Észak-Magyarország, 2001. szeptember (57. évfolyam, 204-228. szám)

2001-09-17 / 217. szám

2001. szeptember 17., hétfő Szolgáltatás / Szólástér 13 NYERŐSZÁMOK Ifiié 37. hét 12, 55, 71, 74, 85. Jokerszám: 334264 6, 9, 22, 27, 34, 43 Pótszám: 30 HJ szeptember 14. í 29 101112 1318 22 2935 45 46506066 68697079 80 szeptember 15. TV , y'U<- " > 1 3 6 11 ÜÜ? 16 25 33 35 4045 495354 6467 69 I 707179 80 ah), v ORVOSI ÜGYELET Miskolc, központi gyermekorvosi ügyelet: 412-572 Felnőtt orvosi és fogászati ügyelet: 412-355, Arany János utca 37, és 30/270-3394, Első utca 1. Baleseti ügyelet: Diósgyőri Kórházban KARITATÍV Magyar Vöröskereszt, miskolci hajlék­talangondozó központ, Miskolc, Ba­ross Gábor u. 13-15., tel: 46/412-816 (szociális információs) tanácsadó szol­gálat, éjjeli menedékhely este 6-tól reggel 6-ig, reggel 8-tól délután 4-ig, ingyenes népkony­ha déltől 1-ig, ruhaosztás hétfőnként 8 és 10 között, utcai étkeztetés) Magyar Máltai Szeretetszolgálat, mis­kolci központ, Miskolc, Árpád u. 126., tel: 46/370-008 (átmeneti szállás, in­gyenkonyha hétköznap déltől 1-ig, or­vosi és jogi tanácsadás, tejosztás kedd-péntek 8-11.) Szociális Szolgáltató Központ, Kazincbarcika, Mátyás Király u. 56., tel: 48/310-668,311-256 Magyar Máltai Szeretetszolgálat, Me­zőkövesd, Mátyás Király u. 121., tel: 49/411-706 Esély Gondozóház, Ózd, Óvoda út 13., tel: 48/472-028 Miskolci Lelkisegély-szolgálat. Felnőtt vonal: 80/505-515. Ifjúsági vonal: 80/505-003. KALENDÁRIUM Szeptember 17., hétfő A nap kel: 6 óra 24 perc­kor, nyugszik: 18 óra 52 perckor. A hold kel: 5 óra 57 perc­kor, nyugszik: 19 óra 22 perckor. Holdváltozás: Újhold 12 óra 27 perckor. PetzvalJózsef Mérnök-matematikus, egye­temi tanár, akadémikus 110 éve, 1891. 09. 17.-én Bécsben halt meg. Nevét elsősorban az 1840-ben szerkesztett, nagy fényere­jű akromatikus kettős fény­képészeti objektivei tették | ismertté. Ő a korszerű anasztigmát lencserendszer feltalálója is. HOROSZKÓP III. 21.-IV. 20. Feltétel nélkül bízzon meg valakiben, mert az az ember nagyon megérdemli az ön bizalmát. Ne keressen állan­dóan hibát másokban, előbb nézzen körül a saját háza táján. IV. 21.-V. 20. A leghelyesebb, amit most te­het, az csupán annyi, hogy hagyja békén azokat, akiktől a legtöbbet kapta eddig az életben. Hagyja, hadd érvé­nyesüljenek most már ők is az ön árnyékában. frk V. 21.-VI. 21. A kevéssel most talán sokkal többet adhat azoknak, akiket szeret, mintha a csillagokat is lehozná nekik az égről. Higgye el, sokszor nem a nagy cselekedetekkel érhet el sikert. VI. 22. - VII. 22. Legyen nagyobb türelme az emberekhez. Abból indul­jon ki, hogy ön sem igazán tökéletes, ezért próbálja meg mások kisebb-nagyobb hi­báit elnézéssel szemlélni, ha boldog akar lenni az életben. VII. 23.—VIII. 23. Aki Á-t mond, mondjon B-t is. Ön azonban annyira óvatos, hogy alig meri kinyitni a szá­ját. Nem lenne szabad ennyi­re félénknek lennie, mert ki más védheti meg önt, mint saját maga? VIII. 24.-IX. 23. Az emberek jóságára most ne hagyatkozzon, ugyanis nem tudja megkülönböztetni, ki az, aki saját magáért ragasz­kodik önhöz, és ki az, aki csu­pán érdekből szereti. IX. 24.-X. 23. Eszébe ne jusson most bármi­lyen változtatást eszközölni, mert nem vezetne jóra. Ma­radjon csak a saját kis fészké­ben, s hagyja, hadd folyjanak az események a maguk med­rében békésen tovább. X. 24.-XI. 22. Nem olyan biztos, hogy jó ló­ra tett. Ön azonban sajnos nem tudja megállapítani most, hogy mikor cselekszik helyesen, s mikor téved tévút­ra. Ne hagyja magát senki ál­tal befolyásolni. XI. 23.—XII. 21. Rossz ötlet lenne, ha most le­térne a kitaposott ösvényről. Kissé heves vérmérsékletének köszönhetően ugyanis hajla­mos lenne arra, hogy enged­jen a csábításnak, de akkor rosszul járna. 1tR XII. 22.-I. 20. A jó dolgok sohasem akkor történnek az emberrel, ami­kor számít rá. Ön is várja ki a kedvező alkalmat, s ne siessen el semmit. Ha türelmes, meg­látja, hogy később meglesz az eredménye a kitartásnak. ifsb, L 21.-II. 20. Hiába is akarná most elhitetni a környezetével, hogy ön a világ legokosabb embere. Olyan dolgokban akar ugyanis hibás döntéseket hozni, amelyek mindezt igen­igen megcáfolnák. II. 21 .—HL 20. Az ésszerűségre való törekvé­se nagyon dicséretes, ám nem veszi észre a buktatókat, a csapdákat, amelyeket pedig figyelembe kell vennie, mi­előtt elhatározná magát egy komoly lépésre. Olvasóink leveleibő A jó bornak cégér nem, segítség azonban kellene (képünk illusztráció) Fotó: Bujdos Tibor Borban az igazság Néhány rövid gondolattal sze­retném mint termelő jelezni, hogy miként alakult a borter­melés helyzete az „áldásos” kormányzati odafigyelés elle­nére. A nagy dérrel-durral beharangozva létrehozott bor- kommandó szinte semmi eredményt nem tudott elérni, ami mindenképpen korrup­ciós jelenségekre utal. A ta­valy megtermelt igazi borok legnagyobb része még a pin­cékben áll, mivel az álborok kereskedelme virágzik (ha nem jobban??), mint koráb­ban. Ez természetesen letöri az árakat, a mi eladhatatlan, legjobb minőségű termékeink árát. Mármint akkor, ha egyáltalán valamikor el tud­juk adni. Hogy jussunk így pénzhez a tenneléshez, mert fejlesztésről már nem lehet, de nem is érdemes beszélni? A jövedéki törvény beve­zetése óta játszadoznak az adminisztrációval, a tör­vényt pedig értelmetlenül (maga a törvény is értelmet­len) módosítják. Most is erre készülnek. A tavaly őszi mó­dosítás is további ellehetetle­nülésünket eredményezte (a kereskedelemnek nem kell elszámolnia az általa eladott mennyiségekkel). Egyáltalán nem tudjuk, hogy mi a hegyközségek és más szervezetek szerepe eb­ben a helyzetben. Pénz ill. intézkedési jogkörök hiányá­ban!? Mi a minisztérium feladata és szerepe - lényegé­ben azonos okok miatt? Egyáltalán mi lehet, ha a kríziseket évenként a kor­mányfő egy-két fiatal demok­ratával kívánja megoldani? De ha csak a miniszterel­nöknek van pénze, és kizáró­lag neki vannak annak elköl­téséhez politikai eszközei, akkor - gyaníthatóan - ne­künk nem, vagy csak későn és keveset kíván adni. A nyári kormányüléseken röp­ködtek a milliárdok és a tíz- milliárdok minden égtáj felé - számolatlanul! Szept. végén pedig arról is lesz szó (lehet, hogy csak októberben), hogy néhány százmillió forinttal „meg kellene segíteni” a sző­lő- és bortermelőket is! Mert itt egy évezredes és tradicio­nális művelési ágról van szó. Mindent „meg kell ideologi- zálni” a milleniumi időszak­ban! Adjunk ide is, és ha az összeggel semmit sem tu­dunk megoldani, akkor nő­jön tovább a feszültség. Egé­szen a következő szüretig. Végül nagyon visszatetsző, amikor a miniszterelnök Sá­rospatakon saját magának és csapatbelijének az elmondott formulában próbál pluszsza­vazatokat szerezni. Jó lenne, ha az Észak-Magyarország utánanézne ezeknek a dol­goknak és vázolná a lakos­ság felé a jelenlegi helyzetet. Tudjuk, hogy egy mutatós sportot könnyű összetákolni. Azt is, hogy „a jövő elkezdő­dött”, csak azt nem, hogy ve­lünk, száz- és százezer terme­lővel mi lesz. írják meg! „Merjenek nagyok lenni!”, és akkor minden tiszteletünk az Önöké lesz. Vincze Mihály Csonka Ákos Tokaj Mostohagyerek az Avas? A címbeli kérdést már sok­szor feltettem magamban, de soha nem tudtam rá válaszol­ni. Érthetetlen előttem, hogy ilyen adottságot egy nagyvá­ros miért nem használ ki? Az Avas egy óriási kincs, ami­vel kevés város rendelkezik. Sokszor eszembe jut, ha az Avas például Debrecenben volna, biztosan komplex ki­használásban részesülne, itt lenne a szabadidő eltöltésé­nek központja, idegenforgal­mi nevezetesség. Nálunk egy­re inkább elnéptelenedik, a száznyolcvanezres lakosú vá­rosban nincs talán száz em­ber sem, aki ebben a szép környezetben tölti el a sza­bad idejét. A természet megadta az óriási lehetősé­get, de a város nem használ­ja ki sem most, sem régeb­ben a nagyipar időszakában. Még szomorúbb, hogy a vá­rosvezetésnek még távlati terve sincs az Avas fejleszté­sére. Véleményem szerint ez azt jelenti, hogy maga a felis­merés is hiányzik. Időnként adódnak optimis­ta emberek, akik megpróbál­koznak javaslatokat kidolgoz­ni, de ezeket rövid úton lesöp- rik az asztalról el nem fogad­ható érvekkel, mint például az Észak-Magyarország au­gusztus 17-én megjelent szá­mában. Mivel az Avas benyú­lik a város központjába, nehe­zen képzelhető el olyan átfogó városszerkezeti terv, amely nem tartalmazza az Avas koncepciós tervét. Az sem igaz, hogy bárminemű fejlesz­tés elkezdése előtt az összes földalatti járatokat fel kell tárni. A javaslattevők is tisz­tában vannak a munka nagy­ságával. azzal, hogy a teljes fejlesztést nem lehet 1-2 év alatt megvalósítani, de legalább el kellene kezdeni egy optimális prioritással. Ez alatt azt értem, hogy például a lámpaoszlopok és padok ja­vítása felesleges pénzkidobás addig, ameddig nincs olyan fejlesztés, amely felcsalogatja az embereket az Avasra. A meglévő elnéptelenedés szüli a vandálkodást, a kijavított eszközöket tönkreteszik. A felcsalogatással kapcsolatban elmondhatom, hogy én már voltam a kilátó melletti szóra­kozóhelyen táncolni és söröz­ni hajdanán, ahol mindig telt ház volt, nem volt könnyű asztalt szerezni. Ennek a szó­rakozóhelynek ma már nyo­ma sincs. Legutóbbi ottjártamkor egy fagylaltot sem tudtam venni a kislá­nyomnak. Most nem lehetne bizonyos ösztönzéssel (pél­dául adó, helypénz stb.) egy szórakozóhelyet létesíteni? Bizonyára akadna vállalkozó, a hivatalnak pénzébe sem ke­rülne, csak szervezés kérdése. A prioritáshoz tartozik a li­begő ötlete, amelyet én és tár­sam már 1992-ben javasol­tunk a polgármesteri hivatal­nak, de nem lett belőle sem­mi. Akár libegő, akár egy ka­nyargós fogaskererű kisvasút megépítése olyan idegenfor­galmi vonzerőt adna az Avas­nak, aminek a használatát ke­vesen hagynák ki. Egy csa­pásra megélénkülne az Avas, megszűnne az elnéptelenedés, ez vonzaná a vendéglátóipart is. A beruházás költsége csak kis részben terhelné a várost megfelelő pénzügyi szervezés esetén, a befektetett tőke vi­szonylag hamar megtérülne. Majoros Lajos Miskolc Továbbra is várjuk olvasóink közügyekről szóló észrevéte­leit. Kérjük, Írjanak röviden, mert a hosszabb írásokat terjedelmi korlátáink miatt alkalmanként kénytelenek va­gyunk tömöríteni. Névtelen levelekkel semmilyen formában nem foglalko­zunk. Az e rovatban megjelenő írások nem feltétlenül tükrözik a szerkesztő­ség álláspontját. A kéziratok megőrzé­sét és visszaküldését nem vállaljuk. Várjuk olvasóink leveleit a http://forum.boon.hu internetes címen is. VALUTAÁRFOLYAMOK 2001.09. 14. OTP POSTABANK vételeladásvételeladás Angol font 402,93 423,59 398,75 427,68 Ausztrál dollár140,40149,08139,74149,88 Euró249,02261,80246,49264,37 Dán korona 33,2835,3133,11 35,52 Finn márka41,47 44,2541,46 44,46 Francia frank37,77 40,12 37,5840,30 Holland forint112,42 119,38 111,85119,96 Japán yen*228,64242,78227,56 244,06 Kanadai dollár 174,06184,82 173,13185,68 Német márka 127,32133,85 126,03135,17 Norvég korona30,9932,9130,8333,07 Olasz líra**127,95135,87127,30136,53 Osztrák schilling 18,0919,0217,9019,21 Portugál escudo123,36131,22122,95131,87 Spanyol peseta* 149,43 158,70 148,14158,89 Svájci frank163,07175,28164,24176,16 Svéd korona25,86 27,4625,7327,60 USA dollár 273,94287,99271,13 290,80 A megadott számok egy egységben értendők, forintban. *100 egység, **1000 egység INGYENES JOGSEGÉLY: Legközelebb szeptember 24-én délután 4 és 6 óra között, a szerkesztőség épületében Miskolcon, a Zsolcai kapu 3. sz. IV. emeletén. ÜGYELETES ÚJSÁGÍRÓ Közérdekű észrevételeivel keresse munkatársunkat, Szalóczi Katalint az alábbi telefonszámokon: 46/502-900/3235 20/9147-179 ÜGYFÉLSZOLGÁLAT Kézbesítési panaszaival hívja üzenetrögzítős telefonszámunkat: 80/305-305-ös Ügyintézőnk: Szánóczki Zsuzsanna A hívás a megyéből ingyenes. IDŐJÁRÁS A régió időjárásáról részlete­sen a BOON-on olvashatnak: http://www.boon.hu Marad az évszakhoz képest hűvös, csapadékos, változé­kony időjárás. A leg­alacsonyabb éjszakai hő­mérséklet 3 és 8, a legma­gasabb nappali felme­legedés 14 és 19 fok között alakul. Ózd % J Kazincbarcika MISKOLC Mezőkövesd 3, 8 °C 14, 19 °C Nagy változás nem várható időjárásunkban, bár egy ki­csit emelkedik maja a nappali felmelegedés. A legalacsonyabb éjszakai hő- mersélet 4 és 9, a legmaga­sabb nappali felmelegedés 15 és 21 fok között alakul.

Next

/
Oldalképek
Tartalom