Észak-Magyarország, 2001. szeptember (57. évfolyam, 204-228. szám)

2001-09-11 / 212. szám

2001. szeptember 11., kedd Kultúra 8 ÉSMK-MA6YKRQH$1Á6 I • Fúvósötös a városházán. Siklósi Tamás és az Új Miskolci Fúvósötös koncertjével folytatódik a miskolci Városházi esték so­rozata szeptember 20-án délután fél 6-tól. • Francia évnyitó. A nyári szünet után újra „kinyit" a miskolci Alliance Fran- gaise, az évnyitó összejövetelt szeptem­ber 14-én, pénteken este 6 órától tartják. Operavetélkedő, már az egész megyében Miskolc (ÉM) — Ismét, immár az egész megyében meghirdeti az operavetélkedőt általános és középiskolás diákok részére (a speciálisan zenei képzéssel foglalkozó ének-zene tagozatos osztályok kivételével) a Miskolci Operabarátok Egyesülete, a Miskolci Nemzeti Színház, a Megyei Pe­dagógiai Intézet és Miskolc Városi Peda­gógiai Intézet. A tavalyi, nagy érdeklődést kiváltó, és komoly tudásról tanúskodó vetélkedőhöz hasonlóan az idén is általános iskolai fel­ső tagozat és középiskola kategóriába ne­vezhetnek az 5-5 fős csapatok, iskolán­ként maximum kettő. Jelentkezni október 1-ig lehet a Megyei Pedagógiai Intézetben Tóth Tamás fő­munkatársnál, az elődöntőt november második felében, a döntőt és díjkiosztót pedig május elején tartják. Az operával kapcsolatos általános is­meretek mellett az elődöntőre Kodály: Háry János és Mozart: Varázsfuvola cí­mű művéből érdemes készülni. A döntő­be kerülteknek pedig Donizetti: Szerel­mi bájital, Puccini: Pillangókisasszony és Verdi: Aida című operáját is ismer­niük kell. MM ammm Legyen ön is Bujdos Attila Nem sokat kockáztat az RTL Klub, ami­kor sikeres műsorait házasítja: ha hatvá­nyozható a nézettség, úgy is jó, ha pedig csak a külön-külön megszokott nézőszá­mot hozzák, azzal még mindig nem csök­ken a műsort megszakító reklámidő érté­ke (a piacról élünk). Persze nem lenne kereskedelmi adó az RTL, ha a vezetői szívének nem az előbbi változat volna a kedves (a piacról, mint fent). Talán ez is magyarázza az időzítést, hogy miért ép­pen hétfőn este tűzték műsorra a Legyen ön is milliomos-extrát, ezúttal a Heti . hetes szereplőivel. Aki szereti az ilyes­mit, még csócsálgatja a szombati Heti hetes tréfáit - tart a hatás, s ezt csak fo­kozza a hétfő este, amit leírhatunk saját­ságos létállapotként, magyar érzületként: az ember a mélabú ködétől ilyenkor a keddig sem lát, arra pedig gondolni sem mer, hogy valaha is elkínlódja magát a hétvége szabadságát hozó péntekig. Ebből is látni: mennyire bonyolult dolog televí­ziózni, mennyi részletre kell ügyelni, és akkor a tartalmi kérdésekről még szót sem ejtettünk. Ejtsünk hát: a Legyen ön is milliomos színvonalas és a néző számára kockáza­toktól mentes tudáspróba: legfeljebb a családja előtt ég, ha mégsem Bell találta volna fel a gőzekét. Vagyis a legfőbb nézői motívum a kvíz esetében az összehasonlít­hatóság és az összehasonlítás, akárcsak az úgynevezett sztárok esetében: a megértést szolgáló örök kérdés, hogy mit tud ő, amit én nem, miért nem lehet mindenkiből sztár, ha csak öt percre is, ahogy pedig Andy Warhol megígérte nekünk. Van, hogy egy produkció rávezet vala­milyen válaszra, ha nem éppen a válasz­ra, van, hogy csak értetlenségünket fo­kozza. Érteni véljük, hogy miért érdemes befektetés Gálvölgyi Jánost szerepeltetni (vág az agya, a tudása nem teszi nagyké­pűvé, a tudása hézagai nem szegik koc­káztató kedvét), s tanácstalanok mara­dunk Havas Henriket illetően (nincs mire sem nagyképűnek lennie, sem annak lát­szania). Az ilyesfajta médiaértelmiség(?) a pofozógép szerepét töltheti be (lehet kö­szörülni a nyelvet a tudatlanságán). Hogy ez neki miért jó, ne firtassuk. Hogy a né­zőnek miért? Talán olyan ez, mint a szap­panoperákkal: hihetjük egy pillanatig, hogy legalább a tőlünk elemelkedett vi­lágban győz az igazság (kimondatik, hogy a király meztelen). Nem szabadna persze feledni: ez csak televízió. Rabul ejtő mikrovilág, példás mecenatúra Egy hétig neves fotósok fényképezték Kőkaput, a környékét és amihez kedvük támadt Kőkapu (ÉM - BSZA) - Zemp­lén szép, érdemes arra, hogy művészek is megörökítsék. A Művészeti Műhely Kőkapu Alapítvány megalakulása óta különféle művészeti ágak je­les képviselőinek ad lehetősé­get arra, hogy egy-egy hetet a kőkapui szállodában töltse­nek, s közben alkossanak. Az elmúlt években festők és szobrászok dolgoztak a szép­séges környezetben, a múlt héten pedig fotósok járták vé­gig a környéket. A szeptember 3-tól 9-ig tartó alko­tótábor során a hotelt üzemeltető - és az alapítvány fő támogatójá­nak is számító - Kőkapu Kft. ven­dégül látta a nyolc fotóművészt. Munkáskirándulás Az ingyenes szállásért és étkezé­sért, valamint az alapanyagért (film) a mecénás vállalkozás (aminek szintén volt Mecénása, a megyei alap) csak azt kérte, egyéb munkájuk mellett vendé­geik fényképezzék körbe a hotelt és környezetét is. Egyébként min­denki szabadon alkothatott - tájé­koztatott Istvánfly Zsófia a kőka­pui szálloda vezetője. Bár az alko­tótábor anyagi alapjait a kft. te­remtette elő, a szervezésben a Beszterczey Alapfokú Művészeti Iskola Sárospataki Tagiskolájá­nak vezetői segédkeztek. Szathmáry-Király Ádám, a Felföldi Fotográfusok Szövetsé­gével már számos alkotótábor­ban vett részt. A kilencvenes évek élejétől a kulturális élet te­rén tapasztalható pénztelenség miatt azonban évente csak egy alkalommal jutnak el valahová hasonló keretek között. Ilyenkor igyekeznek annyi jó képet készí­teni, amely egy esztendőn át alapja lehet kiállításaiknak. A saját maguk szervezte alkotótá­borok azonban a résztvevőknek is pénzbe kerülnek. Nem úgy, mint a néhány napos kőkapui kirándulás, ami ingyenessége miatt is különleges számukra. Ezentúl persze bejárták a kör­nyéket, s számtalan témát talál­tak, megvalósíthatták saját alko­tói elképzeléseiket. Terülj-terülj asztalkám A fotósok számára már az úgy­mond „kötelező feladat” is szám­talan érdekességet hordozott magában. A felújított kastély, a szálloda és az étterem ugyanis számos olyan szép részletet rejt, amelyek mindenképpen alkal­masak a megörökítésre, véli Ba­logh István főiskolai tanár. A környéken pedig a patak, a vadvilág csábította a fotósokat, vagy éppen a növények részle­tei, mikrovilága ejtette rabul a fényképészeket.- Terülj-terülj asztalkám ez a vidék a fotográfus számára - ál­lítja Balogh István. Lázár Zsolt a munkán túl a szakmai kapcsolatok bővülését is a tábor fontos elemének tartja.- Van közöttünk reklámfotós, fotóriporter és fotóművész. Kü­lönböző területeken dolgozunk, számtalan dolgot tanulhatunk egymástól, új színcsöppek kerül­hetnek az életünkbe egy-egy ilyen alkalommal - mondja. Az ismeretek mellett a technikai elemekkel kapcsolatos kérdések is naponta előkerültek. Az alko­tótábor résztvevői között a leg­többen különböző fotómasinákra esküdtek. Volt, aki az analóg technika elkötelezettje, mások a digitális újdonságok híveiként nyilvánultak meg. A kőkapui környezet legnagyobb előnye mégis talán az, hogy nyugodt kö­rülményeket biztosít a művészek műhelymunkájához. A tábor résztvevői úgy látják, ilyen felté­telekkel minden adott ahhoz, hogy akár tudatosan, avagy vé­letlenül, de jó képek készüljenek. Iskolapélda A fotósok szerint az a módszer, amely a kőkapui alkotótábor le­hetőségét megnyitotta előttük, is­kolapéldája egy újonnan elterje­dő mecenatúrának. Ennek a lé­nyege, hogy a művészi kibonta­kozásért cserébe a mecénás némi szívességet kér. Ezúttal az elké­szülő gyönyörű fotókból feltehe­tőleg nagyon mutatós prospektu­sok és reklámanyag készül majd. Nem is beszélve arról a kiállítás­ról, amely ugyancsak a kőkapui fotókból áll össze és a tervek sze­rint bejárja az országot. Az olvasás jövőjéről és a jövő olvasójáról Sárospatak (ÉM - CsÁ) - Egy­re kevesebbett olvasunk, és hogy a tendencián legalább­is javítsanak, az Oktatási Mi­nisztérium 2001-et az olva­sás évének ajánlotta. Az év folyamán országos és regionális programok, kultu­rális események próbálják visszaadni a kezünkbe a könyvet a távirányító és a klaviatúra helyett - legköze­lebb Sárospatakon. A Zrínyi Ilona Városi Könyvtár érzékenysége az olvasók folyama­tos fogyása iránt tradicionálisnak mondható, hiszen már két éve he­lyet adtak egy olyan nemzetközi konferenciának, ami az olvasás­kultúra fejlesztését boncolgatta. Az olvasás éve kapcsán szeptem­ber 12-14. között háromnapos kul­turális megmozdulásnak ad he­lyet a könyvtár. Az olvasás jövője - a jövő olvasója címet viselő konferencián elméleti magyaráza­tokat keresnek az olvasó emberek számának statisztikailag kimutat­ható csökkenésére, ám emellett a szervezők szeretnék, ha a gyakor­latban is megmutatná hatását a tanácskozás, üzenete pedig nem csak erre a pár napra koncentrá­lódna, hanem valamelyest formál­ná a fiatalok kapcsolatát a köny­vekkel és az olvasással. A 21. szá­zadi ember és a könyvek közötti elidegenedést olvasáskutató, pszi­chológus, író, informatikus, könyv­táralkalmazottak együttesen ve­szik górcső alá.- A Könyvhéttel kezdődött és a jövő év könyvheti eseményeivel záruló olvasás éve keretében az idén intézményünk 5 programmal igyekszik a gyerekeket visszacsa­logatni a monitorok, harcos tek- nőcök világából, a klasszikus érté­kek közé - hangsúlyozta a Városi Könyvtár igazgatója. A mostani konferencia azon­ban inkább szakmai szemszög­ből közelít a könyvek és az em­berek romló kapcsolatához.- Meghívásunkat nem csak a határainkon belülről, de pél­dául Szlovákiából, Kassából, Munkácsról is elfogadták a kol­légák - tudtuk meg a könyvtár igazgatójától, Halász Magdolná­tól, aki kiemelte: a szakmai vi­ta minőségét emeli, hogy olyan országos hírű szakembereket si­került toborozni erre a három napra Patakra, mint például, dr. Nagy Attila olvasáskutató, pszichológus. „A dolgok mondják önnön fontosságukat” Beszélgetés Sándor Zsuzsával, a ME-CTFK Művészeti Nevelés Tanszékének vezetőjével Sárospatak (ÉM - DBI) - A Mis­kolci Egyetem sárospataki Co- menius Tanítóképző Főiskolai karának egyik legsikeresebb tanszéke a Művészeti Nevelés Tanszék. Vezetője, Sándor Zsuzsa rajztanár nemcsak pe­dagógus és művész, hanem menedzser is. Sándor Zsuzsa a megye 18 iskolá­jában kipróbált tankönyvet írt, most pedig pályázatot nyert, mely lehetővé teszi, hogy az or­szág többi tanító- és óvóképzőjé­vel egymás tapasztalatait össze­gyűjtve felsőoktatási tankönyvet készítsenek a hallgatóknak. Sándor Zsuzsa egri diák volt: matematika-rajz szakot végzett az egri tanárképző főiskolán, majd később a budapesti képző- művészeti főiskolára járt. • A 70-es évek közepén több len­dület, több akarás volt bennünk. Volt, hogy elbújtunk és éjszaká­ra bent maradtunk a grafikai műhelyben, mely azóta - mivel nem volt rá igény - megszűnt. Akkoriban elképzelhetetlen volt a mai mozgásszabadság. A mai generációra: a fiam generációjá­ra jellemző, hogy ha valami nem tetszik, akkor változtat. Mi, ha valamit elkezdtük, csináltuk - mindenkinek volt pedagógusál­lása, ha pedig nem akart taníta­ni, volt más lehetősége: például elment a Pannónia Filmstúdióba rajzfilmrendezőnek. Nem állí­tom, hogy jobb volt, csak más. □ A matematika vagy a rajz volt fontosabb ebből a szakpáro­sításból? • A tanárság volt az indítóok. Ez a munkám. Általános iskolás koromtól kötődtem jó tanárok­hoz. Később, amikor dolgozni kezdtem a putnoki iskolában, pedagógiai, rajztanári programo­kat írtam, publikáltam. Jó szak- felügyelőnk volt, filmre vették, hogyan tanítok a 70-es évek vé­gén. Közben elkezdtem a Képző- művészeti Főiskolát. 1988-ban megkeresett a pataki főiskola, és meghívott, hogy tanítsak itt. Ko­rábban is volt pataki kötődésem, tagja voltam ugyanis a Rajztaná­rok Zempléni Alkotókörének. □ Hogyan lett tanszékvezető? • Két éve lejárt az elődöm megbí­Sándor Zsuzsa zása, és én mondtam, hogy meg­próbálnám. Az a dolgom, hogy a közvetlen kollegáim „egy ügyet” képviseljenek. Most ez a felsőok­tatási tankönyvsorozat. Pályá­zunk, dolgozunk. □ Központi fogalma a „tenni” szó, a munka. Dolgos családból származik? • Igen. Édesapám bányász volt. Őt látom magam előtt: mindig dolgozott. Sorra vette a tenniva­lókat. Egyszerűen csak dolgozott. □ Ön tervszerűen dolgozik? • Nem az ember állít fel fontossá­gi sorrendet, hanem ami körülöt­te van, az szólítja meg. A dolgok mondják önnön fontosságukat. □ Van a képző folyosóján egy festménye: egy halvány, kontúr nélküli ködalak. Hogy értelmezi ezt a képet? • Tíz éve így festek. Az ember beleszövődik az életbe, a kör­nyezetébe, de ki is bontakozik belőle. Gondolatot jelenítek meg: kiszáladztatom, kibonta­koztatom. A tárgy együtt létezik az őt körülvevő levegővel. □ Ön milyen összefüggés része? • Most Patak: a Bodrog, az em­berek, a munkakapcsolatok, esetleg a barátok összefüggésé­nek szövevényében létezem. Ez egy száladzó, szövődő viszony- rendszer, melyből nem lehet semmit kiszakítani. Ebből csak kibontakozik a figura. □ Az a ködalak: ön. így határoz­za meg létezése módját? • De hát mit fessek: tájképet, csendéletet? Dehogy: az ember­nek magát kell festenie! Mi mást tehetne?

Next

/
Oldalképek
Tartalom