Észak-Magyarország, 2001. augusztus (57. évfolyam, 178-203. szám)

2001-08-03 / 180. szám

2001. augusztus 3., péntek * Aktuális 5 Focizni indult Sárazsadány (ÉM - PT) - A kilenc éves sárazsadányi kisfiú kedden kora este egyszercsak eltűnt a falu védtöltésének túloldalán lévő vízzel teli agyaggödörben. Néhány évvel idősebb bátyja nem tudott segíteni rajta. Hazatérve azonban a na­gyobb testvér nem merte elmondani a tör­ténteket. A tragédiával végződő fürdőzés hat óra­kor történt, miután a testvérpáros a foci­zás után átment a gödörhöz. Az esőzések után megtelt üregből termelték ki a közel­múltban a töltéshez szükséges agyagos föl­det. A 2-3 méter mély tavacska partszegé­lyén csupán 15-20 centiméteres víz találha­tó, amin a gyerekek átgázoltak. Arra azonban már nem figyeltek, hogy a víztől nem látható partvonal után hirtelen mé­lyül a gödör. A kisebb fiú azonban átlépte a képzeletbeli biztonságos határt, és várat­lanul alámerült. Bátyja csupán este tízkor merte elmondani otthon a történteket, miután a szülők a kistestvért keresték. Este még megpróbálkoztak a gyerek felku­tatásával, de nem jártak eredménnyel. Egy bolyával azonban megjelölték:, hol lé­pett a mederbe a szerencsétlenül járt fiú. A Miskolci Spider Speciális Mentők tegnap délelőtt érkeztek a tragédia színheyére. Lehóczky László vezetésével és a kutatásokkor nélkülözhetetlen kutya, Mancs segítségével gumicsónakból végig­pásztázták a baleseti hely vízfelületét. Mancs rövid idő múlva jelezte: megtalálta a vízbe fulladt gyereket. A búvárok víz alá merültek és kiemelték a holttestet. A mentési munkálatokban résztvettek a Sá­toraljaújhelyi Tűzoltóság emberei is. Solymosi Antal őrnagy, a Sárospataki Rendőrkapitányság bűnügyi osztályveze­tője érdelkődésünkre elmondta, az ügy­ben államigazgatási eljárásban vizsgálód­nak. A szülők meghallgatásukkor arról beszéltek: azt hitték, a gyerekek focizni mentek. Mancs keresés közben Fotó: Puskár Tibor Elfogott T rabant-tolvajok Miskolc (ÉM - PT) - A Miskolci Rendőr- kapitányság emberei elfogtak és őrizetbe vettek egy 24 éves miskolci fiatalembert és 23 éves társát, akiket azzal gyanúsíta­nak, hogy június végén a Gagarin úton parkoló Trabantot személygépkocsit el­lopták. A sikeres tolvajfogás után előke­rült az eltulajdonított autó is. Baleset szemtanúit keresi a rendőrség Miskolc (ÉM - PT) - A 3-as főút Szikszó és az ongai elágazása közötti szakaszán július 30-án (hétfőn) 12 óra után 20 perc­cel történt közúti baleset tisztázása érde- kében szemtanúkat keres a rendőrség. Mint arról beszámoltunk, egy Alfa Romeo típusú személygépkocsi lehúzódott a jobb­oldali útpadkára, ahol megcsúszott és át­sodródott a menetirány szerint bal olda­lon lévő árokba, ahol egy fának csapó­dott. Majd onnan lepattant és összeron- csolódott állapotban távolabb megállt. A rendőrség várja annak a gépjármű- vezetőnek a jelentkezését, aki a balesetet megelőző időpontban a megjelölt helyen (197 km 600 méteres szelvény) Miskolc fe­lé haladt, és őt egy szürke színű Merce­des személygépkocsi megelőzte. Kérik a Mercedest vezető nő jelentkezését is. Vár­ják továbbá azok segítségét, akik a balesettel kapcsolatban információval rendelkeznek. Bejelentés tehető az Encsi Rendőrkapitányságon személyesen, vagy a 46/587-277-es telefonszámon, a 107-es se­gélyhívón, és bármely rendőri szervnél. Nem fizetnek „adót” a lakók a semmiért Viszik a szemetünket Fotó: Vajda János Miskolc (ÉM - BAL) - Mér­földkő a „miskolci szeméthá­borúban": politikusok is kilá­togattak a „frontra". A la­kásszövetkezetek, társashá­zak nevében fellépő Ottho­nunkért Érdekvédelmi Egye­sület és a hulladékszállító Cirkont Rt. fórumán önkor­mányzati képviselők is fel­tűntek, többen közülük ma­guk is a sok éve zavaros jogi helyzet tisztázását sürgették. Minden önkormányzati képvise­lő meghívást kapott a rendez­vényre, ám csak négyen éltek vele. Az önkormányzat mint tes­tület amúgy „távollétében” mind gyakrabban emlegetett szereplője a hasonló összejövete­leknek: a két rivális szemétszál­lító cég csatározásaként indult, majd a lakosság és az RWE Umwelt Kft. bajvívásává fajult történet minden résztvevője egy­re inkább a helyhatóságban, an­nak rendeletében látja a bajok forrását. Röviden: négy évvel ezelőtti rendeletével az önkormányzat az RWE-t (elődjét) hatalmazta fel arra, hogy kizárólagos sze­métszállítóként dolgozzon a me­gyeszékhelyen. Ám a lakosság egy részének egy másik céggel voltak érvényes szerződései. Utóbbi is, előbbi is viszi azóta a vele szerződöttek (lakásszövet­kezetek, tárgasházak) háztartási szemetét, ám az RWE, az omi­nózus rendeletre hivatkozva, mindenkinek számlát küld: ő „a” közszolgáltató, neki fizesse­nek. Akik a Cirkonttal szállít­tatnak, és annak fizetnek, azok­nak az RWE fenyegető leveleket küld, a vélt tartozás adóként való behajtását előrevetítve. A lakóközösségek, bár „kitarta­nak” (a Cirkont mellett - amint azt a minapi fórumon többtu­catnyinak az elnöke, közös kép­viselője jelenlétével kifejezte), attól félnek, ha a jövőben vala­milyen bírósági ítélet mégis az RWE-s számlák kiegyenlítésére kötelezné őket, az összességé­ben több tízmillió forintra rúgó tartozás a város lakosságának jelentős hányadát összefogó kö­zösségeket egytől egyig csődbe taszítaná. A Cirkont Rt. az elmúlt évek­ben efféle ügyekben folyt, illetve folyó, részben próbaperekben ingyenes jogi képviseletet bizto­sított partnereinek. A cég ügy­védje ezen a fórumon is nyug­tatni igyekezett a megjelenteket: az RWE-nek az erőszakos behaj­tással való fenyegetése „minden jogi alapot nélkülöz”; Nónay György szerint az „el nem vég­zett szolgáltatás” ellenértékére vonatkozó igényt az új hulladék­gazdálkodási törvény sem szen­tesítheti. A lakóközösségek kép­viselői jelezték: a „semmiért” to­vábbra sem is kívánnak fizetni az RWE-nek. Viszont épp a 2001-es törvény lehet az, ami megoldást kínál, ez ugyanis a szakirányú helyi ren­deletének módosítására kötelezi az önkormányzatot. Utóbbi jelen volt képviselői (T. Asztalos Ildi­kó, Molnár Pál, Nyíró Pál, Orosz Lajos) egyetértettek ab­ban, hogy a kérdés még idén esedékes városházi felülvizsgá­lata alkalmat adhat a háborús helyzetet előidéző helyi szabá­lyozás szükséges, a lakosság ér­dekeit jobban figyelembe vevő átalakítására. Nem hátrálnak- A rivális céghez tartozó lakóközösségeknek küldött levelekben foglaltakat fenn­tartjuk. Ugyanakkor készek vagyunk bárkivel tárgyalni- ennyit kívánt az elhang­zottakhoz az RWE egyik ügyvezetője, Varga Zoltán hozzáfűzni. Milliók közpénzből az RWE-nek? Évről évre több millió forintot fizet ki közpénzből a miskolci önkormányzat az RWE Umwelt nevű, német többségi tulajdonú kft.-nek. A társaság (korábban RÉM néven) a Miskolci Közterü­letfenntartó Kft. 1996-os privati­zációjával jött létre. Az adásvé­teli szerződés egy különös pont­ja szerint az önkormányzat gya­korlatilag a város szemétszállí­tási piacának 100 százalékát ga­rantálta a befektetőnek. Oly mó­don, hogy a helyhatóság vállal­ta: s£yát költségvetéséből rendre kiegészíti az RWE bevételét, amennyiben a cég kintlévősége egy bizonyos százalékot túllép. Mivel a vitatott rendeletre hi­vatkozva a társaság minden miskolci lakás után igényt tart a szemétdijra, a vélt követelésál­lomány folyamatosan magas - az önkormányzat pedig szó nél­kül fizet. Méghozzá: 1998-ban 3 millió 49 ezer forintot, majd 2000-ben 4 millió 814 ezret, és idén már 9 millió 400 ezret; az összegeket rendre az RWE előző évről ere­dő igénye alapján tervezik be a városi költségvetésbe. Juhász Géza, a polgármeste­ri hivatal pénzügyi osztályve­zetője lapunknak elmondta: a '96-os, az önkormányzat vezeté­se és a vevő RWE között létre­jött eladási megállapodásnak a város számára pénzügyileg rendkívül előnytelen pontját annak idején a városházán csak tudomásul venni volt mód, vitatni nem. Azóta több­ször kezdeményezték a szerző­dés módosítását, eddig ered­ménytelenül. Adalék: egy elmúlt hetekbeli szemétügyi lakossági fórumon, amikor a fenti kérdés szóba ke­rült, egy városházi vezető azt állította, ténylegesen nem tör­ténnek kifizetések az RWE ré­szére. A pénzügyi osztályvezető pontosított: történnek. Miskolci költségvetési támogatás az RWE részére (forint) Forrás: Miskolci Polgármesteri Hivatal Grafika: ÉM MEGKÉRDEZTÜK AZ OLVASÓT: Mi a véleménye a miskolci szemétszállításról? N agyjából elégedett vagyok vele. Ná­lunk hetente kétszer jár a kukásautó, hétfőn és csütörtökön. Gyakran hallom, hogy előfordul, hogy a kukások mellé­szórják a konténer tar­talmát és nem szedik össze a kihullott szemetet. Nálunk erre még nem volt példa, vi­szonylag tiszta az utcánk. Farkas Istvánné (46) rokkantnyugdíjas N em nagyon vagyok megelégedve. Ná­lunk hetente egyszer jár a szemetesautó. Figyel­metlennek tartom a munkájukat, gyakran előfordul, hogy a kuka egy részének tartalma az utcán landol. De én úgy gondolom, hogy a ma­gyar ember mentalitásá­val is komoly problémák vannak a szemeteléssel kapcsolatban. Imeze Adrienn (17) tanuló L ehetne jobb is. Nem ér­tem például, hogy egy kukásnak mi köze ahhoz, hogy mennyi a szemét a konténerben. Benne van, kicsi vagy sok, el kell vin­nie, mert ez a feladata. A mi lakótelepünkön heten­te kétszer jár a kukás, a gyakoriságával nincsen problémám. A szelektív hulladékgyűjtést is ideje lenne a gyakorlatban is al­kalmazni. Vas Zoltán (39) áruszállító B ár Ongán lakom, mis­kolci társaság szállít­ja a szemetet nálunk is, hetente egyszer, kedden­ként. Aránylag meg va­gyok vele elégedve. De bár nem tőlem, hanem a fiamtól lopták el az utcán a kukát, ezt azért bántó dolognak tartom. Nem tudom, kinek a hatáskö­re, de a városba vezető utak menti területeket is meg kellene tisztítani. Tóth Tivadar (65) nyugdíjas M iskolcon egy bérház­ban lakom és nagy­jából elégedett vagyok ve­le. Bár ma már nem tar­tanám elkapkodott dön­tésnek, pláne, ha az Euró­pai Unió felé törtetünk, hogy a szelektív szemét- gyűjtést Miskolcon is a gyakorlatban betarta­nánk. Azt is problémának tartom, hogy a szemétle­rakók terültét még min­dig nem oldották meg. Farkas Zoltán (21) katona

Next

/
Oldalképek
Tartalom