Észak-Magyarország, 2001. július (57. évfolyam, 152-176. szám)
2001-07-02 / 152. szám
2001. július 2., hétfő Aktuális 5 Csúszik a döntés. A szakértői jelentés, mély a két miskolci kórház gazdálkodását hivatott elemezni (s amely alapján el kellene végre dönteni, együtt vagy külön működjenek-e tovább), szintén csúszik. A szakértők indoklása szerint az adatszolgáltatás csúszása miatt. Igaz, májusban arról tájékoztattuk a közvéleményt, mégis kész a teljes anyag, dolgoznak rajta az illetékesek. Mostanra kiderült: a lényege mégis hiányzik. Most meg már hiába is pótolnák, akár holnap, őszig nem lesz több közgyűlési ülés. Az idő a megoldás ellen dolgozik. /Addig pedig gyűlik, egyre gyűlik a város kórházának (legalábbis az egyiknek) az adóssága, reménytelenül. Az ott folyó nagyszabású kórház-rekonstrukció, a kor követelményeinek megfelelő feltételeket biztositó sürgősségi és stroke-központ reménységgel töltheti el az avatatlanok lelkét. Az avatottak azonban tudják: e két terület az országban mindenütt veszteséget termel. A veszteséges ellátási formákat pedig csak nyereségesekkel lehet ellensúlyozni. Ám az adott kórházban eddig sem sikerült az egyensúlyt fenntartani. Ezt nyilvánvalóan tudhatták azok is, akik a címzett támogatásért pályázat útján (sikerrel) folyamodtak. Kézenfekvő megoldásként kínálkozik a nagyobb testvérrel való közös gazdálkodás, a párhuzamosságok kiküszöbölése, ami azonban aligha oldható meg elbocsátás, jelentékeny létszámot érintő elbocsátás nélkül. (Nyilván ezt is jól tudták a pályázat kidolgozói, s számoltak is vele.) Csakhogy az elbocsátás kevéssé népszerű döntés, s egyre közelebb csúszunk a választásokat megelőző egyre kényesebb időkbe. Csúszik a döntés, csúszik a szakértői jelentés. Csúszás hátán csúszás. Csúszáshatáron túl marad a csúsztatás. Ösztöndíj a tehetségeknek Miskolc (ÉM - KHE) - A napokban döntött az oktatási bizottság a sport és szociális bizottsággal kiegészülve a Miskolc Város Ösztöndíjasa cím odaítéléséről. A támogatás célja a város tehetséges tanulóinak támogatása, a tehetségük kibontakoztatásához szükséges feltételek megteremtése. Mint azt Óváriné dr. Balajti Zsuzsanna, az oktatási bizottság elnöke egy sajtótájékoztatóján elmondta, 300 miskolci fiatal adta be pályázatát, s közülük 44-en nyerték el az ösztöndíjat: 10 alapfokú intézmény tanulója, 17 középiskolás és 17 főiskolai vagy egyetemi hallgató. A támogatás egy tanulmányi évre, tehát 10 hónapra szól, mely az általános iskolások számára havi 5 ezer forintot, a középiskolásoknak havi 8 ezer forintot, főiskolai és egyetemi hallgatók esetében pedig havi 8 ezer forintot jelent. Az ösztöndíjat nyert fiatalok közül 25-en valamely tudomány területén értek el kimagasló eredményt, 8-an a művészet, 4-en a sport, 2-en szakmai versenyek alkalmával jeleskedtek, 5 fiatal pedig több területen is bizonyította tehetségét. Az ösztöndíjat a város jövőre is meghirdeti. Tanévzárás. Kerti ünnepséggel zárta az idei tanévet a Miskolci Egyetem. A szombati rendezvényen saját dolgozóit látta vendégül a felsőoktatási intézmény. Fotó: Bujdos Tibor Kórházasság: se veled, se nélküled A szakértői vélemény hiányára hivatkozva odázódik a döntés a közös gazdálkodásról A kórházfelújítás nem szünetelFotó: Vajda János Miskolc (ÉM - SzK) - Még távolabbra tolódik a két miskolci kórház közös (esetleg további külön) gazdálkodásáról való döntés. A közvetlen hivatkozási ok: a két kórház hiányos adatszolgáltatása miatt hiányos a szakértői jelentés.- A szakértői jelentés legfőbb hiányossága éppen a végeredmény - foglalta össze tömören az illetékes alpolgármester, Alakszainé dr. Oláh Annamária. S hozzátette: a hiánypótlásra nem is lehet számítani a nyár vége előtt. (Kobold Tamás polgármester lapunknak adott válaszában már 2001 májusában kijelentette: a szakértői anyag többszöri határidő-módosítás és -csúszás után megérkezett a városháza illetékeseihez, áttanulmányozása folyamatban van. Mellesleg már 2000 májusában is azt nyilatkozták a városvezetők, hogy a jelentés 95 százalékban elkészült.) Az alpolgármestert szembesítettük egykori - a korábbi szakértői anyagokra támaszkodó - kijelentésével, miszerint e ciklusban megvalósul a Semmelweis és a Diósgyőri Kórház közös gazdálkodása, amitől - meggyőződése - évi 100 millió forint megtakarítás is várható. Valamint Kobold Tamás azon kijelentésével is: amíg személyesen ő, a polgármester, illetve az alpolgármester(asszony) nincs meggyőződve arról, hogy költségcsökkentőbb lenne a közös gazdálkodás, addig nem is viszik közgyűlés elé a szakértői jelentést. Az alpolgármester megerősítette: töretlenül hisz abban, hogy az Erzsébet-központot létre kell hozni, azonban úgy tartja: a szakértői vélemény elfogadhatatlan végkövetkeztetés nélkül. .........................jAtÉL"- Ha hiányosak az adatok, hát a meglévők birtokában kell a voksukat letenniük a szakértőknek - fogalmazott az alpolgármester. A két kórház hiányos adatszolgáltatásával kapcsolatban Alakszainé dr. Oláh Annamária elmondta: a fegyelmi terhe mellett többször is (mintegy 6-szor) felszólította a két kórház vezetőjét, hogy pótolják az elmaradást. Már elkezdődött annak a felülvizsgálata: nem akarnak, vagy nem tudnak eleget tenni a felszólításnak. Emlékeztető Közgyűlési határozatra vár a Semmelweis és a Diósgyőri Kórház gazdasági, műszaki és klinikai diagnosztikai egységesítésének terve — írtuk tavaly júliusban. A létesítendő — önkormányzati alapítású — Erzsébet Egészségügyi Központ (EEK) rendeltetése a két kórház gazdasági, műszaki, ellátótevékenységének, valamint a szűrőállomás, az alapellátás, illetve a klinikai diagnosztika feladatainak ellátása volna. Az EEK felállításának tervezett dátumát 2000. november 1-jére, a központ teljes tevékenységének kezdetét 2001-re datálták...- Ha az derül ki, hogy nem rendelkeznek a kért, intézményük gazdálkodásával kapcsolatos adatokkal, az is fontos adalék lehet a döntéshez: ezt a helyzetet kell-e, szabad-e fenntartani. Töretlenül hiszek benne, hogy az Erzsébet- központot létre kell hozni. Alakszainé dr. Oláh Annamária » Vége nélkül Koleszár Lajos, a Semmelweis Kórház igazgatója elmondta: egy hónappal ezelőtti, legutóbbi adatszolgáltatásuk óta nem kaptak újabb felszólítást, tudomása szerint azóta nincs újabb fejlemény. Gazdálkodásuk jelenlegi helyzetéről elmondta: egyáltalán nincsen adósságuk. Arról, nem tartja-e fölöslegesen kidobott pénznek a még mindig előterjeszthetetlenül hiányos szakértői jelentésért kiadott milliókat, kitérőleg azt válaszolta: Mi, kórházigazgatók, mindketten önkormányzati alkalmazottak vagyunk. Ezt figyelembe véve csak az lehet a véleményünk: amennyiben a polgármester úr ezt a két kórház érdekében fizette ki, az csak indokolt lehet. (A kifizetett összeget az alpolgármester áfa nélkül 3,5 millió forintban jelölte meg, amihez hozzászámítható még Török Györgynek mint önkormányzati biztosnak juttatott 4-szer 450 ezer forint. Lapunk meg nem erősített információi szerint 15 millió forintra rúg a szakértőség kapcsán felmerült eddigi költség.) Adósság, okokkal Hártó György, a Diósgyőri Kórház igazgatója ezzel szemben arról számolt be: egy hónappal ezelőtt 220 millió forintra rúgott az adósságuk (összehasonlításképp: 1999 júniusában 130 millió forint volt). Ennek okaként az intézményvezető egyrészt az átlag 20 százalékos kötelező béremelést jelölte meg, melynek csak a feléhez biztosítottak központilag fedezetet. Másrészt arra hivatkozott, hogy a dologi kiadásokra biztosított forrást két évre befagyasztották, az egyre növekvő közüzemi díjakkal és benzinárral szemben. A kérdésre, lát-e lehetőséget a hiány felszámolására, Hártó György kifejtette: a jelenlegi finanszírozás és a jelenlegi struktúra mellett nem. Arra is kitértünk: a címzett támogatásból most megvalósuló rekonstrukció nem segíthet- e a kórház jelenlegi helyzetén? Mint a válaszból kiderült: az országos adatok az érvényben lévő finanszírozás alapján a sürgősségi és a stroke- központok egyaránt a veszteséges tevékenységű ellátóegységek közé sorolhatók. így a jelenlegi kórházszerkezet mellett csak rosszabbra fordulhat a sora a Diósgyőri Kórháznak. Az adatszolgáltatással kapcsolatban azt tudtuk meg az igazgatótól: a nemrég létrehozott kontrollingosztály tevékenységének és az informatikai fejlesztésnek köszönhetően már a korábbihoz képest pontosabb adatokat tudnának szolgáltatni, legalábbis januárig visszamenőleg - már amennyiben erre felszólítást kapnak. Ez újabb alapot jelenthet a további csúszásra. ■ Menesztett határőrök Miskolc (ÉM - PT) - Elbocsátottak a Miskolci Határőr Igazgatóság (MHI) kötelékéhez tartozó, korábban az egyik szlovák határ menti kirendeltségen szolgálatot teljesítő parancsnokot és helyettesét, mert a Debreceni Katonai Ügyészség büntetőeljárást folytat ellenük. A testület volt tagjai ellen a határőr-igazgatóság tett feljelentést - erősítette meg a hírt Árvái Ferenc alezredes, az MHI igazgatóhelyettese. Alapos volt ugyanis a gyanú - fűzte hozzá -, hogy törvénytelenséget követtek el munkájuk során. Értesülésünk szerint a feljelentésnek köze lehet többek között ahhoz, hogy a határnyiladékban kitermelt fát saját céljaikra használták volna fel. Nem kizárt az sem, hogy összejátszottak a határon túli kollégákkal, akik ugyancsak bűncselekmény elkövetésével gyanúsíthatók. Úgy tudjuk, hogy a kitermelt fával való visszaélés még áprilisban történt, és először a rendőrség kezdte el az ügyben ismeretlen tettes ellen a nyomozást. Mivel azonban kiderült: fegyveres testület tagjai a gyanúsítottak, ezért adták át a vizsgálatot a katonai ügyészségnek. A gyanúba keveredett határőröket júniusban bocsátották el a testülettől. Fejbe verték Sajónémeti (ÉM - PT) - A községi rendezvény után tartott fogadáson résztvevő polgárőrökbe kötött bele két helybéli Sajónémetiben. A kötözködő páros, egy férfi és az élettársa a tettek mezejére lépett - mondta el kérdésünkre a minap történteket Térjék Zoltán, a falu polgárőr vezetője. A tettlegesség abban nyilvánult meg, hogy a támadó két teli sörösüveget tört szét az egyik polgárőr fején. A rendezvény biztosításában résztvevő férfi feje és szemöldöke is vérben úszott. Az ügyben rendőrségi vizsgálat indult, és közfeladatot ellátó személy elleni erőszak alapos gyanúja miatt kell bíróság elé állnia az elkövetőknek. Fosztogató Miskolc (ÉM - PT) - A Miskolc belvárosában pénteken este tetten ért telefonfosztogatóról kiderült: Debrecenben teljesít szolgálatot szerződéses katonaként. A járőrök előállították, és értesítették elöljáróját a történtekről. A megkapált szomszéd Encs (ÉM - PT) - A kapáláson veszett össze két asszony a minap Hemádcécén. A vita végén a fiatalabb nő fejbe verte a szomszédot, és beleharapott a kezébe - tájékoztatott Sulyok János alezredes, az Encsi Rendőrkapitányság bűnügyi osztályvezetője. A nyomozás adatai szerint a fiatalabb nő azon „kapta fel a vizet”, hogy a szomszéd a krumplikapálás közben olyan árkokat mélyített, amiben a víz átcsorgott az ő portájára és kimosta a saját krumpliját. A nézetkülönbség elején a feleket még elválaszotta a kerítés, de a szópárbajban fel- hevült asszony átment idősebb társához és kapával fejbe vágta a kertjében bajt okozónak vélt társát. A kapát dorgálóeszközként használó asszony ellen garázdaság alapos gyanúja miatt indítottak eljárást. Piramisjáték, másolással Miskolc (ÉM - PT) - Eddig már százan érintettek piramis- játék alapos gyanúja miatt a Kazincbarcikán indult bűncselekmény-sorozatnak, melyben a gyanúsítottak elvileg csak „otthon végezhető másolási munkát” végeztek. Azt azonban még nem lehet tudni, hogy mekkorára bővül a két megyét érintő büntetőügybe gyanúsítottként bevonandók száma - tájékoztatott dr. Martossy György, a megyei főügyészség sajtóreferense. Hová vezetnek a szálak? A kazincbarcikai ügyészség fokozott felügyelete mellett folyó nyomozás szálai Borsod-Abaúj- Zemplén és Heves megyékre terjed ki. Idén tavasszal hirdetés hívta fel az érdeklődőket ar-' ra: jelentkezzenek otthon végezhető munkára. Küldjenek válaszborítékot és 500 forintot, hogy leírást kapjanak a munkáról. A feladat nem volt más, mint hogy a megkapott papírt lemásolják, és újabb jelentkezőket szerveznek be javadalmazás fejében. A törvény szerint azonban aki mások pénzének előre meghatározott formában történő és kockázati tényezőt is tartalmazó módon való összegyűjtésén és szétosztásán alapuló játékot szervez, amelyben a láncszerűen bekapcsolódó résztvevők a láncban előttük álló résztvevők számára közvetlenül vagy szervező útján pénzfizetést vagy más szolgáltatást teljesítenek, bűntettet követnek el. Három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendők - szögezte le az ügyész.
