Észak-Magyarország, 2001. június (57. évfolyam, 127-151. szám)

2001-06-21 / 143. szám

2001. június 21., csütörtök eaii-me—áléi Aktuális 2 Sikeres privatizáció, egységes márkanév Miskolc (ÉM - KI) - Sikeres volt a ce­mentipar privatizációja, s a méltánytalan támadásokra megfelelő választ adnak a korábban Pannoncem, mostantól Holcim Rt. vezetői - hangzott el a Hejőcsabán működő gyár tegnapi juniálisán.- Globális cég vagyunk, de termékeink helyi jellegűek, kötődésűek - mondta Urs Böhlen a hejőcsabai cementgyárat is tulajdonló Holderbank képviseletében. Mint kifejtette: a svájci cégnek több mint 70 országban vannak érdekeltségei, s mintegy 45 ezer ember foglalkoztatásáért felel. A korábban Pannoncem Rt.-nek neve­zett magyar cementipari társaságok a vi­lágcég egységes márkanevéhez kapcsolód­va a jövőben Holcim néven futnak majd.- A magyar cementipar privatizációja szükséges és sikeres volt - jelentette ki Panyi László, a Holcim Hungária Rt. ve­zérigazgatója, utalva a napokban felme­rült sajtóinformációkra és a Versenyta­nács vizsgálatára. (Ennek tétje, hogy mo­nopolizált marad-e a magyar cementpiac. A Versenytanács több felvetése közül né­mely érinti a miskolci üzemet is, így el­képzelhető - írta a Népszabadság szomba­ti számában -, hogy „a Holderbank érde­keltségei elmulasztották a hejőcsabai irá­nyításszerzéshez szükséges engedélyek megkérését.”) A vezérigazgató csak annyiban kommentálta az említett vizsgá­lat felvetéseit, hogy ezek szerinte mél­tánytalanok és rossz környezetet teremte­nek más külföldi befektetők számára. A cementipar sikeres privatizációjának ele­meként említette a gazdaságilag indokolt racionalizálásokat és a termelés optimali­zálást is. (Ennek a folyamatnak egyik leg­fájóbb pontja és politikai vitát is kiváltó eleme a bélapátfalvai gyár bezárása volt.) Az idei első fél év eredményeiről Panyi László elmondta: 7-8 százalékkal bővült a magyarországi cementfelhasználás, s az import 14-15 százalékos csökkenése mel­lett néhány százalékos pozitív eredményt ért el a társáság. Ünnepi gulyás Fotó: Végh Csaba r fSZM-MifiYUttSZAa# -i Miskolc és Borsod-Abaúj-Zemplén megye független napilapja A kiadó vezetője: Szabó Miklós (szabo@inform.hu) Főszerkesztő: Kiss László (kiss.laszlo@inform.hu) Szerkesztők: aktuális: Bánhegyi Gábor (3240-es mellék, banhegyi@inform.hu) társadalom: Bujdos Attila (3230-as mellék, bujdos@inform.hu) gazdaság: Méhes László (3260-as mellék, mehes@inform.hu) kultúra: Csömók Mariann (3290-es mellék, csornok@inform.hu) térség: Buzafalví Győző (3280-as mellék, buzafalvi@inform.hu). sport: Berecz Csaba (3250-es mellék, bereczcs@inform.hu) Szerkesztőség: 3526 Miskolc, Zsolcai kapu 3. Postacím: 3501 Miskolc, PL: 351. Szerkesztőségi fax: 501-262 Telefon: 502-900 A központ jelentkezése után közvetlenül tárcsázhatok a rovatok mellékel, valamint a titkárság: 3200 Hírügynökség: Magyar Távirati Iroda (MTI), European Press Agency (EPA). Kiadja az INFORM MÉDIA Kft. Ügyvezető igazgató: Josef Kogler Felelős kiadó: Szabó Miklós Terjesztési vezető: Seszták Ottó (06/20-958-9923, sesztak@inform.hu) Marketingvezető: Szőkéné Kórik Erika (06/20-977-5596, szokene@inform.hu) Hirdetési vezető (Miskolc): Farkasné Lovász Zita (06/20-9147-209, lovasz@inform.hu) Hirdetési vezető (térség): Maros Éva (06/20-9589-908, maros@inform.hu) A kiadó elme: 3526 Miskolc, Zsolcai kapu 3, Postacím: 3501 Miskolc, PL: 178. Telefon: 502-900 Hirdetési fax: 501-260, marketing és terjesztési fax: 501-261 Az áruspéldányokat terjeszti az INFORM MÉDIA Kft. Gere Sándor (3611 -es mellék, gere@inform.hu) Lapunk eladott példányszámát rendszeresen vizsgálja és auditálja a Magyar Terjesztés-ellenőrzési Szövetség Az_előfizetők részére terjeszti az INFORM MÉDIA Kft., 4031 Debrecen, Balmazújvárosi út 11. Kézbesítési problémáikat az alábbi ingyenesen hívható telefonszámon jelezhetik: (06-80) 305-305. Előfizethető az INFORM MÉDIA Kft. hírlapkézbesítőinél és a kiadóban, postautalványon vagy átutalással az INFORM MÉDIA Kft. Bank Austria Creditanstalt-nál vezetett 10911004-00000002-01580060 bank­számlaszámra, valamint megrendelhető a kiadó címén. Az előfizetési díj egy hónapra 799 forint, negyedévre 2290, fél évre 4490, egy évre 8690 forint. A lap példányonkénti ára hétfő és csütörtök között, valamint szombaton 47 forint, a pénteki lapszám a TV Plusszal 57 forint. Az előfizetés lemondása 30 napos határidővel, írásban történhet. Index: 25 655. ISSN 0133-0357 Nyomás: INFORM MÉDIA Kft., 4002 Debrecen, Balmazújvárosi út 11. Telefon: (52) 526-626. Meg nem rendelt kéziratokat nem örzünk meg és nem küldünk vissza! Kinek az érdeke Kazincbarcika tönkretétele? Gyárfás Ildikó, szocialista or­szággyűlési képviselő kérdést tett fel a belügyminiszternek: Az iparfejlesztés eredménye­ként felépült új város, Kazinc­barcika egyik elődtelepülése, Berente 1999. május 1-jétől népszavazás eredménye alap­ján, önállóvá vált. Kazincbarci­ka így elveszítette közigazga­tási területének 20, iparterü­letének 75 százalékát. A kérdésre Kontrát Károly ál­lamtitkár válaszolt: - Tisztelt Képviselő Asszony! Hogy rövi­den válaszoljak az ön kérdésére, azt mondhatom, hogy senkinek nem érdeke Kazincbarcika tönk­retétele. Ön ezt nagyon jól tudja, hiszen több alkalommal tárgyalt a belügyminiszterrel Kazincbar­cika ügyeinek érdekében. Azt gondolom, arra nem térek ki, amit ön ismertetett, hogy hogyan alakult ki a helyzet, de szeret­ném tájékoztatni a Tisztelt Házat arról, hogy a berentei polgárok 1996. március 10-én érvényes és eredményes népszavazáson dön­töttek a saját sorsukról, a parla­ment pedig - úgy, ahogy ön mondta - 1999-ben alkotta meg a területszervezési eljárásról szóló Gyárfás Ildikó Fotó: Bujdos Tibor törvényt. Ezt a törvényt ön is megszavazta, ezúton is köszön­jük a támogatását, tehát szeret­ném leszögezni, hogy senkinek nem érdeke Kazincbarcika tönk­retétele. A Belügyminisztérium­nak, a kormánynak, az ország­nak az az érdeke, hogy a telepü­lések, az önkormányzatok jól, eredményesen működjenek, az ott élő polgárok érdekében a tör­vény adta lehetőségeket kihasz­nálva mindent meg fog tenni. Köszönöm szépen. Hépt nap differencia Arra kértük a képviselő asszonyt, fejtse ki véleményét az államtitkári válasszal kap­csolatban.- Számomra teljesen természe­tes, hogy Berente érvényes és eredményes népszavazás eredmé­nyeképpen vált önállóvá. Az Al­kotmánybíróság viszont arról döntött, hogy a Területszervezés­ről szóló Törvényt, amely az eljá­rás rendjét és módját szabályozza, azt meg kell alkotni. A törvényt a parlament 1999. május 8-án jóvá­hagyta. Igaz, amit államtitkár úr mondott, hogy én is örömmel üd­vözöltem és szavaztam meg ezt a szakmai törvényt. Annál is in­kább, hiszen én magam is több módosító indítványt nyújtottam be hozzá, amely kezelte ennek a speciális helyzetnek a problémá­ját is, ami előállt Kazincbarcika és Berente esetében.- Mi adja a helyzet különle­gességét?- Azért tekintem speciálisnak azt a helyzetet, mert a város nem két, korábban létező község egyesítéséből jött létre, hanem a már ismert módon. Tehát támo­gattam a törvényt, örültem an­nak, hogy a Belügyminisztérium szakmai apparátusa a módosítá­saimat befogadta, a törvényalko­tók beépítették, a parlament pe­dig megszavazta. A baj ott van, hogy most derült ki a Megyei Bí­róság három héttel ezelőtti ítéle­te kapcsán, hogy a törvény csak május 8-án lépett hatályba, de a belügyminiszter úr felterjesztet­te az önállósodás aláírását a köz- társasági elnök úrhoz, méghozzá 1999. május elsejei hatállyal.- Mit változtatott ez meg?- A május elseje és nyolcadika között van hét nap differencia, ami azt jelenti, hogy az új törvény passzusai már Kazincbarcika-Be- rente esetére nem alkalmazha­tóak. Május elsejétől az 1990-ben megalkotott Önkormányzati tör­vény érvényes, ami kimondja, hogy községegyesítés megszünte­tésekor a történelmi határ mentén kell a településegyesítést megszün­tetni. Az én módosító indítvá­nyaimnak és az új törvénynek vi­szont az a lépege, hogy a törté­nelmi határtól lehet eltérő megál­lapodást is kötni. Akkor van en­nek helye, ha az érintett település működőképessége szempontjából aránytalanul nagy hátrányt szen­vedne. Ez igaz a mi esetünkben. Amennyiben eltérő megállapodás nem jön létre, a bíróság dönt. Et­től a lehetőségtől fosztotta meg a kialakult helyzet a várost. Joggal harcolnak a korrupció csábítása ellen Miskolc (ÉM - PTA) - Közel fél­száz meghívott előtt tartott dr. Hende Csaba politikai államtit­kár tegnap előadást a Miskolci Egyetemen „A korrupcióval szembeni kormányzati stratégiá­ról” címmel. A kormányzat nagy elszánt­sággal próbálja felvenni a har­cot a korrupció jelenségével - jelentette ki mindjárt az elején az államtitkár. Idén márciusban jelent meg a Magyar Közlöny­ben egy ebből a szempontból meghatározó, 27 pontból álló kormányrendelet, amelynek alapját többéves, az ENSZ-szel közösen végzett előkészítő mun­ka képezi. Az elkészült elemzés nem ad regionális helyzetképet - így megyénk vonatkozásában sem tartalmaz megállapításokat egészként szemléli az orszá­got. Megállapítható belőle azon­ban, hogy hazánkban a közszfé­rán belül az önkormányzati és a rendőrségi végrehajtói állomány érintett leginkább a korrupció­ban. Gyakori az apró, hétközna­pi „kiskorrupció”, amelyek so­rán az engedélyezéseknél, bírsá­golásnál csusszan zsebbe a pénz. Ezek ellenére az ország nemzet­közi megítélése nem mondható rossznak. Egy mérvadó, vélet­lenszerű mintákon alapuló fel­mérésben 100 ország közül ha­zánk a 31. helyen szerepel. Nem adnak esélyt Minthogy helyi kitekintése sem a kormányhatározatnak, sem az azt megelőző tanulmánynak nincs, a helyi sajátosságokat fir­tató kérdések sem hangzottak el a meghívott városi és megyei Hende Csaba Fotó: Vajda János vezetők részéről. Leginkább a jogi összefüggések kapcsán ge­nerálódott elemző vita. A kor­mányhatározat ugyanis java­részt jogalkotási kérdésekkel foglalkozik. Az államtitkár meg­győződése, hogy mivel a bün­tetőjog csak utólag reagálhat a már elkövetett bűncselekmény­re, ezért a legfontosabb teendő a megelőzés, amely megfelelő jog­szabályozással elérhető - bár, tette hozzá, szigorítani készül­nek a vesztegetés büntetési téte­leit is. Mint mondta, olyan jog­szabályok megalkotására van szükség, amelyek esélyt sem ad­nak a bűnre csábításnak. Emel­lett minden szakma felé elvárás egy olyan etikai kódex megfogal­mazása, amelyben rögzítve áll egyebek mellett az ajándékozás- ajándékelfogadás rendje is. Vala­mint, minden szervezetnél tisz­tázni kell a döntési mechaniz­musokat: sokkal kevesebb a kor­rupcióra az esély, ha minden döntés indoka világosan kiderít­hető. Ahol egy ember van dönté­si helyzetben, ott be kell vezetni, hogy két, három vagy négy sze­mély adja nevét a döntésekhez. Közbeszerzés, minél egyszerűbb „procedúrával” Miskolc (ÉM - FL) - A korsze­rű állami működés egyik fontos feltétele a közbeszerzések haté­kony, takarékos és átlátható szervezése, bonyolítása. Ennek érdekében jött létre a központo­sított közbeszerzés rendszere. Az eddigi tapasztalatokról, a mechanizmus működésének időszerű, kérdéseiről az ország­ban először Miskolcon rendez­tek tegnaptól kezdődően kétna­pos konferenciát a Miniszterel­nökség Közbeszerzési és Gazda­sági Igazgatósága és a miskolci székhelyű Szinva Net Kft. szer­vezésében. A központi költségvetés felosz­tása és az intézmények részére biztosított költségvetési források felhasználásának szabályozása minden országban folyamatosan napirenden levő kérdés. A sza­bályokat rendre korszerűsíteni kell - a törvények is évente mó­dosulnak, finomodnak -, hogy jobban megfeleljenek a közbe­szerzés eredeti céljának: az el­lenőrzött beszerzésnek és a fejlő­désnek egyaránt. A konferencián az informatikai központosított közbeszerzés ak­tualitásairól tájékoztatták az or­szág különböző régióiból érkezett intézményvezetőket. Annak érde­kében, hogy beszerzési feladatai­kat - a törvényben leírtak szerint, de kellő rugalmassággal, kedvező árak, kiváló minőségű áruk elérésével - minél egyszerűbb „procedúrával” végezhessék.- A közbeszerzési tétel nagysá­gát jelzi, hogy az elmúlt évben 37 milliárd forintot költöttek el eb­ben a kategóriában - mondta Csák Balázs, a Miniszterelnökség Közbeszerzési és Gazdasági Igaz­gatóságának igazgatója. A rendezvény másik szervező­je, a miskolci székhelyű Szinva Net Kft. több éve tagja a kor­mány által minősített szállítók táborának. - A központosított közbeszerzés beszállítójának len­ni rangot jelent. A szigorú köve­telmények több éven keresztül történt teljesítése bizonyára elis­merése a munkánknak - nyilat­kozta Vinnai János, a kft. ügy­vezető igazgatója. Sokáig tart a kincstári vagyon „letisztázása” Ózd (ÉM - ÓKI) - Az állami va­gyon a rendszerváltás után egy­séges kategóriába került, amely 1998-tól a kancelláriaminiszter hatáskörébe tartozik. A Kincstá­ri Vagyoni Igazgatóság (KVI) 1996-tól próbálkozik a kincstári „letisztításával”, ami bonyolult, nehéz munka - jelentette ki Óz- don a KVI kihelyezett ülésén dr. Bencze Izabella általános vezér- igazgató helyettes.- A tömeges privatizáció befeje­ződött, de az ÁPV Rt. még létezik, mivel még jókora közérdeket szol­gáló vagyonnal rendelkeznek, amelynek állami tulajdonban ha­gyása fontos szempont. A szerve­zetet a tervek szerint hamarosan felváltja a Nemzeti Vagyon Hol­ding. A Nemzeti Földalap létreho­zása ugyancsak eltökélt szándéka a kormánynak, ahová a korábban rossz helyre sorolt termőföld és erdőterület kerül. Még 4-5 év kell ahhoz, hogy tiszta ingatlan- és in­gó vagyon alakuljon ki, ami meg­felel az UE szabta normáknak is. Nagyon sok eddig át nem tekintett terület van még a KVI feladatai között, mint a barlangok, műkin­csek, a folyók hordalékának jogi sorsa, melyek rendezésre várnak - mondta az igazgatóhelyettes. Kérdésekre válaszolva meg­tudtuk, hogy megyénkben 30 milliárd forint érték fölött ren­delkeznek. Az önkormányzatok részére 1990-91-ben sok vagyon­tárgyat adtak tulajdonba. Ma is adott ez a lehetőség, bírósági úton vagy a költségvetési tör­vény, netán kormányhatározat alapján ingyen is hozzájuthat­nak, melyre eklatáns példa Bős- Nagymaros. B.-A.-Z. megye a pedig a Szé- chenyi-terv várprogramja alap­ján négy műemlék hasznosítását kapta meg. Fazekas Zoltán ózdi alpolgár­mester kifejtette, hogy folya­Vagyonkezelők a konferencián matban van a stadion és a ka­szinó önkormányzati tulajdonba vételének előkészítése, ám a pénzhiány miatt az Olvasó csak később kerülhet szóba ezen a té­ren. Fotó: Kovács István

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom