Észak-Magyarország, 2001. június (57. évfolyam, 127-151. szám)
2001-06-20 / 142. szám
2001. június 20., szerda Miskolc és környéke 7 Anyagias a Mi Városunk. Akár az élet: szomorú, ahogy mindennek ára van benne. A nyugalmunké például holmi hatvanezer forint. Ennyiért kapni engedélyt, hogy komótosan haladó teherautóra szerelt hangszórókkal három napon is zajonghassék az ember az utcán. Ha van pénze, paripája, hangszórója, zajongani való kedve. Mozgásban az ötlet, lendületben a reklám. Egy kicsit mindenki kaphat a jóból. Amúgy lenyűgöző az emberi elme, a gondolat hatalma, ahogyan valaki rögvest hidat ver a valóság és a teória közé: képes kitalálni az ilyesmi kiszámítására is alkalmas levezetést. És a végeredmény nem ötvenezerre, nem hetvenezerre kerekedik. Hatvanra. Hogyan? Miért? Gyarapodásunk forrása birkatürelmünk, az eszme anyaggá lön: ha jól számolom, a Mi Városunk minden lakójának 30 fillérrel sikerült gazdagítania a Mi Városunkat, pusztán azáltal, hogy nem szúrtuk ki a teherautó kerekét. Végül is: elég olcsón adtuk. Adták. A Mi Családunk nyugalmáért még egy forintot sem kértek. Mi az: egy forint? Egy hurkapálca még talán, de egy rajzlap már biztosan nem. Esetleg fél centi pertli, de egy doboz gyufa már semmiképpen. Három ember nyugalma egyenlő egy hurkapálcával, egy városé hatvanezer hurkapálcával. Má r csak arra kellene valami képlet, mihez kezdjen a Mi Városunk hatvanezer hurkapálcával, ha már ekkora szükségünk volt rá? Miskolc, a nyitott kukák városa, avagy hétköznapi csendélet a főutcától néhány méterre. Köztisztasági feladatokra idén 155 millió forintot költ a megye- székhely. Úgy tűnik: ez vagy nem elég, vagy nem jól osztják el. Fotó: Bujdos Tibor HÍRCSOKOR • Díjazottak. Az Egressy Béni Zeneiskola ünnepi tanévzáróján kiosztották az iskola legjelentősebb díjait: „Év Zenésze-díjat" kapott Mitru Tímea, Durda Melinda, Csík Noémi és Szegő Adrienn, az „Egressy- díjat" Rostás Édua és Zubay Eszter érdemelte ki. • Fórum a KÖR-ről. A Közösségi Önsegítő Rendszer (KÖR) a témája a Miskolci Civil Kávézó rendezvényének június 20-én, szerdán délután 5 órától a Weidlich-ud- varban található Zöld Sárkány teaházban. A Miskolc és környéke összeállítást írja és szerkeszti az Eszak-Magyarország társadalom rovata Telefon: (46) 502-900/3230, 3235, 3236 e-mail: bujdos@inform.hu, szaloczi@inform.hu, wmitty@inform.hu Ha valóban az a cél a városstratégiával... Önkormányzati képviselők mondták az előterjesztés múlt heti közgyűlési vitájában Az oktatásról kevés szó esik - hangzott el a vitában (illusztráció) Miskolc (ÉM - BAL) - A megye- székhely önkormányzata által a következő három évben követendő úgynevezett városstratégiáról először folyt vita a városi képviselő-testület két héttel ezelőtti ülésén. A szakmai és (párt)politikai vonatkozásokat egyaránt felölelő eszmecserét a második hasonló tárgyalási nap fogja követni néhány hónap múlva; a várospolitikai tervezetet csak azután fogadja majd el a közgyűlés. A június 7-én lezajlott első vita megszólalásaiból idézünk az alábbiakban, nem az elhangzás sorrendjében, elsősorban a karakteres, jellegzetes megfogalmazásokat kiemelve - koalíciós és ellenzéki oldalról. Az előző, szocialista városvezetés idején készült városstratégiai tervezet végrehajtása 1998 után érthetetlen módon lelassult, leállt. Akkor nem értem, a jelenlegi vezetés most miért beszél arról, hogy gyorsított ütemben kellene programokat pótolni... Káli Sándor FRAKCIÓVEZETŐ (MSZP) A stratégiában megjelölt közvélemény-kutatási adatok bizakodó képet mutatnak: a helyiek 63 százaléka büszke a városára, 84 százaléka szereti Miskolcot. Érdekes, hogy a megkérdezettek jelentős része ipari városként szeretné látni a települést. Tavaszi Zsolt FRAKCIÓVEZETŐ (FIDESZ) Csakhogy nem azért szeretik a várost, az itt élők, mert olyan csodálatosan fejlődne. Hanem egyszerűen azért, mert itt laknak. A város megítélése pedig a felmérési adatok szerint nem olyan jó: megkérdezettek 95 százaléka kedvezőtlennek tartja. Simon Gábor (MSZP) Sajnos, ebben nem állunk - ebben sem állunk - jól, a város megítélése kívül és belül egyaránt kedvezőtlen. Juga György (Fidesz) A városlakók, akik az otthonukat jelentő település fejlődését olyanokon mérik, mint a csatornázottság, az utak állapota, a járdák burkolása, nem annyira elégedettek a helyzettel, mint az önkormányzat vezetői. Zámbó Tiborné (MSZP) Ha valóban az a cél, hogy a városstratégiával megszólítsuk a miskolciakat, akkor legyen valódi párbeszéd a lakosság és az anyag készítői között; erre szolgáljon a tárgyalás két fordulója közötti idő. T. Asztalos Ildikó (SZDSZ) Tetszett, hogy az anyag előkészítése során ezerkétszáz emberrel egyeztettek. így biztosak lehetünk abban, hogy a tervezet integrálja a városban meglévő véleményeket. Tavaszi Zsolt FRAKCIÓVEZETŐ (FIDESZ) Egyetértünk a megfogalmazott célokkal: tényleg jó volna végre munkahelyeket teremteni, nyomortelepeket felszámolni, lakásokat építeni - de nem évente huszonötöt. Káli Sándor FRAKCIÓVEZETŐ (MSZP) A képviselők elé tárt stratégia több tízmilliárd forint közeljövőbéli idekerülésével számol - ekkora külső forrás érkezése azonban irreális. Ha ennyi pénz volna az országban, eddig hol volt? Az évi 15-30 milliárd eddig miért nem jött? Ennek fényében igen kétséges a megvalósítás. Simon Gábor (MSZP) Az a gondom a stratégiával, hogy kevés figyelmet szán olyan fontos területeknek, mint a humánerőforrás-fejlesztés, kutatás- fejlesztés, de a kultúrának, oktatásnak ugyancsak. T. Asztalos Ildikó (SZDSZ) A nagyszabású tanulmány 234 oldalából mindössze egyetlen oldal foglalkozik az oktatással... Ez érthetetlen egy olyan anyagnál, ami a jövő megalapozását célozza. Ugyanígy érthetetlen, hogy az előterjesztést éppen az oktatási bizottság nem tárgyalhatta előzetesen. Korinthus Katalin (MSZP) Amiket a hozzászólásokban kifogásként, hiányokként hallhattunk, azok parciális érdekeket képviselnek. Nekünk a város irányításakor, a több évre szóló stratégia kijelölésekor az összér- deket kell figyelembe vennünk. Kobold Tamás Miskolc-stratégia a BOON-on A miskolci városstratégiáról szóló tanulmányt lapunk olvasói a Borsod Online internetes portálján maguk is áttanulmányozhatják, esetleges észrevételeiket ugyanott, azaz a www.boon.hu webcímen juttathatják el szerkesztőségünkhöz. Ők csinálták Az alábbi azon szakemberek és illetékesek névsora, akik felkérésre, vagy hivatali pozíciójuk folytán részt vettek a település fejlődési irányait kijelölő programtervezet elkészítésében: Bakos István és Baksa Sára (tanácsadók, Consulting-Szenzor Kft.), G. Fekete Éva (MTA), Kocziszky György (tanszékvezető, Miskolci Egyetem), Szilágyiné Baán Anna (BOKIK- titkár), Vanicsek Mária (Növekedéskutató Intézet), Nagy Zoltán és Sipos Kolos (Miskolci Egyetem), Veczán Pál (Polgárok Miskolcért Egyesület), Vojtilla László (Miskolci Vízmű Rt.), továbbá a miskolci polgármesteri hivatal munkatársai: Bene Zsuzsa főtanácsos, Bodnár Krisztina idegenforgalmi referens, Kormos Vilmos oktatási osztályvezető, Lencsés József várospolitikai osztályvezető, Nagy Endre marketingreferens, Papp Tamás városüzemeltetési osztály- vezető, Pfliegler Péter, a nemzetközi kapcsolatok referense, Pintér Zoltán kabinetfőnök, Tóth Tünde stratégiai fejlesztési referens, Újvári Andor városi főépítész, Üveges Tamás sajtóreferens, Vargha Tibor építési osztályvezető. Gesztusnak szánták a tiltakozó levelet A szülők nehezményezték, amiért nem kaptak tájékoztatást az óvónő elküldéséről Miskolc (ÉM - Hl) - Elbocsátottak egy óvónőt a diósgyőri Vár utcai óvodából. A szülők tiltakozó levelet írtak, amelyet eljuttattak az intézményt fenntartó önkormányzathoz, mivel sérelmezik: a döntésben nem vehettek részt, a történtekről tájékoztatást nem kaptak.- Gorliczay Zoltánná áthelyezését nagyon sajnáljuk. Tudjuk persze, hogy a csökkenő gyermeklétszám miatt kellett megválni az óvónőtől, azonban az eljárás ellen tiltakozunk. A levélben, amelyet 26 szülő írt alá, arra szerettük volna felhívni a figyelmet, hogy sérelmezzük: minket még csak nem is értesítettek arról, hogy milyen döntés született - hallottuk Szabó Ti- bornétól, aki a szülők képviseletében számolt be lapunknak a történtekről. - Sok szülő éppen Gorliczayné miatt választotta a Vár utcai óvodát. Őszinte, nyílt, egyenes, odafigyelő pedagógusnak tartjuk. Ha véletlenül nem derül ki számunkra, hogy el kell mennie, csak szeptemberben szembesültünk volna a ténnyel. Pedig az óvoda nevelési programjában az szerepel, hogy a szülő megválaszthatja az óvónőt, akire gyermekét bízza. Mivel a döntés már megszületett, az óvónő elfogadta a tényeket, a levelet gesztusértékkel írtuk - összegezte Szabó Tiborné. Mint mondta, az aláírásokkal azt akarták papíron is rögzíteni, hogy együttéreznek az óvónővel, és szeretnék, ha a későbbiekben, hasonló helyzetben, a szülők is kapnának tájékoztatást minden őket érintő kérdésről. Egyet innen A Vár utcai óvoda az Árpád utcai intézmény tagóvodája. Az utóbbi megbízott vezetőhelyettesétől, Frei Józsefnétól megtudtuk: a gyermeklétszám-csökke- nés miatt három dolgozót kellett elbocsátaniuk, kettőt az Árpád utcáról, egyet pedig a Vár utcáról. Mindhárman más óvodában folytatják munkájukat. - A személyi döntések meghozatala a szabályok szerint történt, az óvodavezetők, a közalkalmazotti tanács, a szakszervezetek bevonásával. Nehéz ilyen esetben jó döntést hozni. Gorliczayné szakmai munkája ellen nem merült fel kifogás, a döntésnél az is latba esett például, hogy kinek esik közelebb az az óvoda, amely - csoportbővítés miatt - óvónőt tud átvenni. Frei József- né arra a kérdésre nem tudott választ adni, a szülők miért nem kaptak tájékoztatást az óvónő elbocsátásáról. Nem kellett bevonni A Vár utcai tagóvoda vezetője, Nagy Ibolya szerint ez nem olyan döntés, amelybe a szülőket be kellett volna vonni, de a tájékoztatás elmaradásában sem lát semmi kivetnivalót. Mint mondta, véleménye szerint a változás a gyermekek biztonságát, nyugalmát nem zavarja meg, így nem látta indokoltnak rendkívüli szülői értekezlet összehívását az ügyben. Elfogadta Gorliczay Zoltánná 26 évet dolgozott a Vár utcai óvodában, pályáját ott kezdte. Mint lapunknak elmondta, az elbocsátásáról született döntés híre váratlanul érte. Elfogadta azonban a tényeket, így élt azzal a lehetőséggel, hogy munkáját a Kabar utcai óvodában folytassa. Kommentár: nincs Alakszainé Oláh Annamária, Miskolc oktatási ügyekért is felelős alpolgármestere hétfőn találkozott a szülők képviselőivel, a tiltakozó levelet átvette. Az esetet lapunknak kommentálni nem kívánta. 1 A Vár utcai tagóvoda. A tagóvoda vezetője nem járult hozzá, hogy az épületben fotózzunk. Fotó: Bujdos Tibor
