Észak-Magyarország, 2001. március (57. évfolyam, 51-76. szám)

2001-03-07 / 56. szám

2001. március 7., szerda Miskolc és környéke 7 MkJs ü_1 ü §3J ITT ÉLÜNK A pártemberek megmagyarázzák Bujdos Attila Uj szokás meghonosításán fáradoznak a pártemberek a Mi Városunkban: elmagyaráz­zák a közgyűlés ülései után, hogy mi is történt. Nem köntörfalazhatunk tovább: szükség volt már erre. Eddig csak előtte tájékoztattak, hogy mi lesz, s a televízió élő adásában kö­vethettük nyomon, hogy úgy is lett-e, ahogy mondták. Most majd megtudhatjuk: hihe­tünk-e a szemünknek. Isszuk minden szavukat. Tiszteljük a már- már bumfordin bájos igyekezetét, a szándé­kot, amely egybeforraszt ellenzékit és hatal­mon lévőt: szál elvarratlanul, tett megokolat- lanul ne maradjon. Lássuk be: hősies, időt nem kímélő küzdelem ez, az elmék megvilá­gításáért, hogy végre látva lássunk. l\/licsoda távlatokat nyithat az akarat: mert hát miért kellene belenyugodni, hogy csak a közgyűlés ülései környékén magyaráz­kodjanak. És miért csak a város ügyeiben? Helyet kérhetnének a dolgos hétköznapok­ban. És egyáltalán: miért csak a sajtóban? így, utólag belegondolva: alig leplezhető a csaló­dottságom, amiért eddig is nem csöngettek be már az esti híradó után, nem telepedtek le a kanapénkra, hogy minden hírt külön érté­keljenek. Bölcsen, ahogy szokták. Ragyogó szemekkel, elsimult ábrázattal, amelyen leg­feljebb az összefüggések feltárásának igyeke­zete hagy némi felfénylő nyomot, összezárt hüvelyk- és mutatóujjakkal körözve, mintegy vezényelve a szavak édes zenéjét. Az alapos­ságuk figyelmet parancsoló, s ha kéllően el­mélyült ez a figyelem, nem kizárt, hogy ráéb­redünk végre: nemcsak beszélnek, de mon­danak is valamit. HÍRCSOKOR • Fogadóóra. Juga György alpolgármester fogadóórát tart ma 2-től 5 óráig a polgár- mesteri hivatalban (Városház tér 8.). Előze­tes bejelentkezésre húsz érdeklődőnek van lehetősége, délután 1 órától a portán. • Az egészséges életért. Egészséges élet­mód klubot szervez az Ifjúsági és Szabad­idő Ház, és egyben csatlakozni kíván a bu­dapesti egyesület országos hálózatához. Fő céljuknak a megelőzést tartják. Előzetes je­lentkezést a 402-801-es telefonon várnak. Hideg zuhany. Sajátos megoldást választottak az építők a csöcsös házként emlegetett épületnél az esővíz elvezetésére: a járda fölé vitték az ereszt. Megejtően egy­szerű ötlet, hogy ez eddig senkinek sem ju­tott az eszébe! Titkon azért reméljük: nem is fog, s a kivitelezők az amúgy is különle­ges háznál nem dacolnak tovább az építé­szeti hagyományokkal. Fotó: Ádám János A Miskolc és környéke összeállítást írja és szerkeszti az Eszak-Magyarország társadalom rovata Telefon: (46) 414-022/212, 218, 230 e-mail: bujdos@inform.hu, szaloczi@inform.hu, wmitty@inform.hu Fizetésben közelebb az országos átlaghoz Jelentősen megemelkedett a polgármester és stábja tisztségviselői tiszteletdíja POLGÁRMESTEREK, FIZETÉSEK Megyei jogú város Békéscsaba Bruttó havi polgármesteri illetmény 360 000 forint Debrecen 421 200 forint Dunaújváros564 200 forint Eger365 950 forint Győr 365 950 forint Kaposvár402 400 forint 5 OJ Kecskemét 409 500 forint >-c Miskolc 414 000 forint ‘C £ Nagykanizsa 440 700 forint § c Nyíregyháza 396 000 forint Pécs455 000 forint-Ot o Salgótarján365 950 forint Sopron 403 000 forint O 3 Szeged 455 000 forint E Szekszárd 372 000 forint '1 Székesfehérvár507 000 forint £ Szolnok 365 900 forint Tatabánya429 000 forint Veszprém 403 700 forint Zalaegerszeg 456 300 forint Miskolc (ÉM - BAL) - Mint­egy száz százalékkal emelke­dik mostantól a polgármes­ter (és alpolgármesterei) fi­zetése. A városi önkormány­zat döntése a szintén növek­vő képviselői alapdíj 11,5- szeresében állapította meg Kobold Tamás tiszteletdíjá­nak összegét. Az előterjesztés szerint a miskol­ci polgármester eddig fizetése messze alatta maradt az „orszá­gos átlagnak”: kevesebb mint 250 ezer forintra rúgott (amit aztán különféle kiegészítő tételek nö­veltek ennél magasabbra). Egy, a képviselő-testület elé tárt táblázat (e cikkünk része­ként közöljük, benne már a mis­kolci polgármester új fizetésének adataival) értelmében a hazai nagyvárosok helyhatósági veze­tői ennél jóval többet, 300-400-500 ezer forintot keresnek havonta (a csúcs a dunaújvárosi). Egy tör­vény ráadásul a polgármesteri tiszteletdíj mértékét a képviselői alapdíj többszörösében (11-13 kö­zött) írja elő megállapítani. A mostani javaslat a 11,5-szeres szorzót választotta ki, ennek elfo­gadásával Kobold Tamás havi fi­zetése bruttó 414 ezer forintra emelkedik (hozzá kapcsolódóan Alakszainé Oláh Annamária és Juga György alpolgármestereké pedig 372 ezerre). A mindhárom tisztségviselőnek járó költségtérí­tés rendszere akként alakul át, hogy az eddig elszámolással szemben fix térítést kapnak a jö­vőben, szintén havonta (bruttó 100 ezer, illetve bruttó 70-70 ezer forintról van szó). A közgyűlés elvetette a Mun­káspárt színeiben politizáló Emődi Gyula képviselői indítvá­nyát: ne 11,5-szeres, hanem 12- szeres legyen a szorzó. A képviselőké is Egy másik voksolás eredménye­képpen az önkormányzati képvi­selők havi alapilletménye a jö­vőben 50 ezer forint lesz, míg egy-egy bizottságbéli tagságért a politikusok további 25 ezer fo­rintos összeget vehetnek fel (a tanácsnokok pedig 50 ezret); a képviselőknek járó átalány - „a testületi munkában való részvé­tele miatt kiesett jövedelme megtérítésére” - 15 ezer forintra módosult. Keresik Miskolc virágját, madarát is Miskolc (ÉM - BGO) - A me­gyeszékhely idegenforgal­mi kiadványain az elkövet­kezőkben a lógó mellett megjelenhetnek a város ál­tal „sajátjának fogadott" növények, állatok, italok, sőt ételek is. A polgármesteri hivatal szer­kesztőségünkhöz eljuttatott fel­hívása arra kéri a miskolci pol­gárokat, hogy tegyenek javasla­tot arra, melyek legyenek azok a, városra különösen jellemző és kiemelkedő értékűnek tartott dolgok, amelyeket a város hiva­talosan is sajátjának fogadna. A lehetséges kategóriák: lágyszárú növény (például virág), fás szá­rú növény (például fa), emlősál­lat, madár, hal, természeti alak­zat, épület, ital és étel. Mint Lencsés Józseftől, a pol­gármesteri hivatal várospolitikai és informatikai osztályának veze­tőjétől megtudtuk, a felhívás eredményeképpen újabb és újabb elemekkel bővülhet az a Miskolc­ról kialakított kép, amely felvál­tani hivatott a füstös, piszkos Miskolc-képet. Személyesen legutóbb az Egyesült Államok­ban, Minneapolisban tapasztalta, hogy a helyi propaganda nem csak a város madarát és fáját használja imázsuk alakításában, hanem például a város sütemé­nyét is. A miskolciak által fent említett kategóriákban március 31-ig a várospolitikai és infor­matikai osztály címére (3525 Miskolc, Városház tér 8.) eljutta­tott javaslatokat szakemberek is megvitatják, a munkában részt vesz egyebek között a megyei környezetvédelmi felügyelőség, a Bükki Nemzeti Park és a ter­mészetvédelem területén műkö­dő civil szervezetek, majd a szakmai előkészítés után végül a város közgyűlése dönt. Ez ügyben leghamarabb a má­jusi testületi ülés tárgyalhat - hallhattuk. Lencsés József sze­rint egyes esetekben, például a város lágyszárú növényénél (vi­rágánál) az önkormányzat en­nek élőhelyeire fokozott helyi védettséget is adhat. MISKOLCIAK MONDJÁK: A VÁROSKÉPRŐL Előző összeállításunkban kö­zöltük a megyei építészka­mara elnökségének állásfog­lalását. Ebben a szakemberek a miskolci Szemere-Széche- nyi sarkon épült úgynevezett cifra palota kapcsán fejtet­ték ki álláspontjukat: gyakor­latilag építészeti kontroll nélkül változik a megyeszék­hely arculata. A Borsod Online-nal hirdet-tünk vitát e témában. Az alábbiakban a BOON www.boon.hu fórumá­ról szemlézünk. Az építészkamara álláspontjával kapcsolatban emlékeztetni szeret­nék: nem túl régen, az Észak-Ma- gyarországban Újvári Andor fő­építész úr arra hívta fel a figyel­met, hogy a városkép formálásá­ban mennyire megkötött a főépí­tészi szakma keze. A kamara el­nöksége teljesen más megvilágí­tásba helyezi ezt az ügyet. Talán az e fórumra látogatók is emlé­keznek még rá, hogy egykor mennyire híres volt a Miskolci Építész Műhely (nem tudom már, hogy hivatalosan is ez volt-e a nevük, vagy csak így emlegették őket). Volt ambíció, kitartás, lel­kesedés ezekben a tervezőkben, akik iskolát teremtettek. Nem biztos persze, hogy ma van okunk büszkének lenni erre - ha a panelra gondolok. Szomorúan olvasom mégis a kamarai véle­ményt, hogy éppen a miskolciak szorulnak ki a miskolci megbízá­sokból. Volna-e bennük annyi, ami megint miskolci iskolává tenné az építészek közösségét. Ikszek Társasága Azt, hogy a miskolci építészek kiszorulnak a nagy miskolci munkákból, sajnálatosnak tar­tom, de ők meg máshova járnak tervezni! Biztosan van valami oka annak, hogy nem ők kapják a megbízást (a lakótelepeink nagy részét ők követték el). Ez, vagy az, hogy vannak náluk job­bak is, vagy az, hogy másnak jobbak az összeköttetései! Min­den esetre azt olvasom, hogy a villanyrendőri építkezés építtető­je a MIK Rt. Na, mármost, ha ő ilyen házat akart, akkor ilyen is épült! Biztosan tudja mire való az a galambdúc ott a sarkon! To­vábbá, én úgy tudom, hogy ami­kor indult a beruházás, a város polgármestere helyszíni szemlét tartott. Ebből az következik, hogy a terveket látnia kellett. Miután megépült, és így épült, biztosan tetszett neki! Miskolci Vagyok Érdekes adalék a témához: egy ismerős miskolci építész elme­sélte a múltkor (egyébként Északterves volt, mint szinte mindenki), hogy Sopronban, il­letve annak környékéről kaptak sok megbízást. Elgondolkoztató, hogy a soproniak mit is gondol­hatnak erről. A lakótelepeket pedig szerintem nem önszántuk­ból tervezték meg - nincs is na­gyon mit tervezni rajta. Egyébként a „galambdúc” ne­kem sem tetszik, túlsúlyosnak és aránytalannak tartom. A mo­zaik térképet igenis sajnálom. Ez egy olyan a hely hangulatá­hoz tartozó látvány volt, ami A vitatott épület gyerekkoromtól végigkísért és hiányzik. Biztosan meg lehetett volna menteni. De egy újabb vissza nem hozható dolog a sok közül, amit elkótyavetyélünk. Még a ‘40-es években is Miskolc a „Hidak Városa” volt. Befedték. Talán ennek a visszaállítása le­hetne még egy olyan - sajnos fu­turisztikus - elképzelés, ami gyö­keresen megváltoztathatná a vá­ros képét és imázsát. Micsoda idill: sétány végig a (tiszta) Szinva-parton, kávéházak, üzle­tek a part mellett. A kávéházak teraszán ülők békésen megbeszé­lik az élet hiábavaló dolgait. Az Avasról kis kocsmákból, pohara- zókból szűrődne ki a halk zene. A kilátó körüli virágos sétányo­kon szerelmespárok andalogná- nak, kisgyerekek futkároznának. A padokon nyugdíjas papókák snóbliznának és sakkoznának. Vagy ez már a ‘30-as évek? Nagy Mancs Valami hasonlóra gondolok a bel­város és az avasi sétány tárgykö­rében. Lassan alakul is a Szinva- part képbe hozódása, hisz nem régen épült egy új híd, az OTP- ház alatti parkolóval szemben, ami lendít kicsit a koncepción. A Logótervezésre biztattuk olvasóinkat. Ezt a változatot Szunyogh László építész készítette és küldte el az Észak-Magyarországnak. Várjuk a további rajzokat. ) I o mm \ baj az, hogy csak egy kicsit. Eb­ben a város vezetése a ludas (meglátásom szerint) elsősorban. Havercsávó Egyetértek, hogy legyenek ál­maink, de igaza van azoknak is, akik a sajnálatos valóságot ecse­telik. De ne adjuk fel, hogy lehet még Miskolc a hidak városa. Szép álmok nélkül mi is az ilyen-olyan realizmusok csapdá­jába eshetünk. Pillanatnyilag fontos ener­giánk többségét a történelmi Avas régi színvonalának vissza- hozatalára kell fordítani. Api Papi Az Erzsébet tértől a Bartók té­rig tartó szakasz rehabilitációjá­ra még van remény. De ennek esélye is csak akkor marad, ha ez a terület nem esik áldozatul újabb beépítésnek. (Nem is ré­gen ide szállodát akart építeni a város, ill. a város nevében?) Ha a történelmi Avas oldalt sikerül tartalommal megtölteni, az inspi­rálni fog ennek a területnek is az értelmes hasznosítására. Szerin­tem ennek a kulcsa is az Avas. E Jö

Next

/
Oldalképek
Tartalom