Észak-Magyarország, 2001. február (57. évfolyam, 27-50. szám)

2001-02-21 / 44. szám

2001. február 21., szerda Miskolc és környéke 7 ITT ÉLÜNK A polgármester szomorú Bujdos Attila potgármes tér szomorú: fent volta he­gyen, s elszorította szívét a pusztítás. Megírta az újság. ímondom, milyen az, ha a polgármester szomorú. Rettenetes. Lélekbe mar a csalódás, a hiábavalón vég­zett, látszat nélkül maradt munka. Rendet ál­modik a képzelet: suhog a fejsze, zokog a bozót, repül a forgács, hogy aztán tízméteres körzeten kivül alábbhagyjon a lelkesedés. De ne legyünk kicsinyesek: legalább látszata van a polgármester érzelmeinek. Hogy hiányolhattuk mostanáig e lélek rez­düléseit! Pergett az idő, a feledés puha korma szitált az emlékezetre legalább egy évtizede, maga alá temetve a vidámság éveit, a Panoráma sörözőbeli meghitt estéket, a magasból a Mi Városunkra vetett szeretetteljes pillantásokat, ne féljünk kimondani: a múltat. Mára a pusz­tulás maradt. Vakrozsda. A polgármester érző ember (ezt már tud­juk): nem lehetett könnyű neki sem, uralkod­nia magán, párszáz méterre lévő hivatalából látni, amint az enyészet rendezkedik be a je­lenben. Vagy ha látni nem is, de belegondol­ni, éjszakánként gyötrődni, ködös tekintettel méregetni a sötétbe burkolódzó hegyet, hogy lesz-e valami, pénzzel visszafordítható-e az idő kereke. És zokogni férfimód, csak úgy, befelé, hogy nem az, tavaly sem, tízmillióért sem. Lám: törik a lámpákat, szeméttől nyög a hegyoldal. Hát boldogitható-e a Mi Városunk, ha nem akar boldogulni? De a polgármester nem olyan, hogy meg­hátrálna: most majd lesz valami, valameddig. Megnyesett bozót, kitágított látóhatár, macs­kakővel elegyengetett út, s ha tíz év múlva megint erre jár a polgármester, talán már szomorkodnia sem kell majd. Reményked­jünk: létezik a múltból erőt merítő haladás. Azért, ha kérhetném: a szitált kavicsról és a padokról se tessenek elfeledkezni. HÍRCSOKOR • Batyusbál Sajóvámoson. Az augusztus­ban alakult Népdalkor jótékonysági bált rendez szombaton este 7 órától a helyi általános iskola tornatermében. A bál tel­jes bevételét a sajóvámosi Faluház építé­sére fordítják. • Kiállítás nyílik. Kiállítás nyílik ma a mis­kolci Hermán Ottó Általános Iskolában, délelőtt fél 11-től, a Molnár Györgyné nyugalmazott egészségügyi dolgozó által készített dísztárgyakból. Lúdas Matyi történetét mutatták be az alsózsolcai Benedek Elek Általános Isko­lában Farkas Ferencné hatodik osztályos tanítványai. Az előadás azt példázta: az iro­dalomórán alkalmazott drámapedagógiai módszerek milyen szerepet játszanak a sze­mélyiségformálásban. Fotó: Vajda János A Miskolc és környéke összeállítást írja és szerkeszti az Eszak-Magyarország társadalom rovata Telefon: (46) 414-022/212, 218, 230 e-mail: bujdos@inform.hu, szaloczi@inform.hu, wmitty@inform.hu Elmossa-e a sűrű fillér a ritka forintokat? Biztos működés kontra „kifeszített” önkormányzat - vita a városi költségvetésről Miskolc (ÉM - BAL) - Az ön- kormányzat költségvetésének tervezésekor könnyen megjó­solható, hogyan fogadja azt a koalíciós képviselő, és ho­gyan az ellenzéki. Most mind­két oldal (bizottsági elnök) szakemberét megszólaltat­tuk: mi jót, illetve mi rosszat talál a büdzsében. A miskolci önkormányzat költ­ségvetése (amelyet várhatóan márciusi ülésén szavaz meg a képviselő-testület) 2001-re 27,8 milliárd forintos bevétellel, és ugyanekkora kiadással számol. Ha az ellenzéki szocialisták kezében volna a költségvetés tervezésében a kezdeményezés, képesek volnának-e növelni a bevételi oldalt? - kérdeztük a közgyűlés pénzügyi bizottságá­nak vezetőjét, Szűcs Erikát. Az MSZP-s politikus, az ellenzék költségvetési szakértője szerint ők több forrást tudnának feltár­ni: szerinte a városnak mint­egy 2-2,5 milliárd forintnyi tar­taléka van. Nem ingatlanban vagy más vagyontárgyban, ha­nem mozgósítható formában - a képviselő azonban érdeklődé­sünkre úgy reagált: nem az ő dolga ezeket a forrásokat meg­nevezni a közvélemény előtt, hi­szen a város jelenlegi irányítói is tudnak ezekről a lehetőségek­ről (behajtható követelésekről például), ám „későbbre tartalé­kolják a pénzt”. Túltervezett Ki van feszítve az önkormány­zat, bevételeit - például a helyi adók terén - túltervezi, hogy alultervezni szokás, s a mégis befolyó többletet más, a tervek­től elmaradó bevételek pótlásá­ra használni: a „sűrű fillér” utáni hajszában elszalasztják a „ritka forintot”; hiányoznak a gazdaságot ösztönző beruházá­sok, támogatások, amelyek itt tartják, ide vonzzák a munka­erőt; felgyorsul az eladósodás - ezek a legfőbb kifogásai a Ma­gyar Szocialista Pártnak az idei büdzsével szemben. A fő problémát azonban a szemlélet­ben, az önkormányzati gazdál­kodás szerkezetében látják. Szűcs Erika- Nem a kiadások vagy a hitel- felvétel nagysága a lényeg, ha­nem hogy olyan projektekben tu- dunk-e gondolkodni, amelyek ha­mar megtérülnek, amelyek rövid távon is hasznot hoznak a város­nak. Persze, egy városnak olyan beruházásokra is szüksége van, amelyek hosszú távra szólnak, nem közvetlen haszonnal kecseg­tetnek, de csak ilyenekben gon­dolkozni hiba a városvezetés ré­széről - véli Szűcs Erika. - A polgármester ki is mondta: a vá­ros dolga, hogy a város üzemelte­tését megoldja. így csak olyan cé­lok mellé társul a maga eszközei­Koltsegvetes i <)<»7 mii Forrás: miskolci városháza - Grafika: ÉM vei, amelyeket mások találnak ki. Aki így gondolkodik, kiszol­gáltatja magát - azaz a települé­sét - az állami támogatásoknak, pályázatoknak, befektetői dönté­seknek. Egy város, ha élni akar, nem engedheti meg magának, hogy ne fordítsa erőforrásait munkahelyteremtésre. Pénz azonban ilyesmire nincs. 2000 2001 Szűcs Erika azt is elmondta még: a korábbinál nagyobb hi­telfelvétel kérdésében (egymil- liárd forint kölcsön felvételével számol a városháza) a koalíció, illetve a polgármester nem egyeztetett az ellenzékkel; az MSZP nem is ért egyet az eladósodás veszélyes mértékű növelésével. „Tökéletes nincs is” A 2001-es költségvetés biztosítja a városi intézmények biztonsá­gos és zavartalan működését - ebben a meggyőződésben támo­gatja a büdzsé elfogadását Ludnik Ferenc, a költségvetési bizottság elnöke. A Fidesz-frak- cióban helyet foglaló MKDSZ-es képviselő szerint a legfonto­sabb, hogy az idén esedékes, többlépcsős bérfejlesztés háttere mindenhol biztosított, ráadásul plusz 150 millió áll rendelkezés­re az intézmények beszállítói hátralékainak csökkentésére. A koalíciós politikus úgy lát­ja: a Széchenyi-terv és más központi pályázati lehetőségek révén az önkormányzat által elkülönített több mint félmil- liárd forint könnyen megduplá­zódhat, vagy akár meghárom­szorozódhat. Nevezett keretet azzal a céllal hozták létre, hogy az elnyerendő pályázatokhoz adott legyen az úgynevezett önerő (az állam ugyanis csak az adott beruházás költségének felét, kétharmadát állja). Sikerült új forrásokat feltárni a bevételi oldal erősítése érde­kében - jelentette ki Ludnik Fe­renc. Több, a helyi adókból származó, bevételre számítanak; az utóbbi időben nőni látszik az adófizetési morál. Az egymil- liárd forintos hitelfelvételt a képviselő nem tartja túlzásnak.- Azért mertük megtenni, mert beruházásokhoz kapcsoló­dik, és a pályázatok révén akár további pénzeket nyerhetünk mellé. Meggyőződésünk, hogy nem adósodik el Miskolc; több nagyvárosnak lényegesen na­gyobb az adóssága. Hogy az el­lenzék egyetért-e vele? Majd ki­derül. Úgy tudom, a polgármes­ter egyeztetett velük - fejtette ki lapunknak Ludnik Ferenc. A bizottsági elnök szerint so­ha nem készült még a világon olyan költségvetés, amelynek a kiadási oldalát ne kevesellték volna az érintettek. Mennyinek kéne lennie a bevételnek, hogy mindenre jusson a városban, ami fontos? - kérdeztük, de Ludnik Ferenc szerint erre vá­laszt adó számításokat nem ké­szítettek. Abban biztos, hogy az egyes területekre jutó össze­geket sokan kevésnek fogják találni, ám kritikára elsősor­ban nem a frakciók és pártok részéről, hanem az egyéni kép­viselőktől számít. » Több, a he­lyi adóból származó, bevételre számítunk: az utóbbi időben javult az adófizetési morál. ......................................................................» VAROS/KÉP ___________ A tapolcai sor sorsa Búss Gábor Olivér Miskolc (ÉM) - Lehet, hogy nyáron zajos. Lehet, hogy kissé egyhangú az áruválaszték. Még azzal is joggal vádolhatják a ta­polcai sétány melletti büfésort, hogy a gasztronómia legújabb irányzatai egyelőre képtelenek voltak áttörni a tavat és a sé­tányt elválasztó platánfák során. Ám elvitathatatlan érdeme a bü­féknek, hogy évek (sőt évtizedek óta) a nagyközönség által elvárt színvonalon kapható itt sült kol­bász kisfröccsel, főtt kukorica üdítővel, rántott hal kenyérrel és sörrel, szóval csupa olyasmi, ami a mostanság oly kedvelt be­vásárlóközponti „étteremszige­tekben” száműzött, megvetett, sőt szánandó étel, mert ott a kí­naival megbolondított hambur­ger a divat. Néhány hét és újra abrosz ke­rül a bádogasztalokra, a fák alá tolja gépét az egyik utolsó kör­nyékbeli vattacukorárus, kike­rülnek a többé-kevésbé cirkalma- san és többé-kevésbé helyesen írt ártáblák és beindul az élet Tapol­cán. Hogy mi lesz a sor sorsa? Vannak, akik szívük szerint már régen lebontották volna, és egyenpizzériákat építettek volna a helyére. Vagy bajoros söröző­ket az összekapaszkodva dáridó- zó úri közönségnek. Pedig a A sor. Jobb sorsra érdemes? pubok és food-corner-ek vüágában (ahol a varázsszó nem az, hogy: a gyereknek csokit, nekem meg egy kolbászt tormával, hanem hogy: wowww...) inkább valamiféle örökség részeként kellene a sorral bánni. Mert lehet, hogy csúnya, lehet, hogy hangos, lehet, hogy zsírszagú, de a miénk és nem a franchise hozta el nekünk... MISKOLCIAK MONDJÁK: A LÓGÓRÓL Fórumot nyitott a Borsod Online a miskolci logóterve- zetekröl, melyeket legutóbbi Miskolc környéki összeállítá­sunkban mutattunk be. A www.boon.hu honlapon ta­lálható topic-ról idézünk az alábbiakban. Lapunk is várja a véleményeket, hozzászólá­sokat. Nekem spéciéi nem tetszik egyik lógó sem DURCÁS KISMALAC Osztom az előttem szóló véle­ményét, szerintem rettenetesen amatőr megoldások némi McDo­nald’s-os beütéssel. Kik csinál­ták ezeket? Jó lenne tudni. LUKÁCS LUKÁCS Ezeket a lógókat a múltkor raj­zolta a kisfiam (6 éves), koreldróban. Csak azt tudnám, hogy hogyan került a nyilvános­ság elé??? Biztos a názások le­hallgatnak... Simon bá Simon bá! azt hiszem jogvitáink lesznek, mert ezeket még a nagyapám rajzolta balkézzel, miután gutaütést kapott. A koreldró viszont stimmel, bár az öreg még a 0.5-ös verziót futtata... Állítólag a kameruni kormány is tiltakozott, mert felismerni vélték a törzsi szim­bólumaikat. ULTRA PEPITA Nem tudom, miért bántjátok a lógókat! Én ugyan nem láttam egyiket sem, de ha olyan ügye­sek vagytok, csináljatok jobbat!!! Anonymous User Nem akarom védeni a lógókat, de szerintem a szív motívumú eléggé jó, arról nem is beszélve, hogy az egy stilizált M betű is. Szóval mivel szakmabeli vagyok és nagy a rálátásom szerintem jó. Sajnálom, hogy nem ezt fo­gadták el. A többiről megvan a véleményem, de nem mondom el mert ismerem, aki csinálta. A Jocó

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom