Észak-Magyarország, 2001. február (57. évfolyam, 27-50. szám)
2001-02-14 / 38. szám
2001. február 14., szerda Miskolc és környéke I ITT ÉLÜNK Sorsdöntő Bujdos Attila Sorsszerű, ahogyan sorsdöntésre készülnek a Mi Városunkban. Nem hatalmas akarással, merthogy nem is hegyeket mozgatnának: mindössze a piacon tennének rendet, akiknek ez a dolguk. Nem verik nagydobra a felhorgadást - olvasom. így is van rendjén. Nem dicsekvő fajta a magyar: titokban hajol össze, talán mert alkatától fogva fél a kudarctól, hogy mi lesz, ha megint egyszer nem sikerül. Vagy mert az elvárások ösztönöznék, s a magyar nem muszáj-Herkules, teszi, mit tennie kell, ha a vezére bensejéből vezérli. Nem tudhatjuk, ne firtassuk. Csak lássuk az elszánást: erőt vesz magán, terveket kovácsol, s szerényen keresi aztán a megfelelő jelzőt: „sorsdöntő" a találkozó. Mondhatnánk-e kevesebbet, tudván, hogy mi történt a számvetésen: „elmozdultak a holtpontról, elmondta mindenki a véleményét és az elvárását, s hogy ki melyik feladat megoldásában érintett" - írja az újság. De kárhozat, a magyar sors, melyen erőt venni készülnek, őrajtuk lesz úrrá: mind a más dolgával példálózik. Átok ül ezen a népen, hogy a magyar akaratból tettek nem sarjadozhatnak - hajthatjuk mellünkre fejünk, megtört tekintetünket a semmibe fúrva, onnan várva sorsüldözöttségünkre a megokolást. l\/lég szerencse, hogy a honfibú nem emészt minden lelket: ragyog a piaci zugárusok arcán a mosoly. Cigi, cigi, cigi - zsolozsmázzák, s hangjukból büszkeség, nóta bene: rátartiság csendül. Cigi, cigi, cigi - a biztatás szava: a sorsüldözöttségben nemcsak múlt és jelen van, de megfogan benne a jövő is. Személyes érdem, vagy a sors akarata? - nem hinném, hogy gondolnak ezzel. FOGADÓÓRÁK • Társadalmi munka. Nyíró Pál, miskolci önkormányzati képviselő (MSZP) kéri a Jókai, a Dózsa György utcákban, valamint a Vologda lakótelepen, a Fábián kapu és Kis-Hunyad utcában élőket, hogy a tavaszi társadalmi munkákhoz szükséges igényeket - facsemete, virág, föld, fűmag, festék - jelezzék az MSZP Politikai Centrum számán (46/324-526/12). • Kobold Tamás fogadóórája. Fogadóórát tart Kobold Tamás miskolci önkormányzati képviselő ma délután 4 órától a Nyitnikék Napközi Otthonos Óvodában (Miskolc, Andrássy u. 53/a). • Internetes fogadóóra. Internetes fogadóórát tart Koleszár Lajos és Tompa Sándor (MSZP) országgyűlési képviselő holnap délután 5 órától a www.mszp.hu web-oldalon. A szocintern menüpont választása után B.-A.-Z. megyére kattintva érhetik el a netezők a fogadóóra programját. Kérdéseket várnak a képviselők a következő e-mail-címekre is: koleszar@dr.com, sandor.tompa@mszp. parlament.hu, mszpmisk@mail.olh.hu. • Várja választóit. Fogadóórát tart holnap délután 4-től a Könyves Kálmán Általános Iskolában, 6-tól pedig a bükkszent- lászlói szlovák kisebbségi önkormányzati helyiségben Bartha György (MSZP) miskolci önkormányzati képviselő. • Fórum. Fórumot tart a komlóstetői iskolában csütörtökön délután fél 5-től Zámbó Tiborné (MSZP) önkormányzati képviselő, Tompa Sándor (MSZP) országgyűlési képviselővel. Egyebek között a közrendről és szennyvízberuházásról lesz szó. A Miskolc és környéke összeállítást írja és szerkeszti az Eszak-Magyarország társadalom rovata Telefon: (46) 414-022/212, 218, 230 e-mail: bujdos@inform.hu, szaloczi@inform.hu, wmitty@inform.hu A költségvetés még a földön tartható A miskolci büdzsé egyensúlyban van, de évről évre több hitelt igényel Miskolc (ÉM - BAL) - A városi költségvetés 90 százalékban determinált: a szükséges kiadások túlnyomó többsége adott, elengedhetetlen a város zavartalan működ(tet)éséhez. Ezzel együtt évről évre nem kis feladat összeállítani a büdzsét - bár a városházi illetékes szerint nem is „bűvész- mutatvány". • Az éves költségvetést a pénzügyi osztály készíti elő, a jegyző irányításával, és a polgármester terjeszti elő - kezdte a folyamat ismertetését Juhász Géza, a városháza osztályvezetője. - A szakmai oldalt mi tárjuk fel: milyen támogatással, bevételekkel számolhatunk, a tavalyi feladatok és költségszükséglet függvényében milyen kiadásokkal, mennyiben kell ezt korrigálni, mekkora adósságszolgálati kötelezettsége van a városnak a korábban felvett hitelek és azok kamatai révén. Ezen felül az adott évben esedékes beruházások egy része is meghatározott: mert mindenképp meg kell valósítani, mert szerződés van róla, vagy mert műszakilag szükséges, hogy folytassák az elkezdett munkálatokat. Ezután jön a képbe a polgármester, aki több hónapos, a többi hivatali osztállyal, illetve a képviselőkkel folytatott egyeztetés során felméri, milyen igények adódnak, milyen tervek, elképzelések születnek. » ................. Itt nincs olyan, akit, úgymond, felelőssé lehetne tenni a büdzsé hibáiért, vagy erényeiért. A felelős: a helyzet. Juhász Géza ........................................ H Az önkormányzat 2001-es költségvetésének bevételei és kiadásai Bevétel 27,8 milliárd forint | Kiadás 27,8 milliárd forint | 0,8 Mrd városüzemeltetés 0,8 Mrd MVK és Mihfí támogatása ^ 2,7 Mrd I beruházás 4,5 Mrd átengedett szja 0,6 Mrd hiteltörlesztés 1 Mrd hitellel fedezett hiány i 0,4 Mrd tartalék 9,1 Mrd állami hozzájárulás 4,7Mrd OEP-támogatás 22,3 V (a Semmelweis intézményi m és a Diósgyőri Kórháznak)j (oktatási, egészségügyi, Forrás: 3 miskolci polgármesteri hivatal pénzügyi osztálya - Grafika: ÉM Miskolci büdzsé □ Mekkora rész megy el a feltétlenül szükséges, kötelezően finanszírozandó feladatokra? • Majdnem 90 százaléka a kiadásoknak adott: az intézményi működtetésre, bérekre, városüzemeltetési feladatokra, különféle támogatási formákra, továbbá hiteltörlesztésre. De ezeket is eleve behatárolja, hogy a bevétel egy része az államtól van: amennyit kapok, csak annyit oszthatok tovább. □ Idén a költségvetés végösszege 27,8 milliárd forint. Tehát nagyjából két és fél milliárd marad olyan célokra, amik a városvezetésétől, várospolitikai elhatározástól függenek. • Nagyjából igen. De ebben benne van az is, hogy, mondjuk, a két önkormányzati fenntartású kórház felújítására elnyert állami támogatáshoz hozzá kell tenni az úgynevezett saját erőt, és hasonlók. Végül vagy másfél milliárd marad: ennek elosztása már a képviselő-testület, illetve a polgármester kompetenciájába tartozik. □ Ha kiadási tételek részben adottak, részben politika-füg- gőek, hogyan érvényesül a szakmaiság a büdzsékészítésben? •A közgazdasági szemlélet ott jelentkezik, hogy biztosítsuk: olyan veszteségbe ne menjen bele a város, ami már kezelhetetlen volna. 1993-94 óta kényszerülünk évre évre hitelt felvenni - akkor olyan nagyságrendű, halaszthatatlan beruházási igények léptek fel -, de a mértéke eddig 400 millió körül maradt; most felment 1 milliárdra. Arra törekszünk, hogy az adósság- szolgálat aránya 2 százalék körül alakuljon. Ebben partner a polgármester is, aki maga is közgazdász, képes átlátni a helyzet veszélyét, és mértékletesen hozzáállni. □ Ez nem úgy hangzik, mintha kezdene „elszállni” a város...? • Nem. Nem: amíg annyi hitelt veszünk fel, amennyit törleszteni tudunk - és a kamat sem emelkedik -, ez a gyakorlat elfogadható. Addig nem kell adósság-spiráltól tartani. □ Tűzött ki maga elé határidőt a város, ameddig le kéne építeni az adósságot? • Nem. Más nagyvárosok is hasonlóképp csinálják: van, ahol nagyobb az adósság, máshol kisebb. Politikai döntés, hogy egy önkormányzat felvállalja-e, és mekkorát. Bennünket az „nyom” különösen, hogy nagyon nagy az intézményhálózat, nehéz racionalizálni a működtetését. Idén mégis mivel több? Az önkormányzati intézmények dologi kiadásainak fedezésekor kiemelt figyelmet fordít a 2001-es költségvetés a szállítói adósságok kezelésére. Bizonyos beruházások (lakóház-felújítások, Diósgyőri vár rekonstrukciója, energetikai program) a büdzsé számol a kormány által meghirdetett Széchenyi-terv révén elnyerhető pályázati pénzekkel. A városüzemeltetési fejezete alatt minden korábbinál magasabb összeg szerepel, ám a növekedés nagy részét elviszi a közvilágítás sok száz milliós költsége; több jut viszont a tervek szerint az út-, víz-, szennyvízhálózat fejlesztésére, a kommunális jellegű építkezésekre. □ Olyan egy önkormányzatot gazdaságilag üzemeltetni, mint egy kft.-t? • Teljesen más. Itt a finanszírozás, a folyamatosság, a pénzellátás a cél, biztosítani a működő- képesség fenntartását, ami egyre nehezebb. Hogy mást nem mondjak: az önkormányzat kiadásai folyamatosan jelentkeznek, a bevételek meg szakaszosan - például évente háromszor van adóbefizetés -, egyenlőtlen a pénzellátási rendszer: ezt az időszakokat rendre át kell hidalni. □ Sokszor úgy tűnik, a költségvetés készítése és megvalósítása valóságos bűvészkedés. • Se nem bűvészkedés, se nem művészkedés. De tény, sok dolgot kell egyidejűleg figyelembe venni. így nincs is olyan, akit, úgymond, felelőssé lehetne tenni a büdzsé hibáiért vagy erényeiért. A felelős: a helyzet. MEGKÉRDEZTÜK AZ OLVASÓT: a Búza téri piac közbiztonságáról M eg vagyok elégedve a biztonsággal. A rendőrök mindig ellenőrzik az illegális cigarettaárusokat, és ha bármi gond adódik, pillanatok alatt a segítségünkre sietnek. Úgy vettem észre, hogy minden tőlük telhetőt megtesznek. Velem még nem történt semmi olyan, amitől félnem kellene a piacon. Hódosi Zoltánné (46), eladó G yakran járok ki a piacra. Elég sok rendőrt látok, akik folyamatosan mindenkit ellenőriznek. Nincs problémám a közbiztonsággal. Nyugodtan jövök ki vásárolni, mert tudom, hogy maximálisan biztosítják a védelmünket. Kisebb - lopások pedig még kamerával felszerelt üzlethelyiségekben is történnek. Balogh Zoltán (48), munkanélküli A vásárlók védelmére jobban oda kellene figyelni. Nemrég ellopták a pénztárcámat, s egy rendőr sem volt a környéken, hogy elkapja a tolvajokat. Azóta megtanultam, hogy még körültekintőbbnek kell lennem, ha a piacra jövök, mert ilyen esetben lehet, hogy máskor sem számíthatok senkinek a segítségére. Rakaczki JAnosné (68), nyugdíjas N em vagyok megelégedve: szerintem a rendőrök elhanyagolják a munkájukat. Jobban oda kellene figyelni az emberekre. Ha nem lenne ennyi rablás, többen jönnének vásárolni. Hiszen nem arra kellene figyelniük, hogy hová rejtsék a pénztárcájukat, hanem nyugodtan végignézhetnék a kínálatot. Nagy Istvánné (69), nyugdíjas A rendőröknek figyelmesebbnek kellene lenniük. Hiába ellenőrzik és büntetik az illegális árusokat, mindig visszatérnek, amint látják, hogy nem fenyegeti őket senki. Kevés engedély nélküli „piacost” tudnak elkapni, mert ha veszélyt észlelnek figyelmeztetik egymást s eltűnnek mire a rendőrök odaérnek. Dallos Géza (77), nyugdíjas Rajzpályázatot nyertek Gesztely (ÉM - PTA) - Százezer forintról szóló csekket nyert rajzpályázatával a Gesztelyi Általános Iskola újharangodi tagozata a Generali- Providencia Biztosító Rt.-től. A nyereményt hétfőn adták át az intézménynek. A Szimba tanulóbiztosítást kötő intézmények között pályázatot indított a Generáli-biztosító. Hogyan építenéd fel a jövő évezred oroszlánbirodalmát? - erre a kérdésre kellett megadniuk a választ a versenyzőknek régzolva, festve vagy ragasztva készült pályaműveikben. Az országos versenyben igazgatóságonként 10-10 nyertest választott ki a zsűri. Megyénkből 4 iskolát díjaztak: a két ózdi, és a felsőzsolcai mellett az űiharango- di iskolát. Az újharangodi intézménybe járó gyermekek - összesen 13-an - egy mesebeli várost képzeltek el, majd öntöttek formába. A leporellóként összehajtogatott lapokra rajzolt, ragasztott állatkák kerültek. Az oroszlánváros történetét pedig a tanítójuk, Magyar Józsefné vetette papírra. A 100 ezer forintos díjat Korompai Ágnes, a biztosító kirendeltségvezetője adta át Pásztor Ferenc iskolaigazgatónak. A gyerekeknek arra is volt ötletük, A nyeremény átadása hogyan hasznosuljon a kapott nyeremény: a legtöbben a koronázási ékszereket akarták látni. Az igazgató megígérte, hogy elláFotó: Vajda János togathatnak egy fővárosi élmény- szerző útra a kisdiákok, amelybe a múzeumlátogatás mellet az állatkerti séta is „belefér”.
