Észak-Magyarország, 2001. január (57. évfolyam, 1-26. szám)
2001-01-04 / 3. szám
2001. január 4., csütörtök Aktuális 5 msm Most akkor örüljünk? Bánhegyi Gábor eszélgetünk. Most legutóbb éppen arról, hogy azért el vagyunk ám kényeztetve, de nagyon. Annak Idején a dolgozó polgár ünnepek közeledtével azon agyait, hogy tud elcsippenteni innen is, meg onnan is egy csepp időt, hogy az aktuális bevásárlásoknak a végére érjen, mert az utolsó napon már hiába szaladgál, egy fia üzlet nem sok, annyi sincs nyitva. Nehány éve az úgynevezett garázsboltok találták ki, érdemes még nyitva tartani december 24-én avagy éppen szilveszter napján, mert a polgár az már csak olyan, hogy legnagyobb jó szándékkal sem biztos, hogy megvette az utolsó munkanapon a virsli mellé a mustárt is. A multikat sem ejtették azonban a fejükre, aztán ha már idetelepedtek, akkor iszonyatos energiákat mozgatnak meg annak érdekében, hogy ott költsük el a kosztpénzt. Ennek érdekében nem riadnak vissza semmitől, nyitva tartanak nulla órától huszonnégy óráig, hatalmas akciós árcédulákkal takarják le az eredetit, hogy azt képzeljük, jobban járunk, pedig ha felhajtjuk a nagy táblát, ugyanazt találjuk alatta kisebb méretű számokkal, a pénztárnál a nénik előre köszönnek, majd el is, tehát nem nagyon győzzük kapkodni a fejünket. De ilyeténképp a lábunkat sem nagyon, hiszen nekünk most már jó, mert ki vagyunk szolgálva, nem kell rohannunk, ráérünk akár az utolsó percekre is hagyni ezt-azt. így juthat időnk arra is, hogy elgondolkodjunk azon, mivel motiválódik az eladó, hogy még éjfélkor vagy utána pár perccel is mosolyogjon a kedves vevőre. Ő vajon nem fárad, ő vajon önként és dalolva, őt vajon ezért kiemelten ismerik el, neki vajon nincs családja, őt most nem várják, őneki nincs tele a hócipője? Akkor most örüljünk? Erőszak, vagy csak verés? Miskolc (ÉM - PT) - A Miskolci Rendőrkapitányság őrizetbe vette december 2-án este azt a középkorú miskolci férfit, akit egy asszony erőszakos közösülés kísérlete miatt jelentett fel - tudatta Perhács Tamás őrnagy a vizsgálati osztály alosztályvezetője. A kihallgatás során elhangzottakból és a látleletekből annyi már bizonyosnak látszik, hogy a súlyos búncselkemény gyanújába keveredett férfi az ellene feljelentést tevő nő lakásán járt kedden este. A közös udvarú lakás nyitott ajtaján bement, ahol összeszólalkoztak. A vita végeredménye az lett, hogy az asszony bordája és orrcsontja eltört. A nő ugyanakkor azt is állítja, hogy a férfi meg akarta erőszakolni, de az nem sikerült neki. Majd azután beérte volna már fajtalankodással is. A lakásban történteknek mindenesetre akkor lett vége, amikor hazaérkezett az asszony élettársának két fia. Az ügyben a rendőrség folytatja a vizsgálatot. Késsel célozta meg anyját Miskolc (ÉM - PT) - Súlyos testi sértés kísérletének alapos gyanúja miatt vették őrizetbe azt a 35 éves miskolci férfit, aki óévbúcsúztatóként megöléssel fenyegette meg édesanyját a napokban Miskolcon - tájékoztatta lapunkat Perhács Tamás őrnagy, a Miskolci Rendőrkapitányság vizsgálati osztályának alosztályvezetője. Mint megtudtuk, az édesanyja megölésével fenyegetőző férfi italozó életmódot folytat. Legutóbb az történt, hogy italra követelt pénzt a férfi, ám édesanyja nem adott neki egy huncut vasat sem. A mama inkább jobbnak látta, ha elmegy otthonából. Fia azonban nem nézte tétlenül az asszony indulási szándékát. Felkapott egy kést és megöléssel fenyegetőzött. Ráadásul az ajtófélfa melletti szekrény oldalába állította a szúrószerszámot. Azt még a további vizsgálatnak kell kiderítenie, hogy a férfi egyszerűen csak kézzel döfte-e anyja közelébe a kést, vagy eldobta azt, mintegy céltáblának használva szülőjét. A kihallgatás során egyébként az is kiderült, hogy a fiú már többször is édesanyja életére tört. Egy alkalommal például leszerelte a villanykapcsoló szigetelt burkolatát, és az élő vezetékhez akarta szorítani az asszonyt. Keveset markolva sokat fognának A adósságkezelés - amire a Mihő irodát hoz létre - több volna puszta behajtásnál Miskolc (ÉM - BAL) - A világban több technika ismert a szolgáltatási díjhátralékok behajtására, ezek egyike, hogy a szolgáltatók, vagy az önkormányzat egy közös adósság- behajtó céget hoz létre. Ilyen Miskolcon is hajszál híján létrejött a közelmúltban, és az ötlet ma sem került le a napirendről. A világ más országaiban, különösen az Európai Unió tagállamaiban az átlagcsaládok számára a (köz)szolgáltatások árai jóval kisebb terhet jelentenek, mint Magyarországon: ott egy háztartás energiaköltsége a családi költség- vetés legfeljebb 5-6 százalékát veszi el, míg nálunk akár 20-nál is többet. A díjnemfizetés „intézménye” ezért Európai nyugati felén jóval kevésbé ismert jelenség, a probléma megoldásával sem kell annyit foglalkozni. Más magyar városokban ugyancsak több technika létezik, ezek egyike az, hogy a településen adósságkezelő szervet hoznak létre, vagy ezzel a feladattal megbíznak egy létező céget; utóbbi a munkájáért részesedést kap. A kintlévőségek behajtására Miskolcon is közhasznú társaság létesítését tervezték néhány évvel ezelőtt a városi tulajdonú vállalatok. A Mihő Kft., a MIK Rt. és a Mivíz Rt., valamint az önkormányzat által létrehozandó szervezet közhasznú társaság lett volna, eleinte egészen kis létszámmal, a három társaságnál keletkezett díjhátralékok csökkentésének feladatával. A kht. létrehozására a miskolci képviselő-testület is áldását adta, elkészültek az előzetes vizsgálatok, előkészítő bizottság alakult, előterjesztés született - majd a végső közgyűlési döntés előtt az ötlet váratlanul elbukott. Etikai kérdés Politikai, vagy szakmai okok miatt? - utólag többféle vélekedés is ismert. Az biztos, hogy a hivatal megfelelő osztályának komoly többletmunkát jelentette volna, és egyéb törvényességi nehézségek is felmerültek (például, hogy a család anyagi helyzetének ellenőrzése végett csak köztisztviselő mehet be a lakásokba). Vitákat generált volna a beszedett pénznek a társaságok közötti elosztása is. Azóta nem került újra szóba a téma az önkormányzatnál.- A közszolgáltató vállalatok egyaránt jelentős kintlévőséget kénytelenek elkönyvelni évről évre, részben a lakosság egy részének tényleges fizetésképtelensége folytán, részben azért, mert sokan „sportot űznek” a nemfizetésből. Ez jelentős terhet ró a cégekre, különösen a Miskolci Hőszolgáltató Kft.-re, amely az önköltséget amúgy sem háríthatja át a fogyasztóira. Különösen az önkormányzati tulajdonú, a Miskolci Ingatlangazdálkodó Rt. által üzemeltetett otthonok lakói között vannak sokan, akik tartozást halmoztak fel. A nemfizetők aránya összességében 8 százalék körüli, ez a szám az évek során nem változik - tájékoztatta lapunkat Almássy József. A polgármester műszaki-gazdasági tanácsadója 1997-98 táján mint az (utóbb a Mihővel összevont) Miskolci Fűtőmű felügyelőbizottsági elnöke kezdeményezte a téma vizsgálatát, s koordinálta az előkészítő munkát.- A gazdasági vetületen túl a kérdés azzal a dilemmával is szembesít, hogy terhelhetők-e a rendesen fizető fogyasztók a nemfizetők helyett is; ez nem csak politikai, de etikai kérdés is. Nem behajtók A piacgazdaság körülményei között Almássy József szerint helye volna, ha a szolgáltató ráfordítási költségei az árban teljes mértékben megtérülnének; az árfelhajtó hatás kompenzálására pedig a mainál nagyobb mértékben a fogyasztót központba helyező szoT k ciális támogatórendszer volna al- e kalmas. g Az adósságkezelés annyiban s. több, mint pusztán behajtás vol- “ na, hogy az ezzel foglalkozó szer- | vezet a probléma alapos feltárására és megnyugtató megoldására jönne létre. A behajtás csak azt jelenti, hogy a hitelező feljelenti az adóst, aki ettől még nem válik fizetőképessé; a MIK például több tucatnyi esetben kezdeményezhetné már ma is bírósági döntés birtokában a kilakoltatást. Az adósságkezelő szervezet viszont igyekezne feltárni, ki az, aki egyáltalán nem tud fizetni, ki az, aki képes a hátraléka legalább egy részét törleszteni (velük egyezséget köthetnének), és kik azok. akikre nyugodtan „ráküld- hetik” a végrehajtót. Szóba kerülhet a szociális támogatás egy részének felhasználása, lakások minőségi cseréje, egyfajta „szociális térkép” elkészítése a városról.- Nem menne gyorsan, amúgy is, aki sokat markol, keveset fog - véli Almássy József. - De el lehetne jutni legalább addig, hogy a szolgáltató önköltsége bejöjjön a díjakon keresztül, netán még valami kis többlet is maradna, a fejlesztésekre. Az építkezést a vécé betömésével kezdték Miskolc (ÉM - KHE) - Miskolctapolcán építési törmelékkel temettek be egy köztéri nyilvinos vécét - adott felháborodásának hangot egy olvasónk.- Tapolcán, a Strand étterem lebontása során keletkezett építési törmelékkel temettek be egy köztéri nyilvános vécét - telefonált szerkesztőségünkbe egy olvasónk -, s közben felháborodva látom, hogy a tapolcai vendégek a környező erdőben és parkban végzik el dolgukat. Igaz, hogy a nyilvános helyiség le volt zárva, de egy kis ráfordítással üzemképessé lehetett volna tenni. Igazán nem is találtuk meg a szóban forgó, immár betemetett létesítményért felelős szervet. Felmerült a Városgazda Kht. mint üzemeltetésért felelős intézmény, a városi önkormányzat városüzemeltetési osztálya mint tulajdonos, valamint a MIK Rt. mint a terület kezelője, de mindenhol hárítani igyekezték a választ. Végül az építkezést folytató kft. ügyvezetőjénél, Sikora Gábornál kötöttünk ki. Mint tőle megtudtuk, a volt Strand étterem helyén a Treff Kft. szállodát és éttermet épít, a betemetett nyilvános helyiségek helyén parkoló épül majd. A munkálatokat a városi ön- kormányzat vizsgálata, és szak- véleménye előzte meg. (Azt, hogy pontosan melyik osztályról van szó, Sikora Gábortól sem tudtuk meg.) Ezek szerint a létesítmények olyan rossz állapotban voltak, hogy újra körbe kellett volna ásni, felfalazni, teljes burkolást, szigetelést és vízvezetékcserét végezni. A felmerülő költségek tetemes összege miatt döntött úgy az önkormányzat, hogy nem újítja fel a köztéri vécét.- A létesítmény egyébként is már legalább egy évtizede nem üzemelt. Körülbelül egy éve a Városgazda Kht. leszerelt és elszállított a helyiségből minden, még használható szerelvényt. A Treff Kft.-nek - Kohold Tamás aláírásával ellátott - engedélye van a helyiségek betemetésére. Ennek fejében megállapodás jött létre, miszerint az ez év végére felépülő étteremben létrehozunk egy úgynevezett „vendégvécét” is. Ezenkívül a pavilonsor újjáépítése során több nyilvános vécé is épül - tájékoztatta lapunkat az ügyvezető.- Nem lehet a szálloda és étterem építését a vécével kezdeni, így várni kell, amíg az egész létesítmény elkészül - tette hozzá Sikora Gábor. Nem mindegy, mivel A tapolcai vécé-ügy kapcsán a városi önkormányzat építési és környezetvédelmi osztályának vezetője, Vargha Tibor kijelentette: szerinte szabálytalan. ha a szóban forgó létesítményt építési törmelékkel temették be, ugyanis ezt a munkát csak tömedék- anyaggal lehet szabályosan elvégezni. Az építési törmeléket Miskolcon egyetlen kijelölt helyre, a Nádas-rétre lehet és kell szállítani. A vizsgálatot ez ügyben az osztály- vezető elindítja. Az exigazgató ötvenen túl Miskolc (ÉM - SzK) - A Megyei Egészségbiztosítási Pénztár exigazgatóját, Rácz- né Bodnár Lenkét, annak kapcsán, kerestük fel, hogy a bíróság másodfokon - és immár jogerősen - is jogtalannak ítélte elbocsátását, (amint arról tegnapi számunkban már írtunk). • • Az első perctől kezdve etikátlannak és jogszerűtlennek éreztem azt az eljárást, melyet velem szemben alkalmazott az OEP 1998- ban felállt új vezetése. A vezetői megbízatás visszavonásához ugyan még indoklás se szükséges, de a köztisztviselői jogviszony felbontásával már törvényt is sértettek. 1998 végétől a tavalyi év első félévéig minden volt megyei igazgatót eltávolítottak, összesen 21 szakembert, beleértve a vasutaspénztár egykori vezetőjét is, helyetteseikkel együtt, s több helyen az osztályvezetőktől is megváltak. □ Egyedül ön indított pert a volt megyei igazgatók közül az OEP ellen? • Többen indítottak, de tudomásom szerint csak ketten vittük végig. S akkortól, hogy megindítottam a pert, a még helyükön lévőkkel a közös megegyezéssel történő szerződésbontásra törekedett az OEP. □ A Munkaügyi Bíróság elnöke arról tájékoztatta lapunkat, hogy ön - bár megtehette volna - nem kérte visszahelyezését. Miért? • Egyrészt a biztosító - átszervezés, struktúraváltás folytán - megszűntette a megyei igazgatói állásokat, másrészt egyértelműen tudtunkra adták, hogy szakmai főtanácsadóként sem kívánnak velünk együtt dolgozni. Ezek után nem látom értelmét a visszahelyezésnek, bármennyire is szerettem az ottani munkámat. □ A bírósági tudósításból kiderült: több millió forintos kártérítést ítéltek meg az ön számára. sem adja fel • Számomra a legfontosabb az erkölcsi igazságtétel volt, természetesen a pénzbeli kártérítés is jól jött, mely nem több, mint a jogellenes elbocsátásom óta nekem járó, elmaradt illetményem. A perre nem került volna sor, ha továbbra is dolgozhatom korábbi munkahelyemen, nem feltétlenül igazgatóként, vagy ha nem jogellenesen szüntetik meg a köztisztviselői jogviszonyomat. Az öszszeg pedig kevesebb lett volna, ha az elmúlt évben a pályázat útján szakmai alapon elnyert munkakört a szikszói kórházban (mint arról tavaly, június 6-i számunkban írtunk - Sz. K.) betölthettem volna. Valamint, ha az OEP az elsőfokú ítéletet nem támadja meg. □ Mivel foglalkozik azóta? • Tanulmányokba fogtam. Be akarom bizonyítani, hogy egy ötvenen túli szakembert nem lehet csak úgy félreállítani. Igyekszem az egészségemet is helyreállítani, Ráczné Bodnár Lenke Fotó: v. cs. komoly energiába került, hogy ne roppanjak össze. Ugyanis nem elég, hogy megszüntették a munkaviszonyomat, ezzel - finoman szólva - hátrányosan befolyásolták elhelyezkedési esélyeimet. Pedig engem, több évtizedes közalkalmazotti vezetői tevékenységem ideje alatt mindvégig a jogszerűség, a törvényesség és az emberség vezérelt. Velem szemben pedig éppen ezeket sértették meg.
