Észak-Magyarország, 2000. július (56. évfolyam, 152-177. szám)

2000-07-11 / 160. szám

2000. július 11., kedd ■LiíIlíI SH 'j'jaaKjüjLüíiL. sí® f Aktuális 5 • Előadás, cukorbeteg embereknek. Elő­adást szervez a Diósgyőri Cukorbetegek Egyesülete csütörtökön délután fél 3-tól. A Hogyan kezelhető a cukorbetegség okozta idegbántalom című előadás a miskolci Ka- csóh Pongrác utca 8-ban hallgatható meg. • Ingyenes jogsegélyszolgálat. Ingyenes jogsegélyszolgálatot tart a Nyugdíjasok Megyei Képviselete holnap Miskolcon, a Mindszent tér 3-ban, délután 1-től 4 óráig. Még nem bontanak Miskolc (ÉM) - Nem kezdődött el teg­nap a bontás a miskolci Szabadság- harc utcában. Mint a múlt héten a városháza illetékesé­től származó információ alapján megír­tuk: gázközmű-rekonstrukcióra készülnek ezen a szakaszon, s emiatt félpályás útle­zárásra lehet majd számítani. Beszámo­lónk szerint a zöldfelületi bontáshoz teg­nap látott volna a kivitelező, s a hónap végétől vennék igénybe a munkával az út­test felét (kerülőútra kényszerítve ezzel azokat, akik eddig a Szabadságharc utcán keresztül közelítették meg az Avast). A városházán tegnap azt a tájékoztatást kaptuk: egyelőre nem adták be a polgár- mesteri hivatalhoz engedélyezésre a kivite­li tervet. A Tigáz Rt.-nél pedig arról infor­máltak: még egyeztetnek a kivitelezővel, ezért a jövő hét előtt nem tartják valószí­nűnek a bontás elkezdését. Csík az aszfaltra. Az útpadka meg­emelésével és tömörítésével befejeződött a 37-es főút Taktaharkány - Szerencs közötti szakaszán a felújítás. Az elérett aszfaltré­tegre újat húztak. Felvételünkön: munká­ban a burkolatfestők. Fotó: Puskár Tibor Jobbegyenest adott a polgármesternek Szendrőlád, Edelény (ÉM - PT) - Hiva­talos személy elleni erőszak, garázda­ság és könnyű testi sértés miatt vette őrizetbe a rendőrség azt a szendrőládi férfit, aki hét végén előbb a sportkör vezetőjének, majd a falu polgármeste­rének húzott be egy jobbegyenest. Erről Linder Rudolf alezredes, az Edelé- nyi Rendőrkapitányság bűnügyi osztály- vezetője számolt be lapunknak. Mint megtudtuk: öregfiúk focirangadót tartottak a faluban, amire mintegy ötven embert hívtak meg. Az egyik meghívott nem fizette be a vendéglátás költségeihez kért ötszáz forintot, bár részt vett a búcsúvacsorán. Ezt többen szóvá tették. Az illető végül kétszáz forintot az asztalon ha­gyott, és az udvarra ment, ahol orrba verte a klubvezetőt. Majd az ugyancsak távozó polgármestert ütötte meg és szidalmazta, mondván „a ...nyalóid odabent vannak”. Az incidens napján őrizetbe vett 30 éves helyi férfi előzetes letartóztatását rendelték el a kazincbarcikai bíróságon. Linder Ru­dolf szerint a verekedőt legutóbb önbírás­kodás miatt ítélték börtönre, amit felfüg­gesztett büntetésként szabtak ki rá. Az első tettlegesség A támadással kapcsolatban Rőczei Károly polgármester a következőket mondta el la­punknak: „Nap mint nap kapok életveszé­lyes fenyegetéseket. Hivatali munkatársai­mat gyakran leköpik, de tettleges támadás­ra még nem került sor.” A megütött faluve- zető szerint a falu lakosságának többsége a sokszorosan hátrányos helyzetűek körébe tartozik. Ez azonban nem jelentheti azt, hogy a közösség problémáival foglalkozó önkormányzati tagokon, vagy a hivatal dolgozóin töltsék ki bosszújukat az elége­detlenkedők. Kulcsszavai: nyitás és korszerűsítés Csiba Gábor: „Csak a buta ember nem tart a jövő bizonytalanságaitól” Csiba Gábor (jobbra), az egészségügyi miniszter társaságában a kórház sebészeti tömbjének minapi átadásakor Fotó: Farkas Maya Szalóczi Katalin Miskolc (ÉM) - Csiba Gábor, a B.-A.-Z. Megyei Kórház újonnan kinevezett főigaz­gató főorvosa mostanában fogadásokat tart - félórán­ként fogadja az intézmény más-más főorvosát. A jövőre vonatkozó terveket együtt beszélik meg. □ Nem épp nyugodalmas idő­szakban lett az intézmény első embere. Miként néz a közeljövő változásai elé? • Csak a buta ember nem tart a jövő bizonytalanságaitól. Mind az előttünk álló ágyszámcsök- kentés, mind járóbeteg-szakellá­tás januártól bevezetendő priva­tizációja komoly változást tarto­gat. Mindezt úgy kell levezé­nyelni, hogy se az intézmény, se az ellátás, se a dolgozók érdeke ne sérüljön. □ Jóllehet a legtöbb kérdés még függőben van, mégis, nagyjából hány embert, a költségvetésben mekkora hányadot jelenthet a já­róbeteg-szakellátás leválása? • Ha 150 szakrendeléssel, rendelé­senként 3 fővel számolunk, akkor az 450 embert, s körülbelül 600-800 millió forintot von el a kórháztól. Ami azt jelenti: a „maradék”, 6 milliárd forintos költségvetésből továbbra is működtetni kell tudni az egész kórházat, az itt maradó 2500 dolgozóval. □ Mekkora lesz az ágyszámcsök- kentés? • A mi esetünkben 80-100 ágy megszűntét jelenti a törvény végrehajtása. Szerencsénk, hogy ebben a progresszivitást „díjaz­zák”, vagyis azon szakmacsopor­tok ágyai, melyek csak az adott intézményen belül működnek, védettséget élveznek. S ilyenből nekünk elég sok van. □ A megszüntetendő ágyakhoz dolgozók is tartoznak... • De csak elvileg. Jelenleg ugyanis hozzávetőleg 80 nővér hi­ányzik, és 25-30 orvos. így a leépí­tés nem jelent elbocsátást, hanem azt, hogy megszűnik a létszámhi­ány. Átcsoportosítással azonban számolni kell. ami elképzelhetet­len átképzés nélkül. □ A szaktárca törekvései között szerepel az egyes intézmények kö­zötti fölösleges párhuzamosságok megszüntetésére való ösztönzés is. • Nyitottak vagyunk a háttér­szolgáltatások vállalkozásba adása, illetve a többi miskolci Cí:-; V;/V dr. Csiba Gábor Születetett: Sajószentpéter, 1955. 09. 14. Munkahelye: B.-A.-Z. Megyei Kórház (1981-től) Végzettsége: általános orvos (1981), sebészeti és baleseti se­bészeti szakvizsga, egészség- ügyi manager, egészségügyi szakközgazdász Vezető beosztásai: orvosigaz- gató-helyettes (1991), a fő­igazgató főorvos általános helyettese (1995), főigazgató főorvos (2000) kórházzal való együttműködés (jó példa a közös mosatás) felé. Megvalósulóban a közös infor­matikai rendszer hálózatának kiépítése, szorgalmazom a közös tendereztetést, például a gyógy­szerbeszerzésben. □ És szakmai téren? • A Szent Ferenc Kórház és a miénk között nincs szakmai el­lenérdekeltség. inkább kiegészít­jük egymást. Egyedül a belgyó­gyászat az, ami mindkét intéz­ményben fellelhető, de az városi ellátási kötelezettségű. A kong­lomerátummá alakuló két, re­konstrukció előtt álló városi kórházat tekintve pedig meg kell várni, hogyan alakulnak a dolgaik. □ Minthogy tagadhatatlanul ver­senyhelyzetben állnak, most már joggal vetődik fel a kérdés: le­mond-e a városi önkormányzat egészségügyi bizottságának elnö­ki tisztéről (hiszen az automati­kus velejárója a két városi kór­ház döntéselőkészítő tanácsának tagságával)? • Igen, tervezem a lemondáso­mat. De a testületben választott képviselő vagyok, ami azt jelen­ti, hogy 5 ezer ember helyezte belém a bizalmát, így arról nem mondok le. A Máltai Szeretet­szolgálatnál folytatott tevékeny­ségemhez is ragaszkodom, szen­vedéllyel, ami nem jelent szá­momra napi munkát, sem pedig anyagi hasznot. A megyei köz­gyűlés egészségügyi bizottságá­nak tagságát is megtartom, minthogy a kórház szempontjá­ból hasznosnak gondolom. Ágyszámcsökkentés: a kifejezés sem jó Csiba Gábor főigazgató főorvos szerint az ágyszámcsökkentés nem jó kifejezés. Illőbb rá a le­építés vagy az átcsoportosítás, hiszen a finanszírozás a beteg­szám és a betegség súlyossága alapján történik. Az ágyak eb­ben csak ott kapnak szerepet, hogy az adott ágyszámhoz tarto­zó 100 százalékot meghaladó tel­jesítményre nem jár finanszíro­zás. Értelemszerűen persze a 100 százalék alatt jóval elmara­dó kihasználtság általában gaz­daságtalan működésre utal. (Ahhoz elvileg kihasználatlan ingatlanrész, rezsi, létszám tar­tozik.) És az is igaz: kevesebb ágyon könnyebb magas teljesít­ményt elérni. Mint elmondta, a leépítés szempontjából az első félévi adatok alapján vizsgálják valamennyi osztály kihasznált­ságát. A 70 százalék alattiaknál átlagosan 10 százalékos leépítés jöhet szóba. De mint mondta, ezzel is óvatosan kell bánni. Mert - jóllehet a rendelet prefe­rálja a gyermekosztályok és a szülészetek leépítését -, a né­hány ózdi és újhelyi „gyermek­ágy” kivételével a megyében csak itt van gyermekfekvőbeteg- ellátás. Több specifikus ellátás pedig egyedül itt működik vidé­ken, mint például a csontvelő­transzplantációt végző haemato- lógia. A gyógyító folyamat itt hosszú, drága, s igen sokba ke­rült megteremteni hozzá a felté­teleket. Ezt megszüntetni botor­ság lenne. Nem lehet figyelmen kívül hagyni a térség hátrányos szociális helyzetét sem, amire tekintettel a teljes gyógyulás előtt sok gyereket nem tanácsos hazaengedni. A főigazgató véleménye sze­rint a gyermekosztályoknál nem leépítésben, hanem inkább szorosabb, rugalmasabb együtt­működésben kell gondolkozni. A szülészet pedig az ágykihasz­náltság területén a traumatoló­gia után a második a sorban, ráadásul egyike a „nyereséges” osztályoknak. Kezdődik az ítélkezési szünet Miskolc (ÉM - PT) - Az Orszá­gos Igazságszolgáltatási Ta­nács (ÓIT) ajánlásának figye­lembevételével július 17-től augusztus 20-ig tárgyalás­mentes időszak lesz me­gyénk bíróságain. Erről dr. Lukács Zsuzsanna, a B.- A.-Z. Megyei Bíróság elnöke tájé­koztatta lapunkat. Az elnököt azért kerestük meg hivatalában, hogy az első félév bírósági mun­kájáról beszéljen lapunknak, és arról: mi történik az egyhónapos ítélkezési szünetben? • A bírósági munka összehan­golása kívánja meg, hogy a bí­rák döntő többsége az ÓIT javas­lata alapján ebben az időszakban vegye ki a rendelkezésre álló szabadságát. Ettől esetenként el is lehet térni. Az év végén - ka­rácsony és az újév között - azon­ban ismét lesz egy tárgyalás­mentes időszak. A bírók tapasz­talatai alapján ugyanis az ügyfe­lek - a vádlottak, a tanúk - eb­ben az időszakban távollétükkel akadályozzák meg a tárgyalás megtartását. □ Mi történik a nyári tárgyalás­mentes időszakban a bíróságon? • Tévhit, hogy ilyenkor tárgyalá­sok maradnak el. A bírák ugyan­is - számolva a szabadságolással - erre a hónapra nem terveznek tárgyalást. Ugyanakkor a büntető kényszerintézkedések, a bíróság elé állításos ügyek és más ilyen típusú eljárások tárgyalását az ügyeletes bírák elvégzik. Ügyele­tet tartunk a megyei bíróság el­nöki titkárságán. At irodák pe­dig csökkentett félfogadási idő­ben, de dolgoznak. Egyedül a péntekenkénti panasznap szüne­tel augusztus 20-ig. □ Mekkora teher nyomta a me­gyebeli bírák vállát az idei első hat hónapban? • Összeségében kevesebb ügy jut egy bírára. Az azonban két­ségtelen, hogy a kiemelt bűncse­lekményekkel foglalkozók erő­sen leterheltek. □ Hány új ügy érkezett a helyi bí­róságokra, és mennyit fejeztek be? • Polgári és gazdasági peranyag 6568 érkezett eddig az idén. Ugyanakkor 7433-at fejeztek be a bírák (az eltérést a korábbi év­ről áthúzódó ügyek indokolják). Folyamatban 4181 ügy maradt. Büntető ügyekből 5054 új érke­zett és 6454-ben született ítélet. Folyamatban pedig 3192 maradt. A büntetőeljárásról szóló tör­vény módosításának hatályba lépését - idén márciust - köve­tően szabálysértési ügy 2453 ér­kezett és 1949-et fejeztek be kol­légáim. □ Sikerült-e ledolgozni a korábbi években felhalmozódott büntető­ügyekből? • Két éven túli polgári ügyből je­lenleg 124-et, gazdaságiból 5-öt, és büntetőből 137-et tartunk nyil­ván. Elképzelésünk szerint azon­ban 2000 végére szeretnénk fel­számolni ezt az ügyhátralékot is. Az ÓIT, aminek elnökhelyettesi tisztét látom el, negyedévente kér jelentést a bíróságok két éven tú­li ügyeiről. Ezeket pedig me­gyénkben szeretnénk a hátunk mögött tudni az évezredfordulón. Lopott autókat fogtak a határon Miskolc (ÉM - PT) - Az autó nem a vezető tulajdo­na volt, a rendszám hamis­nak bizonyult, így a mint­egy ötvenmillió forint összértékű két Audi útja a határátkelőn véget ért. Juhász Frigyes alezredes, a Miskolci Határőr Igazgatóság sajtóreferense a hét végén történt autófogás kapcsán ar­ról számolt be: a szlovák ha­tárellenőrzésen gond nélkül átjutó két audis útiokmányai ugyan rendben voltak, de a forgalmi engedély szerint nem az övék voltak a luxus- járgányok. A rendszámot job­ban szemügyre véve pedig a határőrök észrevették, hogy valami nem stimmel. A nem­zetközi körözési nyilvántar­tás ez alkalommal is segített. Kiderült ugyanis, hogy az A6-os, és A8-as típusjelű au­tókon lévő rendszámok egy Mercedeshez, és egy Mitshu- bishihez tartoznak. A két né­met állampolgár, aki eddig semmiről sem akart tudni, végül annyit mondott: Né­metországban kérték meg őket, hogy vigyék a két ko­csit Magyarországra, ahol majd átveszi tőlük valaki. A határőrség mindkét au­tót lefoglalta és az ügy vizs­gálatát átadta a megyei rend- őrfőkap itány Ságnak. Dr. Lukács Zsuzsanna Fotó: Puskár Tibor

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom