Észak-Magyarország, 2000. április (56. évfolyam, 77-100. szám)

2000-04-13 / 87. szám

2000. április 13., csütörtök ^K-iüUjüaiijjii^ít Aktuális S JEGYZET Csend és béke Papp Tímea Az álmosvölgy legendája - horrorfilm. A történet árul­kodó. Az egykori, fejét vesz­tett harcos koponyáját ellopja egy boszorka, aki szándéka szerint irányítja a fejetlen szelle­met. A kijelölt áldozatokra fővesztés vár. Az eset megoldása, feloldása pedig egy New York-i fiatalemberre, aki kezdetben szkepti­kus a kísérteteket illetően. A filmre a Béke moziban váltunk jegyet. A film az első pillanattól érdekes: a szalag a rek­lám után azonnal elszakad. De nem mara­dunk le semmiről. A hiba kijavítása után újra­élhető az első két izgalmas másodperc is. Ahogy vártuk: minden fa kopár és göcsörtös, a kietlen táj felett köd gomolyog. Tudni lehet, mikor lép a történetbe a fej nélküli szellem, mert előtte a birkanyáj, vadhad - mikor mi - veszettül rohangál az erdőben, és a villámok is cikáznak. Majd a feszültség oldásaképpen csend borul a tájra. És a mozira is: a hangot elvitte a cica. Némi füttyögést, a mozigépész buzdítását követően sikerül kibulizni: az ajtó- csapódások már hallatszanak a „vászonról". De a közönségnek ez nem elég. Nosza, visszakapjuk a zenei aláfestést. Aztán az em­beri hangokat is - de nem sokáig. Csak ad­dig, amíg egy jelenetnél a szereplők így szól­nak: „Uraim, ne emeljük fel a hangunkat!" És újra némaság a Békében. „Hol az úr az égben?" sóhajt és „Adják vissza a pénzünket!" felkiáltást hallani a so­rok közül. Alig hiszek a fülemnek: egy rádió­adó kapcsolódik be a vetítésbe. A vidám ze­nei műsor közben nagyon félelmetesnek hat­nak a jelenetek a mozivásznon. Újra felzúdul a nézőtér, de a dráma végképp komikumba fullad. Ekkora már elkönyveljük: az előadás javáról lemaradtunk. így végig nem értem, mitől válik durva, a falusiakkal állandóan kellemetlenkedő alakká a fej nélküli lovas, és miért tartotta életcéljá­nak holtában is a fejvételt. És azt sem, miért az nyomoz az ügyben, aki. A moziból a busz­megálló felé sétálva csalódottan summázzuk az eseményeket. Áltatjuk magunkat: ha nem is hallottunk mindent, talán a képi megjelení­tésért, a trükkért, hogy láttunk egy fej nélkül, de mégis élethűen mozgó emberi alakot, csak megérte a kiadás. Hiszen ilyet az élet mégsem produkál. r ersze tévedünk. A villanyrendőrnél árvál­kodó egyetlen fáról megállapítjuk, épp olyan göcsörtös és kopasz a borús időben, mint a horrorfilmbeliek. A fa alatti pádon a sötétben egy férfi ül, lehajtott kobakkal. Trükkös. Há­tulról nézve, mintha feje sem lenne. És a csend is megvan. HÍRCSOKOR • Duray Miklós előadása. A nemzeti és az európai integrációról tart előadást a Magyar Páneurópa Unió megyei és mis­kolci szervezete rendezésében Duray Miklós, a szlovákiai Magyar Koalíciós Párt ügyvezető elnöke pénteken délután 5- kor Miskolcon, a Kossuth utca 17-ben. • Ingyenes jogi tanácsadás. Ingyenes jogi tanácsadást tartanak a Nyugdíjasok Me­gyei Képviselete szervezésében ma reggel 8-tól 12 óráig Mezőkövesden, a Mátyás király utca 114-ben. • Képviselő fogadóórája. Fogadóórát tart ma délután 6 órától Szűcs Erika (MSZP) önkormányzati képviselő a mis­kolci Hermán Ottó Általános Iskolában (Gesztenyés utca 25. szám). Rablásgyanú Ernődön Miskolc (ÉM - PT) - Kirabolták lakásá­ban április 5-én - tette a bejelentést az Ernődön lakó személy a rendőrségen. A támadó egy műanyag székkel hátba vágta az illetőt, majd elvette ötezer forint­ját. A Miskolci Rendőrkapitányság embe­rei hétfőn délután őrizetbe vették a gya­núsítottként megnevezett férfit, aki tagad­ja a bűncselekmény elkövetését. Most a vizsgálati osztály munkatársain a sor, hogy tisztázzák: valójában mi történt az állítólagos rablás napján a bejelentő laká­sában. Kié az ezer köbméter illegális hulladék? Elviszik a szemetet Fotó: Farkas Maya Miskolc (ÉM - BAL) - Egy nagyméretű illegális szemét- lerakóra találtak - bejelen­tés alapján - a hatóságok a város Felsőzsolca felőli vé­gén, egy áruház mögött, a Sajó-parton. Néhány nappal ezelőtt érkezett jelzés a Metró Áruháztól, hogy a kereskedelmi egység parkolója mögötti területen valakik hulla­dékot helyeznek el. Mint ismere­tes, szemételhelyezés csakis az erre kijelölt depókban lehetsé­ges, és csak olyanoknak, akik ehhez engedéllyel rendelkeznek. Az ügyben először ismeretlen elkövető elleni feljelentés érke­zett az önkormányzat szabály­sértési hatóságához, majd újabb jelzések alapján sikerült a tetten érés. A helyszíni szemle alapján egyértelművé vált: mintegy ezer köbméternyi illegális hulladék (föld, építési törmelék, aszfalt, háztartási szemét) borította el az elmúlt időszakban a környé­ket. Mint Kis Péter, az ügyet fel­karoló önkormányzati képviselő (Fidesz-frakció) lapunkat tájé­koztatta: az áruházi vagyonőrök fotókat készítettek a hulladékot hordó teherautókról, követték azokat telephelyükre. Rendőrsé­gi jegyzőkönyv is készült, meg­állapítva: szabálytalan tevékeny­ség folyt a Sajó-parton. Annál is inkább, mivel az érintett (ma­gántulajdonú) telek árvízvédel­mi területnek minősül, így ott különösképp engedélyköteles az elkövető cég eljárása. Az ingatlan tulajdonosával szerződve, annak kérésére vé­gezték a terület feltöltését - állí­totta megkeresésünkkor az in­kriminált cég, a Mobil Aszfalt Rt. vezetője. Küss Zoltán elmond­ta: csak földet, illetve humuszos kavicsot szállítottak oda öt teher­autóval február során. Azt ők is észleleték - állítja -, hogy „valaki más” meg nem engedett anyagokat helyez el ugyanott, ám feljelentést nem tettek. Kis Péter információi szerint azon­ban a rendőrségi kiszállás alkal­mával egyértelműen bebizonyo­sodott, hogy a nevezett társaság az, amelyik az illegális hulladé­kelhelyezést folytatja. Arról nem is beszélve, hogy pusztán a föld- elhelyezés, illetve az árterület feltöltése is külön engedélyekhez kötött; ilyet az rt. mindeddig nem tudott felmutatni. A Mobil Aszfalt igyekszik jó­hiszeműségét bizonyítani: mint Küss Zoltán ígéri, vállalják a te­rületen felelt - nem egyszerűen hulladéknak, de veszélyes hulla­déknak minősülő - egy teher­autónyi aszfalt elszállítását (be­darálnák és saját munkájuk so­rán hasznosítanák). Az eset kapcsán több hivatal is vizsgálatot folytat: a polgár- mesteri hivatal hatósági osztá­lya elsősorban amiatt, hogy ille­gális szemételhelyezés történt, míg a környezetvédelmi osztály és az Észak-magyarországi Kör­nyezetvédelmi Felügyelőség az­iránt, hogy milyen veszélyes hulladék került a folyó közelébe. Utóbbit illetően az Észak-Ma­gyarországi Vízügyi Igazgatóság is érdekelt: információink sze­rint az elmúlt napokban a sze­métkupac nagy része is vízben állt, ráadásul a felhalmozott tör­melék egy helyen az árvízvédel­mi zsilipzárat is megközelíthe- tetlenné tette, újabb komoly problémát okozva. Utcai vécék: állítólag csökken az igény Miskolc (ÉM - BAL) - Nincs ma már akkora igény a nyilvános illemhelyek iránt; illetve sok­ba kerülne a vécék felújítása, üzemeltetése - ez a két indok ismert arra, miért működik egyre kevesebb az efféle léte­sítmények közül. Engi István, a Városgazda Kht. karbantartási üzemvezetője sza­vaiból kiderült: a vécék többsé­ge az elmúlt évek, évtized során, elsősorban a pénzhiány okán, sorra bezárt. A szakember szerint két meg­oldás volna az egykori helyzet visszaállítására: vagy egyszeri nagy összeget áldoz az önkor­mányzat az illemhelyek „rene­szánszára”, vagy felújítási prog­ram keretében évről évre egyet- egyet rendbe tetetne. Engi István mindazonáltal úgy véli: „az igény sem olyan ma már” - értve ez alatt, hogy a szórakozóhelyek, gyorséttermek alternatív lehető­séget kínálnak a hirtelen megszo­rult járókelők számára. Arról nem is beszélve, hogy az utóbbi helyeken a mosdók kialakítása Kazincbarcika (ÉM - PT) - Bi­lincsbe verve szállították a felperest tegnap a kazincbar­cikai bíróságra. Az illető egy gazdasági bűncselekmény vádlottjaként előzetes letar­tóztatásban van. A tisztességes bírósági eljárás­hoz való jog megsértése miatt keresetet benyújtó Dávid Csaba ellen már évek óta folyik a bün­tetőeljárás különösen nagy va­gyoni értékre elkövetett csalás vádja miatt. A negyvenéves fér­Dávid Csaba (jobbra) a bíróságon összehasonlíthatatlanul kulturál­tabb, mint a nyilvános illemhe­lyeké. Inkább kisfröccs A vendéglátóhelyeken a vizeshe­lyiség használata rendszerint in­gyenes; más kérdés, hogy sok he­lyen vagy „kinéznék” azt a ven­déget, aki fogyasztás nélkül veszi igénybe az „extra szolgáltatást”, máshol már a vécékulcsot sem adnák neki oda. Kivételnek a tu­risták mindenkori nyugvóhelyei, a gyorsétterem-hálózatok falato­zói számítanak. Egy nyilvános illemhely fenn­tartása ma mintegy 300 ezer fo­rintba kerül évente az önkor­mányzatnak (víz, villany, taka­rítás). Működőképesét a megye- székhely belvárosában csak a villanyrendőrnél és az Erzsébet téren találunk: ezeket vállalkozó üzemelteti, bérleti díj nélkül; be­lépés 20 forint. Engi István sze­rint Miskolcon nincs akkora a forgalom, hogy egy utcai vécét különösebb bevétel reményében lehetne vállalkozásba venni, il­letve adni. A lakossági hozzáál­fit, az ellene folytatott büntető­ügy során egyszer már előzetes letartóztatásba, majd szabadláb­ra helyezte a bíróság. Egy éve azonban a bíróság ismét elren­delte a vádlott előzetes letartóz­tatását. Ezt vitatja most felpe­resként. Azt állítja ugyanis, hogy az ügyében eljáró bíró nem hajlandó kihallgatni azt a tanút, akinek az állítása miatt ismét letartóztatták. A felperes azt nem vitatja, hogy a bírónak a törvény alapján joga van ah­hoz: a tanúkat olyan sorrendben Fotó: P.T. lást Engi István úgy jellemzi: „Húsz-harminc forint helyett az ember inkább odaáll egy fa mel­lé, a pénzből inkább megiszik egy kisfröccsöt”. Feladja a város? A továbbiak közül a Petőfi térit betömték, a néhány éve felújí­tott Szemere kertit vandálok fel­törték, ugyanígy az Eszperantó térit. A két volt tapolcai illem­hely közül az egyik a strandbő­vítés áldozata, a másikat visszaadta a városházának a ko­rábbi vállalkozó. Egy vécé talál­ható a sportcsarnok előtt, ám üzemeltetésére csak egy-egy nagy esemény idején van igény. Lillafüreden is üzemel utcai il­lemhely: az István-barlangnál és a buszvégállomásnál. Az Újgyőri főtéri a buszállomás létesítése kapcsán szűnt meg (helyette az épületben létesült egy). A felsoroltak felújítása, újbóli üzembe helyezése több millió fo­rintot igényelne a költségvetés­ből - erre kilátás sincs. A más nagyvárosokban érzékelhető tendencia az, hogy kiadják vál­hallgassa meg, ahogy jónak tart­ja. Ez azonban csak akkor nem sérti a tisztességes eljárás köve­telményeit - állítja -, ha a bizo­nyítással érintett személy sza­badlábon van. Nem úgy - mint esetében is -, amikor az illetőt előzetes letartóztatásban a bör­tönben tartják fogva. Álláspont­ja szerint - hivatkozva az ide vonatkozó passzusokra - éssze­rű határidőn belül kellene en­nek megtörténnie, mert ennek hiányában továbbra is a börtön­ben töltheti napjait. A tegnapi bírósági tárgyalá­son az alperes bíró nem jelent meg. Előzetesen kimentette ma­gát. Egyben alaptalannak minő­sített a felperes állításait. Dr. Nagy Ildikó, a Megyei Bí­róság elnökhelyettese kérdé­sünkre elmondta, a felperes elő­zetes letartóztatását a megyei bí­róság döntése után a Legfelsőbb Bíróság is helyben hagyta. Az il­lető egyébként már többször nyújtott be szabadlábra helyezés iránti kérelmet, de eredményte­lenül. A bíró - mint alperes - el­len kezdeményezett peres eljá­rást összeférhetetlenség miatt helyezték át Kazincbarcikára. Az egykori illemhely helye a Petőfi téren Fotó: Bujdos Tibor lalkozásba. Ezt azonban - jegyzi meg Engi István - az is nehezíti, hogy a létesítmények több évti­zeddel ezelőtt épültek, szigetelé­sük lassan elkopik, állaguk meg­állíthatatlanul romlik. így a fel­újítás is egyre nagyobb összeget emésztene fel. Fürdőzőket loptak meg Miskolc (ÉM - PT) - A tapol­cai Barlangfürdőben tett zsákmányszerző látogatást két nő. Ellenük lopás és más bűncselekmények gyanúja miatt folytatnak eljárást. A rendőrség a nyomozás során megállapította: a két nő idén március 26-án dél­után látogatta meg a fürdőt, ahol az őrizetlenül hagyott értéktárgyak közül különféle típusú, automata fényképező­gépeket tulajdonítottak el. A fényképezőgépeket a rendőr­ség megtalálta, de a megkáro­sítottak kiléte egyelőre nem ismert. Ezért kérik a lakossá­got, hogy aki a jelzett idő­pontban a Barlangfürdőben tartózkodott, és tőle ellopták fényképezőgépét, jelentkez­zen személyesen a Miskolci Rendőrkapitányság (Miskolc, Fábián kapu 4.) vizsgálati osztály vagyonvédelmi alosz­tályán, munkaidőben. Hívha­tó (46) 514-511-es szám 20-99-es melléke, vagy az ügy előadó­ja Szilvási Zsolt főhadnagy, a (46) 514-511-es szám 20-88-as mellékén. Munkaidőn túl a 107-es és 112-es segélykérő is tárcsázható. A TÁRGYALÓTEREMBŐL JELENTJÜK Kétségbe vont bírói eljárás

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom