Észak-Magyarország, 2000. március (56. évfolyam, 51-76. szám)

2000-03-20 / 66. szám

ESZftK-MAGYftRQRSZAG t 2000. március 20., hétfő SPORT • Teremlabdarúgó NB I. A Diósgyőri KFC- Borsod Zöldért csapata szerepel hazai környezetben ma a teremlabdarúgó NB I- ben, akik a miskolci Hermán Ottó Gimná­zium tornacsarnokában este negyed 8-tól a Rubeola FC Csömört fogadják. A Berek Rolád-Technika Háza Budapesten, a Krepp 2000-nél vendégeskedik. • Csollány-ezüst. Csollány Szilveszter má­sodik helyen végzett gyűrűn a montreuxi tornász Világkupa-versenyen. Az aranyér­met a bolgár Iván Ivanov szerezte meg. Hallball. A junioroknál a Madafuckas nyerte a Mavadjtalajon kölyök nem kell szevelni és a Borvarázs előtt a VI. D’Cen- ter Hallball 2. fordulóját tegnap a Hermán Gimnázium tornacsarnokában. A felnőt­teknél a Bőrben az igazság győzött, máso­dik a Világtalan, a harmadik pedig a Kis- kalózok együttese lett. A legötletesebb csapat különdíját a Benőke legyen veletek és a Bőrben az igazság kapta, míg a vi­gaszdíj a Magasfeszültség 812 cm-en csa­patáé iett. Fotó: Vajda János Ön miért maradt otthon? Miskolc (ÉM) r- Az elmúlt egy évtized leg­alacsonyabb diósgyőri nézőszámát hozta DFC - LFC Tatabánya bajnoki labdarúgó- mérkőzés. Lapunk kíváncsi arra, hogy Ön, aki nem jött ki a mérkőzésre, miért maradt otthon. Kérjük telefonálja meg tá­volmaradásának ( indokát, hívja ma délután 3 és 6 óra között a 46/414-022/242- es melléket, s mi visszahívjuk. Hívásaikat Juhász-Léhj István várja. Miskolc (ÉM) - A labdarúgó Professzio­nális Nemzeti Bajnokság 22. fordulójának hét végi eredményei: Vác FC - Kispest-HFC 0-1 (0-0) G.: Horváth Gy. (78.). Nyírség-SFC - Nagykanizsai FC 2-0 (0-0) G.: Szatke (53.), Csernijenko (84.). Dunaferr SE - Siófok FC 3-0 (2-0) G.: Tököli (15., 90.), Orosz (20.). Pécsi MFC - Haladás VFC 1-2 (0-0) G.: Varga E. (56.), ill. Balassa (46.), Hor­váth A. (77.). MTK HFC - Ferencváros 2-3 (2-2) G.: Illés (17., 45.), ill. Bárányos (41.), Fűzi Á. (43.), Tóth M. (66.). Vasas DH - Győri ETO FC 1-0 (1-0) G.: Tiber (36.). Szabadnapos: Zalahús ZTE FC. A PNB állása 1. Dunaferr SE2114 6 147-1748 2. Vasas DH 20 132540-20 41 3. MTK HFC 2111 7340-1940 4. Ferencvárosi TC 21 96641-2333 5. Újpest FC 2196 640-2833 6. Debreceni V5C 2196629-2533 7. LFC Tatabánya2179521-2730 8. Győri ETO FC2076731-2127 9. Zalahús ZTE FC20 6 95 22-1427 10. Kispest-HFC2176 8 21-2727 11. Pécsi MFC 2068623-3026 12. Nyírség-SFC21 7 5921-3326 13. Diósgyőri FC 21551120-3720 14. Nagykanizsai FC 21471017-2719 15. Haladás VFC20531220-3318 16. Siófok FC * 215 4 12 16-34 16 17. Vác FC21 2 5 14 17-51 11 A Szeged LC eredményeit törölték. * A Siófoktól 3 büntetőpont levonva. A szegény ember, az ág és a szakadék Labdarúgó PNB 22. forduló: Diósgyőri FC - Lombard FC Tatabánya 1-2 (1-1) ./ >; c í '(--a <) í<: ö t'í v v Diósgyőri stadion, 2500 néző. Vezette: Bede (Tompos, Nyilas). DFC: Nagy Z. (6) - Hamócz (6) - Hompoth (5), Takács V. (3), Ganea (4) - Szakos (5), Herczku (5), Radu (6), Lippai (7) - Cupik (4), Frunza (5) . Edző: Varga Zoltán. Tatabánya: Géléi (5) - Mészöly (5) - Szabó V. (6), Szalma (7) - Süve­ges (4), Goncalves (6), Kovács A. (5), Jeremejev (4) - Kiprich (5) - Vincze (4), Nagy S. (6). Szakmai igazgató: Kiprich József. Csere: Cupik helyett Konyha (5) a 46., Ganea helyett Kákóczki (5) a 46., Jeremejev helyett Zsivóczky (5) az 57., Radu helyett Lipták (5) a 60., Vincze helyett Füzesi (-) a 88., Kiprich helyett Arany (-) a 90. percben. Sárga lap: Goncalves a 7., Ganea a 30., Hompoth a 84. percben. Gólszerző: Radu (1-0) a 22., Nagy S. (1-1) a 25., Szalma (1-2) a 85. percben. Percek, események 22. perc: Radu iramodott meg a bal oldalon, majd egy kósza lövést eresztett meg. A labda a védőkről a jobbösszekötő he­lyén érkező Szakos elé vágó­dott, aki 24 méterről, jobbal, óriási bombát zúdított Géléi ketrecére. A labda a felső lécről kipattant, ám az érkező Radu az ötösről a feltápászkodó Géléi kezei között a kapu közepébe stukkolta a labdát, 1-0. 25. perc: Kiprich végzett el sza­badrúgást a DFC térfelének kö­zepén, lágyan a 16-oson belülről balra kimozgó Süvegeshez emelt. A középpályás magasan középre ívelt, és a Takács V. mellett felugró Nagy S. 5 méter­ről Nagy Z. kapujának bal olda­lába bólintott, 1-1. 34. perc: A sáját tizenhatosának előterében Mészöly totojázott, s zavarában a rárontó Frunza lá­bába lőtte a játékszert. A támadó szinte azonnal lőtt, ám Géléi ve­tődve szögletre hárított. 53. perc: A jobb oldalról Vincze nyeste középre a játékszert, ahol az Mészölyt találta meg: a szőke védő teljesen tisztán fejelhetett, de nem célzott jól, így a labda a jobb kapufa mellett hagyta el a játékteret. 61. perc: Kákóczki húzta meg a bal oldalt: sorra rázta le magáról a védőket, majd amikor a 16-oson belülre ért, jól látta meg, hogy Frunza kíséri az akciót. A csere­ember „letette” társának a lasz­tit, aki óriási helyzetben 14 mé­terről Szalma fejét találta telibe. 70. perc: Lippai-Frunza akció után Süveges röviden tisztázott, így Kákóczki iramodhatott meg a balösszekötő helyén. A közép­pályás éles szögből kapura tűzte a játékszert, de Géléi a helyén volt, s szögletre ütötte a pettyest. 76. perc: Vincze játszott középre jobbról, az alapvonal közeléből: a labdára Zsivótzky érkezett, aki közelről alig tüzelt a jobb alsó sarok mellé. 85. perc: Hompoth rántotta le a balösszekötő helyén megiramodó Zsivóczkyt, amelyért a játékveze­tő szabadrúgást ítélt. A hazaiak kapujától 23 méterre leállított labdának Goncalves futott neki, aki élesen középre tekerte a bőr­golyót: hosszú oldalon Szalma „robbant be” és 6 méterről a há­lóba lőtt, 1-2. VARGA Zoltán: - A 85. per­cig egy pont biztosan megvolt, ám akkor kaptunk egy olyan gólt, amilyennel nem szabad veszíteni. A második félidőre megpróbáltam erősíteni, de megengedhetetlen, hogy a be­küldött játékos csak álldogál­jon a pályán. Nincs táma­dónk: Frunza mintha benn se lett volna, ám amit Konyha művelt, az szemtelenség... An­nak viszont örülök, hogy Lip­ták és Szakos jó játékkal tért vissza, s mivel a jövő héten már Kunzóra is számítha­tok, több lesz a variációs lehe­tőségem... KIPRICH József: - Iramában nem volt rossz mérkőzés, és örülök annak, hogy mezőnyfö­lényünket gólokra sikerült váltani. Rólunk köztudott, hogy elég veszélyesek a pont­rúgásaink, s ezt ezúttal kama­toztatni is tudtuk. Minden ide­genből elhozott pont értékes, ezért nagyon meg kell becsül­nünk, ezt a mostani, diósgyőri hármat is. Cl:' ir~-yni JUNJIilsáftc'/icfiej u SH oKJy A napsütésben a DFC legjobbja, Lippai (szemben) „kísérletezik" Fotó: j.l.i. A hóesésben Radu a földön, a labda pedig Géléi kapujában Fotó: j.l.i. Ma találkoznak Miskolc (ÉM) - A Diósgyőri FC Kft. öt tulajdonosa közül tegnap délután hárman vettek részt azon az összejövetelen, melyen a Varga Zoltán-féle ulti­mátum volt a téma. Csontos Gábor, a gazdasági társaság ügyvezetője tegnap este nem tu­dott szenzációról - edzőváltás­ról - beszámolni, mint mondta: Varga Zoltánnal tárgyalást kez­deményeztek, melyre ma este fog sor kerülni Miskolcon. Csontos Gábor egyébként a taggyűlésen elhangzottakról tá­jékoztatta Varga Zoltán, ám hogy a vezetőedző megkapja-e, illetve mikor fogja megkapni februári fizetését, arra nem tu­dott konkrét választ adni. GY LÁTTUK Berecz Csaba A Tatabánya „öregfiúk” csa­patának kezdő tizenegyében hét olyan játékos lépett pályá­ra, akik e hónapban már a harmadik X-ükön túl járnak, és a fiatalokkal” együtt, a gár­da átlagéletkora 30,7 év volt. Egy ilyen korú csapattal a régi szép időkben - de talán még öt évvel ezelőtt is - legfeljebb az öregfiúk bajnokságban lehetett tarolni, de mostanában más időket élünk. A magyar futball­ban és Diósgyőrben is. Elég ha csak a nézőszámra gondolunk. Mert a játékra - hát még a jó játékra - gondolni lassan eret­nekségnek számít. A még - hő­siesen (?), vagy inkább szerel­mükért kínjukban - kitartó di­ósgyőri futballszurkolók ma­napság már nem egy szép cse­lért, gyönyörű gólokért vagy mondjuk egy brusztolós csapa­tért járnak ki a meccsekre. Mostanában azzal is beérnék, ha - legkevesebb 800 forintért - legalább egy pontszerzést lát­hatnának. M ondjuk az ellen a Tatabá­nya ellen, amelyet az idei magyar bajnokságban közép­csapatként tartanak számon. S adott esetben a diósgyőri fiata­lok megmutathatnák, hogy len­dülettel, futással felül lehet ke­rekedni a rutinon. De ez szom­baton csak egy, legfeljebb két embernek sikerült. Az egy az Lippai volt, akinek egyetlen hi­bája, hogy nem tudta megfer­tőzni csapattársait jó játékával. A „legfeljebb kettő” pedig Har- nócz, aki ezen alkalommal de­bütált a védelem tengelyében - a jövő szempontjából biztatóan. A hazaiaknál a közepes pro­dukciók mellett azonban akad­tak erőn, képességen felüli fel­adatok is. Például: Takács V. nem tudta megfogni Nagy S.-t, annak ellenére, hogy látszott nagyon akar bizonyítani. Ezen kívül a Ganea-Frunza kettős­nek sem sikerült bejátszania a pálya bal oldalát, ahová az el­ső félidőben - feltehetően takti­kai okból - Varga Zoltán nem állított diósgyőri középpályást. M indezekkel együtt a lükte­tőnek nem nevezhető mér­kőzésen a DFC ugyanúgy’ meg­szerezhette volna a három, vagy legalább az egyik pontot - mint másfél hete, a Debrecen ellen -, csakhogy szegény embert még az ág is húzza. S úgy tűnik egy­re inkább a szakadék felé. Ez is a meccs Lujó a lelátón. Meglehetősen szokatlan volt, hogy a Diósgyő­ri FC-nél több mint 30 éve masszőrként dolgozó Tóth Ist­ván - vagy, ahogy a szurkolók jobban ismerik: Lujó - ezúttal a lelátóról nézte a mérkőzést. A piros-fehérek legrégebbi „bútordarabja” betegállomány­ban van, s ezért sem ült le a di­ósgyőri kispadra. Cserevita. Komikus jelenet játszódott le a találkozó 77. per­cében: Ferling Béla edző Füze­sit akarta a pályára küldeni Kiprich József szakmai igazga­tó helyett. Az egykori váloga­tott játékos azonban nem volt hajlandó lejönni a pályáról, így ez a csere elmaradt. A találko­zó után Kiprich József elmond­ta: szó sem volt róla, hogy neki kell ekkor lejönni, csupán a „kintiek” mutattak fel rossz számot.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom