Észak-Magyarország, 1999. augusztus (55. évfolyam, 178-202. szám)

1999-08-06 / 182. szám

1999. augusztus 6., péntek ÍSUK-MAGYMORSIÍ G # Kultúra 8 HÍRCSOKOR • Orgonaszó. Déri András orgonaművész ad hangversenyt augusztus 9-én, hétfőn este 7 órától a műemlék avasi református templomban. A koncerten közreműködik Kállay Gábor énekművész. • Jótékonysági koncert. Jótékonysági hangversenyt rendeznek a miskolci Mind­szenti templomban augusztus 9-én, hét­főn este 7 órától a plébánián épülő Mil­lenniumi-terem javára. A koncerten töb­bek között Bach, Mozart, Vivaldi és Bizet dallamai csendülnek fel. Egyesületi ajánlat Miskolc (ÉM) - A Miskolci Bölcsész Egyesületben érettségizett fiatalok számá­ra számtalan továbbtanulási lehetőséget hirdet. így például teológiát, humántudo­mányokat, nyelveket, zenét, orientaliszti­kát tanulhatnak a diákok. A diplomával már rendelkezők pedig többek között nyelvtanári, zenetanári, régészmunkatár­si szakokra jelentkezhetnek. Bővebb felvi­lágosítás a 46/401-511/702-es telefonszá­mon vagy személyesen a tanulmányi osz­tályon kérhető (3534 Miskolc, Vasgyári út 18.). A pótfelvételik augusztus 27-én és 28- án délelőtt fél 10-től lesznek a vasgyári oktatási épület 111. termében. Hyppolit után jön Svejk Miskolc (ÉM - FG) - A Diósgyőri Várszín­házi Esték '99 című sorozat keretében ma, pénteken este fél 9-től a Hyppolit, a lakáj című komédiát láthatják az érdek­lődők. Vasárnap és hétfőn pedig már a Temesvári Csiky Gergely Színház társula­ta mutatja be a Svejk című előadást. Az Ady Endre Művelődési Ház meghívá­sának köszönhetően határon túli magyar színházak tartanak előadásokat augusztus • 5-től 12-ig a Diósgyőri várban. Az első vendég a Komáromi Jókai Színház. Az ő előadásukban láthatjuk ma este is a Hyp­polit, a lakáj című előadást. Holnap szün­nap. Pontosabban az időjárás szeszélyei miatt szombat esőnapként szerepel a vár­színházi műsornaptárban. A Temesvári Csiky Gergely Színház augusztus 8-án, vasárnap és 9-én, hétfőn es­te fél 9-től a Svejkkel vendégszerepei Diós­győrben. Az előadás rendezője Árkosi Árpád, akit a Miskolci Nemzeti Színház kö­zönsége is jól ismer. A múlt évadban példá­ul az Orpeus alászáll című Tennessee Willi- ams-darabot rendezte a Kamaraszínházban. A temesvári Svejk Hunyadi László született Svejk.- A színház olyankor szokta elővenni Jaroslav Hasek mulatságosan csetlő-botló, örökké anekdotázó, az egykori monarchia hatalmi és bürokratikus gépezetével szün­telenül, de akarata ellenére konfliktusba kerülő kisemberének, kiskocsmák sörivó, ügyeskedő, apró kis lumpenjének, Svejk- nek az alakját, amikor van a színháznak ehhez a szerephez megfelelő színésze - fo­galmaz Koczka György a temesvári szín­ház művészeti tanácsadója. Véleménye szerint keresve sem találha­tott volna Árkosi Árpád rendező megfele­lőbb címszereplőt, mint Hunyadi Lászlót, a romániai magyar színjátszás egyik leg­tehetségesebb művészét. A lelkes katona Az új Svejk-adaptáció alcímet is kapott: Megyünk lelkesen a frontra. Ezt a színpa­di változatot Karikás Frigyes fordítása alapján Dobák Lívia készített el a temes­vári társulat számára. A dramaturg így jellemzi a Hasek-mű hősét: „Svejk, akit vészfékhúzogatás alapos gyanúja miatt leszállítottak a vonatról, egy cseh kisváros vasútállomásán vonatjegyre ajándékozott pénzből iszik, miközben egy­más után mennek el a vonatok. Végül kénytelen - igazolvány és pénz nélkül - gyalog elindulni ezredéhez és hőn szeretett főhadnagyához, nem is sejtve, hogy hama­rosan dezertőmek, majd orosz kémnek vé­lik. Svejk, a hülyeség miatt egykoron ki- szuperált öreg katona, a világháború kitö­rését követően, kínzó reumája ellenére, a nyomorék hazafiságának lelkesedésével in­dul a háborúba. Lukas főhadnagy tiszti­szolgájaként a csehországi, ausztriai és a magyarországi katonai állomáshelyek érin­tésével egyre közelebb kerül a fronthoz. Svejk a plebejus hős, aki mindig jót akar és mégis minden cselekedetéből baj szár­mazik, a háború árnyékában sem veszíti el humorát, mesélőkedvét.” Csortos és Boráros, Kabos és Dráfi A komáromi Hyppolit és Schneider úr a nagy elődökről, a mai urakról, lakájokról Dráfi Mátyás és Boráros Imre Fotó: Vajda János Miskolc (ÉM - FG) - A komáro­mi Jókai Színház a Hyppolit, a lakáj című zenés vígjátékkal vendégszerepei a Diósgyőri várban. A tegnapi előadás előtt régi és mai lakájokról, régi és mai úrhatnám polgá­rokról beszélgettünk.- Régi tervünk volt, hogy bemu­tatjuk a Hyppolitot. De ezt a víg­játékot csak akkor szabad mű­sorra tűzni, ha minden szerepre van megfelelő színész - mondja Pőthe István, a társulat vezetője, aki segédrendezőként is tevé­kenykedett a vendégrendezőnek meghívott Bodrogi Gyula mel­lett, sőt, az előadásban is szere­pet kapott: Tóbiásként láthatjuk a színpadon.- Mielőtt elkezdődtek volna a próbák, sokszor gondoltam arra, mi lesz, ha azt kéri tőlünk Bod­rogi, hogy a filmből ismert figu­rákat utánozzuk. De szerencsére nem várt tőlünk ilyesmit. Ismer­tem a filmet, többször is láttam, de nem akartam utánozni Csor- tost - mondja a Hyppolit szere­pét játszó Boráros Imre.- Nem is jutott eszébe a nagy előd?- Nem.- Dráfi Mátyást sem nyomasz­totta Kabos Gyula Schneider Mátyása?- Miért nyomasztott volna?! - kérdez vissza a színész. - Ha ilyesmitől tartanánk, nem ját­szanánk a klasszikusokat. Egy dalból is csak akkor lesz sláger, ha gyakran éneklik. Sokan Ka­bos Gyulát tartják Schneider Mátyásnak, de most az van a színlapon, hogy Dráfi Mátyás!- A színész elsősorban ön­magából építkezik - folytatja a gondolatot Boráros Imre. - Hi­teltelen lennék a színpadon, ha megpróbálnék úgy beszélni, mint Csortos. Vagy vegyük pél­dának Latinovits Zoltánt! Rendkívül szuggesztív egyéni­ség volt. Láttuk már, hogy va­laki úgy próbált meg beszélni, mint ő! És rettenetes volt! El lehet lesni egy művész techni­káját, meg lehet figyelni a száj­mozgását, a gesztusait, utánoz­ni lehet a hanghordozását, de mindez csak külsőség. A jó mű­vész úgy beszél, úgy mozog a színpadon, ahogy legjobban ki tudja fejezni mindazt a monda­nivalót, amit az adott szerep kikényszerít belőle.- Ha nem is akarták utánozni a nagy elődöket, azért láthattak már néhány Schneidert, Schnei- demét a valóságban is?! Mindig is voltak olyanok, akik többnek akartak látszani, mint amilyenek valójában - mondja a darabbeli Schneidert alakító Dráfi Mátyás.- Nem veszek könyvet, már van otthon egy! - süti el a tréfát Boráros Imre.- Még nyolcvan centit kérek azokból a piros kötetekből! - tromfol rá Dráfi Mátyás.- A szilveszteri kabaréban az én ócskásom volt a legnagyobb úr - idézi egykori szerepét Pőthe István.- A színházba is sokan jönnek olyanok, akik az új ruha, az új ékszerek bemutatása miatt tart­ják fontosnak a premiert - mond­ja Boráros Imre. De mindjárt pontosít: - Nekünk nem lehet okunk panaszra. Nagyon jó kö­zönségünk van. Ragaszkodnak hozzánk. De a pénz nagy úr.- Minden a pénz! - erősíti meg kollégája.- Lehet, hogy a színház is azért tűz a műsorára biztos si­kert jelentő vígjátékokat, hogy bejöjjön a közönség?- Egy' színháznak ki kell szolgálnia a közönségét - isme­ri el a társulat vezetője. - De nem mindenáron! Az állami tá­mogatás a költségeink 49 száza­lékát fedezi. Szükségünk van a támogatókra, nagyon fontos a jegybevétel. Nem lenne szeren­csés, ha évről évre emelnénk a jegyárakat. Meg kell tartanunk a közönségünket. Ezt csak színvonalas előadásokkal lehet. Jövőre öt új bemutatónk lesz: klasszikus művek, kortárs szerzők darabjai, lesz könnye­debb szórakozást ígérő bemuta­tónk is, de mindegyiknek színvonalasnak, igényesnek kell lennie. Ez a legfontosabb szempont! Nem a gép, a gondolat hitelesít A komputergrafika addig lesz sikeres, amíg hiteles mondanivalója van Dobrik István Fotó: Farkas Maya Miskolc (ÉM - FK) - A Miskol­ci Galériában Párbeszédek címmel fotó- és komputerg­rafikai kiállítás látható. Ez utóbbi műfaj történetéről és művészetben elfoglalt helyé­ről kérdeztük Dobrik István művészettörténészt, a galé­ria igazgatóját. • A komputergrafika azóta van jelen a hétköznapokban, amióta megjelentek a személyi számító­gépek - kezdte a történelmi átte­kintést Dobrik István. - Mint új eszköz, ez is helyet kért a művé­szetben. Akkor vált sokak által használhatóvá és népszerűvé, amikor elkészültek az első rajzo­ló programok. Magyarországon körülbelül egy évtizede van je­len a művészetben. □ A hagyományos technikával alkotó képzőművészek hogyan viszonyulnak ehhez az új techni­kához? • A viszony, úgy érzem, ambi­valens. A művészek egy részét mindig is érdekelik az újdonsá­gok. Állandóan nyitottak, kere­sik a kifejezésben az új lehetősé­geket. Ez nemcsak abban rejlik, hogy próbálnak a kor tartalmá­hoz közel férkőzni vagy mege­lőzve azt, tartalmat adni neki, hanem abban is, hogy azokat az eszközöket, amelyeket a tudo­mány és a technika felkínál, megpróbálják bevonni eszköztá­rukba. Ebben semmi különös nincs. Ugyanakkor ezek inspi­rálják az alkotót, de nem pótol­hatják a gondolatiságot. A szá­mítógép csak egy lehetőség a ki­fejezésben. Sokszor elviheti a formalitás útjára a művészt, hi­szen az új effektek csábítóak, és könnyen felszínessé is tehetik az alkotást. Persze vannak, akik élni tudnak mindezzel és új, meghatározó műveket képesek létrehozni. Ami mögött szellemi produktum van, ott él mögötte a művész intuíciója, azok a mű­vek lehetnek hitelesek. Az esz­közzel való játék kiüresedett produktumokhoz vezet. □ Mégis, nem tartja lehetséges­nek, hogy új irányzatokat hoz­zon létre vagy régieket keltsen életre? • Nehéz ma már a hagyományos izmus-fogalmakkal közelíteni a komputergrafikához. A művészet- történetben mindig is zavaróan hatott a skatulyás. Az elektroni­kus grafikában rejlő lehetőségek egyediek és izgalmasak. Már csak azért is, mert a számítógép fan­tasztikus dolgokra képes. Új mon- tázstecnikákat, virtuális tereket lehet vele létrehozni. Ellentmon­dásossá válhat, ha valaki egy ha­gyományos ábrázolási sémát akar ráerőltetni az elektronikus alko­tási eszközre. Az anyagnak és az eszköznek mindig meg van az a lényegéből fakadó tulajdonsága, hogy meghatározza a vele való alakítás mikéntjét. □ A komputergrafikával foglalko­zók mennyire csak a szoftver isme­rő szakemberek, és mennyire kép­zett képzőművészek? • Körülbelül ugyanannyian le­hetnek mindkét oldalon, hiszen a festéshez is nagyon sokan hoz­zákezdenek anélkül, hogy maga­sabb szintű képzésben vettek volna részt. Itt is alapvető a technika ismerete, de az alkotó­nak tudnia kell, hogy a művésze­tén belül mindezt milyen cél ér­dekébe állítja. Egy jó művésznél nem lehet akadály, hogy a csúcs- technika a gondolatok kifejezé­sét szolgálja. Azt is tudjuk azon­ban, hogy a számítógép rengeteg előre gyártott sablont ajánl fel, amik szinte már közhelyszerűek. Egy számitógépes grafikus, ha nem alkalmazott művet akar lét­rehozni, már nem ezeket hasz­nálja, hanem önmaga talál ki új elemeket. Ehhez viszont nélkü­lözhetetlen a tudás és a tehetség. □ A számítógépes grafika látvá­nyos sikerrel büszkélkedhet, hi­szen az utóbbi években igen nagy területeket hódított magának. Fo­kozható még ez? • Minden eszköznek divatja van akkor, amikor megjelenik. Véle­ményem szerint a komputergrafi­ka sikere is addig tart, ameddig hiteles emberi mondanivaló van mögötte. Eddig lesz fontos a stati­kus képeket teremtő grafikus számára is. Sokkal nagyobb lehe­tőséget látok azonban abban a számítógépes művészetben, amely továbbmutat a film, a vi­deó és egyéb intermédiális kifeje­ző eszközök felé. De biztos, hogy ennek is lesz egyszer határa. És ha még lesz miről és kinek üzen­ni, jöhet az újabb technikai kihí­vás a művészet számára.

Next

/
Oldalképek
Tartalom