Észak-Magyarország, 1999. március (55. évfolyam, 50-75. szám)

1999-03-19 / 65. szám

1999. március 19., péntek 8 SZÍNLAP Szentivánéji álom Miskolc (ÉM) - Shakespeare drámája, a Szentivánéji álom címével a néphitre utal: június 24. ünnepi alkalom volt a briteknél. Úgy tartották, a tündérek ezen az éjsza­kán különös előszeretettel tréfálják meg az embereket. Valószínű, hogy a darab egy főúri eskü­vőre készült, így Theseusban és Hippoly- tában valószínűleg magát az ünnepelt párt kell látnunk, és a darab a készülő esküvő jegyében fogant. Erre utalnak talán These- us első, és utolsó mondatai a darabban, Oberon pedig „zárszavával” szabályszerű házi áldást mond, és a vígjáték ősbemuta­tóján a színész talán be is járta azokat a helyeket, amelyeket említ, hogy áldását a ház minden sarkában elhintse. A cselek­mény bonyolításában fontos szerepe van a tündéreknek, a néphit szerint ők közvet­len befolyást gyakorolnak a házasságra, jóakaratukat elnyerni, haragjukat elhárí­tani semmiképpen sem felesleges. Puck. Nemcsák Károly színművész mint Puck, a csintalan manó a miskolci színház Szentivánéji álom- előadásain is összegabalyítja a történet szálait, és ő az, aki szamárfüllel ékesíti az önérzetes Zubolyt. A népszerű Shakespeare-vígjá- ték premierje ma este 7 órakor kez­dődik. Fotó: Éder Vera William Shakespeare Szentivánéji álom vígjáték két részben > Fordította: Nádasdy Adám Theseus - Oberon ........................................Matus Györcy Hippolyta - Titánia.............................Zborovszky Andrea Egeus - Tündér.....................................................Csapó János Philostratus - Pukk................:.........Nemcsak Károly m.v. Tetőfi Péter - Borsóvirág - Beköszöntő..........Somló István Tompor Miklós - Pyramus..........................................Szegedi Dezső Sipák Ferenc - Pókháló - Thisbe Földi László Lavór Tamás - Porszem - Fal....Molnár Sándor Tamás Kórász Róbert - Mustármag...........................Varga Péter Vinkli -1. Tündér- Oroszlán.................— Masa Attila Lysander................................_.................Samu Nagy Adám Demetrius.............................................................................Fandl Ferenc Hermia....................... Kovács Vanda Helena...............................................................Maiok Melinda Díszlet: Szlávik István m.v. Jelmez: Szakács Györgyi m.v. Dramaturg: Németh Ákos Irodalmi munkatárs: Duró Győző m.v. Világítástervező: Simon Andrea m.v. Zene: Mártha István m.v. Koreográfus: Juhász Anikó m.v. Ügyelő: Krivjánszky István Súgó: Kecskés Mihály Asszisztens: Pöltz Júlia " Rendező: Csiszár Imre Az összeállítást készítette: Filip Gabriella A vágy és valóság reménytelensége A Szentivánéji álom kettőssége Csiszár Imre szerint Miskolcon érzékelhető igazán A Szentivánéji álom egyik valóság-jelenetének szereplői a kép előterében balról jobbra: Földi László, Somló István, Molnár Sándor Tamás és Szegedi Dezső Fotó: Dobos Klára nehézséget, sokkal erősebb a fel­fedezés öröme és izgalma. □ Persze, nemcsak az ittmaradot- tak, a „visszatérő" is változott... • Persze! Az ember bizonyos ideig még fejlődik. Tehát össze­tettebb, bonyolultabb lesz. Az el­telt idő alatt én is számtalan ta­pasztalattal gazdagodtam. □ Úgy tudom, a színház igazgató- főrendezője hívta meg Miskolcra. De ki választotta ezt a vígjátékot? • Amikor még itt voltam, akkor is mindig arról álmodoztam, hogy meg kellene rendeznem a Szent­ivánéji álmot. De mindig közbe jött valami. Egy másik darab, va­lami fontosabb, valami sürgetőbb, és ez tolódott, tolódott... A baráti körömben is beszéltem arról, hogy ez szívügyem, szeretném itt Mis­kolcon megcsinálni. Aztán elke­rültem innen, teltek-múltak az évek. Egyszer aztán Matus Gyuri nevű kollégám azt mondta Hegyi Árpád Jutocsa főrendezőnek, hogy Csiszár szívesen visszajönne meg­rendezni ezt a Shakespeare-drá- mát, ha te hívnád. És hívott. □ Miért éppen ezt a drámát, és miért éppen itt? • A Szentivánéji álom fantaszti­kusan érdekes darab az álom és a valóság keveredése szempont­jából. Shakespeare megírta a fe- rudizmust, Freud születése előtt háromszáz évvel. Az álom és a valóság akkor igazán érzékelhe­tő, ha nagyon nagy kontraszt van a kettő között. Ezt a nagy kontrasztot pedig mindig a szél­sőséges helyeken lehet megtalál­ni. Miskolcot magyarországi és közép-európai viszonylatban is eléggé szélsőséges helynek ér­zem. Itt az emberek nyomora, a társadalom magatehetetlensége, néhány ember gyors meggazda­godása szélsősége körülménye­ket teremtett. Ha körülnézünk, egy lassan-lassan elembertelene- dő világot érzékelhetünk. □ Nem ezt hívják álomvilágnak! • Éppen ez a nyomorúság adja a Szentivánéji álom keretét. Ah­hoz, hogy ebből a világból kive­rekedjünk, szükség van az ál­mokra. Az álomban mindenki olyannak képzelheti magát, ami­lyen szeretne lenni, vagyis nem a valóságban, hanem egy virtuá­lis világban valósíthatja meg ön­magát. Shakespeare azt mondja erre: ez a világ nem más, mint a színház. Tehát elindulunk egy meglehetősen naturális környe­zetből, egy szociológiai esetből, és eljutunk a színházig, eljutunk addig az éteri helyig, ahol na­gyon sok mindent meg lehet csi­nálni, ahol álmodhatunk, ahol el- varázsolódhatunk. Az álom azért is fontos, mert megmutatja, mit szeretnénk, mivé válnánk, mi az, ami hiányzik az életünkből. Miskolc (ÉM - FG) - Talán se­hol ilyen távol nincs egy­mástól a vágy és a valóság, mint éppen Miskolcon. Ezért szerette volna az itteni szín­házban megrendezni az álom és valóság kettősségé­re épülő Szentivánéji álom című Shakespeare-vígjátékot Csiszár Imre rendező. □ A miskolci színház történeté­ben Csiszár-korszakként szokás emlegetni azt a közel egy évtize­det, amíg művészeti vezetőként dolgozott itt. Most, egy újabb év­tizednyi távoliét után nem nehéz a visszatérés? • A visszatérés kettős érzelme­ket vált ki az emberből. Van ne­hézsége is, mert a visszatérő ter­mészetesen mindent úgy szeret­ne találni, ahogy itt hagyta, és az is természetes, hogy semmi nem úgy van már, mint volt ré­gen. Sok minden megváltozott. Megváltozott az épület, megvál­tozott a társulat, a szemlélet, az irányzat, megváltozott a színház profilja... Ezekkel megismerked­ni, megbarátkozni egy picit ne­héz annak, aki kilenc évet eltöl­tött itt, sőt többet: tizenkét évről beszélhetünk, ha hozzászámítom a főiskolás időszakot is. De min­den nehézség ellenére fantaszti­kus lehetőség ez a visszatérés. Az ember végül is nem nosztal­giázni jött ide, hanem valami újat csinálni, valami olyat, ami a máról szól, mert a színháznak Az álom megmutatja, mit szeretnénk, mivé válnánk, mi az, ami hiányzik az életünkből. Csiszár Imre mégiscsak ez a dolga. És ehhez a vállalkozáshoz ebben az új épületben, új társulatban, új lég­körben kell megtalálni a partne­reket. Ez egyáltalán nem jelent Theseus álma Oberon, a színészé a szerep Matus Györgyöt nem kísértik szerepálmok, mert a szép álomból rémálom is lehet Miskolc (ÉM - FG) - A Szent­ivánéji álom című dráma törté­nete szerint Theseus álmában Oberon lesz, a két szerepet ját­szó színész, Matus György vi­szont sem Theseusrói, sem Oberonról nem álmodott. □ Úgy tudom, ön említette meg az igazgatónak, Hegyi Árpád Ju- tocsának', hogy Csiszár Imre szí­vesen megrendezné Miskolcon ezt a Shakespeare-drámát. Már ak­kor sejtette, hogy főszerepet kap? • Nem számítottam semmiféle szerepre. Persze, a lehetőség benne volt ebben a vendégrende­zésben, hiszen Imre olyan embe­rekkel szeretett volna dolgozni, akiket ismer, és akik ismerik. Mert ez is fontos. Imre elég külö­nös stílusban rendez, és azokkal tud igazán jól dolgozni, akik el­fogadják az ő munkamódszerét. □ Mit jelent ez a különös stílus? • Például más rendezőknél meg­szokott rendben követik egymást az olvasó -, a rendelkező - és az emlékpróbák... Csiszár Imre vi­szont már a próbafolyamat elején olyan alapos instrukciókkal látja el az embereket, hogy összemo­sódnak az egyes szakaszok... □ Nem lehetett egyszerű Theseus és Oberon instruálása, de talán eljátszani sem könnyű ezt a két szerepet, hiszen Theseus közönsé­ges kéjenc, Oberon pedig minden szexuális titok tudója. Nem hoz­za zavarba a szexualitás színpa­di megjelenítése? • Miután az élet maga is produ­kál hasonló helyzeteket, és nem tabutéma a szexualitás, egyálta­lán nem zavar ez a feladat. A próbák során Imre is azt próbál­gedett vagyok, hiszen egy színész akkor boldog, ha foglalkoztatják. □ Most elégedett lehet, hiszen fő­szerepet kapott, de mi jön ezután? • Ezután Miskolcon legfeljebb csak vendégként lépek színpad­ra. Az évad első felét már az idén is a székesfehérvári szín­házban töltöttem, és a következő évadra odaszerződtem. De meg­beszéltük Hegyi Árpád Jutocsá- val: ha az ottani munkám meg­engedi, jövök, ha hívnak. □ Nem fog hiányozni a hazai kö­zönség? • Minden ehhez a városhoz köt, a családom, a fiatalságom. Eb­ben a színházban töltöttem hu­szonöt évet, ebben az épületben, ebben a társulatban itthon va­gyok. De nem szeretnék nosztal­giázni. Nagyon szép feladatokat kapok a fehérvári színházban, jó a társulat, érzem a közönség szeretetét is, és az sem utolsó szempont, hogy ott jobb anyagi feltételek mellett dolgozhatunk. Lényegesen jobban megfizetik a színészeket. Ezek tények. □ És az álmok?! • Szerepálmom soha nem volt. Talán még középiskolás korom­ban, amikor Antonius és Ruy Blas monológját mondtam... De azok sem igazán szerepálmok voltak, inkább azt hittem, jól áll nekem a szerep. De egy frászt! Ezen a pályán a siker, ahogy a kudarc is, utoléri az embert. Ezekkel a szerepálmokkal meg különösen vigyázni kell, mert nem mindegy ám, hogy milyen előadásban kapjuk meg az áhí­tott szerepet. Rossz környezet­ben a legszebb álmok is rém­álommá válhatnak. Zborovszky Andrea (Hippolyta, Titánia) és Matus György (Theseus, Oberon) Fotó: Éder Vera ta belénk sulykolni, hogy ezek a szereplők, még az istenek is, em- berarcúak. No most, hogy ki a nagyobb kéjenc: Oberon-e vagy Theseus, azt nehéz lenne meg­mondani. Az egyik itt, a másik ott hajszolja a gyönyöröket. Csak a környezetük változik, az egyikük a földön, a másik egy meseszerű álomvilágban él. □ Ez a kettősség,,a vágy és való­ság közötti átjárás az önazonos­ságkeresésre is ráirányítja figyel­münket. Jó alkalom ez arra, hogy megkérdezzük a színészt: hol tart most? • Az embernek saját magát bor­zasztó nehéz meghatároznia. Me­netközben ki tudná megmonda­ni, hol tart most éppen a pályá­ján?! Ugyanígy nehéz lenne arra a kérdésre válaszolni, hogy mi­lyen lesz az előadás. Belülről nem tudjuk olyan könnyen meg­ítélni, ami esetleg kívülről tisz­tán látható. Magamról csak an­nyit, hogy dolgozom, sokat dolgo­zom, tehát azt mondhatom, elé­

Next

/
Oldalképek
Tartalom