Észak-Magyarország, 1998. július (54. évfolyam, 152-178. szám)

1998-07-09 / 159. szám

1998. július 9., csütörtök- ' -l'r ■] r 5 ’ H ** j j j . .. , l . ; ■ Aktuális 3 í<< ) o-iO/f •: ■.'fi.1 a u . . .v. . ... ............. T ársadalombizonytalanság Görömbölyi László Hetek óta hangos a politika a társada­lombiztosítási önkormányzatok megszünteté­sének szándéka miatt - amely szándék a par­lament tegnapi ülése óta tényként kezelendő: a szavazás eredményeként ezután kormány- biztos felügyeli a hatalmas összegekkel gaz­dálkodó két pénztár működését. Miközben követni próbáltam a pro es kontra elhangzó érveket, egyszer csak arra lettem figyelmes, hogy a vita látszólagos, hi­szen másról beszélnek a felek: az egyik oldal az önkormányzatok működését kifogásolja, a másik meg a testületek megszüntetésének a módját. A kettő persze nem független egy­mástól, de nem is ugyanaz! Következéskép­pen a „vita" nem több a szokásos politikai csatározások egyikénél. Azért ezzel együtt is akadt néhány figye­lemre méltó momentum. Például Sándor Lász­lónak, az MSZOSZ elnökének egyik megnyilat­kozása, amely valahogy Így hangzott: elvártuk volna, hogy kezdődjön el egy értelmes együtt­gondolkodás, ami elvezethetett volna egy megfelelőbb szervezeti forma kialakításához. Mindebből két dologra tudok következtet­ni. Az egyik: talán mégsem működtek olyan tökéletesen ezek az önkormányzatok, ha a leginkább érintett érdekcsoport vezetője is elismeri a javíthatóság lehetőségét. A másik inkább egy kérdés: miért nem kezdődött el korábban ez a gondolkodás, akkor, amikor az MSZOSZ hatalmi pozícióban működhetett vol­na közre? És még egy kérdés: talán csak nem azért, mert nem állt érdekében a változtatás? Érdemes megemlíteni: az MSZP-s pénzügy- miniszter, Bokros Lajos eredeti programjában is szerepelt az önkormányzatok megszünteté­se. Az indoklása világos volt: ha a likviditási gondok miatt a kormány vállal garanciát a ki­fizetésekre, mi indokolja a koránytól független önkormányzatok létét? Ma már az is világos, hogy a keménykezű pénzügyminiszter ezt a szándékát nem tudta megvalósítani az MSZP- í/el szövetséges MSZOSZ-érdekek ellenében. A Fidesz viszont nem tartozik a szakszer­vezeteknek, ebből a szempontból szabadon dönthetett. Nyilvánvalóan annak tudatában, hogy vállalnia kell a felelősséget is: az ország lakossága saját tapasztalatain mérheti majd a döntés hatásait. Az Akropolisz a zenés bohózatoké Miskolc (ÉM - FG) - A miskolctapolcai Akropolisz Szabadtéri Színpad tulaj­donjogilag a görög katolikus egyházé, de az önkormányzattal kötött megál­lapodásnak köszönhetően az idén is tartanak itt szabadtéri előadásokat.- Az Akropolisz a zenés bohózatoké, itt talált otthonra a műfaj jelentette ki Zu- bornyák Zoltán színész-rendező, a tatabá­nyai Jászai Mari Színház igazgatója a Kecskés és Társai Műsoriroda a népker­ti Vigadóban rendezett tegnapi sajtótájé­koztatóján. Szólt arról is a művész, hogy sokan ugyan legyintenek a zenés bohóza­tokra, de a közönség igényli ezeket az elő­adásokat, és ebben a műfajban is szület­nek emlékezetes alakítások. A tapolcai sorozat a tatabányaiak ven­dégjátékával kezdődik. A szabin nők el­rablása című darabban láthatjuk többek között Galambos Erzsit. Kovács Zsuzsát, Lehoczky Zsuzsát... Felújítják a tavaly nagy sikerrel játszott Zubornyák Zoltán által rendezett - Charley nénje című ze­nés vígjátékot is. Az idén két új darabot állít színpadra a színész-rendező: a Bu- bust és a Potyautast. A Pesti kabaré - Balázs Péter rendezésé­ben - ugyancsak eredeti előadás lesz, a nyár végén az Edith és Marlene-előadással szerepel Tapolcán a Ruttkai Éva Színház. A tapolcai nyarak szereplői Fotó: Farkas „Jött a Trabi, mint a pingponglabda” Hömpölygött a víz: az egyik tábor nagyobb bajban volt. min]: a másik vannak, azért kérdezősködnek a faluban. Nagy a baj minálurtk: az egész hidunk leszakadt. Nem­rég erősítettem meg az átjáró széleit két betonelemmel. Ki­mosta és kettétörté a víz. Alig tudtam kispórolni a költségeket, most meg egy éjszaka alatt tönkrement minden mondja elkeseredetten Suták Miklós. - Hetvenhét éves vagyok, higgyék el. a nyugdíjamból és az energi­ámból sem igen telik új hídra. A házra van biztosításom, de azt hiszem, ilyesmire még az apró betűs részben sem térnek ki a szerződések. Azért mégis reménykedem, hátha adnának egy kis segítséget. Én már tíz éve' lakom itt, de ilyet még nem láttam. Másoktól hallom, hogy ’38-ban. meg ’55-ben volt hason­ló. de tán' még az sem csinált ekkora kárt. mint ez. Papp Tímea Kishuta (ÉM) - Kishután azt mondják: majd fél évszázada nem söpört végig a falun olyan vízáradat, mint kedd éjszaka. Az elemi kár több millió forintra rúg, nagy sze­rencse, hogy senki nem sé­rült meg: az emberek életve­szélyben voltak. Különösen azok a gyerekek, akik a Ke­mence-pataknál táboroztak. Állj! Biztosító?- Aki sokat jár a természetbe, az tudja, a nagy változások, ka­tasztrófák hirtelen jönnek, így volt ez kedd éjszaka is. Fél ti­zenkettő tájt hirtelen előzúdult a víz a fák közül - sorolja a Kis­hután sátort vert gyermektábor vezetője, Lintényi Lajos. - Lát­tuk. hogy nagy bajba kerülhe­tünk, így amint tudtunk, szól­tunk a tűzoltóknak. Nem messze egy érdligeti csapat is letáboro­zott ők még nagyobb bajban voltak, mint mi. A tűzoltók ak­kor találkoztak velük, miközben hozzánk jöttek. A „szomszédok" nem tudtak hogyan segítséget kérni legjobbkor jöttek a tűzol­tók, mert már derékig elöntötte a területüket a víz. Csak mikor kimentették őket - kilencven tízéves forma diákot, és kísérői­ket - akkor derült ki. hogy nem ők. hanem mi kértük eredetileg a segítséget. Velünk együtt száz­tíz emberről volt szó. A gyerekeket a kishutái kul- túrházban helyezték el addig, amíg meg nem érkezett értük reggel hat órakor a busz. A he­„Nézzék meg, mi történt nálunk!” - nem igazán látszik, de oda a híd Alig megyünk tovább, egy férfi áll az autónk elé: „Nézzék meg. mi történt nálunk!” felkiáltással. - Azt hittem, a biztosítótól A Trabant. Több hidat rombolt végig, míg „kikötött" Fotó: Vajda J. lyiek takarókat, teát, egy kis ro- pit kerítettek hamárjában. és be is fűtöttek a teremebe.- Magam is segédkeztem a tűz­oltóknak meg a polgári védelmi­seknek, a nyakamban meg a há­tamon cipeltem a gyerekeket - mondja H. L„ aki szerényen eltit­kolja a nevét. - Legtöbbjük olyan tíz-tizenhárom éves volt, de akadt köztük hároméves is mind hősi­esen viselték a dolgot. Nem is volt idejük nagyon kétségbe esni, hamar érkezett a segítség. Trabant a híd alatt A táborozok mentése közben a faluban is pusztított az ár. A víz a telkekhez vezető magánhidak alját nyaldossa, mindenfelé sár, törmelék, növényrészek és fada­rabok - az éjszakai pusztítás nyomai. Az itt szélén autóroncs, szinte a felismerhetetlenségig összetörve. Néhány órája még működőképes Trabant volt. Több kilométeren keresztül so­dorta magával a víz. Három fia­tal fiú ült benne, amikor jött az áradás - mondják a helyiek -. az éppen arra járó emberek segítet­tek. hogy kimenekülhessenek a járműből. Több hidat, kerítést rombolt végig, amíg végül az egyik átjáró megtartotta a Tra- bit. Ott aztán el is dugaszolta a folyó járatát, a víz így más utat keresett magának - meséli a te­lek tulajdonosa, aki Budapestről érkezett a napokban, hogy kipi­henje magát hétvégi telkén. Kint voltunk épp. amikor nagy robajjal érkezett a víz. Meg a Trabant, ami áttört három ke­rítéssoron, majd. mint a ping­ponglabda. megérkezett a mi hi­dunkhoz. Ki kellett szedni, mert eltorlaszolta az utat. A szomszé­dok sokszor kérdezték korábban: minek ilyen picike vízerecskéhez olyan nagy hidat építeni. De tud­ják. lehet, hogy még nagyobbra csináltatom, ha tudom, hogy er­refelé Trabantok szaladgálnak az ember hídja alatt... Belvízvédelem: eztán szigorúan A legtöbb focirajongóhoz ha­sonlóan kedden este a pol­gármester is a világbajnok­ságot nézte a tévében, ami­kor értesítette, és embereket kért segítségül a tűzoltóság. Először a polgári védelem ajánlkozott néhány fővel, majd egyre többen érkeztek a mentéshez. Behina István polgármester elmondta: a helyreállításához a falu nem tud anyagi segítséget nyújta­ni. mert elemi kárra elkülö­nített összeg nincs a költség- vetésben. (Becslései szerint a 380 lelkes település mint­egy 10 családjánál keletke­zett jelentős anyagi kár.) Az önkormányzati területek helyreállításához vis maior pályázat útján próbálnak pénzt keríteni. Arról is be­számolt: a belvízvédelem már évek óta a megoldandó feladatok közé tartozik Kis­hután. konkrét lépést még­sem tettek az ügyben. Egy­részt pénzhiány miatt, más­részt azért, mert a helyiek már évekkel ezelőtt is tilta­koztak a munkálatok ellen, mivel attól féltek, sérülhet­nek a telkeik és az érdekeik. Tegnap a polgármester és a jegyző bejárta a területet. Úgy találták: a közeljövőben szigorúan rendezik a helyze­tet. ha kell. a magánsérel­mek ellenére is. A végén kattant a bilincs Börtönbüntetés, vagyonelkobzás az ítélet a Klement-ügyben :--*—*-----. T7 .. •- . " ' ,y?.' ...................................................:•..... J úlius 17-21. A szabin nők elrablása 22-23. esőnap 25-27. Pesti kabaré 28. Bubus /bemutató előadás/ 29-31. Bubus Augusztus 1-2. Bubus 3. Charley nénje 4. A Sajóvölgyi Folklórfesztivál­ra érkezett külföldi néptánc­együttesek gálaműsora 5-7. Charley nénje 8-11. Bubus 12. Charley nénje 13. esőnap 14. Potyautas /bemutató ea./ 15-20. Potyautas 21. esőnap 22-24. Edith és Marlene 25. esőnap 27-29. Potyautas 30. esőnap Az előadások este fél 9-kor kezdődnek. Jegyek válthatók a Média Centrumban, a Miskolci Nemzeti Színház előtt és az előadás előtt a helyszínen. Hat, 30 és 50 centiméter át­mérőjű akácfát döntött ki tegnap a viharos szél Felső- gagyon. Egy terménytárolóra dőltek jelentős kárt okozva. Miskolc (ÉM - PT) - Nem várt fordulattal előzetes letartóz­tatásba helyezték a miskolci városi bíróságon tegnap dél­után fél kettőkor ifjú Kle- ment Tibort, akit különösen nagy kárt okozó csalás vád­jával állítottak bíróság elé. A nyolc vádlott ellen kilenc vádpontban meghozott íté­letek ellen a védők fellebbe­zéssel élnek. Mint arról tegnapi számunkban beszámoltunk. Klement Tibor, if­jú Klement Tibor és Klement At­tila családi vállalkozásainak ko­rábbi működésében az ügyészség több bűncselekményt tárt fel. A Klemenex Kft. például olcsón vá­sárolt csavarokat adott el a BVK-nak tetemes, 44 milliós ha­szonra szert téve. ám ahogy a bí­rónő tegnap fogalmazott: „nem érték be ennyivel, hanem még áfa-csalással is megtetézték az üzletet”. Fiktív számla kiállítá­sával további 10 milliós összeg­hez jutottak. Az egykori Tokaj- hegyaljai Állami Gazdaságtól (TÁG) szerződés szerint 39 mil­lió forintért megvásárolt olasz- liszkai Meszesmajor pincegazda­ságért pedig csupán 7 milliót fi­zettek. De mai napig nem egyen­lítették ki az ugyancsak a TÁG- tól hitelbe vásárolt 65 millió fo­rint értékű bor számláját sem. Az ítélet szerint a pénznek a vállalkozásból való kivonása esz­közeként hozták létre családi alapon a Miskolc Tapolcáért Alapítványt is, melynek a szin­tén a család érdekkörébe tartozó Lyra Kft. pénzét utalták át egyik napról a másikra. A vádlista alapján azonban nem volt rend­ben a Paliasz Hotel körüli ügylet sem. Az ítélet indoklása szerint a „Kiemelitek” vállalkozásai ar­ra törekedtek, hogy minden le­hetséges pénzeszközt kivonjanak vállalkozásaikból, majd csődeljá­rás során megszüntessék a cége­ket, és ily módon meneküljenek a felhalmozott hatalmas adósság megfizetésétől. A másfél órán át tartó ítélet­indoklás során a bíró a bűncse­lekmény jelentős társadalmi ve­szélyességére hívta fel a figyel­met. Érvelése szerint a most ki­szabott büntetések minden sú­lyosbító és enyhítő körülményt figyelembe véve helytállóak, az ítéletet minden egyes vádpont­ban kétséget kizáró bizonyíté­kok támasztják alá. Itjú Kleinem Tibort a bíróság halmazati bün­tetésként 7 év börtönre. 300 mil­lió forint vagyonelkobzásra, és 114 millió forint - a TÁG jog­utódjának. a Tokaj Kereskedő­háznak történő - megfizetésére kötelezte. Klement Tibort 3 és fél év börtönre, Kelement Attilát pedig 3 év börtönre ítélték. A megyeközpont egyik korábbi ta­nácselnökére. K. Lászlóra adó­csalás miatt 300 napi elzárást, vagy 300 ezer forint pénzbünte­tés megfizetését, míg a csődbűn­tettben közreműködő végelszá­molóra 200 napi elzárást, vagy 100 ezer forint pénzbüntetést szabtak ki. Az Ítélettel az ügyész egyetér­tett, ám a védők nem fogadták el azt. ezért a per a megyei bíró­ság elé kerül majd. A megye ed­digi legnagyobb volumenű gaz­dasági bűncselekményének vé­gére így csak első fokon került pont. A másodfokra kerülés, és az elsőrendű vádlott ellen más hasonló bűncselekmények elkö­vetése miatt folyó eljárás miatt a jogerős ítéletre még sokáig kell várni.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom