Észak-Magyarország, 1998. április (54. évfolyam, 77-101. szám)

1998-04-21 / 93. szám

TUM - HlftMTtS ; ■ 7 ■iPPcfpTp Országos első: a Földes Miskolc (ÉM - Hl) - A felsőoktatásba felvet­tek aránya szempontjából összeállított or­szágos középiskolai lista szerint a gimnáziu­mok között ebben az évben az első helyen a miskolci Földes Ferenc Gimnázium áll. A Borsod-Abaúj-Zemplén megyei listán a Föl­dest a miskolci Avasi Gimnázium követi, hannadik a sárospataki Református Kollégi­um Gimnáziuma, negyedik a miskolci Her­man Ottó Gimnázium. A négy iskola igazga­tóját arról kérdeztük, hogyan ítélik meg he­lyezéseiket.- Az, hogy meg tudtuk előzni a budapesti Fazekas Gimnáziumot, különösen nagy dolog. A Fazekas ugyanis országos beiskolázású intézmény, az or­szág legjobbjaiból válogatnak - mondta Veres Pál, a Földes Gimnázium igazgatója. És hogy mi a tit­kuk? Földes: mi a titok?- A hozzánk felvételiző gyermekek célja a tovább­tanulás. Ha bekerülnek, minél nagyobb tudás bir­tokába szeretnének jutni, hogy céljukat elérjék. Az ilyen szellemiségű osztályközösségek serkentő­leg hatnak az egyénre is. Ezért a tanároknak fo­lyamatosan naprakésznek kell lenniük, hogy a ta­nulók igényeinek megfeleljenek. Diák-diák, diák­tanár és tanár-diák egymásra ható rendszert al­kot. Talán ez a magyarázat. De azt hozzá kell ten­nem, hogy az oktatásban nehéz bármit is mérni. A továbbtanulási arány, bár jól mérhető mutató, de csak egy mutató. Az tehát, ha egy gimnázium nem a lista elején áll, nem zárja ki, hogy remek munka folyik a falai között. A mi célunk az, hogy jó értelemben vett szellemi elitképzést folytas­sunk, és ebben - e lista szerint is - eredményesek vagyunk. Avasi: mindig felfelé A felsőoktatásba felvettek aránya szerint készült kimutatást Arday István, az Avasi Gimnázium igazgatója reális mérőszámnak tartja, de úgy véli, egyéb szempontok is figyelembe vehetők annak el­döntésénél, mennyire jó egy iskola. Saját helyezé­süket - megyei listán 2., országoson 13-15. helyen vannak - értékelve elmondta: az elmúlt évhez ké­pest, amikor az ország 20-23. gimnáziuma voltak, sokkal jobb eredményt produkáltak Szeretnék, ha ez, az első érettségiztető évtől fogva javuló tenden­cia folytatódna. Sárospatak: egyfajta jelzés Lénárt Attila, a sárospataki Református Kollégi­um Gimnáziumának igazgatója szerint ez a lista csak egyfajta jelzés. Irányt mutat, beszél az in­tézmény törekvéseiről, de nem tükrözi teljes mér­tékben a reális viszonyokat. Mivel a felsőoktatási felvételi szabályzat szerint elvileg akárhány hely­re jelentkezhetnek a tanulók, nagyobb eséllyel kerülnek be olyanok, akik anyagi körülményeik révén megtehetik, hogy akár 10 helyre is jelent­kezzenek. Herman: az arculat nem látszik Hasonlóan vélekedik a kérdésről Szamosfalvy Já- nosné, a Herman Ottó Gimnázium igazgatója is. Felhívja a figyelmét: a lista nem tükrözi az isko­lák arculatát. Ez azért lenne fontos, mert nem mindegy, hogy az adott intézmény elsősorban jogi, közgazdaságtudományi egyetemre, vagy egyéb olyan helyre készít fel, ahová rendkívül ne­héz bejutni, vagy esetleg olyan felsőoktatási in­tézménybe, ahová jó átlaggal, felvételi nélkül is könnyű bekerülni. De, hangsúlyozta, egy iskola nemcsak attól jó, hogy kiváló a beiskolázási ará­nya. Az is fontos, hogy mekkora hangsúlyt fektet a nevelésre. B.-A.-Z. megyei középiskolák sorrendje 1993-1997 A felsőoktatásba felvettek (F) és az osztálylétszámok (L) aránya szerint (F/L) HELY ISKOLA NEVE VÁROSA F/L 1993 1994 1995 1996 1997 átlag hely F/L helv F/L hely F/L . hely f/L hely f i Ciimna/mtnok ifli l >//<' ' " / • ­' ' , ^ ff : WS ttfö ■.> • ' . • aXaV ' ✓«/ i ........ vyX/ ~ ■ iiS-iiiTTifTT 1. Földes Ferenc G. Miskolc 80 2. 78 7-8. 70 :. . 2-3. i 85..: . 7-9. ... 79 3-4 87 13-15. Avasi G. Miskolc 70 36-39. 55 4-6. 72 13-15. 69 14-15. 76 20-23. 76 31, S.pataki Ref. Koll. G. Sárospatak • 62 20. 62 4042. 53 • , 16-18. . 68. • 19-20. 73 97-103. 56 33-35. Herman O. G. Miskolc 60 36-39. 55 71-76. 44 18-19. 67 49-51. 61 30-35. 73 63-68. Vád Mihály G. Encs S3 í 73-77. ’ 44 31-36. 35 . 44-46. 57 ' •' 62-69. 58 i 12.3-124. ■ 51 86-98. Ságvári Endre G. Kazincbarcika 47 60-61. 49 79-81. 42 121-128. 37 109-115. 48 91-96. 57 99-105. Zrínyi Ilona G. - Miskolc 46 65-68. 46 110-116. 32 94. 45 : 99-103. 51 : : 97-103 ' 36 110-116. Bocskai István G. Szerencs 42 106-110. 35 85-87. 39 83-87. 48 151-154. 38 125-129. 50 127-133. Kilián György G. Miskolc 38 141-143. 26 110-116 32 107-115. 40 155-156. 37 107-111. 54 134-138. Árpád Vezér G. Sárospatak 37­­­­145-147. 33 169-171. 33 144-147. 45 214-215. Izsó Mi któs G. Edelény 19 190-193. 13 169-172. 21 204-206. 18 194-195. 27 Vi 223-226. 14 219-222. Szepsi Cs.Márton G. Szikszó 17 176-178. 18 208. 10 212-214. 15 216. 18 197-198. 25 Szakközépiskolák 12. Bláthy Ottó Vili. Sz. Miskolc 37 19-20. 33 16-21. 33 20-23. .55 ..12. 4 1 • ' 1.3-17. 44 27-29. Fáy András Közg.i Sz. Miskolc 29 50-53. 23 47-55. 25 26-30. 33 60-64. 27 39-42. 35 34-38. AndrássyGy. Mész. Koz. Miskolc . 27 109-120. 16 47-55. 25 61-70. 25 34-37. 33 34.38. 36 3948. Ipari Sz. Tiszaújváros 26 10-13. 37 56-64. 24 55-60. 26 38-42. 32 236-248. 11 49-53. Széchenyi 1. Közg. 5z. ’ Ózd T 25" P'P 3944 25 ’ 70-80. 22 '123-134. 18 ' 65-77. 26 ' , p 50-56. 7 32 49-53. Kandó K. Hír. és Műsz. Sz. Miskolc 25 153-168. 12 81-91. 21 4041. 30 28-33. 34 76-85. 26 54-63. Közgazdasági Sz. Sátoraljaújhely •24 ' ' 153-168. 12 3943. 27 ' ■ ■ 50-54. 1 27 57-59. 28 * ' 95-99. 24 85-93. BerzeviczyG. Kér. Sz. Miskolc 21 244-259. 5 213-224 9 4449. 28 78-84. 25 22 40 104-118. Eü. és Óvónői Sz. Kazincbarcika 10 109-120. 11 70-80. 22 55*60. 26 . 65-77. 26 282-301. i 7 104-118. Kós Károly Építőipari Sz. Miskolc 19 72-83. 20 150-162. 13 135-144. 17 130-141. 19 76-85. 26 104-118. Korányi S. Eü. Sz. Miskolc 19 109-120. 16 127-143. 15 104-114, 20 130-141. 19 95-99. 24 : 117-129. Széchenyi István Sz. Mezőkövesd 18­­56-64. 24 145-159. 16 268-288 8 108-121. 22 182-200. Ipari Sz. ‘ Sátoraljaújhely 14­­150-162. 13 160-174. 15 212-227. 13 ■/TiTT ■■ - P­182-200. Mezőgazdasági Sz. Sátoraljaújhely 14 109-120. 16 177-195. 11 145-159. 16 113-118. 21 282-301. 7 2Ö1 -216. Gyárfás). Mez. Sz. ■ Abaújszántó 13 90-95. . 18 163-176. 12 ' 104-114. 20 268-288. . ö ,. . 266-281. ' 8 217-234. T.R.A.H. Irinyi).Közép. Kazincbarcika 12 109-120. 16 144-149. 14 232-249 10 268-288 8 218-235. 12 217-234. EötösJ, Ipari Sz. ; Miskolc . 12 ■ : ­Ti - I Tipp fii 198-214. 12 289-302. 7 154-165, t 17 236-250. Gábor Á. Műsz. Középisk. Miskolc 11 260-270. 4 150-162. 13 301-315. .5 142-152. 18 193-204. 14 235-260. BarossG. Közi. és Pos.Sz. Miskolc 11 210-222. 8 V 150-162. 13 198-214. . 12 201-211. ' 14' 129-258. 10 261-277. Ipari Sz. Kazincbarcika 9 153-168. 12 177-195. 11 273-286 7 347-338 4 218-235. 12 278-292. Diósgyőr-Vasgyári Sz, Miskolc 8 244-259. 5 163-176. 12 . 232-249, 10 327-346. T 5 : ■; 259-267. ü" 9 T 293-311. Ipari Sz. Kazincbarcika 7 271-288. 3 289-301. 3 215-231. 11 228-237. 12 324-322. 4 343-361. Gábor Áron Ipari Sz. Ózd 4­241-250 7 ­342-352. 2 P­V 359-375. 3 354-358. Kér. és Vendégl. Sz. Miskolc 3­­310-321. 1 332-341. 3 327-346. 5 324-332. 4 Vegyes középiskolák ; : . PÓT­ppspfil ' isí '•■í , >i PR liüfii! PillPgpf • ■P'P 13-16. Eőlvös |. G. és Ipari Sz. Tiszaújváros 38 13-15. 34 16-17. 35 15-19. 38 15-16. 45 28-31. 40 13-16. Tokaji F. G. és Sz. Tokaj 38 4 45 26-32. 31 23-26. 34 19-22. 42 34-39. 38 17-23. Kossuth L G. és Eü.Sz. Sátoraljaújhely 37 16-17, 33 • • 26-32. 31 20-22. 36 38-45. 35 16-18. : 49 24-26. Kossuth G. és Ped. Sz. Miskolc 36 20-23. 30 35-37. 29 23-26. 34 30-32. 37 11-12. 52 29. Szent L G. és Közgazd. Sz. Mezőkövesd 34 .. 12 35 24-25. ! 32 35-39. P: 31 , . 38-45.: 35 40-41. 36 41-42. József A. G. és Eü. Sz. Ózd 29 24-28. 29 50-55. 23 53-55. 24 57-58. 29 34-39. 38 77-80. Szemere B. G-és Sz. Miskolc 20 ' P: 474 ■- V 91-97. 16 69-70. 25 !it ' 95-99. 18 , 85-90. Kiss). G. és Közg. Sz. Mezőcsát 18 80-56. 14 66-71. 19 91-94. 16 59-62. 28 112-116. 13 . 94-97. Brody 1. Műszaki Sz. és G. Ózd 16 64-72. 17 1 114-119. 8 56-63. 23 P 106-110. 14 v ;::p:'~ ~ 98-103. Serényi B. G. és Mez. Sz. Putnok 15 104-109. 10 110-113. 9 70-79. 20 106-110. 14 88-90. 22 136-140. Debreczeni M. G. és Sz. Miskolc 6­­124-128. 6 123-127. ' 8 ­134-135. 6 137. . ' ■ 5; Ft)' Z ‘.t aI* ’ •> .■ KöüepféKOía ' , , >, ■ ' ..................: i piillT wmmmmßi PHP?®; • ' V.....5; ;! P P«: ... -:-r,rj VX 3. Bartók B. Zenem. Sz. Miskolc 56 3. 71 5. 66­4-5. 56 6-7. 4 A középiskolák -és a felvételik Vizsgálat négy csoportban - az intézmények eltérő oktatási feladata szerint Budapest (MTI) - Elké­szült a középiskolák új sorrendje az elmúlt öt év felsőoktatási felvéte­li vizsgaeredményei szerint. A sok felvételi mutató kö­zül az a legjellemzőbb, amely az .érettségi évében száz középiskolás tanuló közül az intézményekbe bejutók számát jelzi. A kö­zépiskolákat négy csoport­ban szükséges vizsgálni, mert részben az oktatási feladataik, részben tanuló­iknak a bejutási feltételei különbözőek. A gimnáziumok elsődle­ges feladata a továbbtanu­lásra való felkészítés. A szakközépiskolák e mellett egy szakmát is elsajátíttat­nak. A vegyes (gimnáziumi és szakközépiskolai osztá­lyokat egyaránt oktató) kö­zépiskolák osztályaik pro­filja szerint teljesítik e két feladatot. A művészeti kö­zépiskolák általában az azo­nos profilú egyetemekre, fő­iskoláiéra készítenek fel. A sorrend csak azokat az iskolákat tartalmazza, amelyeknek az 1993-1997. évi időszakban legalább három évben voltak érté­kelhető eredményei (érett­ségiző osztályai) az adat­bázisban. Nem lehet ugyanis 1-2 év adatai alapján az iskolára jellem­ző következtetéseket le­vonni. Az ország 272 gimnázi­umból 235-öt, a 425 szak- középiskolából 360-at, a 147 vegyes középiskolából 145-öt és a 21 művészeti középiskolából 20-at tar­talmaz az összeállítás. Az öt év alatt, átlagosan, a gimnáziumokból a tanu­lók 41,6, a szakközépisko­lákból 15,9, a vegyes kö­zépiskolákból 22,8, a mű­vészeti középiskolákból 39,1 százaléka került a felsőoktatásba. Azok a kö­zépiskolák, amelyek meg­haladják ezt az átlagot, jónak tekinthetők. Megfe­lelőnek értékelhető az öt­éves átlag a gimnáziu­mokban és a művészeti középiskolákban 20, a ve­gyes iskolákban 10, a szakközépiskolákban 5 százalék felett. Hirdetés I f§j>é v' , fffíg|r gm ~ * % n\ > " ÉSZAK- ....... É gi am 6 ipgf II Í f": Magyarország 1 Küldje be a kivágott ' ' 'ólai kupont levelezőlapon a Miskolci Rádió címére! (Miskolc Bajcsy-Zs. út 15.3527) 2: l A kért zeneszámot a Miskolci Rádió í szombati kívánságmű­sorában hallhatja. 3 > í f A beküldők között a Miskolci Rádió és az ÉSZAK-Magyarország havonta ajándékcsomagot sorsol ki! lillSÄil MAS VAS RÁDIÓ I 5 0 éve a megyében MISKOLCI RÁDIÓ Az AM 1116 kHz középhullámú valamint az FM 66.8 MHz (miskolci), 71,21 MHz (kékesi) és a 71,33 MHz (tokaji) URH adókon i A kért zeneszám:___________________________________ < ' Ki küldi-honnan: | Kinek-hová?------------------------------------------------- ' WSsSmSmW&Kmm Előfizetője-e az ÉSZAK-Magyarországnak? igen nem Várjuk a Construmán A pav. 203/D és márkakereskedőnknél Háztető Kft. 3529 Miskolc Csabai kapu u. 48. Tel.:46/366-619 JPT Central Kft. 3523 Miskolc Csermőkei u. Tel.:46/369-611 VM ZtNC Kft. 2092 Budakeszi, Pátyi út, Új ipartelep Tel.: (23) 452-452 • Fax: (23) 452-320 15%-os kedvezményt kínálunk április 21-30. között a kiváló minőségű VM ZINC ereszcsatorna rendszereinkre és kiegészítőinkre minden készpénzes vásárlónknak! Még nem olyan sürgős? Hosszabbítsa meg ezt a rend­kívüli kedvezményt szeptember 20-ig! Ha április 30-ig elküldi megrendelését nettó 1 50 ezer forint értékben, és addig befizeti előlegként a vételár 30%-át, akkor a 15%-os kedvezmény Önt is megilleti! Részletes feltételek a VM Zinc szerződés szerint.

Next

/
Oldalképek
Tartalom