Észak-Magyarország, 1998. március (54. évfolyam, 51-76. szám)

1998-03-17 / 64. szám

m mpmmm ORSZÁGBAN-VILÁGBAN 1998. Március 17., Kedd 60 millió dolláros program pályakezdőknek Budapest (MTI) - A Munkaügyi Minisztérium há­roméves, részben világbanki kölcsönből finanszíro­zott projektet indított pályakezdő fiatalok számára, hogy megkönnyítse belépésüket a munkaerőpiacra. A tervről hétfőn a minisztériumban rendezett sajtó- tájékoztatón elmondták, hogy annak költségei el­érik a 60 millió dollárt. Az 1998. január elsején in­dult, és 2000 december 31-éig tartó szakképzési korszerűsítési program költségeinek 60 százalékát - 36,4 millió dollárt - pedig a Világbank, a fennma­radó részt a magyar költségvetés állja. A két fő részből álló programra pályázat útján lehet jelentkezni. A világbanki hitel mintegy 85 százalékát taneszközök vásárlására, 15 százalékát tanárok továbbképzésére költik. A.pályakezdő fiatalok szakképzését segítő rész fontos elemét képezik az úgynevezett szakképzési társulások, amelyek feladata az együttműködés segítése a megyék oktatási intézményei, a munka­adók és a kamarák között. Az együttműködés az eszközök koncentrálásával költségtakarékos kép­zést tesz lehetővé, amelynek során a munkaerőpi­ac igényeit maximálisan figyelembe veszik. A másik rész fő eleme az új szakképzési modell kiteijesztése 13 szakmacsoportban. A kiválasztott intézmények eszközöket és korlátozott mértékű szakértői segítséget kapnak a projekt végrehajtá­sához, valamint a tanárok felkészítéséhez. A prog­ram e részére kizárólag szakképző iskolák nyújt­hatnak be pályázatot. A tanintézmények tantervet és ezzel összefüggő hardvert és szoftvert kapnak. Népszavazás a gátról? Budapest (MTI) - Az Országos Választási Bizott­ság szerdai ülésén foglal állást arról: kiírható-e vé­leménynyilvánító népszavazás az Együtt Magyar- országért Unió kezdeményezésére arról, hogy épít­hető-e vízlépcső a Duna magyarországi szakaszán - ezt Kukorelli István, a testület elnöke közölte hétfőn. A nemrég hatályba lépett népszavazási törvény alapján az OVB-nak harminc nap alatt kell döntenie arról, hogy a kezdeményezők által feltett kérdésben tartható-e népszavazás. Ez esetben a határidő ápri­lis 5-én jár le. A jogszabály szerint, ha az OVB eluta­sítja a kezdeményezőket, akkor panasszal fordulhat­nak az Alkotmánybírósághoz. Jóváhagyás esetén a bizottság egyidejűleg hitelesíti azokat a kérdőíveket, amelyeken gyűjthetők majd az aláírások. Ahhoz, hogy az adott kérdésben valóban népszavazást is tartsanak, arra lesz szükség, hogy a kezdeményezők négy hónap alatt 200 ezer, minden szempontból ér­vényes aláírást nyújtsanak be az OVB-hez. Elhunyt Benjamin Spock Washington (MTI) - Kilencven­négy éves korában, San Diegó-i ottho­nában elhunyt dr. Benjamin Spock világhírű amerikai gyermekgyógyász. 1903 májusában született a Connec­ticut állambeli New Havenben, holland bevándor­lók leszármazottja­ként. Tanulmánya­it a Yale és a Co­lumbia Egyetemen végezte - tagja volt a Yale olimpiai aranyérmet nyert evezős csapatá­nak -, majd 1933-tól gyermekgyógyászként dolgo­zott. 1946-ban jelent meg a hagyományos, merev módszerekkel szakító, a gyermeknevelést forradal­masító könyve, a „Csecsemőgondozás, gyermekne­velés”. A hatalmas sikert arató mű milliók gondol­kodására és életére gyakorolt befolyást szerte a vi­lágon. A szülői örömöket és a nevelés élményeit tagla­ló, a gyermekek iránti szeretetett megértést és tiszteletet hirdető könyvből több mint ötvenmillió példány kelt el, és a Biblia után a második legnép­szerűbb mű lett a nem regény jellegű alkotások csoportjában. Harminc nyelvre fordították le, és még a nyolcvanas években is több mint egymillió darabot adtak el belőle. Bírálói szemére vetették, hogy túlzott engedékenységre és ösztönösségre biz­tatja a szülőket. Benjamin Spock rövid pittsburghi kitérő után 1955-ben a Western Reserve Egyetem gyermekor­vos professzora lett, és szakterületének a gyerek­kori pszichoanalízist választotta. Rendszeresen publikált. A hetvenes években könyvet jelentetett meg a kábítószerek hatásáról, a fogamzásgátlók használatáról és a gyermekgondozási rendszerről. A gyermekek iránti szeretete más területeken is cselekvésre késztette. Az emberi jogok szószólója lett, és 1968-ban tiltakozásokat szervezett a viet­nami háború ellen. Békeharcosként végzett tevé­kenységét a „Dr. Spock on Vietnam” című könyv­ben foglalta össze. I .? .sifcafrt- .**yt!| Kisebbségi képviselők: az idén nem El nem fogadott javaslatok a parlament utolsó ülésén Az ülésterem az utolsó munkanapon. A nemleges döntések miatt lesz emlékezetes. A parlamenti biztos szerint: elképesztő Budapest (MTI) - Az Or­szággyűlés hétfői, utolsó ülésén a frakciók napi­rend előtt értékelték a törvényhozás elmúlt négy évét. Döntéseik kö­zött elutasították azokat a javaslatokat is, ame­lyek lehetővé tették vol­na a kisebbségek parla­menti képviseletét. Az elmúlt 4 év Napirend előtt Szabó Iván (MDNP) a parlament el­múlt négy esztendejének munkáját elemezve kije­lentette: a törvényhozás nem tudott perspektívákat adni a magyar társadalom­nak. Elismerte, kedvezően alakultak a gazdasági mu­tatók, de kifogásolta, hogy kettészakadt a társadalom, és óriási különbségek van­nak a régiók között. Tor- gyán József (FKGP) el­mondta: szerintük válság- helyzetben van az ország, ezért nem szabadna meg­engedni, hogy a kormány országgyűlési ellenőrzés nélkül dolgozzon a követ­kező hónapokban. Vastagh Pál igazságügy-miniszter válaszában elmondta: min­den elemében szabályozva van az Országgyűlés és a kormány viszonya, ezért nem kell attól tartani, hogy ellenőrzés nélkül marad a kormány. Pokorni Zoltán (Fidesz) azt hangsúlyozta, hogy nincs ok az ünneplés­re, mert súlyos gondokkal küzd az oktatás, az egész­ségügy és a közbiztonság. Kuncze Gábor belügymi­niszter reagálásában közöl­te: a Fidesz minden olyan javaslatot ellenzett, amely­nek az ország az elért ered­ményeket köszönheti. Dá­vid Ibolya (MDF) kijelen­tette: a kormánypárti poli­tikusok úgy változtatták meg a házszabályt, hogy azzal csorbították az ellen­zéki politikusok megnyilvá­nulási lehetőségeit és joga­it. Szabó Zoltán államtit­kár viszont azt hangsúlyoz­ta, hogy a koalíció megte­remtette a politikai vita­nap intézményét, és inkább növelte, mintsem csorbítot­ta az ellenzék jogait. Alkotmánybírák: 9 év Záróvitákkal és zárószava­zásokkal folytatódott az utolsó ülésnap munkája. Elutasította az Országgyű­lés azt az alkotmánymódo­sítási javaslatot, amely megváltoztatta volna az al­kotmánybírák jelölési rend­szerét. Az alkotmánybíró­ságról szóló törvény módo­sítását, amely felemelte vol­na az alkotmánybírák meg­bízatásának idejét, szintén elutasította a Ház. Egyhan­gúlag elfogadták a fogyaté­kos személyek jogairól és esélyegyenlőségük biztosí­tásáról szóló törvényjavas­latot. Kisebbség: még 4 év Ugyanakkor az Országgyű­lés 215 igen 11 nem szava­zattal és 101 tartózkodás­sal elutasította a választási törvény módosítását, ami lehetővé tette volna a ki­sebbségek parlamenti kép­viseletét. Ugyancsak ne­met mondott - 215 igen szavazattal, 3 ellenszava­zattal és 110 tartózkodás­sal - a választási eljárásról szóló törvény ehhez kap­csolódó módosítására. Mindkét esetben alig né­hány szavazat hiányzott a jelenlévők kétharmadának egyetértését igénylő tör­vény elfogadásához. A szavazás előtti záróvi­tában Toller László (MSZP) az alkotmányügyi bizottság módosító indítványait indo­kolta meg. A javaslatokra a két előterjesztés között a múlt héten keletkezett el­lentmondás feloldása miatt volt szükség, és azért, mert a Ház hétfőn délelőtt eluta­sította az októberi válasz­táshoz szükséges alkot­mánymódosítást. Emiatt az indítvány a választási tör­vény hatálybalépését júni­us elsejére halasztotta. A másik indítvány az eljárási törvényjavaslatból törölte az októberi választásra vo­natkozó paragrafusokat. A javaslatokat a bizottsági ülésen az MSZP, az SZDSZ, az MDNP és a Fi­desz támogatta. Budapest (MTI) - Kalten­bach Jenő, a nemzeti és et­nikai kisebbségi jogok par­lamenti biztosa elképesztő­nek minősítette az Or­szággyűlésben történteket. Szerinte a kisebbségek parlamenti képviseletének leszavazásával a parla­ment a legutolsó alkalmat is elmulasztotta arra, hogy rendezze ezt a problémát.- Továbbra is fennáll így az alkotmányos mu­lasztás, vagyis a képvise­lők „negligálták” az Alkot­mánybíróság döntését. Ugyanaz történt tehát, ami az előző ciklusban; a döntés a következő parla­mentre marad - mondta Kaltenbach Jenő. Lásztity Péró, a Szerb Országos Önkormányzat elnöke kijelentette: a sza­vazás eredményétől füg­getlenül elfogadhatatlan, hogy a kisebbségek a tör­vényalkotási folyamatba 1998 és 2002 között ne ve­gyenek részt érdemben. Ezért az új parlamentnek - első teendői között - meg kell oldania ezt a kérdést. Farkas Flórián, az Or­szágos Cigány Kisebbségi Önkormányzat (OCKÖ) el­nöke egyelőre nem kívánta kommentálni a döntést, így arról sem nyilatkozott: a magyarországi cigányság alakít-e pártot annak érde­kében, hogy képviselőit be­juttassa az Országgyűésbe. Karagics Mihály, a Ma­gyarországi Horvátok Or­szágos Önkormányzatának elnöke elmondta: az elmúlt két-három hónap történései után várható volt, hogy szá­munkra kedvezőtlen döntés születik a kisebbségek par­lamenti képviseletéről. Szólt arról is: nem kíván­nak politikai pártokkal kapcsolatot keresni, to­vábbra is a függetlenül in­duló Nemzetiségi Fórum tagjaiként szeretnének be­kerülni a parlamentbe. Sutarski Konrád, az Országos Lengyel Kisebb­ségi Önkormányzat elnöke kijelentette: az Ország­gyűlés döntése ellenére sem csatlakozik kisebbségi párthoz, így a Nemzetiségi Fórumhoz sem a szerve­zet. Ugyanakkor egyetért azon nemzetiségekkel, amelyek „kétségbeesésük­ben” pártot alapítottak. Doncsev Toso, az Or­szágos Bolgár Önkormány­zat elnöke bízik abban, hogy a következő parla­mentbe olyan politikusok kerülnek, alak „távlatosan, államférfiúi módon gondol­kodnak, és megoldják a ki­sebbségek parlamenti kép­viseletének kérdését is”. Az ehhez vezető úton fon­tos lenne, hogy átmeneti megoldásként megerősít­sék a kisebbségi önkor­mányzatok képviseletét a törvényhozásban. ; - ; -v, >„ ■ f • ^ *y * * • Háromnapos munkalátogatásra hétfőn az Egyesült Álamokba utazott Göncz Árpád köztár­sasági elnök, aki részt vesz azon az ünnepségsoro­zaton, melyet a Szent Korona visszaszolgáltatá­sának 20. évfordulója alkalmából rendeznek. • A Földhitel és Jelzálogbank, amely hétfőtől fogadja az ügyfeleket, már április elején folyósíthat hitelt; a hosszú távú fedezetet biztosító jelzáloglevelekkel a második félévben jelennek meg a tőkepiacon. • A központi költségvetés első két havi hiánya mintegy 123,5 milliárd forintot tett ki; a vártnál kedvezőbb volt az év első két hónapjában az elkü­lönített állami pénzalapok gazdálkodása, a köz­ponti költségvetés helyzetében viszont hozzávető­legesen 9 milliárd forintos többlethiány alakult ki a finanszírozási tervhez képest. • A FOGLALKOZ- TATOTTi létszám alig egy százalékkal maradt el januárban az egy évvel korábbi szinttől; a bruttó átlagkereset januárban 21,7 százalékkal haladta meg az egy évvel korábbi mértéket, a nettó átlag- kereset 21,2 százalékkal. Katolikus bűnbánat a holocaust miatt A Szentszék a „mea culpát" nem terjesztette ki XII. Pius pápára Vatikánváros (MTI) - A Vati­kán - a Nagy Jubileum közel­gő ünnepének fényében - bűn­bánatra szólította fel a keresz­tényeket azokért a vétkekért, melyeket az egyház gyerme­kei követtek el a zsidó néppel szemben. A Szentszék szerint a keresztény Európa zsidóelle- nessége megkönnyítette a hit­leri rémtettek elkövetését. A Vatikánban hétfőn sajtóértekez­leten mutatták be az „Emlé­kezünk: gondolatok a Soáh-ról” cí­mű tízoldalas dokumentumot, a holocausttal kapcsolatos - több mint tíz éve ígért - szentszéki ál­lásfoglalást. A dokumentum az egyház „mea culpáját” nem terjesz­tette ki XII. Pius pápára, akit a II. világháború alatt tanúsított maga­tartása miatt keményen bírálnak a zsidók; sőt, tevékenységét a Szent­szék pozitív példának tartja. Az állásfoglalást II. János Pál rö­vid levele vezeti be. Ebben a pápa azt a reményét fejezte ki, hogy a dokumentum „ténylegesen segíteni fog a meg nem értés és a múlt iga­zságtalanságai által okozott sebek begyógyításához...” A Soáh okai között szerepeltek az európai kereszténységben év­századokon át élő zsidóellenes ér­zelmek is. Ezeket az érzelmeket az Újszövetség „téves értelmezése táplálta”. Ezért a zsidóellenességé- ért az egyház bocsánatot kér. A zsidóellenességet azonban meg kell különböztetni az antiszemitiz­mustól, mivel az olyan elmélete­ken alapul, melyek „ellentétesek az emberi nem egységéről, az ösz- szes emberi faj egyelő méltóságá­ról szóló állandó tanításával”. Az antiszemitizmus ellen fellé­pett XII. Pius pápa, aki „már az elsőként kiadott Summa Pontifi­cates kezdetű enciklikájában (1939. október 20.) figyelmeztetett az emberi fajok egységét tagadó elméletekre, az állam istenítésé- nek veszélyére”. XII. Pius pápa emellett „saját maga, illetve kép­viselőin keresztül zsidók százezre­it mentette meg3’ - hangsúlyozta a dokumentum. Ellentétben XII. Pi­us pápával és sok más olyan ke­reszténnyel, akik életüket is fel­ajánlották zsidó „testvéreik” meg­mentése érdekében, sokan voltak olyanok is, akik közömbösek és tétlenek maradtak a hitleri ször­nyűségekkel szemben.-Súlyos lelkiismereti terhet” hordanak azok „a keresztény ha­gyományú nyugati országok, köz­tük néhány észak- és dél-ameri­kai állam, melyek nagyon is vona­kodtak attól, hogy megnyissák ha­táraikat az üldözött zsidók előtt” - folytatta a dokumentum. A keresztényeket „bűnbánásra szólítja testvéreik lelkiismereti terhe”. „Mélységesen sajnáljuk, hogy az egyház gyermekei a leg­utóbbi világháború idején ilyen té­vedéseket és vétkeket követtek el” - szögezte le az állásfoglalás. A Szentszék felszólított „a faj­gyűlölet, a népirtás - napjainkban is tapasztalható - minden formájá­nak határozott elvetésére”. Emlé­keztetett „a totalitárius ideológiák áldozatainak millióira a Szovjetu­nióban, Kínában, Kambodzsában és másutt a világban”. Figyelmez­tetett, hogy nem szabad megfeled­kezni „a Közel-Kelet drámájáról”. A Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége nagyon pozitívan ér­tékeli a Vatikán holocaustról szóló nyilatkozatát, amelyre már régóta várt - közölte Feldmájer Péter, a Mazsihisz elnöke. Feldmájer Péter megítélése szerint a nyilatkozat „egyértelműen és világosan” elisme: ri, hogy a holocaust okai között szerepel „a teológiai indíttatású anti­szemitizmus, amely évszázadokon keresztül táplálta az antiszemitiz­mus érzéseit”. A vatikáni állásfoglalás óvatos és csalódott visszhangot váltott ki Iz­raelben. Hivatalos helyen egyelőre nem fűztek megjegyzést a 10 olda­las dokumentumhoz, hiszen külügyi tájékoztatás szerint előbb részle­tesen tanulmányozni akarják a Szentszék nyilatkozatát, majd ezt kö­vetően alakítják ki véleményüket. A jeruzsálemi Jad Vasem holaca- ust-emlékmúzeum is jelezte: a későbbiekben foglal állást. Efrájim Zuroff, a náci háborús bűnösöket felkutató Simon Wie­senthal Központ izraeli irodájának az igazgatója azonban kifogásol­ta, hogy a vatikáni nyilatkozat nem ismeri el: a keresztények anti­szemitizmusa vezetett el a Soához. Ugyancsak a katolikusok sze­mére vetette, hogy a II. világháború után egyházuk lehetővé tette a nácik menekülését az igaszságszolgáltatás elől.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom