Észak-Magyarország, 1998. január (54. évfolyam, 1-26. szám)

1998-01-12 / 9. szám

Tiszaújvárosi SC NB I/B-s labdarúgócsapatának statisztikája Az 1997-98-as NB I/B-s labdarúgó-bajnokság ŐSZI IDÉNYÉNEK VÉGEREDMÉNYE 1. Nyíregyháza 19 11 7 1 31-10 40 2. III. Kér. TVE 19 11 6 2 43-15 39 3. Dunáferr 19 10 4 5 29-17 34 4. Matáv SC-Sopron T9 9 6 4 32-17 33 5. Szeged-Dorozsma 19 8 7 4 38-27 31 6. Pécsi MFC 19 8 6 5 22-16 30 7. Nagykanizsa 19 9 3 7 28-24 30 8. Rákóczi 19 8 5 6 23-24 29 9. Kecskeméti TE 19 8 3 8 20-27 27 10. Salgótarján 19 7 5 7 22-26 26 11. Szolnok 19 7 5 7 27-32 26 12. Soproni FAC 19 6 7 6 17-23 25 13. Érdi VSE 19 6 6 7 32-27 24 14. Hajdúszoboszló ' 19 7 3 9 18-22 24 15. Paks 19 5 8 6 15-19 21 16. Komló 19 5 2 12 18-33 17 17. Tiszaújváros 19 5 2 12 21-41 17 18. Tiszavasvári 19 2 9 8 11-22 15 19. Dorog 19 3 5" 11 18-29 14 20. Csepel 19 3 5 11 13-27 14 Az NYFC első helye különösképpen nem megle­petés, hiszen az elmúlt szezonban alig marad­tak le az NB I-es osztályozó lehetőségéről. Ugyanezen tézis „áll” a dobogón közvetlenül 3. Nyírbátor 30 14 9 7 48-30 51 4. Borsod Volán 30 14 8 8 39-35 50 5. Mezőkövesd 30 15 4 11 52-40 49 6. Baktalórántháza 30 14 5 11 63-37 47 7. Ózdi FC 30 15 2 13 35-40 47 8. Kisvárda 30 12 7 11 48-35 43 9. Rakamaz 30 11 10 9 34-33 43 10. MádiSE 30 11 5 14 47-39 38 11. Balmazújváros 30 7 13 10 39-45 34 12. Karcag 30 9 7 14 49-58 34 13. Miskolci VSC 30 8 8 14 38-37 32 14. Nagykálló 30 6 11 13 29-42 29 15. Szikszó 30 5 12 13 31-47 27 16. Mátészalka 30 2 4 24 18-111 10 A Tiszaújvárosi gárda 1996 nyarán már kis- híján ugrott egy osztályt, ám ami akkor nem sikerült, az valóra vált egy évvel ké­sőbb. Az akkori mester, Szép Imre bajnok- csapatot csinált fiaiból, majd az MLSZ-vál- toztatásnak köszönhetően máris az újólag életrehívott NB I/B-ért játszhattak a Kiskő­rös ellen. Az eredmény ismert: két meccs, két győzelem. Az 1996-97-ES NB II-ES LABDARÚGÓ-BAJNOKSÁG Keleti csoportjának végeredménye 1. Tiszakécske 28 18 2 8 53-24 56 2. Diósgyőr 28 15 7 6 35-23 52 3. Nyíregyháza 28 14 9 5 39-19 51 4. Hajdúszoboszló 28 13 10 5 40-23 49 5. Szeged-Dorozsma 28 13 9 6 36-26 48 6. Szolnok 28 13 6 9 38-31 45 7. Tiszavasvári 28 12 8 8 34-27 44 8. Salgótarján 28 10 10 8 29-28 40 9. Kecskeméti TE 28 11 6 11 31-32 39 10. Hatvan 28 9 9 10 37-32 36 11. Kazincbarcika 28 8 7 13 32-41* 31 12. KSC-RSC 28 6 10 12 27-33 28 13. Hajdúnánás 28 6 5 17 18-50 23 14. Tiszafüred 28 6 4 18 23-47 22 15. Eger 28 3 4 21 14-50 13 A „rendszerváltozás” következtében az NB II is megreformálásra került, viszont ez nem különös­képpen érintette az első helyen végzett Tisza- kécskét, amely egyenes ágon felkerült az NB I- be. Az osztályozó a Diósgyőrnek jutott (amelyet sikerrel vívott meg), míg ebből a csoportból a 3-8. helyezett csapatok, valamint a Kecskeméti TE lett az NB I/B tagja. Az 1996-97-es NB II-ES labdarúgó-bajnokság Nyugati csoportjának végeredménye 1. Gázszer FC 30 20 8 2 61-19 68 2. Dunáferr 30 17 10 3 54-21 61 3. Érd 30 14 9 7 46-32 51 4. Nagykanizsa 30 14 8 8 47-36 50 5. Rákóczi FC 30 12 13 5 39-28 49 6. Matáv SC 30 13 9 8 40-27 48 7. Paks 30 12 10 8 46-28 46 8. Soproni FAC 30 12 9 9 40-33 45 9. Százhalombatta 30 11 11 8 39-35 44 10. Pécs '96 30 11 8 11 29-30 41 11. BKV Előre 30 11 8 11 40-45 41 12. Budafok 30 6 14 10 29-32 32 13. Soroksár 30 5 8 17. 39-64 20 14. Veszprém 30 3 9 18 28-55 18 15. Balatonfüred 30 4 4 22 20-68 16 16. Tatabánya 30 3 6 21 24-68 15 6. III. Kér. TVE 9 5 3 1 22-7 18 7. Dunáferr 10 5 2 3 12-7 17 8. Pécsi MFC 10 4 4 2 14-8 16 9. Rákóczi KFC 9 4 4 1 13-8 16 10. Soproni FAC 9 4 4 1 10-6 16 11. Kecskeméti TE 10 5 1 4 9-13 16 12. Paks 9 4 3 2 9-7 15 13. Érd 9 4 2 3 19-14 14 14. Hajdúszoboszló 9 4 2 3 8-6 14 15. Tiszaújváros 10 4 2 4 15-14 14 16. Csepel 9 3 4 2 11-12 13 17. Komló 10 4 1 5 14-18 13 18. Salgótarján 9 0 J 3 3 10-10 12 19. Dorog 10 2 4 4 12-15 10 20. Tiszavasvári 9 1 4 4 4-10 7 Saját környezetben igazán imponáló teljesít­ményt nyújtott a Nyíregyháza és a Matáv-Sop- ron gárdája, mert egyetlen egyszer sem kellett vesztesen elköszönniük szurkolótáboruktól. Olyan csapat nem akadt, amely nem tudott vol­na győzelmet begyűjteni hazai pályán. Igaz. a Ti­szavasvári alakulata közel állt ehhez, de a 17. fordulóban le tudták gyúrni a Tiszaújvárost. Azt a TSC-t, amely hazai mérlegét negyvenszázalé­kosra hozta. Idegenben elért eredmények 1. III. Kér. IVE 10 6 3 1 21-8 21 2. Dunaferr 9 5 2 2 17-10 17 3. Pécsi MFC 9 4 2 3 8-8 14 4. Salgótarján 10 4 2 4 12-16 14 5. Rákóczi KFC 10 4 1 5 10-16 13 6. Nyíregyháza 9 2 6 1 11-7 12 7. Kecskeméti TE 9 3 2 4 11-14 11 8. Érd 10 2 4 4 13-13 10 9. Szeged-Dorozsma' 9 2 4:3 15-20 10 10. Hajdúszoboszló 10 3 1 6 10-16 10 11. Nagykanizsa 10 3 1 6 8-16 10 12. Soproni FAC 10 2 3 5 7-17 9 13. Tiszavasvári 10 1 5 4 7-12 8 14. MatávSC 9 1 4 4 8-11 7 15. Paks 9 - 5 4 5-12 5 16. Dorog 9 1 1 7 6-14 4 17. Komló 9 1 1 7 4-15 4 18. Szolnok 10 - 4 6 7-23 4 19. Tiszaújváros 9 1 — 8 6-27 3 20. Csepel SC 9 - 1 8 2-14 1 utánuk következő két együttesre, a III. Kerü­letre és a Dunaferre is, hiszen előbbi a DFC- vel, míg utóbbi a Stadlerrel szemben maradt alul az első osztályért vívott két találkozón. Az alsó régiót vizsgálván szembetűnik az élvonal­ból kiesett Csepel borzalmas szereplése, de az is látható, hogy az NB III-ból feljutott újoncok (TSC, Dorog, Komló) mindegyikének csupán a biztos bennmaradás lehet a célja. Az 1996-97-es labdarúgó-bajnokság NB III Tisza csoportjának végeredménye 1. Tiszaújváros 2. Demecser 30 19 7 30 19 6 4 60-27 64 5 54-28 63 a A TISZAÚJVÁROSI PC JÁTÉKOSAINAK ŐSZI STATISZTIKÁJA 7 -i Név szül msz l/b mi gól- Pap Zsolt 1972 19 3/1 1583 10 Dobos Attila 1977 19 4/3 1350 2 Molnár Zoltán 1970 18-/­1620 _ Vámosi Nándor 1974 18 7­1.855 1 y" Bordás Csaba 1971 18 V­1555­(árai lózsef 1969 18 4/­1451 4 Szabó László 1967 18 •74 1358 1 Pipó Sándor 1964 17 7­1530­Borsi Zoltán 1971 17 21­1435­f. „ Loós Tibor 1968 17 5/2 1373 2 Gulácsi Tamás 1978 13 2/8 578­V Márkus Tamás 1970 12 3/3 813­Czövek Róbert 1974 10 2/1 729­■ ■ ; Besenyői )ános 1972 8 4/1 593­Nagy Csaba 1975 8 5/1 499­Kurucz Gábor 1979 8 78 137­Adorján Károly 1973 4 1/4 98­Mészáros László 1972 2 72 142 '1 Kovács Richárd 1978 2 72 10 _ Kiss Csaba 1974 1-/­90­i Tarnóczi András 1978 1 71 34­Kovács Tamás 1978 1 71 20 _ f < Csőke Gergely 1972 1 1/1 13­Jelmagyarázat: cit/Mi ouwtvv«... 111 mtj ooctco joai yaia icjyco száma), 1/1) - a le- illetve a becserélések száma, mi - mérkőzés idő (a bajnokság során a pályán eltöltött percek száma), gól - a bajnoki idény­ben elért gólok száma, s - sárga lapok Száma, p - piros lapok száma Játékosok rangsora lapunk osztályzatai alapján 1. Pipó Sándor 2. Molnár Zoltán 3. (árai lózsel 4. Bocsi Zoltán 5. Márkus Tamás 6. Dobos Attila 7. Besenyői Ionos ö. Szabó László 9. Pap Zsolt 10. Bordás Csaba 11. Loós Tibor 12. Nagy Csaba 13. Vámosi Nándor 14. Gulácsi Tamás 15. Czövek Róbert 5.82(5.529-2.) 5.64 (5.571 - 1.) 5.38 (5.444- 5.) 5.31 (5.250-6.) 5.30 (5.500 - 3-4.) 5.25 (5.063-9.) 5.12: ) 5.06(5.000- 10-11.) 5.05 (5.500 - 3-4.) 4.94(5.111-8.): 4.87(5.188-7.) 4.71 <-) 4.55(5.000- 10-11 ) 4.50(4 4.44 (-1 Munkatársaink szerint az ősszel Pipó Sándor nyúj­totta a legjobb teljesít­mény dacára .annak, hogy a sokszor lyukas vé­delemben tevékenyke­dett. Táblázatunkban csak azokat a játékosokat rangsoroltuk, akik leg­alább nyolc mérkőzésen pályára léptek. Zárójel­ben a Nemzeti S|)or1 érté- kelése alapján készített átlag, valamint a csapa­ton belüli rangsor találha­tó. Akiknél erre vonatko­zólag nincs adat, azt nem rangsorolta az NS. Az alsóházi rangsor 1. Mészáros László 5.50 (2) 2. Kurucz Gábor 5.00(1) 3. Kiss Csaba 5.00(1) 4. Tarnóczi András 5.00(1) 5. Adorján Károly 4.50 (2) A névsortól hiányzik Csóké Gergely, Kovács Tamás és Kovács Richard ne­ve, akik csereként kaptak egy-egy, il­letve két mérkőzést ám ahhoz kevés időt töltöttek a játéktéren, hogy telje­sítményüket értékelni lehetett volna. AZ NB l/B ŐSZI EREDMÉNYEI '!'»!» 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 1. ASE Tiszavasvári ■­_ 0-0 1-1 0-1 0-1 _ _ _ 0-3 1-1 0-0 _ _ 0-3 _ _ 2-0 2. Csepel SC 0-0 ■­_ 2-2 0-5 1-0 _ _ _ 3-0 _ _ 0-1 3-2 0-0 _ 2-2 _ 3. Dorogi BSE 0-0 2-1 ■ 0-4 0-1 1-1 1-1 1-2 _ _ 4-1 2-2­_ _ _ _ _ _ 1-2 4. Dunáferr SE _ 1-0­■ _ _ _ _ 1-0 3-1 _ _ 2-0 0-1 0-1 0-1 1-1 2-2 2-0 _ 5. Érdi VSE _ _­1-4 ■ 1-2 2-1 _ _ _ _ 1-1 2-1 1-2 _ _ 2-2 _ 3-0 6-1 6. III. Kér. TVE —­­3-1 ■ _ _ _ _ 1-1 0-0 1-1 2-0 0-2 I 3-0 _ 8-1 4-1 7. KCFC-Haidúszob. _­­1-1 _ 0-2 ■ _ _ _ _ 0-0 2-0 0-1 _ 0-2 2-0 2-0 1-0 8. Kecskeméti TE 1-0 1-0­1-2 0-5 1-1 0-2 ■ _ _ 1-0 0-2 _ 1-0 _ _ _ _ _ 3-1 9. Komlói BSE 0-1 2-0 1-1­1-0 1-5 1-4 3-2 ■ _ 2-3 _ _ _ _ _ _ 0-2 _ 3-0 10. Matáv Sopron 3-? 4-1 HL _ 3J 0-0 _2-0 4-1 J-D ■ 0-0 _ _ _ 4-1 11. Nagykanizsa .3-2 1-2 0-0 3-2 4-1 ■ 0-0 _ 3-1 _ _ 4-0 _ 2-0 12. Nyíregyháza _ 1-0 _ 3-1 _ _ _ _ 3-1 1-0 _ ■ 2-0 2-0 4-0 2-0 1-0 _ 1-1 _ 13. Paksi ASE _ _ 1-0­_ _ _ 0-1 0-1 1-1 1-0 _ ■ _ 1-0 1-1 _ 2-2 2-1 _ 14. Pécsi MFC­2-0 2-1­­_ _ _ 0-0 1-1 _ _ 1-1 ■ 1-2 3-1 0-1 4-1 0-0­15. Rákóczi KFC 1-1 — 1-0­2-1 _ 2-0 2-2 2-0 1-1 0-1 — _ _ ■ _ — 2-2 _­16. Salgótarján 3-0 _ 0-2­1-1­_ 0-1 2-0 2-1 0-3 __ _ _ 1-1 ■ _ 1-1 _­17. Soproni FAC _ _ 2-1­­_ _ 1-0 2-1 0-0 _ _ 0-0 _ 3-1 1-1 n 1-2 0-0­18. Szeged-Dorozsma 1-1 1-0 4-0­3-1 1-2 3-0 1-1 _ _ 3-0 1-1 _ _ _ _ _ B _ 5-1 19 Szolnoki MÁV 0-0­2-1­­­­2-1 2-1 1-3 2-0­­­2-1 5-0­4-2 ■­20. Tiszaújváros­0-0 “ 0-2­1-0­2-1 2-2 0-2 2-3 1-2 4-0 3-2 ■ Az óbudaiak négy ponttal gyűjtöttek többet ide­genben, mint bármelyik másik csapat, mind­össze egyszer kaptak ki, méghozzá Nagykani­zsán 3-2-re. Ugyanezen jó viszont nem mondha­tó el a paksiakról és a csepeliekről, hiszen egyi­kőjük sem tudott három pontot kaszírozni ottho­nától távol, sőt a fővárosiak erejéből mindössze egy pontra futotta. A borsodi újonc szintén nem sziporkázott ellenfele pályáin, hiszen Dobosék csak Dorogon tudták szaporítani ponttermésü­ket. A TSC védelme idegenben igencsak sebez­hetőnek bizonyult amit bizonyít, hogy az ősszel az ő kapujukban landolt legtöbbször a játékszer. A góllövőlista élcsoportja: 11 gólos: Miklós (Szeged-Dorozsma) 10 gólos: Pap (Tiszaújváros), Wukovics (III. Kér TVE) 9 gólos: Lengyel, Tököli (Dunáferr SE) 8 gólos: James (Nyíregyháza), Körmendi (Matáv Sopron) 7 gólos: Szabó A. (III. Kér. TVE), Azoitei (Pécsi MFC), Fedor (Szolnok) 6 gólos: Barna, Szabó B. (Szeged-Dorozsma), No- vák (III. Kér TVE), Varga L. (Érd), Földes (Ma­táv Sopron), Csehi Z. (KCFC-Hajdúszoboszló) A legjobban célzók versenyében az „ideiglenes pálma” az ötödik helyen álló szegediek, ponto­sabban Miklós Zoltán birtokába került, viszont kellemes meglepetésre a második hely a tiszaúj- városiak gólvágójának. Pap Zsoltnak jutott, aki csaknem felét szerezte csapata találatainak. Az éllovas együttesek közül a Dunáferr csatárduója volt a legjobb a bajnokság ezen szakaszában, hi­szen Lengyel Ferenc és Tököli Attila is egyaránt kilenc góllal zárt. Az őszi idény folyamán az NB előfordult eredmények-ben 25-ször: 1-1 20-szor: 1-0 (Hajdúszoboszló-TSC, TSC-Matáv SO 18-szor: 0-0 (TSC-Csepel SC), 2-0 (Nagykanizsa-TSC, Tisza- vasvári-TSC) 14-szer: 0-1, 2-1 (TSC.-Nyíregyháza) 10-szer: 1-2 (Dorog-TSC, TSC-S.tarján), 3-1 (Kecsk. TE- TSO 9-szer: 2-2 (TSC-Paks), 0-2 (TSC-Dunaferr, TSC-Pécsi MFO 8-szor: 3-0 (Komló-TSQ 7-szer: 4-1 (III. Ker-TSC) 6-szor: 3-2 (TSC-Szolnok) 4-szer: 4-0 (TSC-Soproni FAC) 3-szor: 0-3 2-szer: 0-5,1-4, 2-3 (TSC-Rákóczi FC) 1-szer: 0-4, 6-1 (Érd-TSQ, 8-1,1-5, 5-1 (Szeged-Dorozsma- TSQ. T-3, 5-0,4-2 Zárójelben a Tiszaújvárosi SC csapatára eső eredményeket tüntettük fel. .,Nyugaton” a Gázszer érdemelte ki a legmaga­sabb osztály, míg a Dunaferr ugyanezért a Stad- lerrel játszhatott, ám drámai csatában elbukott, így NB I/B-sé vált, mintahogy az Érd, a Nagyka­nizsa, a Rákóczi, a Matáv, a Paks és a Soproni FAC is. Pályaválasztóként elért eredmények 1. Nyíregyháza 10 9 1 - 20-3 28 2. Matáv SC-Sopron 10 8 2 - 24-6 26 3. Szolnok 9 7 11 20-9 22 4. Szeged-Dorozsma 10 6 3 1 23-7 21 5. Nagykanizsa 9 6 2 1 20-8 20

Next

/
Oldalképek
Tartalom