Észak-Magyarország, 1997. december (53. évfolyam, 280-304. szám)

1997-12-22 / 298. szám

•Magyarország SZÓLÁSTÉR 1997. Dicimmr 22., Hétfő Szép karácsony lesz! 1982-ben született kislányunk, Orsika. Tíz évig otthon ápoltam-gondoztam, nagy szeretetben, mi­vel ágyhoz kötött, mert súlyosan mozgásképtelen. Egészségi állapota miatt gyermekotthonban he­lyeztük el. Egerben találtunk egy olyan intézetet, ahol igazán otthonra leltünk Orsikának. Az ott­honban nagyon sok gyermek van, köztük a fekvő­be tegosztáíyon 52 súlyosan fogyatékos, ágyhoz kö­tött. Évről-évre támogatókat keresünk nekik, hogy szebbé és könnyebbé tegyük az életüket. Sajnos, a kérés többnyire eredménytelen, de szerencsére vannak segítőkész emberek is. Történt velem a minap, hogy betért hozzám a munkahelyemre egy férfi, akivel beszélgetésbe ele­gyedtem. Megtudtam, hogy <5 a magyar kutyaka- tasztrófa-szervezet alelnöke, de emellett még sok mindennel foglalkozik. Külföldön szerezte diplo­máját, hiába kínáltak neki állást, mégis hazavá­gyott. Bartók Lászlónak hívják. Beszéltem neki ar­ról, hogy karácsony közeledtével támogatókat ke­restem a gyermekeknek, de sajnos nem jártam si­kerrel. Bartók László erre azt mondta: nem jó he­lyen tetszik kopogtatni, illedelmesen köszönt és el­ment. Néhány nap múlva megjelent ismét a munkahe­lyemen, és azt tanácsolta, íijak egy levelet, mivel sok barátot szerzett külföldön. Azzal biztatott, hogy a gyermekeknek szép és gazdag karácsonyuk lesz. Hihetetlennek tűnt, de megfogadtam a taná­csát. A levelet Bartók úr továbbította a német ba­rátainak, ahol napokon belül 35 falu csatlakozott az adomány gyűjtéséhez. Az volt a kívánsága, hogy kísérjük d Egerbe, mert látni szeretné a gyermekeket. Érzéseit nem mutatta ki, de mégis minden gyermekhez volt egy kedves szava és cso­dálta a gondozónőket. Látogatásunk után elhatá­rozta, hogy mindent megtesz az adományért. Nap- ról-napra kaptuk a hírt, hogy egyre több adományt gyűjtenek össze. Családja és munkája mellett so­kat dolgozott Bartók úr, hogy az ajándékok kará­csonyig megérkezzenek. Az adomány ruhákból, já­tékokból állt, időközben megérkezett Magyaror­szágra, így hamarosan eljuthat a gyermekotthon­ba is. Ezúton szeretnék Bartók Lászlónak és családjá­nak boldog karácsonyt kívánni a súlyosan sérült gyermekek nevében. Tóth M. Zoltánná Miskolc Tényleg elfogták a hölgyek zaklatok? December 12-én megjelent egy cikk az Észak-Ma- gyarországban, hogy elfogták a magányos hölgyek zaklatóit. Minden elismerésem a köztiszteletben álló rendőröké, lelkiismeretes munkájukért és bá­torságukért. De nem erről szeretnék írni. December 12-én 9.30-kor az Eszperantó téren várakoztam a villa­mosra több utastársammal és három húsz év körü­li úrral, ha ugyan viselkedésük után nevezhetem őket úrnak. A villamosmegállóba érkezett egy idős hölgy. A három férfi rögtön rátámadt megjegyzése­ivel. A legmagasabb közülük olyan 180 cm magas, hosszúkás arcú volt, szexuális megjegyzésekkel tá­madta a nénit, a másik kettő pedig vihorászva, mutogatva járt-kelt a néni mögött, akit nagyon megsajnáltam. Úgy gondolom, nem áll jogában senldnek sem másokat sértegetni és a magánéleté­ben turkálni. Nem tudok megnyugodni és lelkileg beletörődni, hogy hogyan történhetett ilyen. Ezek a fiatalok a szüleikkel is így viselkednek? Vagy ta­lán erre tanították őket? Kérem, tegyenek valamit, ha lehet az idősek érdekében, hogy ne történhes­sen ilyesmi! Kovács Istvánná Miskolc Olvasóinkhoz! Kedves olvasóink tájékoztatására közöljük, hogy a Szólástér rovatban megjelent írások nem feltétlenül a szerkesztőség álláspontját tükrözik. A rovatba beküldött leveleket terjedelmi lehetőségeinket figyelembe véve esetenként kénytelenek vagyunk szerkeszteni, tömörí­teni. A személyeskedő, bántó hangvételű, a jogrendet, az etikai normákat sértő írások e helyütt sem jelenhetnek meg. Kérjük olvasóinkat, hogy a hitelesség érdekében véle­ményükhöz adják teljes nevüket, és csak kivételesen, sze­mélyiségük valós védelmében ragaszkodjanak nevük elha­lásához vagy rövidítéséhez. A kárpátaljai gyerekek megsegítéséért Alapítványunk legfőbb támogatói Baranyában és Borsod-Abaúj- Zemplén megyében élnek, kedvü­kért szeretnék beszámolni arról, mire is költjük pénzüket. A beregszászi internátusbán 315 kisdiák lakik. Számukra Mi­kulás-ünnepséget rendeztünk. A kisbégányi iskola 30 tanulója dal­lal, tánccal, szavalattal, apró jele­netekkel szórakoztatta a napok óta a Mikulásvárás izgalmában élő kis bentlakókat. Számukra 100 ezer forintért vásároltunk 400 édességcsomagot. Persze, a kis szereplőket is megajándékoztuk. A megmaradt csomagokkal az Ir­ka című kárpátaljai gyereklap hű­séges gyermekmunkatársait ju­talmaztuk. Jutott a történelmi ve­télkedő első fordulójában a legjobb megfejtőknek is. A beregszászi já­rás lapjában, a Beregi Hírlapban Ismered-e a magyar történelmet? címmel vetélkedősorozatot indí­tottunk. S bár kevesen tudják megvenni az újságot, annyira nincs pénzük az embereknek, még­is már az első fordulóban 51 gye­rek küldött be megfejtést. Gondol­kodom is rajta, hogy érdemes len­ne a beregszászi hat magyar isko­lának előfizetni az újságot, hogy legalább ott hozzájussanakk. A legszegényebb iskola Bereg­szászon a 6-os számú. Itt már harmadik éve előfizetünk egy tá­nyér levest 40 tanulónak, akik egyébként étlen-szomjan ülnek egész nap az iskolában. Nos, itt levágtunk egy 150 kilós disznót. Hatvan gyerek ebédelt belőle, 15 szegény családnak csomagot ké­szítettünk, s másnap a hurkából, kolbászból mind a 300 gyerek kós­tolót kapott. A héten még lesz ebédre a húsból és egyéb részeiből a disznónak. A rizs, krumpli, ká­poszta, kenyér és a fűszerek, vala­mint a sertés összesen 68 ezer fo­rintba került. Most tervezzük, hogy lisztet, cukrot, diót, mákot, lekvárt veszünk, s az anyukák otthon sütnek belőle süteményt, s minden januárban született gye­reknek a 6-os iskolában és az in­ternátusbán együtt megünnepel­jük a születésnapját. Aki segíteni tud bennünket, az a Szent Adalbert Misszió Alapít­vány számlájára küldheti el ado­mányát. Magyar Hitelbank: 10200878-31514279-70690000. Várom kedves leveleiket: Átányi. László tanár Budapest, Etele út 23. Telefon: 06/1-2033201 Több figyelmet és megértést az utazóknak! Tisztelt Polgármester Úr! Engedje meg, hogy fel­emeljem szavam jómagam és utastársaim nevében. Ahogy a címben is fogal­maztam, több figyelmet a városi közlekedésben és mértéktartást a szolgálta­tásból eredő jegyárak ár­változásaiban. Ha Ön vagy Tisztelt képviselőtár­sai is többször utaznának a Búza téri piac és az Újgyőri főtér 1-es vonalán, akkor rájönnének, hogy néha féllábon, nyomdafes­téket nem tűrő, önkor­mányzatot is szidalmazó, fészkelődő utazásban is ré­szük lehet, ahol jobb belá­tásra derülnének, hogy ta­lán a saját régiónkban ké­ne az európai viszonyokat megteremteni. Az állandóan csökkenő infláció szerint, úgy gondo­lom, hogy a városi közleke­dést igénybe vevő utas el fogja dönteni az ilyen kul­turált utazás közben, me­lyek az ötvenes évekre em­lékeztetnek, hogy kinek higgyenek, az inflációt csökkentő tényezőket szaj­kózó kormánynak, vagy a helyi önkormányzatnak, amely saját bevallása sze­rint 1998-ra közel 600 mil­lió forinttal támogatja sa­ját közlekedési vállalatát, hogy magasabbra srófolja egy újabb áremeléssel az infláció spirálját, ezúttal a közlekedési tarifa módosí­tásában. Gyanús nekem, Tisztelt Polgármester Úr, az ilyen mérvű állami támogatás, mert a gyanútlan olvasó netán azt véli felfedezni, mint a bankrendszerünk pénzügyi támogatásában, hogy a vállalatnál két kéz­zel szólják a pénzt, és nem a belső tartalékot, netán a jobb szervezést, takarékos­ságot ösztönző gazdálko­dást helyezik előtérbe. Vettem a fáradságot, ami nem kerül pénzbe, hogy ne csak a bírálat, ha­nem az adófizető állampol­gár jobbító szándéka is ér­vényesülhessen, ezért megkérdeztem egy-két I­es vonalán úton lévő gép­kocsivezetőt, akik elmond­ták, hogy sajnos az időpon­ti szervezés, vagyis az idő­számvetés hiányosságai­ból torlódnak össze vagy netán 25 percet is késnek az autóbuszok, amiért nem a gépkocsivezetőt szükséges okolni. Feltételezem, hogy a csak megszokásból támo­gatott vállalat elkölti a pénzét, nem ösztönöz ta­karékosságra és nem érvé­nyesülhetnek a gazdálko­dás törvényszerűségei. A tényszerű megállapítás so­rán előfordulhat olyan is, hogy a kijelölt önkormány­zati képviselő, akinek az volna a feladata, hogy fi­gyelje a vállalat működé­sét, gazdálkodását - nem áll a helyzet magaslatán, a nem kevés tiszteletdíjáért. Feltételezem, hogy Ön is tudja, mi zajlik le abban az utasban, akinek a kriti­kus időszakban szükséges, hogy a piaci bevásárlást megtegye, nem beszélve az idős és beteg, netán terhes asszonyokról. A mérték- tartásról pediglen szeret­ném hangsúlyozni, hogy mindig hidegzuhanyként éri az állampolgárt, ami­kor az országos hírközlő szerveken keresztül beje­lentik, hogy várhatóan az új év kezdetétől szükség- szerűvé válik 15-20 száza­lékban a közszolgáltatás díjainak emelése. Hiú áb­rándnak tartom, hogy a helyi önkormányzatok ne élnének ilyen és ehhez ha­sonló pénzszerzés lehető­ségeivel, aminek az állam­polgár issza meg a levét. Mert ugyan vannak olyan önkormányzatok is ebben az országban, me­lyek a központi irányelve­ket, mint lehetőséget is fi­gyelembe veszik a helyi társadalmi közérzet rom­bolása nélkül, a vállalat ésszerű gazdálkodását fi­gyelembe véve teszik mér­téktartó intézkedésüket. Mert ugye, az árváltoz­tatásokat nemcsak meg­szokásból illik tenni, ha­nem a gazdasági, törvény- szerűségek érvényesülése érdekében. A jelenlegi tények is azt bizonyítják, hogy a közle­kedési szolgáltatásból ere­dő morális viszonyok nemigen teszik etikussá a nagymérvű jegyáremelést. , Tisztelt Polgármester Úr! Bízunk az Ön közleke­dési színvonalat javító és ármértéktartó bölcs intéz­kedésében. Utastársaim nevében: Jurecz István Miskolc Mindenkit érhet baleset A megelőzés reményében egy pár, balesetre Jeljogo­sító”, miskolci helyszínt szeretnék megemlíteni, és ezekre az arra illetékesek figyelmét felhívni. Itt van például a Bár- czay és az Igazság utca ke­reszteződése. A helyisme­rettel nem rendelkezők nem is sejthetik - mert semmi jel nem utal rá - hogy a másik utca derék­szögben metszi az útvona­lukat. Hiszen volt, persze hogy volt itt is „elsőbb­ségadás kötelező” tábla, je­lezve, hogy az Igazság ut­cán közlekedőket illeti az elsőbbség. De az is igaz­ság, hogy a színesfém­gyűjtő „kispajtásoknak” nagyon megtetszett a táb­lákat tartó alumínium­cső. Az egyik oldalon még látható a cső járdába tört része, míg a másik olda­lon jól észlelhető gödör jelzi, hogy ott a rögzítő betontuskóval együtt emelték ki/el a csövet a táblával együtt. Az Achim András és a Nagy­szalonta utak keresztező­désében szintén ugyanez a helyzet. De hát, ki mer szólni a színesfém-gyűj- ' tőknek? De van még egy faramu- cibb jelenség is. Itt vannak ezek a fedlapok. Hogy mit fednek ezek a járda szint­jébe beépített fedlapok, azt még sejteni sem lehet. De azt igen, hogy nincs gazdá­juk. Mert ha lenne, aki fe­lelős a fedlapok épségéért, akkor nem fordulhatna elő, hogy elég tisztességes lyukak díszítsék a járda szintjében fekvő lapok te­tejét - különös veszélyt je­lentve a női cipő- és csiz­masarkaknak. Egy hölgy belelépett a Csaba vezér út 98. sz. ház előtt díszelgő lyukba, és akkorát zuhant, mint annak idején a kár­pótlási jegyek árfolyama. De a hejőcsabai gyógyszer- tár buszmegállójában is van egy hatalmas fedlap- hiányosság, sőt, az Ital­diszkonttal, helyesebben a Sör-butikkal, illetve Derby borozóval srégen, közvetle­nül a forgalomirányító lámpa mellett is szerény­kedik egy lyuk a fedlapon. Balesetre csábítva a gya­nútlanjárókelőket. De tudok egy hátborzon­gatóbb esetet is említeni. A Corvin utcában, a Szé­chenyi utcai keresztező­déshez közel van egy lép­cső, melynek a legmaga­sabb pontja jó félember magasságú. Ez egy rövid, emelt útra visz fel. Termé­szetesen, azaz dehogy is természetesen, sem a lép­cső, sem az emelt út mel­lett védőkorlát nincs. (Tisztelem az eszét, aki így tervezte!) Nos, még a nyá­ron történt, hogy az emelt úton egy hölgy elmélázva gyönyörködött a „Molett- módi” áruház kirakatá­ban, észre sem véve, hogy az alig totyogó kisfia egye­nes „direkciót vett” a közel egyméteres (vagy több) „szakadék” felé. Ha egy fi­atal férfi az utolsó pilla­natban oda nem ugrik, és el nem kapja a gyereket, tragédia is bekövetkezhe­tett volna. Kérdem én: e szörnyűséges eset megis­métlődése ellen nem lehet­ne - utólag - erre a való­ban balesetveszélyes hely­re egy korlátot felszerelni? Csomók Jenő miskolci polgár Tovább füstölgünk Már korábban - nem is egyszer - hallottunk róla, most megint, december 3- án újra arról tudósítottak bennünket, hogy a népjó­léti minisztérium szankci­ót kíván eszközölni a ma­gyar dohányiparral szem­ben: a gyárak járuljanak hozzá a dohányfüst okozta károk finanszírozásához. Ám a gyárak mégsem áll­nak kötélnek, arra hivat­kozva, hogy ők több jóté­konysági intézményt tá­mogatnak, eleget tesznek a követelményeknek. Aztán mondhatnák azt is, hogy a gyártmányukon, meg máshol is olvasható­an hirdetik, hogy: „a do­hányzás súlyosan károsít­ja az ön és környezete egészségét!” Tehát, aki ci­garettát szív, vagy vásá­rol, tudja azt, hogy miért fizetett. Egyszóval, a do­hánygyár senkire nem erőlteti a károsnak vélt, de mégiscsak nagy előszere­tettel fogyasztott termé­két. Na már most, ha én ennek ellenére mégiscsak megveszem a drága füstöl­nivalómat, akkor azután már kizárólag csakis raj­tam múlik, hogy hol, mi­kor és miként károsítom magamat és környezete­met. Aztán mi történik olyankor, ha a dohányzók többsége külföldi cigaret­tát pöfékel? Mert manap­ság megesik, hogy karto- nostól kínálják a jóval ol­csóbbakat, amiért senki sem kívánhatja el, hogy a honi dohányipar vállalja magára a büntetéseket... Tovább is füstölöghet­nénk, különösen az olyan mint én is, aki egy eléggé forgalmas út mentén la­kom, ahol a sok autó szin­te okádja a sötétszínű füs­töt. Szerintem - a fent em­lített eseten felbátorodva - meg kellene büntetni az autógyárakat is. És akkor még jobban is járnánk, mert az még valutát is hozna a konyhára. Kivéve az Ikarust, meg a Rábát... És, ha mindez jól bevál­na, akkor talán még a ben­zinkutakat is célba vehet­nénk, meg azoknak a jó dohánytermesztőknek az édesanyját is... Végül en­gem is, aki ugyan nem do­hányzóm, de mégiscsak füstölgők... Bodnár Sándor Berente

Next

/
Oldalképek
Tartalom