Észak-Magyarország, 1997. december (53. évfolyam, 280-304. szám)

1997-12-17 / 294. szám

X» LkJ Észak-MaoyarorszAg 1997« Dkcimbki 17., Szikda Ü , TEREMLABDARÚGÓ NB 1 fl Miskolc (ÉM - PA) - A teremlabdarúgó NB 114. fordulójában mindkét megyei csapatunk győ­zelmet aratott. DKFC-Borsod Zöldért - Sicilia Gelati 6-3 (3-1). DKFC: Pallai - Kerényi, Dulibán, Lippaí, Nagy G. Csere: Dávid (k). Szakos, Bese, Balázs, Tóth. Edző: Paluska Lajos. Gólszerzők: Tóth (2), Dulibán (2), Sza­kos, Kerényi. Jók: Pallai, Szakos, Tóth. PALUSKA Lajos: - Akár nagyobb arányú győzelmet is arathattunk volna. HAGA Uszodatechnika - Berek Rolád-Technika Háza 6-7 (2-4). BRTH: Kohl - Lasztóczi, Balogh, Pa- chinger, Székelj'. Csere: Képes, Kovács, Kundráth, Sű­rű. Szakvezető: Zupkó Mihály. Gólszerzők: Lasztóczi (3), Székely (2), Pachinger (2). Jók: az egész csapat. ZUPKÓ Mihály: - Remekül indult a mérkőzés, de a második félidő 10. perce után egyéni hibák miatt ma­gunknak tettük szorossá a már megnyert találkozót. Az év legjobbjai Budapest (MTI) - Az MTI Sportszerkesztősége 1964 óta évente fölkéri a hazai sportági szövetségeket: je­lezzék, saját sportágukban kik voltak a sportesztendő legjobbjai. Kedden - mielőtt pénteken kiderül, hogy a sportújságírók miként voksoltak „Az év sportolója” szavazáson - a hírügynökség idei, a sorban immáron harmincnegyedik „gyűjtőmunkája” eredményét tette közzé. Megyénk sportolói közül az alábbiak érdemel­ték ki a legjobb-jelzőt: Csúszókorong-sport: Szabó Ferenc (Kiskunsági Csúszókorong Klub, Kecskemét, 2) és Erdélyi Károly- né (TVK Csúszókorong Klub, Tiszaújváros, 5). Erő­emelés és fekvenyomás: Makovics Zsolt (Komáro­mi Alex, Komárom 1) - erőemelés, Farkas Józsefné (TVK TESZAK. Tiszaújváros, 2) - erőemelés, Pfein- fenróth Tamás (Zuglói Universal, 1) - fekvenyomás, Farkas Józsefné (TVK TESZAK, Tiszaújváros, 1) - fekvcnj'omás. Tájékozódásifutó-sport: Domonyik Gábor (MEAFC, 3), Lubinszki Mária (Diósgyőri Táj­futó Club, 1). Triatlonsport: Lehmann Tibor (TVK- MALI Triatlon Klub, 2) - triatlon és duatlon. Molnár Erika (ÚTÉ. 3)- triatlon és duatlon. Felmentő ítéletek a Senna-perben Imola (Reuters, AP, AFP, MTI) - Felmentették a Senna-perben érintett hat vádlottat. A Forma-l-es autós gyorsasági világbajnokság 1994. május 1-jén, Imolában megrendezett San Marinó-i Nagydíján ha­lálos balesetet szenvedett brazil Ayrton Senna halálá­nak okát kutató bírósági vizsgálat során gondatlan­ságból elkövetett emberöléssel vádolták őket. Az imolai bíróság keddi ítélethirdetésén egyik vád­lott - azaz Frank Williams, a Williams istálló csapat­főnöke, Patrick Head technikai igazgató, Adrian Ne- wey volt főkonstruktőr, Roland Bruynseraede ver­senyigazgató, Federico Bendinelli, az imolai pálya igazgatója, valamint Giorgio Poggi a pálya menedzse­re - sem jelent meg. Hirdetés KI ÉRTI EZT? HELYZETKÉP- Az egyik szemem sír. a másik meg könnyezik! Sajnos, ma még mindenki. A nyugdíjasok anyagi gondjairól szóló fanyar viccek ma meg nagyon időszerűek. Tegyen róla, hogy elavuljanak! Lépjen be még most. fiatalon a Pannónia Magán­nyugdíjpénztárba és szerezzen magának jobb nyug­díjat - egy fillér többletfizetés nélkül. Ingyenes telefonszámunkon elérhet bennünket: 06 80 28 28 28 PANNÓNIA Csoda történt, vagy valami más? Az 1968-as felavatása óta egyre jobban zsugorodik a diósgyőri aréna Beszereztünk egy a Ferencváros elleni kupaösszecsapáson készült „totálképet" az egyik lelátóról, és a szerkesztőségünk rendelkezé­sére álló technikai eszközök segítségével részleteiben felnagyítottuk a fotót, és megszámoltuk a szektorban lévő embereket. Három­szori átszámolás után is 614 főt regisztráltunk! Lefelé kerekítve, átlagban 800 emberrel számolva - levonva a két vendégszektort és a szurkolótáborok között üresen hagyott két „határsáv" szekort - a 16 szektorban legalább 12 600 ember szurkolhatott. A „ferencvárosi" lelátórészen is minimum 1000 szimpatizáns nézte a mérkőzést, míg a zsúfolásig megtelt korzó- és tribünrészen ötez­ren foglaltak helyet. Ez összesen 18 600 embert jelent, akik közül állítólag csak nyolc és fél ezren váltottak jegyet. Ezek szerint tízezren vagy a szünetben mentek be teljesen ingyen, vagy „ozmózissal" szivárogtak át a kerítés résein, vagy a jegy nélkül belógók valamennyien a zseniális illuzionista, David Copperfield igen tehetséges tanítványai, vagy... Fotó: Bujdos Tibor Berecz Csaba, Molnár István Miskolc (ÉM) - A Ferencváro­si TC labdarúgó szakosztályá­nak bejelentése alapján lán­golt fel a vita, amely azt tag­lalja, hogy az idén október 15- én lejátszott Diósgyőri FC - Ferencvárosi TC labdarúgó Magyar Kupa selejtezőmérkő­zésen hány fizető néző volt a Diósgyőri stadionban. A Magyar Labdarúgó Szövetség Magyar Kupa bizottságának tit­kára. Csíki Károly lapunknak el­mondta, az 1997/98-as kupa­idényben az országos táblára fel­került csapatoknak a mérkőzések bruttó bevételeit egymás között fele-féle arányban kell elosztani­uk, s abból a rendező klub költsé­gei nem fedezhetők. Azaz minden csapatnak minden MK-mérkőzé­sen van bevétele, amelyet első­sorban a nézőszám határoz meg, viszont ezen ossz meccsbevételbőí nem vonhatóak le a rendező klub kiadásai Vizsgálatot kért a Fradi A Ferencváros labdarúgó-szak­osztályának vezetése nem csak az elszámolás módját kifogásolta (a DF'C az összbevételből levonta a költségeit, majd a maradvány összeg felét küldte el az FTC- nek), hanem az összeg nagysá­gát is. A zöld-fehérek a sajtóban napvilágot látott nézőszámjelen­tések alapján úgy ítélték meg, hogy a mérkőzés bevétele nem áll arányban a befolyt összeg nagyságával, ezért vizsgálatot kértek. A találkozón a szövetség részéről Csiki Károly, az MLSZ Magyar kupa bizottságának tit­kára volt jelen ellenőrként, aki előzetes tájékozódás és becslés alapján 20 000 nézőt írt a jelen­tésébe. Zsugorodó stadion Mivel konkrét adatok nem állnak rendelkezésre, így lapunkat tudó­sító munkatársaink is csupán becslésükre hagyatkozhattak, minek következtében az Észak- Magyarország október 16-i szá­mában 25 000 nézőt tüntettünk fel össznézőszámként, abból kiin­dulva, hogy a Diósgyőri stadion befogadóképessége 30 000 fő. (Ez­zel kapcsolatban rendelkezésünk­re áll egy, a stadion 1968-as fel­avatása előtti adat, amely szerint a sportlétesítmény befogadóké­pességét 30-35 ezer főre tervez­ték.) Rendelkezésünkre áll egy fut­ball évkönj'v 1995-ből, amelyben 28 000 főben jelölik meg a Diós­győri stadion befogadóképessé­gét, valamint birtokunkban van az a nevezési lap, amelyet ebben az évben, június 16-án a Diósgyő­ri FC küldött meg az MLSZ-nek, s amelyen a „nézőtéri befogadó- képesség” kérdés mögé a 25 000- es számot gépelték, s amelyet a lap alján Kövy Zoltán aláírásával lii telesített. Ehhez képest a novemberben elnökké választott diósgyőri fut­ball vezető 8500(1) fizető nézőt jelentett be és azt nyilatkozta, hogy a stadion férőhelyeinek száma 17 000(1). Természetesen megkérdeztük Kövy Zoltántól, vajon mennyi jegyet nyomtattak ki a Ferencváros elleni Magyar Kupa találkozóra és azt a választ kaptuk, hogy 15 000-et, amelynek csak a nem egészen 60 százalékát értékesítette a klub. Azt is felvetettük a klub elnöké­nek: a mérkőzés napján miért csak néhány órára nyitottak ki a pénztárak, amikor a jegyeknek még majdnem a fele a pénztár­ban lapult? A DFC első emberé­től azt feleletet kaptuk, hogy: „Ez egy üzleti fogás volt, ezzel próbáltuk meg arra ösztönözni az embereket, hogy elővételben vásárolják meg a bilétákat.” Kövy Zoltán szerint ez az „akció” nem úgy sikerült, ahogyan azt tervezték, mert 2-3 ezren arra vártak, hogy a szünetben meg­nyitják a kapukat, s ezek az em­berek nem is csalódtak, hiszen a diósgyőri szokásoknak Aiegfele- lően a második félidőre bebocsá­tást nyertek. „Számomra is rejtély” „Nem tudom, hogy több ezer em­ber hogyan jutott be a stadionba. Ez számomra is rejtély, de azon vagyunk, hogy ez ne fordulhas­son elő még egyszer. A tavaszi szezonban minden valószínűség­gel forgó beléptetőket szerelünk fél minden kapuhoz. Olyanokat, amelyeket egyes bevásárló cent­rumokban is alkalmaznak, s amelyek az azon áthaladókat számlálják.” Arra is kíváncsiak voltunk, hogy az október 4-én, a Haladás VSÉ elleni bajnokin alkalmazott vonalkódos jegyrendszer miért nem „működött” a Ferencváros elleni kupa derbin. „Az egy referenciamunka volt, amely egy fillérjébe sem került a klubnak. A Haladás elleni mér­kőzésen nem szereztünk olyan pozitív tapasztalatokat ezzel a rendszerrel kapcsolatban, amely indokolta volna a meglehetősen költség igényes kódos jegyek be­vezetését.” Pénzre váró focisták Kövy Zoltán állítása szerint tehát a stadionban maximum 17 000 drukker fér el, és ezen a mérkő­zésen mindössze 8500-an fizet­tek. Mégha igazat is adunk az el­nöknek abban, hogy húszezer vagy annál több embert lehetet­len elhelyezni a stadionban, ak­kor is legalább 14-15 000 szimpa­tizánsnak kellett lennie, mivel akadtak lezárt szektorok is. Egyébként a találkozóra a bérle­tek nem voltak érvényesek, így minden szurkolónak, aki be akart jutni a stadionba bilétát kellett vásárolnia 300, 600 illetve 800 forintért. A kérdés most már csak annyi, hogy további 4000 (ha nem vesszük ide a szünetben besurranókat) ember hogyan jut­hatott be és hová tűnt a tőlük származó bevétel. A költőinek tűnő kérdésre nem csak mi és a drukkerek várnánk választ, hanem a labdarúgók is, hiszen a diósgyőri prémiumrend­szer alapján a kupamérkőzések bevétele őket illeti. betett eisoneK erknuu /Wgttíl tő elnökének, Kövy Zoltá nak az elmondása szerint a vártnál is jobban fogy­nak a jegyek, a eíképzelhe- , tó, bogy ma már esek mi­nimális számú tribüD-kor-J zó biléta kerül forgalomba,! hiszen ezen jegyek a leg- kapóaabhak. Az elnök pon- J toa számot nem tudott) mondani az eddig értéke- ] uftett jegyek darabszámú- j ról, de úgy nyilatkozott, j r ez a tfc­HZVKiVU» t««iwu kW Azp-jrtWWONUlM&in •**)«»»*»«* 1W2. MnwHkn: <***> MitfMftml: WJ Hit»*«, ««owty »•_ f S.000 ftfl / «W—n;?>.000 w CMWnytfkje' A U*9ftr IMMi. éd vwwyiaMH. Mn»mw BW»«»* 1 62. j 'ADATOK. Sportegyesük alapítási éver ^ 1992. A jogelődé: 1910. Színe: piros-fehér. klub és a stadion címe: 3533 Miskolc, Andrássy u. 61. Befogadóképessége: 28 000 (üló:3500, átló: 24 500) fő. Elnök: dr. Zom- bor Péter. Ügyvezető elnök: Kövy Zoltán. Technikai vezető: Bém Gábor. Vezetőedző: í Oláh Ferenc (1951.12.22.) 1-30. fordulj •építés óhajaiért? több mint egy évtizedes, I ■t a megvalósulásnajc léé- I tünk szassíaniB & $e$5 & 3 ' áz idén J mir ideális f|ÍÉbek kö­zött hdytzhéiek *«. 80—35 i i* ezer embert w*tv itulmii mhbrtl tfhilX AMÓamIéI Egy zsugorodás története dokumentumokban: 1968-ban 35 ezres-, 1995-ben 28 ezres, 1997 nyarán 25 ezres volt a Diósgyőri stadion befogadóképessége. Az már külön érdekes, hogy Kövy Zoltán lapunknak október 14-én azt nyilatkozta, a Fradi elleni meccsre már valószínűleg több mint tízezer jegyet elővételben eladtak...

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom