Észak-Magyarország, 1997. november (53. évfolyam, 255-279. szám)

1997-11-25 / 275. szám

1997. NoviMftiR 25., Kidd

Isxak>MaoyakokszA«

□

9 LABDARÚGÁS,

MEGYEI II. <

ŐSZI VÉGEREDMÉNYEK

.

Északi csoport

1. Hejöcsaba

15

13

1

1

44- 9

40

2. Varbó

15

11

1

3

51-17

34 .

3. Bódvaszilas

15

114

41-19

33

4. Alsózsolca

15

9

3

3

42-18

30 f

5. Sajókeresztúr

15

7

2

6

24-20

23

6. Rudabánya

15

7

1

7

21-30

22

7. Onga

15

6

3

6

34-24

21

8. Felsőnyárád

15

6

3

6

22-30

21

, 9. Bánhorváti

15

6

2

7

24-24

20

10. Dédestapolcsány

15

6

2

7

35-40

20

11. Hangács

15

6

1

8

28-25

19 ,

12. Alsóvadász

15

5

4

6

26-42

19

1 13. Mályi

15

5

2

8

22-29

17

ü 14. Hidvégardó

15

4

1

10

22-44

13

15.MEAFC

15

2

2

11

18-37

8

16. Felsőtelekes

15

2

_

13

12-58

6 .

: >1

Kant csoport y I.Tolcsva 2. Bekecs i 3. Gönc

15

15

15

11

11

10

4 2 ■ 4

2

1

27- 8 55-15 48- 9

37 ;

35 !y 34 yy

4. Bodroghalom

5. Pácin

15

8

4

3

31-18

28

15

7

4

4

35-27

25

6. Tárcái

15

7

3

5

25-25

24 :

7. Erdőhorváti

15

7

1

7

31-24

22

8. Kenézlő

15

6

2

7

34-41

20 I

9. Hollóháza

15

4

5

6

19-23

17 Ifi

10. Hegyköz FC

15

5

2

8

21-26

17 II

11. Tiszakarád

15

5

1

9

21-33

161

...

1

2. Abaújszántó

15

5

1

9

28-43

16

13. Taktakenéz

15

4

3

8

33-41

15||

1 - 14. Erdőbénye

15

3

2

10

21-31

11 1

15. Golop

15

3

2

10

28-49

11 :

; ’• 16. Cigánd

15

3

2

10

19-63

11

Közép csoport 1. Szalaszend

15

10

3

2

40-14

.33

2. Tiszakeszi

15

10

2

3

42-18

32

3. Girincs

15

10

2

3

30-15

32 ,

v 4. Mezőkeresztes

15

8

5

2

44-20

29- 5. TITÁN SE

15

8

5

2

38-28

29 y

6. Btikkábrány

15

7

3

5

31-31

24 1

1 7. Bükkszentkereszt

15

7

2

6

40-27

23

; *' 8. Krasznokvajda*

15

6

5

4

49-32

20 “ 9. Aszaló

15

6

1

8

34-34

19

10. Tiszalúc

15

5

4

6

20-27

19 I

11. Forró

15

6

1

8

30-38

19

12. Bogács

15

4

5

6

28-32

17

y 13. Csobád

15

3

4

8

24-44

13

14. Novajidrány

15. Bükkalja SE

15

2

4

9

17-41

10

15

1

4

10

16-39

7

16. Vatta

15

I

2

12

19-62

5 5i

* A Krasznokvajdától 3 pont levonva

L

_____________ - _________1

UEFA Kupa

Budapest (MTI) - A héten három napon keresztül két európai labdarúgókupa mérkőzéseit rendek meg. Az UEFA-kupa nyolcaddöntőjében a első mérkőzéseket játsszák ma. A menetrend: Twente Enschede (holland) - Auxerre (francia), Karlsruhe (német) - Szpartak Moszkva (orosz), Steaua Bucu- resti (román) - Aston Villa (angol), Rapid Wien (osztrák) - Lazio (olasz), Ajax Amsterdam (holland) - VfL Bochum (német), Racing Strasbourg (francia) - Internazionale (olasz), Croatia Zagreb (horvát) - Atletico Madrid (spanyol), Sporting Braga (portugál) - Schalke 04 (német).

Hegedűs a legjobb

Miskolc (ÉM) - A miskolci Hegedűs Attila nyerte az Orosházán megrendezett fekvenyomó országos bajnokságon a +125 kilósok aranyérmét, miután 230 kilós teljesítményét senki nem tudta túlszárnyalni.

Zöldláncolat Kupa

Miskolc (ÉM) - A hideg idő ellenére is sok néző látogatott ki az Edelény környékén megrendezett Zöldláncolat Kupa meghívásos autóversenyre, amelyen 26 páros küzdött meg a helyezéskért. A viadalt a Zöldláncolat Kft., az OMP Racing Rallye Team és a BMSZ Hungary Kft. támogatta. A helyezetteken kívül díjat kapott Fiaskó Szabolcs is, aki a legfiatalabb vezető volt. Az eredmények: az abszolút élcsoport végeredménye: 1. Veres - Veszprémi (OMP Racing Rallye Team, Ford Escort), 2. Csomós - Csikó (Veszprémi Rallye Team, Peugeot 205), 3. Szabó - Őri (Suzuki Swift). Kategóriák, N/3:1. Veres - Veszprémi (Ford Escort), 2. Major - Hajagos (Peugeot 205), 3. Kurucz B. - Kurucz L. (Peugeot 205). N/2:1. Szabó - Óri (Suzuki Swift),

2. Kiss - Hoskó (Lada), 3. Talián - Takács (Lada). N/l: Hámori - Vajner (Trade ASC, Trabant), 2. Kazareczky - Vincze (Trabant), 3. Káli - Szalai (Trade ASC, Trabant). Hl 1: 1. Csomós - Csikó (Peugeot 205), 2. Kiss - Molcsányi (Alfa Romeo), 3. Bogár - Bogárné (Lada). A/5: 1. Trencsényi J. - Trencsényi T. (Lada), 2. Bukszái' - Szepesi (Lada),

3. Orosházi - Kispataki (Lada).

A kérdés idén is: kosár vagy vásár?

A Pécs ellen a sportcsarnokban játszott a DKSK. Az Aschaffenburg ellen már nem olyan biztos. Fotó: Bujdos Tibor

Berecz Csaba

Miskolc (ÉM) - A kérdés ezúttal keményebb, mint egy évvel ezelőtt, hiszen az idén már az a kérdés, hogy a miskolci városi sportcsarnokban vásárt rendezzenek decemberben vagy pedig kosárlabda-mérkőzést. Kompromisszumos megoldásra ugyan kínálkozik lehetőség, de a négy variáció mindegyike egy-egy csoport érdekeibe ütközik.

Olvasóink közül bizonyára sokan emlékeznek az egy évvel ezelőtt lezajlott DKSK-BorsodChem „teremmizériájára”. A megye egyetlen nemzetközi kupasorozatban résztvevő csapata tavaly is túljutott a Ronchetti Kupa csoportselejtezőiből, és a 16 közé jutásért a belga Namur ellen kellett pályára lépnie december 4-én és 11-én. Utóbbi mérkőzésen a Diósgyőr volt a pályaválasztó, s a miskolci városi sportcsarnok egyéb irányú elfoglaltsága miatt (az intézmény Karácsonyi Vasárnak adott otthont) még az is felmerült, hogy másik városban rendezik meg a párharc visszavágóját. Akkor polgármesteri közbenjárásra sikerült elérni, hogy a vásár kezdetének időpontját pár nappal elhalasszák, s végül a sportcsarnokban a sport győzött a vásárral szemben, s nem utolsósorban a Diósgyőr a Namur ellen.

A probléma idén újra .jelentkezett”, hiszen a Diósgyőr ebben az évben is a Ronchetti Kupában szerepel, s csoportelsőként jutott tovább a selejtezőből, így aztán

december 10-én és 17-én a 16 közé jutásért kell mérkőzéseket játszania. Az ellenfél ezúttal a német Aschaffenburg együttese lesz, s a Nemzetközi Kosárlabda Szövetség (FIBA) kiírása értelmében az első mérkőzés pályaválasztója a germán gárda, míg a visszavágót a Diósgyőr rendezi.

A kérdés csak az, hogy hol? A miskolci sportcsarnok ugyanis az idén is Karácsonyi Vásár rendezésére készül, s a sportcsarnok vezetésénél hétfőn vizitált DKSK delegáció - Honos Péter elnök és Sitkéi Dezső ügyvezető elnök - On- decs Ferenctől, az intézmény vezetőjétől megtudta, a mérkőzés megrendezésére a fenti időpontban nem sok esély van. A diósgyőri vezetés ennek értelmében négy alternatívát dolgozott ki:

1. A Diósgyőr megpróbál megegyezni a német klubbal, hogy hozzák előrébb egy-egy héttel a mérkőzések időpontjait, s Aschaf- fenburgban december 3-án, míg Miskolcon 10-én lépjenek pályára a csapatok. (Ez utóbbi időpont még beleesik a sportcsarnok „tűréshatárába”.)

2. A december 17-re kiírt mérkőzést az egyetemi körcsarnokban rendezzék meg.

3. A két csapat cserélje fel a pályaválasztói jogot, a DKSK-Bor- sodChem december 10-én fogadja az Aschaffenburgot, míg egy hét

múlva Németországban legyen a visszavágó.

4. Az eredeti időpontokban rendezzék meg a mérkőzéseket, s a Diósgyőr a visszavágót december 17-én egy másik városban rendezze meg, ahol megfelelő módon ki tudja szolgálni nagyszámú szurkolótáborát.

Természetesen mindegyik variációnak megvan a maga csapdája. Az első megvalósuláshoz a FIBA jóváhagyása is szükségeltetik, ráadásul túl közelinek tűnik az első mérkőzés időpontja. A második számú verziót a szurkolók szenvednék meg leginkább, hiszen a körcsarnokba csak néhány száz szerencsés drukker juthatna be az erősen korlátozott befogadóképesség miatt. A harmadik számú elképzelés elfogadása esetén a csapat kerülne hátrányos helyzetbe, hiszen ebben az esetben a továbbjutás sorsa várhatóan nem a diósgyőri első mérkőzésen dőlne el, s idegenben kellene kiharcolni a 16- ba jutást. A négyes számú variáció a miskolci önkormányzat öngólja lenne, arról nem is beszélve, hogy drukkereknek el kellene hagyniuk a Miskolc feliratú helységnévtáblát, s több kilométert kellene utazniuk egy hazai mérkőzésért.

A „mizéria” még csak most kezdődött, de a megoldást nem lehet elodázni, hiszen a mérkőzéseket hamarosan le kell játszani. A DKSK-BC elnöke ma délelőtt egyeztet Miskolc polgármesterével, Kobold Tamással. S ekkora már ismert lesz. a kosárlabdaklub szakmai vezetőjének, Király Sándornak az állásfoglalása is.

Mestermérleg: Videoton - Diósgyőri FC 0-1

Miskolc (ÉM - BCS) - Sorozatunkban a Diósgyőri FC NB I-es labdarúgócsapatának bignoki mérkőzései után, a szakmai munka felelősének egyénekre lebontott értékelését adjuk közre. A szombaton lejátszott találkozó után Tornyi Barnabás szakmai igazgató a következőket mondta el pólyára lépett játékosairól:

Rácz: - Magabiztosan védett, 0-0- nál az ellenfél nagy helyzeténél bravúrosan mentett. A jól játszó védelem miatt nem akadt túl sok dolga. Téger: - Nagyon jól irányította a védelmet, jó labdás megoldásai voltak. Az ellenfél szögleteinél Ráczcal együtt jól adták ki a feladatokat. Varga S.: - Nehéz feladatát egy-két helyezkedési hibától függetlenül jól oldotta meg.

Nagy S.: - Nagy harcot vívott Van- csával, s többségében jó közbeavatkozásai voltak, bár több eseteben indokolatlanul szabálytalankodott. Kovács T.: - A mérkőzés első negyedórájában „tanulnia kellett” Takácsot, de amikor rájött az ellenfél csatárának „titkára”, attól kezdve jól oldotta meg feladatát. Ezt jelzi, hogy Takácsot le is cserélték.

Farkas J.: - Taktikai feladatát jól oldotta meg, a legnagyobb erénye az volt, hogy a megszerzett labdákat jó helyre továbbította. Volt egy gólt ígérő átlövése is.

Kiser: - Abszolút nem látszott játékán a három nappal azelőtti békéscsabai „gyilkossági kísérlet”. Sokat futott, játéka „kiseres” volt, győzelmet jelentő góllal megkoronázva. Buliga: - Sokat jelentett az, hogy a pályán volt. Csapatjátékunkban

összeszedte a labdákat és nagy százalékban jól játszotta meg társait. A kritikus időszakokban higgadtságával is kitűnt.

Kákóczki: - Nagyon jó formában játszott, megtalálta a védekezés és a támadás helyes arányát, felvállalta a támadásvezetéseket. Gólt is rúghatott volna, illetve több gólpassz- szerű átadása is volt.

Kulcsár: - Nagyon jól észrevette, hogy a szoros védőőrizetben labdatartással és társainak a helyzetbe hozásaival, jó passzokkal tud a csapat hasznára lenni.

Domokos: - A rá jellemző nyarga- lásokkal és elfutásokkal nagyon sok borsot tört az ellenfél orra alá. Játékával rettegésben tartottuk az ellenfelet. Egy valami hiányzott produktumából: az, hogy nem szerzett gólt.

Novotna kétszer

New York (dpa, Reuter, MTI) - Jana Novotna a páros után egyesben is diadalmaskodott a New Yorkban rendezett női teniszezők kétmillió dollár összdíjazású Mesterek Tornáján. A kétszeres wimbledoni fmalista cseh teniszezőnő életében először győzött igazán rangos tornán.

A 27 éves Novotna Martina Navratilova után a második cseh játékos, aki a Mesterek Tornáján - ugyanabban az évben - egyesben és párosban egyformán tornagyőzelmet ünnepelhetett. Egyes, döntő: Jana Novotna (cseh, 2.) - Mary Pierce (francia. 7.) 7:6 (7:4), 6:2,6:3.

„Tavasszal is legalább ennyi pontot szeretnénk"

Miskolc. (ÉM - BCS) - Győzelemmel búcsúzott az őszi bajnoki idénytől a Diósgyőri FC élvonalbeli labdarúgó- csapata. A piros-fehérek sikerének értékét növeli, hogy a három pontot házon kívül harcolták ki, s ezzel a diadallal újonc csapatként a bajnoki tabella hatodik helyén telelhetnek. A DFC harmadik idegenbeli 1-0-ás győzelme Kiser László nevéhez fűződik, aki a Videoton FCF elleni összecsapás 82. percében talált be az ellenfél kapujába.

□ Kiser László meglehetősen „taktikusan” osztja be a góljait, hiszen az őszi két találatából egyet az első bajnokin, a Kispest elleni

gólfiesztán, egyet pedig az utolsó fordulóban szerzett, s ez utóbbira a tavaszi nyitófordulóig biztosan emlékezni fognak a diósgyőri szurkolók,

• Nincs ebben semmifele taktika. Véletlenül alakult így, és sajnos azt kell, hogy mondjam: egy cseppnyi szándékosság sincs benne. Hiszen ha szabályozni tudnám, hogy melyik meccsen szerezzek gólt, akkor arra törekednék, hogy minden mérkőzésen a kapuba találjak. De egyébként nekem nem tartozik szorosan vett feladataim közé a gólszerzés, mert védekező középpályásként a labdaszerzések, a labdák megjátszása és a társak helyzetbe hozása az, amit számon kérnek rajtam egy-egy értékeléskor.

□ A Videoton elleni mérkőzés előtt a csapat trénere, Tornyi Barnabás látatlanban is elfogadta volna a döntetlen eredményt. De hogy volt ezzel Kiser Lászlói

• A találkozó előtt én is kiegyeztem volna egy ponttal. Tartottunk a Videotontól, hiszen hazai pályán tiszteletet parancsoló eredményeket értek el a fehérváriak. Nyolcat rúgtak a Tiszakécskének, a Békéscsabát öt góllal küldték haza, s a Győr elleni meccsükön született döntetlen is a listavezetőre nézve volt hízelgő. Abban bíztunk, hogy a Vidi játszani akarja majd a focit, s ez a stílus általában fekszik nekünk.

□ Ez a pályán beigazolódni látszott...

• Már az első félidőben eldönthettük volna a mérkőzést. S bár az ellenfelünknek is voltak helyzetei, ha az elejen Varga Sanyi betalál, akkor mi még nyugodtabban játszhattunk volna, és a Vidire az egyébként is jellemző tanácstalanság talán még nagyobb lett volna. A második játékrész első negyedórájában beszorultunk a kapunk elé, de végül sikerült átvészelni a fehérvári offenzí- vát, és utána már mi riogattuk a hazaiak védelmét.

□ Aztán a hajrában az ön gólja döntötte el a három pont sorsát,

• A bal oldalról Buligától kaptam meg a labdát, s feltűnt, hogy meglehetősen üresen hagytak a hazai középpályások. Dvérit és Vancsát sem láttam a közelemben, csak egy szabad folyosót, így aztán megindultam a kapu felé. Néhány méteren át vezettem a labdát, majd középről rászúrtam. Erős lövés volt ugyan és helyezett is, de szerencsére Bíró kapus előtt felpattant a labda es végül a kapu jobb oldalában akadt meg.

□ Ez a siker - bar még az MTK elleni Magyar Kupa nyolcaddöntő hátra van - tulajdonképpen a DFC őszi szereplésének megkoronázását jelenti,

• Azt hiszem nem túlzók, ha azt mondom, várakozáson felül teljesített a csapat. Ezt a szép őszt a téli holtidényben biztosan szívesen idézik majd fel a csapat szimpatizánsai. Magasra tettük a mércét, és tavasszal is legalább ennyi pontot szeretnénk szerezni. A bent.maradáshoz feltétlenül szükséges 34 pont begyűjtését nagy valószínűséggel idő előtt fogjuk teljesíteni.