Észak-Magyarország, 1997. szeptember (53. évfolyam, 203-228. szám)

1997-09-04 / 206. szám

1997. Szeptember 4., Csütörtök

Sport

ÉSZAK-Magyarország 11

Huszárcsíny a bajnok otthonában

Labdarúgó NB I, 7. forduló: MTK FC - Diósgyőri FC 0-1 (0-1)

jegyzőkönyv

Budapest, Hungária körút, 1000 nézó. Vezette: Puhl (Bozóki, Mező). MTK FC: Babos (6) — Lőrinez (4) - Kuttor (6), Molnár Z. (6) - Far-, kasházy (6), Halmai (6), Illés (5), Szamosi (5) - Kenesei (5), Orosz (4), Egressy (5). Edző: Garami József.

Diósgyőri FC: Rácz (8) - Téger (6) - Farkas J. (6), Farkas A. (6), Ko- • vács T. (6) - Ternován (6), Kiser (8), Buliga (7), Kákóczki (6) - Domokos (fi), Kulcsár (6). Edző: Torn.yi Barnabás.

Csere: Orosz helyett Madar (5) a 45., Kenesei helyett Preisinger (-) a 74., ill. Téger helyett Volár (6) a 45., Kulcsár helyett Jakab (6) a 45., Domokos helyett Búzás (-) a 73. percben.

Sárga lap: Molnár Z. A 40., Lórincz a 60. percben.

Gólszerző: Lőrincz (öngól).

Berecz Csaba

jutottak el az első negyedórában. A vendégek fegyelmezetten, kulturáltan játszottak, mindenki szigorúan betartotta a taktikai utasításokat és szinté árnyékként követte rábízott emberét. A mintegy ötszáz fős diósgyőri. szurkolótábor nem ennek örült igazán, hanem annak, hogy egy ritkán látható védelmi rövidzárlat következtében a vezetést is megszerezték a miskolci piros-fehérek. Ezt követően még jobban visszahúzódott védekezésben a Diósgyőr úgy, hogy a megszerzett labdákat próbálták higgadtan megjátszani, elsősorban a két szélső középpályásukat keresve a támadások építésénél. Ebben az időszakban a középpálya tengelyében Kiser feltűnően sokat futott, szerelt és remek labdákat osztogatott a társaknak.

Fordulás után sem változott alapvetően a játék képe, az MTK nem pörgette fel a ritmust. A hazaiak rengeteget alakítottak ki, azonban a vendégek fegyelmezetten és nagy akarással védekeztek és az esetleges megingások után Rácz bravúrjai mentették meg a csapatot a góltól, góloktól. Ahogy fogyott az idő, a fővárosiak egyre kapko- dóbban, idegesen, sok hibával játszottak, s ha a diósgyőri csatárok felnőnek a feladathoz, akár a nagyobb arányú győzelmet is bebiztosíthatta volna a vendégcsapat. A hajrában a pálya majdnem felbillent, de a vendégek kibírták a nagy nyomást.

Pulii játékvezető a szabályok szellemében, határozottan és hiba nélkül vezette a mérkőzést.

GARAMI József: - Egy jól küzdő ellenféllel játszottunk. Ä vereséget magunknak köszönhetjük, mert kihagytuk a legnagyobb helyzeteinket is és a szerencsétlen gól után csak futottunk az eredményért, de semmi sem sikerült. Ez azonban a Diósgyőr teljesítményének értékéből semmit sem von le.

TORNTYI Barnabás: - Nem várt győzelmet arattunk, nagyon nagy segítségünkre volt Lőrincznek egy balszerencsés mozdulata. Amikor kellett, akkor tudatosan fociztunk, amikor kellett, higgadtak voltunk, amikor kellett, szerencsénk volt.

Labdarúgó NB I

IlíVSC-Zuuló FC - ZTE FC

HESIFBn

Gólszerző: Erős (4.

), Aubel

1(47

„68

I. 75.), Duró

(59.), ill. Sebők J

. (49.),

Szabó II. Zs. (51.),

Somfalvi (87.).

DVSC-Epona - Békéscsaba

«-() c

1-0)1

Gólszerző: Dea (22.,

,45.

,49.

,67.

.,), Djurisic (43.),

Vadicska (72.), Szatmári (70.), Dombi (78.).

Vác FC - Ferencváros

3-2 (3-0)

Gólszerző: Horváth P. (16.),

NagyT.

(24. - 11-esbői). Kasza (34.), ill.

Lipcsei (47.!

). Vámosi (56

\1

Haladás VFC - Kispest i

H F(

1-0 (

1-0)

Gólszerző: Vidóczi

(18.

),

Fcker-Stadler FC - Tiszakécske

1-1 c

1-0)

Gólszerző: Hadár (6.),

ill. Szántó (59.).

Siótok - Győri ETO

FC

1-3 10-1>

Gólszerző: Pest K

(65

.), ill. Csató,

J. (43.),

Vayer (49.), Szarvas (73.-11-esból).

Gázszer FC Auárd - Újpesti

TE

1-2 (

1-1»

Gólszerző: Bekő (21.),

Ül.

Monyé i

(65.), Véber

(91. — 11-esből).

Vasas - Videoton

1-1 C

1-0) |

Gólszerző: Hámori (38

.), ill

l. Dvéri (77.).

AZNBIALLÁSJ

1 |

um

ipa

pplllll

m

1. Győri ETO

7

i"_

16-7

21

2. Vasas

7

5

1

1

18- 8

16

3. BVSC

7

4

3

_

19-11

15

4. Újpesti TE

7

4

2

1

14- 8

14

5. MTK FC

7

4

1

2

16-10

13

6. Videoton

7

3

3

1

11- 9

12

7. Haladás

7

43

11- 7

12

8. Ferencváros

7.

3

2

2

13-11

11

9. DVSC

7

3

1

3

14- 9

10

10. Diósgyőri FC

7

3

1

3

12- 8

10

11. Stadler FC

7

1

4

. 2

7- 9

7

12. Békéscsaba

7

2

1

4

5-20

7

13. Tiszakécske

7

1

3

3

11-16

6

14. Vác FC

7

1

2

4

12-18

5

15. Gázszer FC

6

1

1

4

8-10

4

16. Siófok

7

1

1

5

6-12

4

17. ZTE FC

6

15

6-14

3

18. Kispest

7

1

6

5-17

3

A Gázszer FC Agárd - Zalahús-ZTE FC mérkőzés félbeszakadt, a találkozót október 12-én, vasárnap pótolják be.

Ehrlich tizenegyedik

Budapest (MTI) - A Nemzetközi Súlyemelő Szövetség közzétette az aktuális félévi világ- ranglistát. Mind a 64 kg rijekai Eb-ezüstérmese, Farkas Zoltán, mind az ólomsúly horvátországi Európa-bajnoka, Stark Tibor második a világranglistán! További hárman kerültek még az említendők csoportjába: Popa Adrián (70 kg) és junior világbajnoki ezüstérmes diósgyőri Ehrlich György (83), akik kategóriájukban a 11. helyet foglalják el, a junior világbajnok Nagy Ákos pedig a 13. a plusz 108 kilósoknak a teljes felnőtt mezőnyt értékelő rangsorában.

a

Boros hat aranya

Tiszaújváros (ÉM) - Hat arany és egy ezüstérmet szerzett Boros Attila, a Tiszai Erőmű SC kajakozója a Belgiumban megrendezett nemzetközi ifjúság kajak-kenu versenyen. Az eredményei: K-2 5000 m: 1. Boros Attila, Baranyai Gergely. K-4 1000 m: 1. Kadler Viktor, Nagy Viktor, Baranyai Gergely, Boros Attila. K-2 500 m: 1. Baranyai Gergely, Boros Attila. K-2 1000 m: 1. Baranyai Gergely, Boros Attila. K-4 500 m: 1. Kadler Viktor, Baranyai Gergely, Boros Attila, Nagy Viktor. K-2 4000 m, hendikepp: 1. Boros Attila, Baranyai Gergely. K-l 1000 m: 2. Boros Attila.

Tenisz — US Open

New York (MTI) - Folytatódtak a meglepetések az amerikai nyílt nemzetközi teniszbajnokságon Flushing Meadow-ban. A női verseny negyeddöntőjében a második helyen kiemelt amerikai Szeles Mónika óriási csatában, három játszmában vereséget szenvedett a román Irina Spirleától. A férfiak küzdelmében kikapott az amerikai Andre Agassi. Érdekesebb eredmények: Férfi egyes, nyolcaddöntő: Chang (amerikai, 2.) - Pioline (francia) 6:3, 0:6, 5:7, 7:5, 6:1, Rafter (ausztrál, 13.) - Agassi (amerikai) 6:3, 7:6, 4:6, 6:3. Női egyes, negyeddöntő: Spirlea (román, 11.) - Szeles (amerikai, 2.) 6:7, 7:6, 6:3, Williams (amerikai) - Testűd (francia) 7:5, 7:5. Ifjúsági női egyes, 2. forduló: Marosi Katalin (7.) - Virginia Razzano (francia) 6:2, 7:5, Gubacsi Zsófia - Tina Pisilik (szlovén, 8.) 6:1, 6:2. Ifjúsági női páros, 1. forduló: Marosi, Tatjana Putcsek (magyar, fehérorosz, 4.) - Marina Caiazzo, Sara Taylor (francia, amerikai) 6:2, 6:3. Ifjúsági férfi páros, 1. forduló: Bob Borella, Papp Zoltán (dán, magyar) - Davor Grgic, Ingo Neumül- ler (horvát, osztrák) 4:6, 6:4.

Toborzó

Miskolc (ÉM) - Toborzót tart az NB II-ben szereplő Borsod Volán SE labdarúgócsapata szeptember 8-9.-én 15 órától a Népkertben. Az utánpótlás edzők várják 8-18 év közötti, labdarúgást szerető fiúk jelentkezését. Szerelést mindenki vigyen magával.

3. perc: Kenesei kényszerítőzött Halmaival, ám a visszaküldött labda nem érkezett meg a címzetthez, mert Rácz az ötös bal sarkán felszedte a csatár elől a pöttyöst.

4. perc: Domokos a balösszekötő helyéről 17 méterről lőtt, de Babos a helyén volt és védett.

6. perc: Halmai remek labdával ugratta ki a jobb oldalon megiramodó Illést, akinek 18 méteres lövését lábbal hárította Rácz.

22. perc: Diósgyőri támadás futott a pálya jobb oldalán, melynek során Kulcsár Kisernek ívelte be a labdát. A vendégek középpályása a kaputól 17 méterre rosszul találta el a bőrgolyót, így az Lőrinczhez pattant. A hazaiak sepregetője haza akarta fejeim a labdát, de Babos kapus nem számított erre, így a pettyes a jobb alsó sarokban kötött ki, öngól, 0-1.

25. perc: Téger lódult meg a labdával, majd - miután senki nem támadta meg - Babos kapujától 22 méterre lövésre szánta el magát, de a hazai portás biztosan ölelte mellre a bal alsó Saroltra tartó bombát.

27. perc: A jobb oldalon Farkas- házy tört be a 16-oson belülre, majd kissé kisodródott helyzetből a kaputól 6 méterre a rövid sarkot célozta meg, de Rácz ismét bravúrral mentett.

52. perc: Farkasházy tört be a 16- oson belülre, majd kipasszolta Rá- czot, de Illés lövési kísérletét a diósgyőriek hálóőre óriási bravúrral visszavetődve szögletre mentette. 54. perc: Illés ívelte át a vendégek védelmén a labdát. A beadásra Kenesei robbant be a kapu előterébe, de Rácz remek ütemben szedte fel előle a labdát.

61. perc: Halmai elronthatatlan labdával ugratta ki Madart, akinek a környékén több méteres körzetben egy diósgyőri sem tartózkodott. A cserejátékos azonban 14 méterről Ráczot választotta.

70. perc: Domokos vezetgette a labdát, majd Jakabhoz passzolt, aki 17 méterről a rövid alsó sarkot célozta meg, de Babos nagy bravúrral mentett.

71. perc: Buliga jobb oldali beadását Jakab ollózva küldte a hazai kapu fölé. A remek mozdulatot követően a labda pár centivel a felső sarok felett hagyta el a játékteret.

80. perc: Preisinger ugratta ki Illést, aki elől a 16-oson belül Rácz parádés kifutással csente el a labdát.

81. perc: Halmai a bal oldalon tiszta helyzetben lévő Egressyhez játszott, aki senldtől sem zavartatva lőtt, de Rácz bravúrral védett.

85. perc: Kiser vágta előre a labdát, amelyet Jakab csúsztatott meg a bal oldalon előretörő Kovácsnak. A DFC védője már csak Babossal állt szemben a kaputól 14 méterre, de bombája a jobb kapufa mellett zúgott el.

86. perc: Illés Í8 méterről a jobbösszekötő helyéről a bal alsó sarok irányába lőtt, de Rácz óriási bravúrral védett.

A mérkőzés a várakozásoknak megfelelően hazai fölénnyel kezdődött. Az MTK játékosai a diósgyőriek térfelére költöztek át, és megpróbáltak minél hamarabb előnyt kicsikarni, de csak a helyzetek kialakításáig- Most sem tudok mást mondani, mint azt, elismeijük a követelések jogosságát, és mindent megteszünk, hogy rendezzük az adósságainkat. Kínlódunk, küszködünk, próbáljuk a pénzt ezer helyről összekaparni. Az egész ügyben az zavar, hogy állandóan csak minket zargatnak ezen a téren. A Békéscsaba „százfelé” tartozik, az MTK, az Újpest és a Ferencváros is ugyanebben a cipőben jár, Damoklész kardja azonban csak és kizárólag egyedül a mi fejünk felett lóg. Sikk lett a Diósgyőrre rászállni, minket napirenden tartani mint első számú renitenseket, miközben a többiek a jelek szerint a hátunk mögött viszonylagos nyugalomban érezhetik magukat.- Szeptember ötödiké igencsak itt van a közelben. Tudják tartani ezt a határidőt?- Ez számunkra nem kérdés, hiszen muszáj tartanunk.- Esetleg már adott is a fedezet?- Ha így lenne, akkor már átutaltuk volna a pénzt. Sajnos jelenleg csak az a téma a DFC háza táján, hogy miért nem fizetünk, azt senki nem firtatja, miért nem támogatja a régió normálisan az egyesületet. Magunkra vagyunk hagyatva. A feljutás után tett ígéretek nem vagy csak nagy nehézségek árán teljesítődnek, kétszázezer forintnyi támogatásért napokig kell udvarolnunk. Külön tanulmányt lehetne írni azokról a tehetősebb vállalkozókról, akik nap mint nap veregetik a vállunkat, hogy jó a csapat, szeretnek minket, kijárnak minden meccsünkre, de amikor arra kérjük őket, hogy esetleg a szeretetükön kívül valami egyebbel is támogathatnák a klubot, akkor hirtelen jelentősek lesznek az adott vállalat vagy vállalkozás kintlévőségei, egyik napról a másikra kiürül a kassza, így persze a miénk is üres marad. Azt azonban elfelejtik ezek az ígéretekben gazdag emberek, hogy ez a

csapat nem attól jó, mert ugyanazok alkotják, akik tavaly az NB II-ben küzdöttek, hanem a mostani egy jelentősen megerősített gárda, ahol ez a minőségi javulás rengeteg pénzbe került. Hál’ istennek azonban olyan emberek is vannak a csapat körül, akik nem hátba veregetnek, nem beszélnek, hanem hathatósan segítenek. Hiszek abban, ez most sem lesz másként.- Az MLSZ által adott határidő elvileg lehetőséget ad arra, hogy szeptember 12-ig rendezzék az említett tartozást, hiszen ezen a hét végén nem lesz bajnoki forduló. Ez viszonylagos könnyítés, de nem tartanak-e attól, hogy ha szeptember 5. után utalják át a pénzt, akkor „fogadói” részről késedelmi kamatot számítanak fel a DFC-nek?- Elvileg előfordulhat, de nem hiszem, hogy ezzel bármelyik csapat is élne, hiszen akkor a többiek is vérszemet kaphatnának és másról sem szólna a magyar focivilág, ki kinek mennyi kamatot köteles fizetni.- A DFC-nek jelenleg hány helyen vannak még „behajtanivalói”?- Jónéhány csapat „sáros” még nálunk, többek között Romániából, Pécsről és több alsó osztályú csapattól váijuk a jussunkat.

„Hab” a tortán

A Magyar Labdarúgó Szövetség fegyelmi bizottságának döntése szerint a Diósgyőri FC-nek az ÚTÉ és a Vác FC elleni hazai mérkőzéseken tapasztalt rendezési hiányosságok miatt összesen 100 ezer formtot kell befizetnie a szövetség kasszájába. Emellett a diósgyőrieknek soron következő három hazai bajnoki találkozójukra saját költségükön kell szövetségi ellenőrt kérniük, október 4-ig pedig kihúzható fedett kijárót kell építeniük az öltöző elé. A maratoni kaputól bal oldalra található kettes szektort a szeptember 13-i bajnoki mérkőzésen le kell zárniuk a közönség elől.

Láncreakció Diósgyőr-kútfejjel

Mindenki tartozik mindenkinek, szankciók azonban csak a DFC-t fenyegetik

Miskolc, Békéscsaba, Paks (ÉM - BG, PA) - A Magyar Labdarúgószövetség Fegyelmi Bizottsága soros ülésén többek között arról határozott: amennyiben a Diósgyőri FC NB I-es labdarúgócsapata szeptember ötödikéig nem rendezi tartozásait, úgy a nemfizetés időtartama alatt minden bajnoki fordulóban három pontot levonnak a DFC-től. A tartozások „forintosítása”: hárommillió Békéscsabára, négymillió Paksra és másfél millió Kabára. Természetesen megkérdeztük az érintetteket a döntés hátteréről.

„Ez egy láncreakció”

A Békéscsabáról Diósgyőrbe igazolt Kulcsár és Kovács játékjoga 9 500 000 forintot ér. A viharsarkiak technikai vezetője, Jankulár István a következőket mondta el:- Az első megállapodás értelmében a Diósgyőrnek három részletben kellett volna kifizetnie a játékosok árát. Az első és második részlet aztán „egybetolódott”, ennek a hatmillió forintnak a kifizetési határideje augusztus 25; lett volna. Ekkor érkezett a DFC részéről a kérés, hogy toljuk még egy héttel a dátumot, amibe beleegyeztünk. Azonban szeptember 2-ig csalc hárommillió forint érkezett meg hozzánk, ezért döntöttünk amel - lett, hogy az MLSZ-hez fordulunk. Szükségünk van a pénzre, hiszen ez egy „láncreakció”, nekünk is vannak tartozásaink és addig nem tudunk fizetni, amíg meg nem érkezik a pénz. A tartozás harmadik részének kifizetési határideje - az előzetes megállapodás szerint - szeptember 10., de az előzményeket figyelembe véve nem vagyok biztos abban, hogy ez realizálódni fog.

„Vannak tartozásaink”

A Paksi ASE felé a Diósgyőr Búzás árával, azaz négymillió forinttal tartozik. Az „atomváros” csapatának technikai vezetője, Kővári István a következőket mondta:- A két klub között létrejött megállapodás értelmében a Diósgyőrnek augusztus 15-ig kellett volna kifizetnie a játékos árát. Ez nem történt meg, bár az igazsághoz tartozik, hogy még a határidő lejárta előtt két nappal is beszéltem Kövy úrral, és jeleztem neki, ha nem jön meg a pénz, akkor kénytelenek leszünk az MLSZ- hez fordulni, amit meg is tettünk. Itt egy érdekes dolog is történt: az MLSZ megtartotta soros ülését, ahová nem

hívták meg a csapatunkat, csupán a határozatot kaptuk kézhez, amelyben az állt, hogy augusztus 25-ig kapott haladékot a DFC, hogy nekünk is fizessen... Mivel ez a módosított határidőig sem történt meg, ezért voltunk kénytelenek voltunk megint a szövetséghez fordulni. Szükségünk van a pénzre, hiszen nekünk is vannak tartozásaink, és kölcsönöket kellett felvennünk - miközben vártuk a járandóságunkat -, hogy ezeket teljesíteni tudjuk.

„Magunkra vagyunk hagyatva”

Kövy Zoltán, a DFC ügyvezető elnöke természetesen nem került eufórikus állapotba, amikor az MLSZ fegyelmi bizottságának döntéséről kérdeztük:

Kulcsárnak (balra) a tartozások miatt jelenleg még csak a jobb lába a Diósgyőré, ami nem is baj, hiszen azzal rúgja a gólokat Fotó: Bujdos Tibor