Észak-Magyarország, 1997. augusztus (53. évfolyam, 178-202. szám)

1997-08-08 / 184. szám

1997- Augusztus 8., Péntek Megyei Körkép ÉSZAK-Magyarország 5 □ Vendégvárók virágos vetélkedése Borsod sem esélytelen az országképformáíó versenyben Fotó: Puskái■ Tibor Holnapi események a megyében... • CSURKA ISTVÁN TOKAJ­BAN. Aktuális kérdésekről tart előadást szombaton délután 6 órá­tól Tokajban, a Veres Szekér Foga­dó udvarán Csurka István, a Ma­gyar Igazság és Elet Pártja orszá­gos elnöke. Ä rendezvény vendége lesz még ifj. Hegedűs Lóránt refor­mátus lelkipásztor, a MIÉP orszá­gos elnökségének tagja, Győri Béla, a párt szóvivője; a házigazda: Mik­lós Árpád, a MIÉP megyei elnöke. • NATO-ELLENZŐ NAGYGYŰ­LÉS KAZINCBARCIKÁN. A NA- TO-csatlakozást ellenző nagygyű­lést tartanak szombaton délután 5 órától a kazincbarcikai városháza előtti téren a Munkáspárt helyi szervezetei. A rendezvény szónoka Vajnai Attila, a Munkáspárt orszá­gos alelnöke lesz. A szervezők vár­ják a megmozdulásra a szimpati­zánsokat és az érdeklődőket. • KISGAZDA FÓRUM HOLLÓ­HÁZÁN. Lakossági fórumot ren­dez a Független Kisgazdapárt hol­lóházi szervezete a helyi iskolában. A szombaton délután 6-kor kezdő­dő eseményen előadást tart Homo­ki János, a párt országgyűlési kép­viselője és Osztroha Bertalan, az FKGP megyei elnöke. A házigazda: Petercsák Béla, helyi pártelnök. A rendezvényre várják a keresztény­ség és a magyarság sorskérdései iránt érdeklődőket. ® CIGÁNYNAP KÖRÖMBEN. Cigánynapot rendez — immár ha­gyományosan - a helyi kisebbségi önkormányzat szombaton. A ren­dezvényre más településekről, így Arnótról, Taktaharkányból, Bőcs- ről, Berzékről, Girincsről is várnak vendégeket, akik egyűttal a futball- bajnokság résztvevői lesznek. A sporteseményen kívül kulturális műsorok is szerepelnek még a dél­előtt fél tízkor megnyitóval kezdődő programban (amit a reggel 7 órai zenés ébresztő előz meg). Tíz órától a körömi iskola diákjai vetélked­nek, majd délután fél 5-től - a lab- darűgókupa eredményhirdetése után - zenés műsor következik, ami este 8 tájban táncmulatságba torkollik. A szervezőktől tudjuk, hogy a romarendezvény költségeit nagyrészt a Magyar Művelődési In­tézettől pályázat útján elnyert pénzből fedezik. Sárospatak is benevezett a versenybe Sárospatak (ÉM - BA) - Állja a versenyt megyénk más me­gyék településeivel a „Virágos Magyarországért” mozgalom­ban. Bár ebben a térségben láthatóan kevesebb a pénz a közterületek csinosítására, nincs okunk szégyenkezni - nyilatkozta lapunknak Sajtos Tibor, Sárospatak főkertésze, aki a főkertész szövetség tag­jaként a régióban pontozta a jelentkezőket. A versenyt évente hirdetik meg. A kiírók - az, ipari, a bel\igyi, a kör­nyezetvédelmi^ a földművelésügyi tárca, a parlament környezetvédel­mi bizottsága, a Nagyváthy János Gazdaképző Egyesület, a Magyar Önkormányzati Főkertész Szövet­ség és a Balaton Alapítvány - a kulturált, környezetbarát, vendég­váró országkép kialakításának elő­segítése mellett a hagyományos magyar virág- és kertkultúra fel­élesztését, ápolását és fejlesztését szeretnék ösztönözni. Az idei vetélkedésre az ország­ból 280 önkormányzat jelentkezet, megyénkből 21 (a borsod-abaúj- zempléni városok közül Sátoral­jaújhely, Sárospatak, Tiszaújvá- ros, Szendrő, Edelény csatlakozott a mozgalomhoz, melynek fővédnö­ke a belügyminiszter felesége, Kunczéné Fellegi Katalin). Az értékelés megkezdődött. Előbb a főkertészek pontoznak: 7 és 70 pont között értékelnek, s nem csupán a közterületek gondozottsá- gát elemzik. Figyelembe veszik egyebek mellett az adott település tisztaságát, az intézmények díszí­tettségét, a helyi lakosság részvéte­lét (van-e virág az erkélyládájuk­ban). A versenyt kiírók emberei is ellenőrzik a pályázókat, s a szemé­lyes benyomások és a pontszámok alapján áll össze a végeredmény, amit várhatóan ősszel hirdetnek majd ki (a kertészek pontjait addig sem hozzák nyilvánosságra). Bár több szponzor ajánlott fel jutalmat - elsősorban növényeket a díjak nem anyagi haszonnal, hanem er­kölcsi elismeréssel járnak. Ez azonban nem csökkenti, ha­nem növeli a verseny értékét - tá­jékoztatott Sajtos Tibor, akitől úgy tudjuk: idén többen neveztek be, mint tavaly. Nemcsak azért kedve­zőek a tapasztalatok mert többen vetélkednek, hanem mert színvo­nalasabban is. Jóllehet az ország keleti felében nincs annyi pénz a közterületekre, mint mondjuk a Dunántúlon, a megyénkbeli telepü­lések állják az összehasonlítást más megyékbeJiekkel, s nem esély­telenül pályáznak a „legviragos- abb” címére. Mentettet keresnek Hejőkeresztúr (ÉM - FL) - Felborult egy kenu a község határában lévő bányatavon a benne lévő hölggyel együtt augusztus 5-én, kedden délután három és négy óra között. Egy helybéli fiatalember az úszni föltehetően nem tudó, a vízbe többször alámerült lányt kimentette. Az eset után a lány társasága - három másik hölgy és egy fiatalember, egy sárga Opellel - a kimentettettel együtt távo­zott a helyszínről. A hejőkeresztúri önkormányzat Életmentő emlékérem kitüntetésre szeretné előterjeszte­ni a helybéli fiatalembert. Ennek érdekében kérik a kimentett hölgy vagy a víkendezó csa­pat bármelyik tagjának jelentkezését, szemé­lyesen a hejőkeresztúri polgármesteri hivatal­ban, vágj' a 391-244-es telefonszámon. Piaci Arak ®8t co 3 A C 5C-Ba — I <C!KÁ ÓZD , Zöldpaprika/kg 100 170 80 Paradicsom 160 170 200 Uborka 100 90 110 Burgonya 36 40 35 Sárgarépa 80 110 100 Petrezselyemgyökér/kg 250 250 100 Karalábé/kg ". 80 60 10/db Zeller/db 40 50 40 Vöröshagyma/kg 78 120 80 Fokhagyma/kg 250 290 160 Gomba/kg 300 400 240 Karfiol/kg 120 130 120 Kelkáposzta/kg 40 60 30 Fejes káposzta/kg 30 40 25 Savanyúkáposzta/kg 100 100 100 Tojás/db 14.50 14.50 13.50 Szárazbab/kg 280 280 3ÓÖ^ Zöldbab 60 70 50 Alma 80 80 80 Körte 100 80 160 Citrom 250 250 220 Banán 120 220 180 Szőlő 200­200 Őszibarack 120 120 120 Sárgabarack 140 140 160 I Görögdinnye/kg __ 6 0 70 70 Sárgadinnye/kg 50 70 50 Méz 400 550 650 A táblázatban szereplő árak forintban értendők. Ahol az egyes termékek áraiban szóródás ta­pasztalható, ott a középárat jelöltük meg. Hatvanévesen került az utcára Ha a lakót kitették a szuterénből, raktár lehet a lakóhelyiségből Miskolc (ÉM - BAL) - Ruszó An- dorné az idén, augusztus elsején az egykori lakásszentelés husza­dik évfordulóját ünnepelhette volna - hogy mégsem tette, an­nak két oka volt. Egyrészt már 1977-ben sem tartott nagy ünne- /pet, amikor a Zsolcai kapui szu­verénbe költözött, másrészt: pon­tosan két évtizeddel később épp ezen a napon lakoltatták ki ott­honából mint önkényes lakásfog­lalót. Az asszonyt és hét gyermekét akkori­ban, a hetvenes évek végén hagyta ott félje, aki egy hölgyismerősehez. a miskolci Zsolcai kapu 11. szám alatti házba költözött. Ruszó Andorné elke­seredetten kereste fel az apát és an­nak új élettársát, azok pedig, tekin­tettel a gyerekekre, átengedték nekik az egyszobás pincelakást. Az idén hatvan éves, egykori nyomdai dolgo­zó két évtizeden át élt a komfort nél­küli, csak villannyal és fali kútból fo­lyó vízzel rendelkező lakban. Húsz éven át fizetett - mintegy örökölve a „jogcím nélküli lakó” státust - előbb havi 57, majd egyre nagyobb, utóbb 408 forintos használati díjat az ingat­lankezelőnek. Pár éve rendszeresen kap a leveleket a MIK-től: „azonnal költözzön ki”. Bőrönddel bolyongó A húsz évet nem töltötte tétlenül, nem nyugodott bele, hogy egy rossz állapotú, emberi tartózkodásra csak a legnagyobb jóindulattal alkalmas szobában élje le életét, ráadásul nem is igazán jogszerűen. Többször adott be lakásigénylési kérelmet, befizette előbb a kétezer, majd a nyolcezer fo­rintos letéti díjat. Lakást nem kapott, három évvel ezelőtt a tízezer forintot is visszaadták neki - utólag már tud­ja, hogy a kérelmet megújíthatta vol­na. A Miskolci Ingatlankezelő Rt. vi­szont három évvel ezelőtt nekifogott, hogy lakásállományát rendbe tegye. Ennek keretében Ruszó Andornéhoz (időközben Ruszó Andor, a néhai félj, az ingatlan „hivatalos” jogcím nélküli lakója elhunyt) először 1994-ben ér­kezett felszólítás az „önkényesen el­foglalt” lakás elhagyására. Nem volt hova mennie - maradt. A kilakoltatási határozat végre­hajtására később a MIK bírósági eljá­rást indított, amely tavaly március­ban az alábbi végzéssel ért véget: „a bíróság kötelezi..., hogy a lakást min­den elhelyezési igény nélkül, hala­déktalanul ürítse ki.” A végső irat néhány napja datáló­dott. Ebben a végrehajtó közli a hat­vanéves, egyedül élő asszonnyal, hogy július 31-én kiürítteti a lakást, felhívja az „adóst”, hogy addig holmi­jával együtt hagyja el az ingatlant. Múlt pénteken Ruszó Andorné kény­telen volt eszerint cselekedni, ott­hagyta húsz éve lakott otthonát, s át­menetileg egyik fiához költözött. Ők is egyszobás lakásban élnek - öt gye­rekkel. Most egy darabig még eggyel többen.- Pogt.uk a bútorokat, ingóságokat, áthurcoltuk a íiamékhoz, különben mindent lefoglaltak volna, mint a tűzhelyet, amit ugyan én vettem an­nak idején, de a MIK nyilvántartásá­ban úgy szerepelt, hogy a lakáshoz tartozik - idézi fel a kiköltözés szo­morú élményét a törékeny, idős asz- szony.- Aki intézte az egészet, még azt is hozzátette: örüljek, hogj' nem télen raktak ki... Kilátás? Semmi - ismeri be Ruszó Andorné.- Eladok mindent, s egy bőrönddel fogok bolyongani - jelenti ki, a maga- biztosság legcsekélyebb jele nélkül -, de a hajléktalanszállásra nem megyek. Elmeséli még, hogy korábban sze­mélyesen kért segítséget a polgár- mestertől, de a város első embere csak annyit válaszolt: mint önkényes lakásfoglalónak el kell mennie; hogy hova? - azzal ő nem tud foglalkozni. Rideg jog, érzelmek Aminthogy nem tud a Miskolci Ingat­lankezelő Rt. sem szociális kérdések­kel foglalkozni. „Csak végrehajtunk” - mondja Üveges István, a II. számú házkezelőség vezetője, aki szerint a cég „valójában igazságot szolgáltat”, amikor felszabadítja a bérlakásokat az illetéktelenek használata alól. Sok hasonló eljárás megindult mostanában, nyár eleje óta folynak a kilakoltatások, méghozzá a bírósági végzések kelte sorrendjében; pontos adatokat azonban a cég igazgatóhe­lyettese sem tudott idézni; minden­esetre többszáz lakó van, akiket bár­melyik nap jogszerűen kiköltöztet­hetnének. Egyelőre a jogcím nélküli­ekkel, illetve az önkényes lakásfogla­lókkal kezdték.- Ha megvan a bírósági végzés, már nincs mit tenni - tájékoztat Kottman Dezső. - Olyan fogalom pedig, hogy „jóhiszeműség”, ma már nem létezik. Minket a kényszer hajt: tulajdonosunk, a város több mint tíz éve nem épített új házakat, így közel kétezerre tehető azoknak a száma, akik lakásra várnak, illet­ve akiket felújítás miatt kell ideigle­nesen valahová beköltöztetnünk. A kiürített ingatlanokat nekik kínál­juk fel, a komfort nélkülieket 7 fo­rintért négyzetméterenként. És hig­gye el: ilyen lakásokra, mint amiben az idős hölgy lakott, nagy szükség van ma Miskolcon... Az igazgatóhelyettes még elmond­ja: ő maga - amennyiben eltekint a rideg jogáéi - együttérez az intézke­dés kárvallottjával. A gond az, hogy „nem lett volna •szabad ott laknia...”- Én gazdálkodom, ahogy azt ne­kem előírták, nem pedig a szívem szerint - emelte ki a lényeget Kott­man Dezső, MIK igazgató-helyettes, hozzátéve: nem arról van szó, hogy „üzleti sikerként” könyvelnék el, ami­ért egy majdnem minden piaci élték híján lévő szuterént „vissza­szereztek”. Egyébként ha annak mi­nősítésé szükséglakás, meg is szünte­tik, amennyiben pedig komfort nél­küli, de az igénylők közül senki nem fogadja el, raktárként fogják haszno­sítani. Talán a szociális otthon- A MIK valóban csak teszi a dolgát, amit az önkormányzat rábízott, nem sok „mozgástere” van, szociális szem­pontok a tevékenységük során nem érvényesülhetnek - reagál megkere­sésünkre a miskolci közgyűlés tagja, a szociális bizottság elnöke. Ks Péter kifejti: akit szociális rászorultként la- koltatnának ki. azért, mert nem tud­ta fizetni a közüzemi szolgáltatáso­kat, a polgármesteri hivatal támogat­ni tudja. A hosszabb idő alatt felhal­mozott hátralékok kiegyenlítésére is megoldást próbálnak találni. A jog­cím nélküli lakók esetében azonban nincs kialakult gyakorlat. Húsz év, húsz négyzetméter emlékei- A központi jogszabályok megkö­tik a kezünket, csak egyedileg lehet ilyen ügyekkel foglalkozni; azt taná­csolhatom az érintetteknek: fordulja­nak levélben a bizottságunkhoz, ezzel a kérdéssel ugyanis mindenképpen foglalkoznunk kell - mondta a képvi­selő. A városháza szociális osztálya csak a megelőzésben tud segíteni, te­hát abban, hogy egy család elkerülje a közüzemi díjhátralék miatti kila­koltatást - tájékoztat Jirkovszkyné Szép Mária osztályvezető. Évente több mint hatezer, illetve ezer eset­ben adnak lakásfenntartási- és lak­bértámogatást; olykor még a költség- vetési keretet is túl kell lépniük. Más okból otthontalanokká válókon nem­igen képesek segíteni, hiszen: „lakást nem tudunk adni...” A konkrét esetben a hivatal illeté­kese azt ajánlotta Ruszó Andorné- nak: keresse fel őket - sőt, már ko­rábban meg kellett volna ezt tennie talán közbenjárhatnak avégett, hogy szociális otthonba kerüljön. Fotó: Vajda jános Ls>

Next

/
Oldalképek
Tartalom