Észak-Magyarország, 1997. június (53. évfolyam, 126-150. szám)

1997-06-30 / 150. szám

4 ESZAK-Magyarország Levelezés, Szólástér 1997, Június 30», Hétfő Hol van a magyar virtus? Teljes értetlenséget éreznek mindazok, akik a közelmúltban elolvasták az Észak-Magyaror- szágban a „Magyar sport - bi­zonytalan jövő” című cikket. Megdöbbentő számokat közöl az írás. A felnőtteknél 37, az utánpótlásnál 47(!) százalékkal csökkent az igazolt sportolók száma az utóbbi tíz évben. Az ilyen mértékbeni visszaesés ugyan ki(k)nek a „számlájára” írható? Egy ország fejlődése, számontartása feltétlen a sportmozgalomban is mérhető. Hol van a háttér, a jövőbeni előretörési szándék ez ügyben? Tisztába vagyunk a nehéz gaz­dasági helyzetünkkel, ám ilyen nagymérvű visszaesés mellett nem lehet „csak úgy” elmenni! Szervek, új hivatalok, taná­csok, szövetségek egyre-másra születnek - ami milliókat visz el -, miközben számos sport­szakosztály anyagiak miatt el­sorvad, vagy ahogy népiesen mondják: beadja a kulcsot! Nem lehetne a már létező és születendő különféle mellék­ágazatokat, szervezeteket - melyek esetleg most vannak ki­bontakozóban - bevonni az ille­tékes szakminisztériumokba és annak járandóságait - a miihó­kat - sportfejlesztésre fordíta­ni? Nem veszik észre az illeté­kesek, hogy a vízipóló, a birkó­zás és a három szakágbeli kar­dos sportunk széthullóban van, melyet alátámaszt az utóbbi idők elfogadhatatlan szereplé­se? E sportágak hegemóniáját elvesztettük. Szerencsére - ha­gyományainknak megfelelően - maradtak még „menő” sport­ágaink is. Úszóink, kajak-kenu- zóink az elvárásnak megfelelő teljesítményt nyújtanak a ne­héz nemzetközi mezőnyben is. Jó volna, ha nem lenne (végre) másod vagy kitudja hanyadren- dű kérdés a betegeskedő sport­társadalmunk ügye. Hassanak oda az illetékesek, hogy ne csak egy-egy sportolót favorizálja­nak (hiszen van elég edző-szak­emberünk), hanem toborzással, meghirdetett próbajátékok szervezésével keressék az ifjú titánokat. Nézzünk körül a vi­lágban! Eddig - sport tekinteté­ben - egyáltalán számba sem lehetett venni egyes országo­kat. És most hol vagyunk? Jó­val mögöttük! Teljesen leköröz­tek. Hol van a magyar virtus? Ne hagyjuk magunkat! Nyíri Kálmán Miskolc Gratulálunk! A Munkácsy Mihály Általános Iskola ünnepélyes tanévzáró­ján nagy örömmel köszöntöttük volt tanárainkat is. Munká­juk elismeréseként Pedagógus Szolgálati Emlékérem kitün­tetésben részesült Koppányi Miklósné, Kozma Istvánná, Nagy Katalin és Szolnoki Lászlóné tanárnők. Társaim nevé­ben is köszönöm több évtizedes, a gyermekekért végzett nem könnyű munkájukat és jó pihenést kívánok családjuk köré­ben. A tanáméniket az iskolában minden rendezvényen sze­retettel váijuk ezután is. Magyar Enikő a diákönkormányzat titkára, Miskolc Hangversenyen voltam Elmúlt egy tanév... Vizsgák, ünnepségek sora kezdődött és ért véget. Egy nagyon kedves ünnepségről írok, mely minden évben Abaújszántó nagyközség rangos eseménye. Ez nem más, mint az évfolyamon zongorázni tanuló diákok vizsgája, hang­versenye. Június 16-án immár az 52. záróünnepség, hangver­seny szárnyaló zenéje szakított ki bennünket - hallgató vendé­geket, szülőket, nagyszülőket - a sokszor sekélyes hétköznapok rideg, békétlen világából. En is két kedves unokám zongoraversenyét hallgattam áhítattal, és csodáltam a 84 éves zenetanár, karmester Ba­konyi Béla zenepedagógust. A mindenki Béla bácsija több mint öt évtized alatt sok-sok gyermekkel szerettette meg az ő „őserejével”, zenei tehetségé­vel a zenét, és kereste meg az Isten adta őserőt a tanítványai körében. Öt évtizede emeli ren­díthetetlenül meleg szereteté­vel, hol szigorral, hol dicséreté­vel tanítványi körében a zene, a népdalkultúra színvonalát. Méltán büszke lehet a telepü­lés, a szülőfalu a mesterre. Én, aki írok, nem gyökerei­met kutatva jutottam el hozzá - hogy köszönetét mondjak hanem családok ifjú tagjainak tanítását, ezen túl szeretetre nevelését köszönöm meg Bako­nyi Béla tanár úrnak. Ügy ér­zem, a zene szárnyaló hangja kedvessé, békéssé teszi a csalá­di otthont és melegszívű gyer­mekeket nevel. És ez a kedves Béla bácsi érdeme... Felsóhajtok, bár minden magyar falunak, településnek lenne ilyen Bakonyi Bélája, ilyen töretlenhitű, lelki zenés­dalos nagymestere. A dallamok szárnyalásában is igazi pedagó­gus! Érőben, egészségben gaz­dag éveket kívánok részére. Bóclis Istvánná Aggtelek Olvasóink figyelmébe! Kedves olvasóink tájékoztatására közöljük, hogy a Szó- lástér rovatban megjelent írások nem feltétlenül a szér- kesztőség álláspontját tükrözik. A rovatba beküldött leveleiket terjedelmi lehetőségein­ket figyelembe véve esetenként kénytelenek vagyunk szerkeszteni, tömöríteni. A személyeskedő, bántó hang­vételű, a jogrendet, az etikai normákat sértő írások e helyütt sem jelenhetnek meg. . " ; . . • • : 1 ' ■ ‘ ■ 1 .......... "• ‘.......................................'-ftyksel--­Sz ólástér. „Sehonnai bitang ember...” Dédapám megfordulna a balatonfüredi sír­jában erre a miskolci hírre: ellopták a vas­gyári parkban 1948-ban felavatott Petőfi- mellszobrot. A vázsonyi úti temetőben lévő sírkövén annyit közöltek az utókorral, hogy ő 1848/49-ben honvéd volt. A családi legen­dárium úgy tartja számon, hogy 17 éves korában Bem seregében harcolt, s a sza­badságharc bukása után vándorolt Erdély­ből a Balaton-mentére. Talán látta Bem szárnysegédjét, Petőfit is? Néhány éve még három miskolci Petőfi- emlékhelyről írhattam (ÉM 1994. 03.16.), ismertetve, hogy a legrégebbi köztéri Pető- fi-szobor a vasgyári Ifjúság-kertben áll. A hivatalos március 15-i ünnepségek szerve­zőinek figyelme már régóta elterelődött er­ről a szoborról, ám arra időnként mégis ke­rült virág. A mellszobor alkotója amatőr szobrász volt, vasgyári munkás. Szabó Pál I. mun­kás a háború utáni időkben éledező ma­gyar kultúra egyik helyű kezdeményezésé­nek, a „Jószerencse Kultúrszakosztálya” plasztikai szakkörének volt egyik tehetsé­ges tagja. A vasgyári munkásszobrászatot, az akkor már ismert szobrászművész, R. Nyíri Lili irányította. A Szakszervezeti If­júmunkás és Tanoncmozgalom (1945- 1950), a SZÍT egy Petőfi-mellszoborra hir­detett házi pályázatot 1948 nyarán. A tan­folyam két hallgatója közül Varga Pál I. kapott megbízást a kivitelezésre. Ä „fémön­tési engedélyt” a gyár akkori munkásigaz­gatója adta meg. A szobor talapzatán meg­kopott felirat van: „Petőfi szellemében a művelt és erkölcsös ifjúságért”. A tettesek ezek szerint nem a művelt és erkölcsös ifjúság soraiban keresendők, mint ahogy az aknafedők, kábelek, sírok, templomi kegytárgyak eltulajdonítói, meg- rongálói sem. A rendőrség nyomoz. Ám van-e magát magyarnak nevező hulladék- gyűjtő, aki pénzt ad egy bronz Petőfiért? Iglói Gyula, Miskolci Városszépítő Egyesület Az ellopott szobor - a Herman Múzeum évkönyvéből reprodukálva Ottó Kinek is kell hinnünk? Az a polgár, aki a mindennapi kenyere mellé még a minden­napi sajtót is odaimádkozza, észreveheti: lassan - néha óva­tosan és bátortalanul - de meg­kezdődtek a választási csatáro­zások! Persze, ilyenkor az is előfordul - ahogy Arany János írta - „Repül a nehéz kő, ki tud­ja hol áll meg!” így megesik, hogy magyar módra, a lelkes korteskedők nem kővel dobá­lóznak, hanem bumeránggal, és ahogy az ilyen esetekben előfor­dulhat, a kipécézett cél helyett, saját magukat verik fejbe íme, felhoznék erre egy ra­gyogó példát. Az egyik olvasói levél szezője így ír: Akad olyan ember, aki „vak gyűlölettel, út- széli hangon szidalmazza volt kenyéradó gazdáit”. Kedves Polgártársaim! A mérnök, a ta­nár, a szakmunkás vagy a tsz- paraszt kitől kapta a fizetését? Rákositól, Kádártól, Grósz Ká- rolytól vagy a magyar államtól? Vagy vegyünk egy mai példát! Tocsik kit károsított meg? A ko­alíciós pártokat, a pénzügymi­nisztert vagy a magyar álla­mot? Mert akkor ezek szerint, mivel a magyar állam mi va­gyunk, így saját magunkat szidjuk, átkozzuk, vagy hogy kell ezt érteni? Ilyen fránya szerszám ez a bumeráng! Arra meg már kár is szót veszteget­ni, „hogyaszongya”: Az ellenzé­ki pártok egymást marják, sér­tegetik, szétzüllesztik saját“ pártjukat! Mert mit mondott erre az öreg János bácsi? Azt, hogy várjuk mög, amíg a must kiforr! Hogy milyen lesz a bor, erre a következő választás eredményei adják a feleletet. De van ebben a levélben olyan kitétel is, amelyik élénk visszatetszést keltett a társa­dalmi megbékélést szorgalma­zók egyre népesebb táborában. „Többségük vezető beosztás­ban, szolgai mosollyal tapsolta végig a negyven évet!” Nos hát, aki jó szakember - tapsolt, nem tapsolt - de most is tudásával, tapasztalataival használni akar hazájának, mindenképpen megbecsülést érdemel. Ám ezen írás egyik sértő mondatát kénytelenek vagyunk a leghatározottabban vissza­utasítani: „Vagy éppen honvéd­tiszti egyenruhában, esküvel erősítették meg „hűségüket”! És ma? Ma a szégyenérzet leg­kisebb jele nélkül arról szóno­kolnak, hogy ők „üldözöttek, ál­dozatok” voltak. Nos hát: ha az illető úr nem tudná, akik aláír­ták azt a szégyenteljes tiszti nyilatkozatot, azok sem üldö­zöttek, sem áldozatok nem vol­tak és most sem lehetnek! Ajánlanám szíves figyelmébe a Kard és könny című, a rehabili­tált honvédtisztek emlékköny­vét. (Zrínyi Kiadó) Göncz Árpád az előszóban többek között ezt írja: „Katonák, akik fölesküd­tek a haza védelmére, mégis ér­demtelenül megszenvedték a kort, amelyben éltek! A helytál­lás nekik azt jelentette: tűrni a fájdalmat, a megaláztatást és őrizni a Hitet és önbecsülést!” Ebből az olvasói levélből mintha mindez hiányozna! Azt hiszem, most nem az a kérdés, kinek higgyünk! Mert ezt, re­mélem tudni fogják azok, akik részt vesznek majd a következő választáson. Sokkal fontosabb az, kinek, kiknek ne higgyünk! Csörnök Jenő volt politikai fogoly, Miskolc Nem a győztest köszöntőm! Keresztényi türelem kell mindannak elviseléséhez, amin az elmúlt időszakban keresztülment Giczy György, a Keresz­ténydemokrata Néppárt (ismét!) megválasztott elnöke. Ta­lán nem túlzók nagyon, ha azt mondom, hogy e megpróbál­tatások sorában nem a legkisebb: fogadni most a gratuláció­kat. Mondjuk, olyanok gratulációit, akik - gondolattal, szó­val, cselekedettel és mulasztással - korábban mindent meg­tettek azért, hogy ez a magyar keresztény párt ne teljesít­hesse be küldetését (többször és újra) választott elnökével. Sajnos, nem pirul orcájuk azoknak, akik eme farizeusi gesz­tusra vetemednek. Ki tudja, talán mégiscsak őszintébb azok magatartása, akik - pert per után - újra bírósághoz szalad­nának saját pártjuk közvéleménye ellenében . Róluk-tudni le­het: kicsodák. Veszedelmesebbek, akik sima mosolyuk mögé rejtik valódi szándékukat és indulataikat. Én tehát most nem is gratulálok Giczy Györgynek, mert nem kívánnék el­keveredni az álságosokkal. (Miközben, persze, bocsánatot is kérek előre az őszinte szívű örvendezőktól.) Nem gratulálok. Imádkozom. Mint azok a barátaim, akik a múlt szombati el­nökválasztás közben ott imádkoztak lent az utcán, az elnö­köt választó párt székháza előtt. Az ő imájuk - és talán az enyém is! — mondja el azt, hogy mi a tétje ennek az elszánt bomlasztásnak. Intemális indu­latokkal tűzdelt politikai „hitvitánk”, amely a Keresztényde­mokrata Néppárt körül kialakult és aminek - úgy tűnik - a sokadik elnökválasztási procedúra sem képes véget vetni. A tét valóban óriási: lehet-e valódi, hiteles (párt)fóruma a ke­resztény magyar gondolatnak... A hazai politikai életben - jól látjuk - izgatott helyezke­dés folyik egy évvel a választások előtt. Hatalommentés, ha­talom-átmentés, ó-szövetségek megrendülése, új szövetségek keresése - csak a szándék világos. Minden maradjon úgy, ahogy eddig volt! Maradjon olyannak, amiben a kevesek gaz­dagodtak, a többség szegényedett, amiben egyre több hata­lom összpontosul, egyre kevesebb kézben. Ebbe a forgatókönyvbe akart más értékeket beleírni a Giczy György vezette magyar kereszténydemokrácia. Ez volt a bűne! Ezért akarták-akaiják minden eszközzel eltakaríta­ni az útból. Ezt ismertük fel sokan, egyszerű magyar embe­rek, egy keresztény jövőjű, igazságosabb és emberibb Ma­gyarországban reménykedő férfiak és asszonyok, akik közül néhányan ott a pártszékház előtt, és nagyon sokan - remé­lem, valóban sokan! - lélekben imára kulcsoljuk most ke­zünket. Nem is annyira Giczy Györgyért - habár megérde­melné! -, hanem azért a magasztos eszméért, amit ez a töré­keny, szelíden eltökélt magyar férfiember képvisel. Velünk, általunk - és érettünk, mindannyiunkért. Macskássy Izolda grafikusművész Meg nem késett gondolattöredékek... ...az ünnepi könyvhét alkalmából, szeretett könyveim között Elismerésre méltóan ápolják a korábbi évek szép kezdeményezését hazánkban a könyvkiadók és könyvtárosok, akik ebben az évben is nagy gondossággal rendezték meg a könyvek ünnepét, az ünnepi könyv­hetet. Kulturális életünknek e nélkülözhe­tetlenül fontos megjelenítése igazán megér­demli az odafigyelést a rendezvény monda­nivalóira és az elmondottakra. A könyvek ünnepe kapcsán szeretném elmondani: ma is hálásan köszönöm tanító­imnak, tanáraimnak és magyarszakos ta­nárnő volt munkatársaimnak azon segítsé­güket, amellyel megszerettették velem a széppróza, a vers, a művészet mondaniva­lóit, a könyvek, az olvasás megszeretését. Nos, miért ez a szívbéli köszönet? Azért, mert életem nehéz óráiban, válságos napja­iban számtalanszor éreztem a szépiroda­lomhoz, a művészethez fordulásom szüksé­gét. Visszatekintve most is vállalom annak önvallomásszerű elmondását, hogy a ver­seknek, a szépprózának, a művészet mon­danivalóinak is köszönhetem, hogy nem lettem talajvesztett ember, hogy sikerült talpra állni. Ma is úgy látom: szinte vitami­nokat jelentettek a könyvekben leírtak az életemben. A könyvekben olvasottak mint­egy felerősítve szervezetemet, új lendületet és erőt adtak gyakran nehéz és kellemetlen munkák elvégzéséhez. Ha több okból ere­dően nem tudtam kedves könyveimet meg­vásárolni, mindig a könyvtárakba mentem, és kikölcsönöztem azokat. Korábban egy ifjabb barátommal - töb­bek között - a könyvekről is beszélgetve el­mondta, hogy már nem tud könyveket vá­sárolni, de mindig kisegíti a könyvtári könyvek kölcsönzése. Életének ma is nél­külözhetetlen része az olvasás. Megmaradt könyvet szerető embernek. Sajnálja, mint mondta, hogy sokan nem ismerik fel a könyveknek az emberi életben betöltendő szerepét, és olvasás helyett egészséget rom­boló helyeken pazarolják el drága idejüket. Mondanom sem kell: ebben is mindketten egyetértettünk. Ugyanakkor öröm látni a művelődni akaró fiatalokat és már nem fia­talokat a könyvtárakban könyvekbe bújva elmélyedten olvasni vagy éppen jegyzetel­ni. Beszéltünk barátommal arról is, hogy sajátosan kellemes érzés otthoni könyveink közül néha-néha kiemelni egyet-kettőt, vagy könyvhiányban újra kölcsönözve azo­kat, az azokban leírtak újra felfedezésére, újabb átélésére határozva el magunkat. Abban is azonos véleményen voltunk, hogy a könyvet, az olvasást nem pótolja, nem tudja helyettesíteni sem a rádió, sem a té­vé. A vers, a széppróza mindig jelen van a könyvekben, s újra meg újra segít megta­lálni napi gondjaink között a kiutat az em­berek csúnya, indulatainak szúrós, ártal­mas, ragacsos bozótjából. Sohasem volt, s ma sincs szándékomban rangsorolni írókat, költőket, művészeket, mert egyiket ezért, a másikat azért kedve­lem, szeretem, tisztelem, áll közel gondo­lat-, illetve érzelmi világomhoz. Vannak azonban írók, költők, művészek, akiknek a műveiből nem, vagy alig tudom felismerni a mondanivaló szépet, igazat, s többszöri elemző elolvasás után sem tudnak beépülni emberi világomba. Mint egykori kedves tanárom mondta a zavarosan küszködve beszélő diáknak: „Fiam! Olyan értelmetlenül, össze-vissza beszélsz, azt kell hinnem, hogy modern vagy ultramodern író vagy költő akarsz lenni. Tanulj meg világosan beszélni.” A fent leírtak voltak gondolattöredéke­im a könyvek ünnepe alkalmából. Fiilöp Gyula nyugalmazott tanárigazgató, Sály

Next

/
Oldalképek
Tartalom