Észak-Magyarország, 1997. június (53. évfolyam, 126-150. szám)

1997-06-23 / 144. szám

1997« Június 23., Hétfő

Sport

A Hétvége Sportja 11

A Diósgyőri FC és a Kazincbarcikai SC NB Il-es labdarúgócsapatainak statisztikája

8. FC Hatvan 14 5 5 4 20-16 20

9. ASE Tiszavasv. 14 5 5 4 13-11 20

10. Kazincbarcikai SC 14 5 4 5 17-18 19

11. Salgótarjáni BTC 14 3 6 5 15-18 15

12. Kecském. SC-R. 14 3 3 8 13-17 12

13. Tiszafüredi VSE 14 3 1 10 10-26 10

14. FC Eger 14 2 1 11 7-22 T

15. FK Hajdúnánás 14 2 1 11 7-32 7

Ez a táblázat mutatja meg, hogy a bajnokságot nyert Tiszakécske csapata elsősorban remek tavaszi teljesítményének köszönheti elsőségét. A tabellát böngészve szembetűnő a Diósgyőri FC, a Salgótarjáni BTC és a Hajdúnánás visszaesése. Ugyanakkor - a már említett Kécske mellett - a KCFC- Hajdúszolioszló és a Kecskeméti TE araszolt előre a leglátványosabban a tavasz folyamán. A KBSC teljesítménye előrelépést mutat az őszi produktumhoz képest, de a „nagy durranáshoz”, a bombameglepetés kategória eléréséhez még kilenc pontra lett volna szükség.

Pályaválasztóként

1. Tiszakécskei FC 14 12 1 1 37-8 37

2. Szolnoki MÁV 14 9 4 1 24-9 31

3. Nyíregyházi FC 14 8 5 1 23-9 29

4. Szeged-D.ESK 14 8 5 1 25-14 29

5. ASE Tiszavasvári 14 8 4 2 25-14 28

6. Salgótarjáni BTC 14 8 4 2 21-11 28

7. Diósgyőri FC 14 8 3 3 17-9 27

8. KCFC-H.szobosz. 14 7 5 2 20-12 26

9. FC Hatvan 14 6 5 3 20-9 23

10. Kecskeméti TE 14 7 1 6 19-15 22

11. Kazincbarcikai SC 14 6 3 5 16-13 21

12. Kecském. SC-R. 14 5 4 5 20-14 19

13. FK Hajdúnánás 14 4 4 6 10-16 16

14. Tiszafüredi VSE 14 3 3 8 12-20 12

15. FC Eger 14 2 2 10 5-19 8

A Tiszakécske produkciója irigylésre méltó, s még ettől is szebb eredményt érhettek volna el, ha utolsó hazai mérkőzésükön nem kapnak ki a Szeged- Dorozsmától. Az „egyvereséges” együttesek közül hazai veretlenségének elvesztését a Szolnok a Diósgyőrnek, a Nyíregyháza a KCFC-Hajdúszobosz- lónak, míg a Szeged-Dorozsma a Kazincbarcikának „köszönheti”. Egyébként megyei csapataink nem kápráztatták el közönségüket, hiszen a Diósgyőr három „pofont” gyűjtött be, míg a Kazincbarcika ötször volt kénytelen meghajolni a nagyobb tudású vendégei flott.

Vendégként

1. Diósgyőri FC 14 7 4 3 18-14 25

2. KCFC-H.szobosz. 14 6 5 3 20-11 23

3. Nyíregyházi FC 14 6 4 4 16-10 22

4. Tiszakécskei Ft 14 6 1 7 16-16 19

5. Szeged-Ü. ESK 14 5 4 5 11-12 19

6. Kecskeméti TE 14 4 5 5 12-17 17

Berecz Csaba

A most induló statisztikai „sorozatunkban” mérlegre tesszük megyénk labdarúgásának 1996/97-es bajnoki évét. Az áttekintés természetesen az NB 11-es csapatokkal kezdődik, majd ezt követően az NB ül Tisza csoportja kerül terítékre, végül a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei

I. osztály statisztikájával zárjuk a sort.

Az 1996/97-es labdarúgó-bajnokság NB II Keleti csoportjának végeredménye:

1. Tiszakécskei FC 28 18 2 8 53-24 56

2. Diósgyőri FC 28 15 7 6 35-23 52

3. Nyíregyházi FC 28 14 9 5 39-19 51

4. KCFC-H.szob. 28 13 10 5 40-23 49

5. Szeged-Dorozsm. 28 13 9 6 36-26 48

6. Szolnoki MÁV 28 13 6 9 38-31 45

7. ASF Tiszavasvári 28 12 8 8 .34-27 44

8. Salgótarjáni BTC 28 10 10 8 29-28 40

9. Kecskeméti TE 28 11 6 11 31-32 39

10. FC Hatvan 28 9 9 10 37-32 36

II. K.barcikai SC 28 8 7 13 32-41 31

12. Kecském. SC-R. 28 6 10 12 27-33 28

13. FK Hajdúnánás 28 6 5 17 18-50 23

14. Tiszafüredi VSE 28 6 4 18 23-47 22

15. FC Eger 28 3 4 21 14-50 13

Az ismert bajnoki átszervezésnek „köszönhetően” a most véget ért bajnokságban a tavalyinál sokkal több éles meccset láthattak a szurkolók, hiszen megsokszorozódtak a „tétmérkőzések”. A fejjutást eredményező első helyért, az osztályozót jelentő második helyért, az NB I/B-s tagsággal egyenlő nyolcba kerülésért, és az NB I/B-s osztályozom jogosító kilencedik helyért ádáz csatákat vívtak a csapatok, hiszen egy-egy klubnak a .jövője, a léte függött a helyezésektől. Ami a megyei csapatokat illeti, a DFC-nek sikerült elérnie a csapat elé kitűzött „minimum” célt, míg a Kazincbarcikai SC ugyanezt nem mondhatja el magáról.

Az 1995/96-os labdarúgó-bajnokság NB II Keleti csoportjának végeredménye:

1. III. kér. TVE * 30 20 6 4 66- 21 6.3

2. Tiszakécskei FC 30 18 6 6 53- 28 60

3. Diósgyőri FC 30 16 10 4 60- 25 58

4. KCFC-H.szob. 30 17 6 7 56- 33 57

5. Kecskeméti TE 30 17 5 8 44- 35 56

6. Tiszavasvári ASE 30 14 8 8 44- 31 50

7. Salgótarjáni BTC 30 12 10 841-27 46

8. Nyíregyházi FC 30 13 4 13 47-42 43

9. Hajdúnánási FC 30 11 9 10 36- 29 42

10. FC Hatvan 30 9 7 14 34-43 34

11 sFCEger-Egertej 30 7 11 12 38-41 32

12. FCSényő 30 7 8 15 33- 61 29

13. Kazincbarcika 30 6 10 14 33-39 28

14. Kecském. SC-R. 30 7 6 17 30-43 27

15. Gödöllő 30 6 8 16 24- 52 26

16. Hódmczőv. * 30 2 2 2613-102 5

* A III. kér TVE és Hódmezővásárhely csapataitól jogosulatlan szerepeltetés miatt 3-3 büntetőpont levonva

Érdekességnek számít, hogy a tavalyi bajnokságban osztályozót játszott dobogósok az idén is ugyanolyan sorrendben követték egymást a tabella dobogóján, egy-egy helyet előre lépve. Az is figyelmet érdemlő tény, hogy az 1995/96-os bajnokságban az első nyolc helyen végzett gárda - a feljutott III. kér TVE kivételével a most véget ért idényben is a tabella első részében, az 1-9. helyen zárt. Az „elitbe” csak két. újonc csapat: a Szeged-Dorozsma és a Szolnoki MÁV tudott beférkőzni, míg a csoport harmadik újonca, az NB III Tisza csoportjából feljutott Tiszafüredi VSE nem tudta „megváltani a világot.”

1996/97-es labdarúgó-bajnokság

NB II Keleti csoportjának őszi végeredménye

1. Diósgyőri FC ' 14 9 3 2 21-11 30

2. Nyíregyházi FC 14 7 5 2 20-9 26

3. Tiszakécskei FC 14 8 1 5 21-14 25

4. Salgótarjáni BTC 14 7 4 3 14-10 25

5. Kiskund. ESK 14 6 6 2 16-10 24

6. Tiszavasvári ASE 14 7 3 4 21-16 24

7. Szolnoki MÁV 14 6 3 5 17-14 21

8. KCFC-H.szobosz. 14 4 7 3 15-13 19

9. FC Hatvan 14 4 4 6 17-16 16

10. Kecském. SC-R. 14 3 7 4 14-16 16

11 . FK Hajdúnánás 14 4 4 6 11-18 16

12. Kecskeméti TE 14 4 2 8 15-18 14

13. K.barcikai SC 14 3 3 8 15-23 12

14. Tiszafüredi VSE 14 3 3 8 13-21 12

15. FC Eger-Egertej 14 1 3 10 7-28 6

Az őszi végtabellát toronymagasan a DFC vezette, s az NB I/B mezőnye már ekkor körvonalazódott, hiszen a tavaszi idény végén is az a nyolc csapat végzett az első nyolc helyen, akik már féltávnál is letették a névjegyüket. A novemberi zárófordulót követően a meglepetések közé sorolták a Kiskun- dorzsma és a Szolnok várakozáson felüli teljesítményét, a Kecskeméti TE harmatos produkcióját, valamint az Eger szerény eredményét. Ami a Kazincbarcikai SC-t illeti: a kék-sárgáknak már ekkor kevés esélyük volt az NB I/B elérésére, hiszen hétpontos hátrányban voltak a nyolcadik helyen álló KCFC-Hajdúszoboszlóval szemben.

A tavaszi eredmények alapján készült tabella:

1. Tiszakécskei FC 14 10 1 3 21-10 31

2. KCFC-H.szob. 14 9 3 2 25-10 30

3. Nyíregyházi FC 14 7 4 3 19-10 25

4. Kecskeméti TE 14 7 4 3 16-14 25

5. Szolnoki MÁV 14 7 3 4 21-17 24

6. Szeged-Dorozs. 14 7 3 420- 16 24

7. Diósgyőri FC 14 6 4 4 14-12 22

A KAZINCBARCIKAI FC JÁTÉKOSAINAK STATISZTIKÁJA

Név

szül.

msz.

1/b

mi

gól

s

P

Név

szül.

msz.

1/b

mi gól

s

P

Remenár Zoltán

1970

26 (14)

7/5

1871 (1025)

1

4

Buliga Relu

1964 27(14)

1/2420(1250) 4

2

Szaniszló Csaba

1974

24(13):

2/2

2010 (1140)

&

3

...

Nagy Sándor

1972

27 04)

3/2320(1150) 6

3Földeák Tamás

1970

24(11)

2/1

1997 (827)5

Farkas Attila

1970 27(14)

~/2

2340(1260) 3

Iliiig

.. ^

Harnócz Róbert

1975

24(13)

2/5

1730(832)

t

3: 1

Kotula László

1975

27(14)

2/2314 0236) 6

4Körösi Gábor

1972

23 (13)

5/1951 (1 123)

7

3Rácz Róbert

1972 26 (12)-/2340 (1080) : ~

mni

...

Gál Ferenc

1974

23(13!

4/5

1681 (1086)

3 :

4

: ~

: Chiratcu Petro

1967

24 (12)

6/4

1734(791) 2

4

Takács István

1975

22(13)

6/3

1678 (1050)4- 1

Varga Sándor

1%8 24 0 3}

;• 7/7

1563 (991) 1

' 2 /

1

Lukács Iván

1963

22 (9)

2/1953(803)

rv.:.3iOi

4( Dzsinovics Emir

1963

23 (13)-/1980(1080) 2

3Szabó Zsolt

1966

21 (11)

1/1.

1722 (901)

2

3

Bozó Péter

1973 21 (13)

6/9

(78MIÍ- ;

Fülöp Róbert

1974

18(8)

1620(720)

;/ ■ —

1

Földvári Tibor

1967

20 (7)

2

1742(630) 6

1 lanász Gusztáv

1978

1 7 (10)

7/5

1006 (470)2Farkas János

1968

17.(5)

3/1396(37ÍJ|1111

1

Implom József

1975/

15(5)

4/7

86b (303)

*** :

I a

Kiser László

1969

17(10)

3/3

1235 (723) 1

1-fi

Farkas Tamás

1972

13 (13)

2/1 160 (1160)

3

3-||

Ruskó Zsolt

1973

16(14) 4/1

1267(1160) 3

l||l|li81i

j

Hanyecz Béla.

1967

13 (—)

2.1—

1124Í-)

4

...

II I!

Danes Attila

1968

15 (2)

6/2

1135 0 62) 3

—u

Solle) Gusztáv

1978

I ! (10)-/I

1084 (814)1Tóth Dániel

1977

11 (5)

2/6

■ 455 004) -.

—

Sztahon József

1963

12(6)

i/~

1015 (540)T, •

Lehoczki Zsolt

1970

i o H

4/3

579 (-) 2Balogh József

1970

10 (-)

2/5

519 (-)

1

2

“I!

Berecz Zsolt

1974

9Í-)

.3/6

361 (-) 1

—

Kiss Árpád

1964

9 (6)

m

810(540)~1 ábori István

1973

9(9)-19

172 072) Mogyoródi Gábor 1979

8(8)

3/3

478 (478)

3Tóth György

1964

6 (6)

2/512(512) 2

Kundrák Gábor

1969

6 l-í

1/2

342 m

_

:

~

Vitelki Zoltán

1970

6 H

2/3

290 (-) Szőke Zoltán

1976

6 (2)-/6

1 1 1 (48)

2 'Czeglédy László

1969

3 (31

1/1

182(182|11B

'i- Kecskeméti S0-RSC. ta- Sarjai János 1979 2 (2) -12.

lálko/ó, - amelyet a fegyelmi tárgyaláson 3-lVás gólkülönbséggel a KBSC javára iga- Veréb György 1949 1(1) -/I

zolt az MLSZ-értelemszerűen nem szerepel táblázatunkban Barna Norbert 1974 1 (-) -/I

87 (87) 2(2} 1 (-)

Zárójelben az őszi idény mérkőzéseinek mulatói szerepelnek.

Jelmagyarázat:

szül - születési idő, insz - az összes pályára lépés száma, zárójelben az őszi mérkőzések száma, 1/b - az összes le-, illetve becserélések száma, zárójelben az őszi le-, illetve becserélések száma, mi - a bajnokság során a pályán eltöltött percek száma, zárójelben az őszi mérkőzéseken eltöltött idő gól - az idényben elért gólok száma s - sárga lapok száma, p - kiállítások száma.

_Az NB n Keleti csoportjának eredményei.

w k*) f\

1.

2. :

Jpl f 1

4.

5.

6.

IBiBl

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14(

1S>

1. Tiszakécskei FC

■

2-1

1-1

2-1

0-1

5-1

3-1

4-0

2-0

2-0

2-1

3-0

6-0

2-0

3-1

2. Diósgyőri FC

0-1

m

0-0

1-3

1-0

3-2

0-0

1-0

0-1

1-0

2-2

1-0

2-0

3-0

2-0

3. Nyíregyházi FC

3-0

1-0

■

1-4

3-0

0-0

2-0

0-0

3-0

1-1

3-1

1-1

3-2

2-0

0-0

4. KCFC-Hajdúszoboszló

0-2

3-1

1-2

■

1-0

3-1

0-0

0-0

3-2

2-2

3-1

0-0

0-0

1-0

3-1

5. Szeged-Dorozsmai ESK

1-0

2-2

3-2

0-0

M

2-0

1-0

2-2

2-0

3-3

2-3

1-1

2-1

2-0

2-0

6. Szolnoki MÁV

1-0

1-2

2-1

1-1

1-0

■

2-1

1-0

1-1

3-1

3-0

0-0

4-0

1-1

3-1

7. ASE Tiszavasvárí

2-1

0-0

0-0

0-1

0-1

3-1

■

2-0

1-1

2-1

2-1

1-1

4-2

5-3

3-1

8. Salgótarjáni BTC

3-2

0-0

0-3

1-1

0-0

2-0

3-0

■

0-1

1-1

1-0

2-0

1-0

5-2

2-1

9. Kecskeméti TE

3-1

1-2

0-1

1-0

2-3

2-1

0-1

2-0

■

1-0

2-2

2-1

0-1

0-1

3-1

10. FC Hatvan

1-3

0-1

2-1

1-1

0-0

0-1

0-0

0-0

0-0

■

4-1

2-1

4-0

1-0

5-0

11. Kazincbarcikai SC

1-3

2-3

1-0

1-2

0-1

0-0

2-0

0-0

2-2

0-2

■

3-0

1-0

2-0

1-0

12. Kecskeméti SC-RSC

0-1

2-2

0-1

2-1

3-2

0-1

0-0

1-1

0-2

5-0

1-1

■

3-0

1-2

2-0

13. FK Hajdúnánás

0-0

0-2

0-0

0-3

0-0

2-1

r 0-3

2-0

0-0

_1-3

2-0

2-0

■

0-2

1-2

14. Tiszafüredi VSE

1-0

0-1

0-2

0-2

1-1

0-1

0-2

2-3

2-0

0-3

1-3

0-0

4-1

■

1-1

15. FC Eger

0-2

0-1

0-2

0-0

0-2

0-4

0-1

0-2

1-2

1-0

0-0

1-2

0-1

2-0

■

7. ASE Tiszavasvári 14 4 4 6 9-13 16

8. Szolnoki MÁV 14 4 2 8 14-22 14

9. FC Hatvan 14 3 4 7 17-23 13

10. Salgótarjáni BTC 14 2 6 6 8-17 12

11. Kazincbarcikai SC 14 2 4 8 16-28 10

12. Tiszafüredi VSE 14 3 1 10 11-27 10

13. Kecském. SC-R. 14 1 6 7 7-19 9

14. FK Hajdúnánás 14 2 1 11 8-34 7

15. FC Eger 14 1 2 11 9-31 5

Az „illetlen vendégek” mezőnyét a Diósgyőri FC vezeti, s elsősorban ennek tudható be, hogy a piros-fehérek odaértek az osztályozót jelentő második helyre. A fenti tabella érdekessége, hogy csak a dobogón végzett csapatok mondhatják el magukról, hogy idegenben (is) ötven százaléknál jobb teljesítményt nyújtottak. A „legszívesebben látott vendég” az Eger csapata volt. A sereghajtó csak Nánásról tudta elhozni a három pontot, s ezen kívül csak a Nyíregyházába és a Tiszafüredbe tudott „belecsípni”.

A Diósgyőri FC játékosainak tavaszi teljesítménye, az Eszak-Magyarország osztályzatai alapján: *

1. Rácz Róbert 6,54 (11)

2. Kiser László 6,33 (6)

3. Nagy Sándor 5,53 (13)

4. Buliga Relu 5,38(13)

5. Farkas Attila 5,33 (12)

6. Danes Attila 5,27(11)

7. Földvári Tibor 5,15(13)

8. Lehoczki Zsolt 5,12(8)

9. Varga Sándor 5,11 (11)

10. Dzsinovics Emir 5,10(10)

11. Kotula László 4,92 (13)

12. Farkas lános 4,91(12)

13. Chiratcu Petre 4,72 (11)

14. Bozó Péter 4,40(5)

A Kazincbarcikai SC játékosainak tavaszi teljesítménye az Észak-Magyarország osztályzatai alapján: *

1. Sztahon József 6,4 (5)

2. Szabó Zsolt 5,44 (9)

3. Lukács Iván 5,38(13)

4. Balogh József 5,33 (6)

5. Hanyecz Béla 5,30(13)

6. Harnócz Róbert 5,30 (10)

7. Földeák Tamás 5,23 (13)

8. Fülop Róbert 5,12(8)

9. Körösi Gábor 5,00 (9)

10. Gál Ferenc 4,87 (8)

11. Implom József 4,71 (7)

Hanász Gusztáv 4,71 (7)

13. Takács István 4,50 (8)

14. Szaniszló Csaba 4,36(11)

15. Remenár Zoltán 4,25(11)

* Megjegyzés: Azt a játékost, akit ötnél kevesebb- szer tudtunk osztályozni, a rangsor készítésekor nem vettük figyelembe. Zárójelben az értékelt mérkőzések számát tüntettük fel.

A rúgott gólok negyedórás eloszlásban:

1-15 16-30 31-45 46-60 61-75 76-90 DFC 3(1) 4(3) 8(5) 6(4) 7(5) 7(3)

KBSC 2(2) 8(2) 3(2) 7(4) 3(2) 6(3)

A DFC együttese nem úgy kezdte a mérkőzéseit, hogy addig nyomta ellenfeleit, amíg be nem talált azok kapujába. A piros-fehérek leginkább a félidők hajráiban „termeltek”, s ezen tulajdonságuknak köszönhetően a mérkőzések utolsó negyedóráiban több alkalommal szereztek „pontos” és fontos gólokat. A KBSC-nek leginkább a második negyedóra „feküdt”. (A KBSC „gólleltárból” hiányzik három találat, amelyet a a KSC-RSC ellen elmaradt mérkőzés kapcsán ítéltek a kék-sárgáknak.)

A kapott gólok negyedórás eloszlásban: *

1-15 16-30 31-45 46-60 61-75 76-90 DFC 3(2) 6 (-) 3(3) 3(-) 3(2) 5(4)

KBSC 6(1) 6(3) 8(4) 6(4) 8(5) 7(6)

A Diósgyőr az őszi két „szűz” negyedóráját csúnyán elrontotta, s tavasszal az érintetlen szakaszokban vételezte be a legtöbb találatot. Azonban az első félidő hajrájában példamutatóan működött a védelem, hiszen tavasszal ebben a fertály- órában egyszer sem sikerült az ellenfeleknek Rácz kapujába találni. A KBSC-nek különösen az első negyedórában volt „kapása” ebben az idényben, de az első félidő hajrájával sem büszkélkedhetnek a Kálmán-fiúk. Persze, ha minden negyedóra olyanra sikerült volna, mint a mérkőzések utolsó 15 perces szakasza, akkor...

* Megjegyzés: zárójelben az őszi idény mérkőzéseinek mutatói szerepelnek.

Az idei bajnokságban - a 210 mérkőzésen - előfordult eredmények

29-szer: 0-0.

23-szor: 1 -0, 2-0.

20-szor: 0-1.

16-szor: 2-1, 1-1.

/ 3-szór: 3-1.

12-szer: 0-2.

9-szer: 3-0.

8-szor: 1-2.

7-szer: 2-2.

6-szor: 3-2.

5-ször: 1-3.

4-szer: 2-3, 0-3.

3-szór: 4-0.

2-szer: 5-0, 4-1.

1-szer: 6-0, 5-1,5-2, 5-3, 4-2, 3-3, I -4, 0-4.