Észak-Magyarország, 1997. május (53. évfolyam, 101-125. szám)

1997-05-27 / 121. szám

ltt-H(ín M 6 Encs körzeti labdarúgó-mérkőzések Körzeti I. osztály, 22-23. forduló eredményei Rásonysápberencs-Hidasnémeti 1-2; ifi: 1-3, Kiskinizs-Kázsmárk 2-3; ifi: 0-7, Hom- rogd-Felsődobsza 1-1; ifi: 4-0, Büttös-Vil- mány KSE 2-2; ifi: 3-5, Csobád-Méra 5-0; ifi: 3-4, Vilmány Sp.-Novajidrány 4-0; ifi: 1-3, Felsővadász-Abaújkér 4-0; ifi: 1-3. Körzeti II. osztály, 22. forduló eredményei Encs II.-Fancsal 3-1, HONAGRO-Fony 1-1, Abaújdevecser-Hemádvécse 3-5, Pányok-Bol- dogkőváralja 1-3, Pere-Vizsoly 3-0, Tornyos- németi-Baktakék 3-0. A tabella állása: 1. Her- nádvécse 48 ponttal, 2. Encs II. 46, 3. Boldog- kóváralja 37,4. HONAGRO 34, 5. Fancsal 33, 6. Abaújdevecser 31. Encs Körzeti I. osztály 1996/97. évi tava­szi idény, 22. forduló után, ifjúsági: 1. Abaújkér 20 14 3 3 74:29 45 2. Novaiidránv 20 14 1 5 90:31 44 3. Méra 21 13 2 6 73:34 41 4. Felsővadász 21 12 1 8 72:41 37 5 Homrogd 19 11 4 4 44:27 37 6. Ináncs 20 12 1 7 50:47 37 7. Vilmány KSE 21 m 5 5 50:33 35 8. Kázsmárk 21 10 2 9 44:39 32 9. Hidasnémeti 20 10 2 8 48:46 32 10. R.áoberencs 21 10­11 35:44 30 11. Csobád 20 7 2 11 42:59 23 12. Felsődobsza 21 5 3 13 39:73 18 13. Vilmány Sp. 21 3 2 16 21:79 11 14. Büttös 20 3 2 15 25:72 8 15. Kískinizs 20 2 2 16 21:74 8 Megjegyzés: A Kiskinizs-Homrogd (tavaszi 1. forduló) elhalasztva, a bajnokság végén kerül lejátszásra; Büttös csapatától 3 pont levonva az ifjúsági csapal el nem utazásáért; a Vilmány KSE csapattól 3 pont levonva játékos jogosu­latlan szerepeltetéséért; a Felsővadász-Vilmány KSE (tavaszi 3. forduló) tettlegesség miatt fél­beszakadt, a 3 pont 3-0-ás gólkülönbséggel Vil- mánynak igazolva. Encs Körzeti L osztály 1996/97. évi tava­szi idény 22. forduló után, felnőtt: 1. Csobád 20 15 1 4 53:29 46 2. Felsővadász 21 15 2 4 50:21 44 3. Vilmány Sp. 21 13 2 6 65:39 41 4. Novajidrány 20 12 3 5 63:27 39 5. Abaújkér ■' 20 íj ....mmismismmmm 6 . Vilmány KSE 21 11 2 8 51:49 35 7. M. Medosz 21 10 2 9 48:42 32 8. R.berencs 21 8 4 9 43:49 28 9. Homrogd 20 '7 '% 7 30:31 17 ÍÖ. Hidasnémeti 20 6 4 1Ó 29:32 22 1». Büttös : 20 6 3 11 41:51 21 12. Kázsmárk 21 5 3 13 32:54 18 13. Ináncs ...20 %v ~ 14 - 24:60 U 14. Felsődobsza 21 4 5 12 37:67 17 15. Kiskmtzs . 21 - MH » -31:68 ; W Megjegyzés: Az Ináncs-Vilmány KSE (tava­szi 1. forduló) félbeszakadt, a mérkőzés 3 pont­ja 3-0-ás gólkülönbséggel Ináncs csapatának lett igazolva; a Felsővadász SE csapatától az őszi fordulóban 3 pont levonva, játékos jogo­sulatlan szerepeltetéséért. Encs körzeti labdarúgó eredmények Körzeti I. osztály, 23. forduló eredményei Vilmány KSE-Csobád 3-1; ifi: 0-3, Felsódobsza­Büttös 1-1; ifi: 0-11 (óvás alatt), Kázsmárk- Homrogd 0-6; ifi: 1-4, Hidasnémeti-Kiskinizs 1-0; ifi: 3-0, Abaújkér-Rásonysápberencs 4-1; ifi: 12-0, Novajidrány-Felsővadász 5-0; ifi: 2-2, Ináncs-Vilmány Sp. 3-0; ifi: 3-0. A tabella állása a 23. forduló után, felnőtt: 1. Csobád 46 ponttal, 2. Felsővadász 44, 3. Novajidrány 42, 4. Vilmány Sp. 41, 5. Abaúj­kér 40, 6. Vilmány KSE 38. Körzeti II. osztály, 23. forduló utáni ered­ményei Hemádvécse-Pányok 4-1, Baktakék-Abaúj- devecser 0-1, Fancsal-HONAGRO 2-1, Telki­bánya Encs II. 3-4, Fony-Boldogkőváralja 0-3, Vizsoly-Tomyosnémeti 5-0. A tabella állása a 23. forduló után: 1. Her- nádvécse 51 ponttal, 2. Encs II. 49, 3. Boldog­kőváralja 40, 4. Fancsal 36, 5. Abaújdevecser 34, 6. HONAGRO 34. BÓDVAVÖLGYE SPORTTÁRSULÁS Körzeti amatőr labdarúgó-bajnokság 1996/97. évi tavaszi idény, 14. forduló utáni állás 1. Meszes 11 11 —­48:12 33 2. Szendrő 13 9 _ 4 43:17 22 3. Szalonna 10 7 1 2 36:13 22 4. Perkupa 13 6 1 6 2734 19 5. Martonyi 13 5 3 5 36:25 18 6. Szendrő!ád12 5 3 4 23:16 18 7. Szin 13 3 2 8 19:34 11 8. Rakaca 12 2 ~ 10 7:43 6 9. Szögliget 11 1­10 8:53 3 Az ezüstérmes mérai diákraiz Az Encsi Tűzoltóparancsnokság által rendezett gyermekrajzpályázaton sikeresen szerepeltek a mérai Dayka Gábor Általános Iskola tanulói. A hetedikes Nagy Kinga és az ugyancsak hetedikes Pecsenye Csilla „Gyufával játszottam!" című alkotása a második helyet érdemelte ki. A két mérai kislány egyébként régi jó barátnők. Pályázati rajzukat is közösen készítették az iskola rajzszakkörében - tudtuk meg Nagy Péterné igaz­gatótól. A két mérai diáklány-rajzszakkör vezetője egyébként Királyházi Etelka. Kinga és Csilla sokoldalúságára jellemző, hogy szívesen vesz­nek részt tanulmányi versenyeken. De eredményesen működnek a színjátszásban, az énekkarban, sőt a sportban is. Tanáraik, iskolatársaik méltán büszkék rájuk. SiaÄSes6$58eiMÄ8s>s^eÄiszssss$ssiÄssss$s6SSSiasakM5SSRM»vS9eitii>»Äi WX&USSiititnSSS5S» ALSÓVADÁSZ. Gyermeknapi előzetes ünnepséget tartottak május 15-én az al­sóvadászi Tompa Mihály Általános Isko­lában. A Kalamajka bábszínház előadá­sában a „Farkas és a kecskegidák” című mesejátékot láthatták az óvodások és az általános iskolások. A szülői munkakö­zösség fedezte egyébként a műsor előadói díját. A hagyományos „igazi” gyermekna­pi rendezvény május 30-án, pénteken lesz az alsóvadászi általános iskolában, a Ma­darak és fák napi rendezvénnyel egybe­kötve - tudtuk meg Dienes Györgyné megbízott iskolaigazgatótól. Nagy örö­mükre szolgált az alsóvadászi Mezőgaz­dasági Szövetkezet gyermeknapi ajándé­ka, amely személyenként 100 forintos hozzájárulást jelent az óvodában és az is­kolában is. Eseményekben, programok­ban nem szűkölködtek az alsóvadászi gye­rekek, hiszen bekapcsolódtak a felsőva­dászi Rákóczi-napok rendezvénysorozatá­ba. Az alsótagozatosok pedig jelenleg a homrogdi Móra-napok keretében meghir­detett olvasó-pályázaton „dolgoznak”. Úgy a felsősök, mint az alsósok folyamatosan részt vesznek az egyéni és a csoportos ver­senyeken. A felsősök az elmúlt hétvégén országos vetélkedőn indultak biológiából és földrajzból a Gyermekétkeztetési Ala­pítvány szervezésében. A napokban kap­ják meg a „Titok” feladatmegoldó verseny eredményeit. A negyedikes Bogár Richárd egyébként már másodszor jutott be az idén a viadalra. Első alkalommal az or­szágos döntőn szerepelt, ehhez jelentős segítséget nyújtott a helyi Vöröskereszt szervezet. A harmadik osztályosok csapa­ta első lett a „Titok” feladatmegoldó ver­senyben. _ SZIKSZÓ. „Műemlék templomunk gyer- mekszemmel” címmel gyermekrajz kiál­lítást hirdetett 4-18 éveseknek a Szikszói Városvédő- és Szépítő Egyesület, a Ti- móteus Alapítvány, a Szikszói Ifjúságért és a Petőfi Sándor Művelődési Központ, Könyvtár és Művészeti Iskola. Az óvodá­sok, az általános és középiskolások má­jus 4-ig küldhették be pályaműveiket. Pásztor Márta, a szikszói művészeti isko­la tanára arról tájékoztatta szerkesztősé­günket, hogy szép számmal kaptak alko­tásokat, így többek között a szikszói köz­ponti és a Bethánia-kerti óvodásoktól, a felsődobszai Bárczay Gábor Általános Is­kola tanulóitól, de a szikszói művészeti iskola diákjai is kitettek magukért. Bár­milyen technikával és mérettel lehetett egyébként pályázni a szikszói műemléki református templomról készült, vagy an­nak történelmével, illetve bibliai témával kapcsolatos művel. A rajzpályázat ered­ményhirdetése, a kiállítás megnyitása május 31-én, szombaton délután három órakor lesz a szikszói református temp­lomban. Urbán Tibor Szikszón élő kép­zőművész nyitja meg a tárlatot és adja át a díjakat. Zenés áhítatként az ongai gyermekkórus ad hangversenyt. A ren­dezvény közös énekléssel fejeződik be. SZANTICSKA. Ausztriából még febru­ár végén kézbesített egy levelet a posta Szanticskára, benne egy német nyelvű meghívóval. Pál Istvánnak, a Szanticská- ért Alapítvány kuratóriumi elnökének ér­kezett a küldemény, melyben a salzbur­gi tartományi jubileumi rendezvénysoro­zatra invitálták. Karl Paradeiser polgár- mester aláírásával a Falu- és Városfelújí­tás Iskolájától kérték fel, hogy vegyen részt a június 6-8-án a salzburgi tarto­mányi Dorfbeuemben rendezendő telepü­lési és régiófejlesztési napokon. Salzburg tartományban ugyanis ekkor ünnepük a falu- és városfelújítás 10 éves születés­napját. Karl Paradeiser polgármester megkérte Pál Istvánt, hogy a június 8- án Dorfbeuemben megtartandó tárlaton INFÓRIÍM Szöveg és kép: B.Gy. 3 egy kiállítási standon mutatkozzon be az 1992-ben Európai Falufelújítási díjjal ki­tüntetett, és mintatelepülésnek számító Szanticska. Az európai falufelújítók talál­kozóján egyébként nemcsak az összes Salzburg tartományi települések vesznek részt, hanem a Salzburg-Traunstein— Berchtesgardeni EU-Régió települései is, így kiváló alkalom nyílik értékes tapasz­talatok szerzésére. Bár a meghívás csak a parányi csereháti községnek, illetve az elmúlt évek falufejlesztési programját ko­ordináló Szanticskai Alkotók Egyesületé­nek szól - adja hírül a jeles eseményt a „Szanticska él” című kiadvány -, a tár­saság vezetése mégis úgy döntött, hogy ezt a bemutatkozási és kapcsolatépítési alkalmat nemcsak magának tartja fenn. Ennek szellemében a dorfbeuemi kiállí­táson azokkal a szervezetekkel, önkor­mányzatokkal (a hegymegi, a krasznok- vajdai, a kupái polgármesteri hivatal, a Szikszó és térsége Fejlesztési Társulás, a Csereháti Településszövetség és az en- csi AGVA) együtt szerepel, amelyek az el­múlt években szimpatizáltak vagy támo­gatták Szanticskát. A tervek szerint a cse­reháti résztvevők egy-egy tablón mutat­koznak be. A szanticskai törzsanyag ki­egészül szórólapokkal, prospektusokkal, a madárhang kazettával, nonstop videó- vetítéssel. De bemutatják a „Szantitalont” és az Internet-programokat is. Nap, mint nap szónokolunk az összefogásról, a kistérsé­gi társulásokról, egymás se­gítéséről a bajban... Sajnos, a szó szoros értelmében csak hangzatos szólamokat eregetünk. Mert így kívánja a divat, a modern stílus, a nyugati minta. Aki valamics­két ad magára, csak térségi szemléletű projektekben gondolkodik, integrált vál­ságkezelést emleget, s a jö­vő útját a társulásokban lát­ja. Szép lenne mindez, ha a szavak mögött nem élne a „dögöljön meg a szomszéd tehene" szemlélet. Van, aki persze e sorok olvastán mérhetetlen pesszi­mizmusra gyanakszik. Az élet azonban azt igazolja: több a valóságalap az előbb említettekből, mint a sarkí- tás. Mert például nagyon sok önkormányzat a másik háta mögött „tüzet fúj" arra, Buzafalvi Győző területfejlesztési törvény kapcsán (kényszer) társulá­sokban élők is. Az érdemi munkát szinte megbénítja az, hogy azzal foglalkozza­hajba: miért is nem sikerült már évek óta megalkotni a település idegenforgalmi fej­lesztési tervét. Legutóbb az egyik térsé­Pecsenyesütögetes aki halad, gyarapszik. Gya­núsan vizsgálja a térségi szerepre törekvőt, azt felté­telezve róla: csak a maga pecsenyéjét szereti sütöget­ni a pályázatok kapcsán. Azt vizslatja: mikor és ho­gyan akarja a másikat kitúr­ni az elnyert pénzekből. Örökös rettegésben élnek a nak: melyikük akarja a má­sikat gyarmatosítani. De egy adott településen belül sincs mindenhol egyezség. Jártam már olyan fórumon is, ahol egy megyei vitanap keretében, országos szakemberek előtt teregették ki a szennyest. Ott, a főha­tóság vezetője előtt kaptak gi jellegű tanácskozáson egy hozzászóló tett tanúbizony­ságot arról: miként is kell a többséget semmibe venni. Tipikus „dögöljön meg a másik tehene" elmélettel „sikerült" meghiúsítania azt a fórumot, amelynek a tétje a megmaradás volt. Azóta sokan várnak bizonytalanul sorsukra, az el nem fogadott mérleg pedig naponként te­temes summaként ketyeg, persze büntetésként az adó­hivatal számlájára. Van tehát még mit ta­nulnunk a kontinens nyu­gati részén élőktől. Azt megjósolni sem tudom, mi­kor következik be nálunk az a paradicsomi állapot, amit az egyik Rajna-Pfalz- ba látogató polgármestertől hallottam. A folyó túlolda­lán ugyanis valós telepü­lési társulások léteznek. És ha az egyik község elbuk­ni látszik, a többiek (saját költségükön) felemelik. Ná­lunk ma még inkább a to- vábbsüllyedését szorgal­maznák.

Next

/
Oldalképek
Tartalom