Észak-Magyarország, 1997. április (53. évfolyam, 75-100. szám)

1997-04-09 / 82. szám

1997. Április 9., Szerda A Megyéből Telentiük ÉSZAK-Magyarország 3 D Sci-fi rajzok kiállítása Encs (ÉM) - A B.-A.-Z. Megyei TIT aIta] hirdetett, megyei ifjúsági sci-fl raJzpályázat válogatott anyagából Nyílik kiállítás csütörtökön Encsen, a városi Galériában, délután 3-tól. ^ßgnyifja: Mező István karikatu- f’.sta. A kiállítás egyébként megte- K'nthető munkanapokon, délelőtt 9 es délután 3 óra között. Májusban ismét Aranyág 97 Budapest (ÉM) - Májusban ismét folytatódik - a szokásos gyermekna- P1 televíziós műsor keretében - az Aranyág Alapítvány „a gyermekek készségéért - az egészséges gyer­mekekért” elnevezésű adomány- gyűjtő akciója. A most kapott ada­lék szerint tavaly Budapestről 4262 adományozó összesen 28 934 859 fo­rintot adott, vidékről 8251 adomá­nyozótól 20 545 255 forint folyt be. norsod-Abaúj-Zemplénből 621-en támogatták az alapítvány ügyét: "02 163 forinttal. A pályázók közül íllegyénkből a B.-A.-Z. Megyei Kór­ház részesült 500 ezer forinttal, amelyet az ortopéd rehabilitációs osztály által szervezett gerincfer- düléses gyermekek napi gyógytor­nával egybekötött balatoni üdülte­tésére fordítottak. Fellobbant a gyújtogatás gyanúja Műcsony (ÉM) - Leégett egy má­konyi portán álló 7 méterszer 4 méteres alapterületű fáskamra. A kazincbarcikai tűzoltóságot tegnap délután háromnegyed kettő után ertesitették. Beavatkozásuknak kö­szönhetően - két sugárral - sike­rült megakadályozniuk a lángok átterjedését, az építmény azonban jgy is úgyszólván hamuvá lett. A kár 10 ezer forintra becsülhető. Minthogy a helyszíni vizsgálatok szerint a tűz nyílt lángból származ­hatott, sót a gyújtogatás gyanúja is fennáll, az ügy további részleteit a helyi rendőrség vizsgálja. Vezetékeket mentő favágó tűzoltók htudabánya, Szerencs (ÉM) - A S2endrői tűzoltók Rudabányán teg­nap fát vágtak. A vihar ugyanis ügy megdöntötte a nagyméretű nö­vényt, hogy az veszélyeztette a vil­lamos-, telefon-, sőt a gázvezetéket ls- - De a szerencsi tűzoltók is ha- s°nló szerephez jutottak, ők a Vö­rösmarty és a Gárdonyi utcában tá­volítottak el egy-egy fát. Tűz hátán tűz a megyében Miskolc, Meszes (ÉM) - Lapzár­tánkig hűsz kisebb szabadtéri tűz­höz riasztották tegnap a tűzoltókat 7 foglalta össze a megyei tűzoltóság ügyeletese a történteket. Többnyire kis kiterjedésű szárazfüvek égtek, Meszes térségében azonban 30 hektár szárazfű, bozótos, legelő és 15 hektárnyi aljnövényzet kapott lángra, amelyet csak három város fűzoltóinak sikerült együttes mun­kával megfékezniük. Marad az 1/A-s és a 101-es busz Miskolc jegyzője elfogadta az új menetrendi javaslatot Majális-park: végállomás helyett buszforduló Fotók: Bujdos Tibor Miskolc (ÉM - ND) - Elfogadta az MVK Rt. új menetrendi ja­vaslatát Szádeczki Zoltán Mis­kolc jegyzője, miután a város­háza elutasította a cég előző elképzelését. Eredetileg az 1- es járat útvonalában történt volna változás, s megszüntet­ték volna az lA-s és a 101-es járatot. Szádeczki Zoltán, Miskolc jegyzője elfogadta az MVK Rt. által beter­jesztett új menetrendi javaslatot. Az új javaslat szerint is 3,8 száza­lékkal csökkenne az MVK Rt. ka­pacitása. A május 1-tól életbe lépő menetrend alapján az 1-es busz to­vábbra is a Majális-parkig közle­kedne, azonban a végállomás el­veszti funkcióját. A buszok csak megfordulnak itt. A 101-es járat sem szűnik meg - csak Felső-Maj- láthig közlekedik. Nem szüntetik meg az lA-s járatot sem, az 5-ös és a 15-ös buszok pedig egészen az 1- es villamos végállomásáig járnak. Az előző tervhez képest változá­sok állnak be továbbá a 23-as és 38-as buszok menetrendjében is: május 1-től megmaradnának és egész nap közlekednének. A 37-es és a 36-os buszok egybeolvadná­nak és 36-os szám alatt, természe­tesen sűrűbben az Avas III. üteme és a Rácz György út között közle­kednének, azok az utasok, akik az Avasról a Vasgyárba szeretnének eljutni, a 29-es busszal utazhat­nak. A jegyző szerint így nem éri kár a lakosságot, ugyanakkor a cég is megvalósíthatja elképzeléseit. A cél valójában a hangsúly áthelyezé­se az 1-es busz vonaláról az 1-es villamoséra. A BorsodChem „tiszta” a Styx-ügyben Kazincbarcika, Miskolc (ÉM - SZN) - A tavaly nagy port ka­vart Styx-botrány miatt meg­bírságolt cégek közül a Borsod­Chem Rt. már győztesen került ki a fellebbezési eljárásból. A másodfokú hatóság, ugyanis megsemmisítette az Észak-ma­gyarországi Környezetvédelmi Felügyelőség (ÉKF) elsőfokú határozatát, mivel a részvény- társaság fellebbezési indoklá­sát megalapozottnak tadálta. Húszmillió forint bírságot szabott ki tavaly az „engedély nélküli, sza­bálytalan veszélyes hulladék szállí­tás” miatt az ÉKF - más gazdasági társaságok mellett - a Borsod­Chem Rt.-re (BC). Ezt a büntetést mégsem kell kifizetnie a vegyipari nagyvállalatnak, mivel a Környe­zetvédelmi Főfelügyelőség helyt adott a fellebbezésének. Indokul a BC arra hivatkozott, hogy csak bér- fuvarozással bízta meg a Styx Kft.- t, amihez abban az időben (1995- ben), az altkor érvényes jogszabály szerint még nem kellett engedélyt kérni. A veszélyes hulladékiszap tulajdonjogát egy percre sem adta át a szállítónak, csupán egyik te­lephelyéről (BC-zagymedence) a másikra (berentei veszélyeshulla- dék-lerakó) vitette azt át. Ez ugyan közúton jelent néhány száz méter­nyi távolságot, de a bérfuvarozás nem volt engedélyköteles és a hul­ladékot szabályosan, a saját depó­jukban helyezték el. - Bebizonyoso­dott, hogy jó szakembereink van­nak, akik figyelnek a jogszabályok­ra. Hogy az elsőfokú hatóság ezt másként látta (mint fogalmaztak: nem katasztrófa), mégsem mehe­tünk el az ügy mellett, mintha mi sem történt volna. Mivel a cég jóhí­réről van szó, a közvéleménynek tudnia kell a fejleményekről - véli a műszaki vezérigazgató-helyettes. Bódi Tibor, az ÉKF osztályveze­tője leszögezi: szabályosan jártak el a Styx-ügyben, mind a 12 helyszínt - a lerakott anyagokkal együtt - ala­posan megvizsgálták, majd kötelez­ték a Styxet az ártalmatlanításra és a rekultivációra. Azoknál az érdekelt gazdasági szervezeteknél, ahol sza­bálytalanságot állapítottak meg, a törvénynek megfelelően kiszabták a bírságot. Bár ügyelnek arra, hogy a jogszabályokat egységesen értelmez­zék, úgy látták, hogy itt nem bér­szállításról volt szó. A főfelügyelet vi­szont nem ítélte engedélykötelesnek a fuvart, s ezt az ÉKF tudomásul ve­szi. Az ügyben egyébként elsófokon elmarasztalt szervezetek közül egy visszavonta a fellebbezését, a többi esetében pedig - mivel minden tár­saság fellebbezett - még tart a má­sodfokú eljárás. Gyászban és ünnepben fénylő szó Az egy évvel ezelőtt elhunyt Hajdú Gábor íróra emlékeztek pályatársai a Kelet Irodalmi és Társművészeti Egyesület által rendezett ünnepsé­gen tegnap este Miskolcon a TIT Ka- zinczy-klubjában. A gyászban és ünnepben fénylik a szó című est második részében a költészet napja alkalmából mutatták be alkotásaikat az egyesülethez tartozó írók, költők. A Kelet-esttel egy időben a Miskol­ci Galéria Hunyadi utcai épületé­ben, a Miskolci Képes Műhely klubjában Varga Rudolf most meg­jelent Mégse című kötetét mutatta be az érdeklődőknek Serfőző Si­mon költő. Felvételünk a Kelet Irodalmi és Társművészeti Egyesület ünnepsé­gén készült. Fotó: Végh Csaba Önkormányzat: kettő-nulla, de ide A városháza szerint a GVH javukra döntött „szemét-ügyben" Budapest, Miskolc (ÉM) - A Gazdasági Versenyhivatalban (GVH) tegnap tartották a mis­kolci „szemét-ügy” tárgyalá­sát. A két fél ügyvédjei nem egyformán értékelik a ver­senytanácsi döntést - az ön- kormányzat szakemberei azonban egyértelmű „győze­lemről” beszélnek. Mint ismeretes, két miskolci cég a városháza azon rendelete nyomán fordult a hatósághoz jogorvosla­tért, amely nyomán elvesztették korábbi közszolgáltatói jogosítvá­nyukat a hulladékszállításban; az ominózus határozat ellen, a ver­senyszabadságot sértőnek tartva azt, több fórumon is panaszt emeltek.- Elutasították a Cirkont és a Kom-szolg Kft. kérelmét - tájé­koztatott a versenyhivatali tár­gyaláson résztvevők közül első­ként Zombor Péter, a miskolci ön­kormányzat jogi képviselője. - Mindkét vonatkozásban, tehát mind a várost, mind a Miskolci Közterület Fenntartó Kft.-t illető­en teljes egészében megalapozat­lannak találtatott a „vád”. Sem az erőfölénnyel való visszaélésre, sem a tisztességtelen piaci maga­tartásra vonatkozólag nem adott helyt a bíróság a két cég panaszá­nak. Az ügyvéd egyúttal hangsú­lyozta: itt már nem „sajtónyi­latkozatokról” van szó, hanem egy hivatal, a vitás felekről füg­getlen szervezet több hónapos vizsgálattal előkészített döntésé­ről (ami nyomán esetleg a főváro­si bírósághoz lehetne fellebbezni).- Megleptek a másik fél koráb­bi megnyilvánulásai, szerintünk ugyanis az eddigi „kettő-nullás” eredmény nem a javukra, hanem a mi javunkra értendő. Már a köz- igazgatási hivatali ellenőrzés is rendben levőnek találta a szemét- szállításról szóló önkormányzati rendeleteket, csak két kisebb ki­egészítést írt elő, most pedig újra bebizonyosodott, hogy a városhá­za, illetve a városi tulajdonú cég nem követett el törvénytelenséget -jelentett ki Zombor Péter. A másik oldal jogi szakembere ezúttal nem a futballból, hanem a meseirodalomból vett metaforával élt, mikor a tegnapi fejleményeket úgy kommentálta: „róka fogta csu­ka, csuka fogta róka”.- Bár a versenytanács szerint is megállapíthatók bizonyos mo- nopolisztikus törekvések az eljá­rás alá vontak részéről, de lénye­gében valóban elutasította a kere­setünket - ismerte el Nónay György, a Cirkont és a Kom-szolg ügyvédje. - Értelmezésük szerint az önkormányzat nem alanya az érvényben lévő versenytörvény­nek - az újabbnak már igen -, a közterület-fenntartóval kapcsolat­ban pedig bár elhangzottak elma­rasztalások, de azok meg a város­házi rendelet nyomán cseleked­tek. A kft. tevékenységével való­ban sérti a versenyszabadságot, ezt azonban a versenyhivatal sze­rint nem olyan súllyal teszi, ami szankciókat vonna maga után. A két panaszos cég jogi képvi­selője elárulta: az előzetesen nyil­vánosságra került, vizsgálati jelen­tés alapján „többre számítottak”. A szakértő szakvéleményében in­dítványozta, hogy a versenytanács továbbítsa az ügyet az Alkot­mánybírósághoz, Nónay György szerint a hivatal mégsem fogja az ajánlást követni, arra hivatkozva, hogy a kérelmezők már ott is elin­dították a maguk eljárását. Üldözésképtelen rendőrautók Miskolc (ÉM - SZA) - A Belügyminisztéri­um a héten hirdeti meg a rendőrségi gépjárművek szállítására szóló tenderét, melynek értelmében 1997-ben és 1998- ban mintegy hárommilliárd forint érték­ben vásárolnának a rendőrség számára 1200-1400 „alsó középkategóriájú” gép­kocsit. A hírrel kapcsolatban érdeklődve megtudtuk: a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei rendőrség gépparkja már régen megérett a cserére. Ruszkai József alezredes, a Borsod-Abaúj- Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság gaz­dasági igazgatója lapunknak nyilatkozva el­mondta: megyénkben összesen 300 gépjármű áll a rendőrök rendelkezésére. Ladákról, Volkswagenekről, Fordokról, Skodákról, te­repjárókról, illetve motorkerékpárokról - Ya­mahákról, BMW-kről, régi MZ-król -, segéd­motorkerékpárokról, s néhány buszról, teher­autóról van szó. A járműpark 60-70 százaléka amortizáló­dott. Némelyik gép 300-400 ezer kilométert is futott már - bár jócskán kiszolgálták idejü­ket, de a rendőrségnek kényszerből tartani kell ezeket. Ruszkai József rögtön hozzátette: törekszenek arra, hogy az említett járművek a közúti forgalomban a lehető legbiztonságo­sabb műszaki állapotban kerüljenek ki. Ezek a gépjárművek száguldó üldözésre persze már nem alkalmasak, de általános rendőri felada­tok elvégzésére - járőrözésre, nyomozói adat­gyűjtésre - még igen. Jelenleg 15-re, 20-ra te­hető azoknak a járműveknek a száma, ame­lyeket kivontak a közlekedésből. „Bűncselek­mény”, azaz őrültség lenne ezekre pénzt ál­dozni - fogalmazott Ruszkai József, akinek becslése szerint a borsodi rendőrség gépjár­műveinek 70 százaléka érett meg a cserére. Tájékoztatásul közölte: 1993-ban kaptak utoljára egy nagyobb gépjárműszériát, ami akkor 50-60 autót jelentett. Véleménye sze­rint ez volna a normális évente. Meglátása szerint nagyon jó arány lenne, ha - az orszá­gos lehetőségekhez képest - a borsodi rendőr­ség 20-25 új járműhöz jutna, annak ellenére, hogy a gépjármű állomány hitvány állapotá­hoz mérten 150-en sem lenne sok. Kényszerleszerelés Elfogták a „gázdíjbeszedőket” Miskolc (ÉM - ND) - Csoportosan elkövetett rablás bűntettéért kell várhatóan felelnie an­nak a huszonéves fiatalokból álló csapatnak, amelynek tagjai március 24-én Ongán közel 1,5 millió forintot raboltak el a helyi gázdíjbe- szedőtól. A rablás egyik elkövetője a rendőr­ség kötelékéből való (volt) - hangzott el azon a tegnapi sajtótájékoztató, amelyet Solymosi István alezredes, a megyei rendőr-főkapitány­ság bűnügyi osztályvezetője tartott a nyomo­zás fejleményeiről. A szeptembertől egyetemre készülő P. Ló­ránt 19 éves és Miskolcon lakik. Intelligens fi­atalnak mondják ismerősei. Ami megkülön­bözteti vele egykorú társaitól, hogy most őri­zet alatt áll, ugyanis azt találta ki, hogy lég­pisztolyával és néhány cimborájával kirabol­ják az ongai gázdíjbeszedőt. A tervet alaposan előkészítették. Első lépésként kulcsot másol­tattak J. Péter Wartburgjához (aki persze tu­dott a dologról), bőgj,’ azt a látszatot, keltsék: a kocsit elkötötte valaki. P. Lóránt három másik barátjával, a munkanélküli F. Ádámmal, H. Zoltán, zord tekintetű kidobóemberrel és A. Csaba Budapesten dolgozó, de miskolci illeté­kességű rendőr-tiszthelyettessel berontottak az ongai művelődési házba. Az ott gázdíjat szedő Tigáz alkalmazottra fegyvert, fogtak és elszedték a közel 1,5 millió forintnyi bevételt. (A pontos összegről egyelőre nem tudtak nyi­latkozni az illetékesek.) Ezt követően eltűn­tek a „lopott” Wartburggal. A nyomozás során a rendőrség megtalálta egyikük barátnőjénél a rablás során használt ruhákat és a pisztolyt. Ezek mellett azonban olyan bizonyítékokat is, amelyek alapján ala­posan gyanúsítható a csapat más rablásokkal is. A jogszabályok szerint 5-15 év börtönbün­tetés várhat négyükre - egyenként. n

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom