Észak-Magyarország, 1997. március (53. évfolyam, 51-74. szám)

1997-03-25 / 70. szám

1997. Március 25., Kedd Sport ÉSZAK-Magyarország 11 c Asztalitenisz Miskolc (ÉM) - Március 23-án a hejócsabai sportcsarnokban ren­dezte meg a Borsod-Abaúj-Zemplén jegyei Asztalitenisz Szövetség az ■dei felnőtt férfi és női bajnokságot. Á HCM SC NB I/A csoportos játé­kosai fáradságra hivatkozva nem ^dúltak, valamint Kazincbarciká- ról betegség miatt 10 versenyző flem érkezett meg, de ettől függet­lenül 18 szakosztályból csaknem *0.0 fő állt asztalhoz. Az eredmé­nyek, vegyespáros: 1. Pados (BEM) _ Hortobágyi (Kos DSK), "• Licsák (Sajókeresztúr) - Túsz (Szemere DSK), 3. Adriányi (BEM) ~ Doros (HCM SC) és Boros (Sajó­keresztúr) - Zeller (Szemere DSK). női páros: 1. Hortobágyi (Kós DSK) - Túsz (Szemere USK), 2. Wermeser (Kós DSK) - feller (Szemere DSK), 3. Molnár (Könyves DSK) - Harsányi (Köny­ves DSK) és Tóth (Szemere DSK) - U°ros (HCM SC). Fiú páros: 1. Li- psák (Sajókersztúr) - Géczi (Sa- jokeresztúr), 2. Pados (BEM) - "erős (Sajókeresztúr), 3. Tisza (Sa- jokereszt.úr) - Tóth (Sajókeresztúr) Harik (BÉM) - Adriányi (BEM). AŐi egyéni: 1. Hortobágyi (Kós ~*SK), 2, Túsz (Szemere DSK), 3. “®Uer (Szemere DSK) és Wermeser #0 ? DSK). Férfi egyéni: 1. Géczi (Sajókeresztúr), 2. Pados (BEM), Tisza (Sajókeresztúr) és Boros (Sajókeresztrúr). *íét érem Kiskunfélegyháza (ÉM) - Ebben f2 évben március 20-23. között - a avalyihoz hasonlóan - Kiskunfél- egyházán rendezték meg az ökölví- Diákolimpiát. A négynapos via- I ®i°n 41 egyesület 166 versenyzője !ePott a szorítoba. Az alföldi város­ain Borsod-Abaúj-Zemplén megyét narom klub bunyósai képviselték, fkik a következő eredményeket ér- , k el: Serdülők, 32 kg: 3. Génesi ^aszló (Sárospatak), 34 kg: 3. “alogh Ottó (Mezőkövesd), 49 2- Oláh Mikós (Mezőkövesd), 2. Paczok Zoltán (Mező- fdvesd), 55 kg: 3. Lajhó Lajos 'Miskolci Kinizsi). Ifjúságiak, 4,5kg: 3. Laska Ferenc (Sáros­nak), 81 kg: 2. Koltenbach Ist- an (Miskolci Kinizsi). kontroll futás ^iszaújváros (EM) - A Tiszaúj- jarosi Szabadidősport Szervező r°da a hatfordulos tömegsport ne- sVedik fordulóját rendezte meg f entroll futás” néven az elmúlt etvégén. A versenyen 195-en in- u|fak, akik közül az alábbiak vé­dtek korosztályuk élén. Óvodás ük (3oo m): Domenik Dénes, lá- I y°k- Bessenyei Zsófia. 1-2. osztá- y°s fiúk (goo m); Korhuth Mihály, ■ üyok: Buczkó Beáta. 3-4. osztá- nvV’úk (800 m): Hajdú Ádám, lá- yok: Lengyel Réka. 5-6. osztályos uk (1000 m): Benőcs Zoltán, lá- ]v k: Lukács Viktória. 7-8. osztá­ly^ .Hűk (1500 m): Benedek Lász- • lányok: Horváth Henriett. Kö- p Pakolás fiúk (3000 m): Borza nfiíi ; lányok: Molnár Diana. Fel- férfi (3000 m): Bálint Lóránt, (o,!f Szonda Kornélia. Senior férfi I m): Juhász László, női: Gu­yas Judit. Lukács szerint létezhet előrelépés Az idei OB ll-es jégkorongbronzérem csak az első állomás Felvételünk az 1997. február 15-én lejátszott Miskolci Jegesmedvék - Chicago HC összecsapáson készült, amelyen a rendkívül tartalékosán felálló hazaiak 8-1 arányú vereséget szenvedtek a későbbi ezüstérmessel szemben Fotók: Végh Csaba Berecz Csaba Miskolc (ÉM) - A Miskolci Je­gesmedvék Jégkorong Sport Egyesület az 1996/97-es bajnoki évadban első ízben indított fel­nőtt csapatot a Magyar Jégko­rong Szövetség által szervezett bajnokságban. Az OB II küzdel­meibe benevezett „macik” de­bütálása remekül sikerült, hi­szen abszolút újoncként dobo­gós helyezést értek el, a harma­dik helyen végeztek. A néhány esztendővel ezelőtt ala­kult Miskolci Jegesmedvék egyesü­let az elmúlt évig „csak” utánpótlás csapatokat szerepeltetett a külön­böző korosztályos bajnokságokban. Hiányzott a „kirakat”, a felnőtt együttes, amely felszippantja az if­júsági- illetve a serdülő csapatokból kiöregedő hokipalántákat és továb­bi versenyzési lehetőséget biztosít számukra. A hiánypótlásra létreho­zott felnőtt gárda fiataljait, az OB I-et is megjárt - de néhány éve csa­pat nélkül lévő - miskolci korongo­sokkal ötvözte Lukács György, a gárda edzője, aki csapatával „bronzfokozatig” jutott. • Sikerként könyveli-e el csapata harmadik helyezését1 - kérdeztük Lukács Györgyöt. • Örömömre szolgált, hogy a baj­nokság folyamán egyetlen csapat­tal szemben sem játszottunk alá­rendelt szerepet. Persze ez nem azt jelenti, hogy nem voltak olyan meccseink, amikor rosszul játszot­tunk, de összeségében egy csapat sem volt, amely klasszisokkal fö- lénk nőtt volna. De hogy a kérdésre is válaszoljak: sikeresnek ítélem meg a harmadik a helyet, már csak azért is, mert a bajnokságnak nem ezzel a céllal vágtunk neki. • Mi volt a célkitűzési • Számszerű helyezés nem fogal­mazódott meg, a cél az volt, hogy a fiatalokat beépítsük a csapatba, felzárkóztassuk őket az ifjúsági együttes szintjéről a felnőttek „világába”. Ehhez feltétlenül szük­ség volt az „öregekre”, akikhez ido­mulni tudtak a fiatalok. • De az utánpótlás csapatokból ki­öregedettek közül nem mindenki ke­rült t.úzközelbe... 9 Az, hogy egy szezon alatt minden fiatal beépüljön a csapatba - illú­zió. Nyilván nem egyforma képes­ségűek a srácok, és az OB II szín­vonala is sokkal erősebb annál, mint ami a korábbi OB I-es miskol­ci gárda idején tapasztalható volt. Ma már az OB II bajnoka nagy va­lószínűséggel ki-ki meccset játsza­na az OB I utolsó helyén végzett csapattal, míg régebben ez elkép­zelhetetlen volt, hiszen óriási úr volt a két osztály között. • Lehet-e fejlődni, jobb eredménye­ket elérni az OB II bronzérméhez képesti • Létezhet előrelépés. De a totál amatőrség nem valami nagy vonz­erő. Rajtunk kívül az OB II mező­nyében egyetlen olyan csapat sem volt, amely az idegenbeli mérkőzé­sek előtt úgy szállt volna fel a busz­ra, hogy a játékosok adták össze a pénzt, amiből egyből tankolni in­dultunk. Éppen ezért minden elis­merést megérdemelnek azok a játé­kosok, akik „másodhegedűsként” úgy jöttek el a mérkőzéseinkre, hogy tudták, csak néhány percet lesznek a jégen. • A szavaiból azt veszem ki, hogy a pénz nagy úr a Jegesmedvék biro­dalmában. • Lehet, meglepő lesz, amit mon­dok, de a bajnoki első hely elérése sem lett volna irreális, ha rendes edzésmunkát tudtam volna végez­tetni a csapattal. De követelni, számonkérni csak úgy lehet, ha van ellentételezés. Amikor az alapfelszerelések is hiányoznak, amikor a játékosok attól kérik köl­csön a szerelést, aki éppen nem tud jönni edzésre, amikor van olyan játékos, aki úgy játszik le több mérkőzést, hogy az ütőjének a tollából hiányzik egy darab és „átcsúszik” rajta a korong, amikor mindenféle ragasztóval kell „összevarázsolni” az eltörött kor­csolyát, akkor nincs miről beszél­ni. Lehetne folytatni a sort, de nem érdemes... • Mennyi pénzből lehetne megszün­tetni ezeket a gondokatl 9 A csapat „felöltöztetése” körülbe­lül 2,5 millió forintba kerülne. S ha még egyszer ennyi pénze lenne a felnőtt csapatnak utazásra és egyéb kiadásokra, akkor ez egy ,jégi kánaánnal” érne föl. • Mit gondol, lesz valaha OB I-es csapat a Miskolci Jegesmedvékből 1 9 Nagyon szeretném, de ez ma még „álomszerűnek” tűnik. Ehhez pénz, sok-sok pénz kellene. Mert hiába vannak tehetséges játékosa­ink, köztük olyanok, is akik a mai serdülő csapatból már a jövő évben a felnőttek között játszhatnak, ha ezek a játékosok egy jobb lehetőség reményében egy élvonalbeli együt­teshez igazolnak, akkor mi hosszú ideig csak „nevelő egyesület” le­szünk. 1 ICO Pomáz SE 16 ÉNVI ,i 1 122- 52 29 2. Chicago HC 16 13 _ 3 100- 58 26 3. Miskolci Jegesmedvék 16 9 2 5 86- 67 20 4. Debreceni ÄHK 16 8 2 6 95- 71 18 5. MAC-Népstadion 16 9 _ 7 98- 80 18 6. Győri Arvit SE * 16 8 1 7 88- 88 16 7. Ice-Lehel HC* 16 3 1 12 46- 86 6 8. Szombathelyi PHC * 16 1 2 13 28-100 3 9. Old 8oys HC *** 16 1 3 12 32- 94 2 * 1 büntetőpont levonva, *** 3 büntetőpont levonva Árpád fejedelem nyomdokain Miskolc (ÉM) - Az elmúlt hét végén a Miskolci VSC csarnokában bonyolították le a III. korcsoportos fiú-leány, megyei röplabda Diák­olimpia döntőt. A fináléba jutott négy-négy csapat rendkívül színvo­nalas mérkőzéseket játszott, de a mezőnyből kiemelkedtek a kazinc­barcikai Ái-pád Fejedelem Általá­nos Iskola csapatai. Az eredmények: Leány: 1. Árpád Fejedelem Ál­talános Iskola, Kazincbarcika (testnevelő tanár: Jónyer Angé­la), 2. Vörösmarty Általános Isko­la, Miskolc (testnevelő tanár: Czeg- lédy Lászlóné), 3. Rákóczi Ferenc Általános Iskola, Ernőd (testnevelő tanár: Kovács Nándorné), 4. Gárdo­nyi Általános Iskola, Miskolc (test­nevelő tanár: Békési Tibor). Fiú: I. Árpád Fejedelem Általános Is­kola, Kazincbarcika (testnevelő tanár: Vécsei László), 2. 40. szá­mú Általános Iskola, Miskolc (test­nevelő tanár: Kozma Józsefi, 3. Jó­kai Általános Iskola, Sátoraljaúj­hely (testnevelő tanár: Deres Fe­rencnél, 4. Kazinczy Általános Is­kola, Kazincbarcika (testnevelő ta­nár: Kiss Bedics Szilvia). =Mhstermérleg, avagy focisták az edző szemével Kazincbarcika, Miskolc (ÉM - aG, BCS) - Arra kértük me­dvénk két NB Il-es csapatá- edzőjét, Tornyi Barna- aást, a Diósgyőri FC- és Kál­mán Vilmost, a Kazincbarci­kai SC trénerét, ők is értékel- a hét végi fordulóban pó­zára lépett játékosaikat. Só- hatunk negyedik részében a - Kecskeméti rD'RSC, illetve a Kecskeméti r® ~ Kazincbarcikai SC mér­kőzésen nyújtott egyéni telje- s>tményekről faggattuk a csa­patok edzőit. ÖFC - KSC-RSC l-o Kácz; _ Nein tették próbára az plíenfól támadói, zsinovics: - Jól irányította a edelruet, önfeláldozó volt amikor ?rr(í szükség volt. Ezt bizonyítja a öltés a fején. oldván: - Máskor jobban segí- f a támadásokat beadásaival. Nagy S.: - Önmagáért beszél győztes gólja. Farkas J.: Sokkal koordinál- tabb volt a játéka mint legutóbb. Kár, hogy a mostani sárga lapja miatt ezt a hétvégét pihenéssel tölti. Chiratcu: - A csapat legjobbja volt, a hét öltésével együtt. Kiser: - Az ellenfél bokázásának áldozata. Danes: - Minden mérkőzésen ja­vul valamennyit. Ezen a mérkő­zésen már vállalkozó kedve is volt. Buliga: - Jól játszott, a szögletei nagyon jók voltak. Lehoczki: - Támadójátékunkat nem tudta a megfelelő mértékben segíteni. Ruskó: - Jobban edzett mint ját­szott, bár a mérkőzésen jó passzai voltak. Farkas A.: - Jól kapcsolódott be a játékba. Kotula: - Lesz ő még jobb is. Kecskeméti TE - KBSC 2-2 Fülöp: - Abszolút nem volt véde­ni valója. A két gólról nem tehet, hiszen az elsőt nagyon bevarrták a felsőbe, a második előtt pedig Hanász óriási hibát vétett - 0. Földeák: - Megbízhatóan teljesí­tette feladatát, nem voltak megin­gásai - 6. Takács: - Védőmunkáját jól látta el, a támadásokat kicsit aktívab­ban is segíthette volna - 6. Szabó Zs.: - Remekül semlegesí­tette a rá bízott embert, azon kí­vül gólt is szerzett - 6. Hanász: - Nagyon igyekezett bi­zonyítani, az első félidőben nem is lehetett rá panasz. A második já­tékrészben bizonytalankodott, a második kecskeméti gólnál iszo­nyatosan nagyot hibázott. Ettől meg is zavarodott, így a cseréje indokolt volt - 4. Lukács: - Szokásához lúven ezút­tal is rengeteget dolgozott, de az átlagos jó teljesítménye mellett még pontot éró gólt is szerzett - 7. Harnócz: - A csapat legjobbja volt, remekül játszotta be a kö­zéppályát. Ha mindig ilyen telje­sítményt nyújtana... - 7. Körösi: - az első félidőben kifeje­zetten tetszetősen játszott, a má­sodik játékrészben azonban el­szürkült. Mostanában hiányzik belőle a magabiztosság, amit az elhibázott gólszerzési lehetősége is bizonyít. Tőle többet várok - 5. Szaniszló: - Korán megsérült - 0. Implom: - Szaniszló helyére be­állva volt néhány jó megmozdulá­sa, de a második félidőben a rábí­zott kecskeméti játékos, Babai nagyon „élt” mellette - 5. Remenár: - Nem sok veszélyt je­lentett a hazaiak kapujára - 5. Hanyecz: - Sajnos nagyon jól semlegesítették a hazai védők, bár egy villanásával döntő érde­meket szerzett abban, hogy pon­tot szereztünk - 5. Tornagyőztes MVSC Budapest (ÉM) - A Miskolci VSC junior női röplabdacsapata vasárnap délután Budapes­ten négyes tornán szerepelt a Székesfehérvár, a Pulzus és a Vértes volán társaságában. A körmérkőzéses tornán az MVSC valamennyi mérkőzését megnyerve lett az első. A miskol­ciak eredményei: MVSC - Székesfehérvár 3:1, MVSC - Pul­zus 3:2, MVSC - Vértes Volán 3:0. A torna végeredménye: 1. Miskolci VSC 6 pont, 2. Székesfehérvár 5, 3. Pulzus 4, 4. Vér­tes Volán 3. A Miskolci VSC az alábbi összeállításban lépett pályára: Kaposvári, Dobos, Puskás, Gyarmati, Szilva, Szurkos. Csereként szóhoz jutott még Bahor, Oravecz és Rozsnyai. A tor­nán kiemelkedő teljesítményt nyújtott az MVSC feladója, Dobos Erika, de Kőhalmi Ri­chard, a csapat edzője elégedett volt Kaposvá­ri, Puskás és Szurkos teljesítményével is. A torna első két helyezettje április közepén a BSE és a BVSC társaságában ugyancsak egy négyes tornán játszik majd a bajnokság 9-12. helyéért. A helyszínről még nem döntöt­tek, de az MVSC is benyújtotta mái- pályáza­tát a torna megrendezésére. A Miskolci Aikido Egyesület március 22-én, szombaton délután a diósgyőri birkózócsar­nokban tartott aikido-bemutatót Szabó Ba­lázs 3 dános mester vezetésével Három judós érem Debrecen (ÉM) - Rekordszámú nevezés mel­lett rendezték meg a hét végén Debrecenben az országos serdülő rangsoroló cselgáncs ver­senyt, amelyen 180 induló lépett tatamira. A megyénket képviselő Miskolci VSC judósai három érmet szereztek. Az eredmények: 40kg: 2. Nagy Ákos, 3. Bihari Gergely, 44 kg: 3. Szurdok János, 52 kg: 5. Veszprémi Szabolcs, 57 kg: 7. Varmuzsa Ádám, 62 kg: 5. Csurkó Péter, 68 kg: 5. Szabó Zoltán. _Totósarok, 13. hét. I. BVSC (6.)-Vasas (4.) A hazai bajnokság meccseire a formaingado­zások miatt nehéz tippelni... A bőrnadrágosok szeretnének a csúcson ma­radni... A gyógyszergyáriak hazai környezetben sem mehetnek biztosra. 6. Mönchenöladbach (13.) - Düsseldorf (15.) 1 Bongatz tanítványai úgy tűnik elkapták a fo­nalat... Biztosra vehető a patinás klub győzelme. 11. Lecce (2.) - Cremonese (16.) Nagy a tudásbeli különbség... A genovaiak kiköszörülik a legutóbbi csor­bát. Totónyeremények A Szerencsejáték Rt. közlése szerint a 12. heti totónyeremények a jövedelemadó levonása után a következők: 13 plusz egy találatos szelvény nem volt. 13 találatos szelvény nem volt. A 12 találatos szelvényekre egyenként 541 434 forintot, a 11 találatos szelvényekre egyenként 30 939 forintot, a 10 találatos szelvényekre egyen­ként 3770 forintot fizetnek. Góltotó 4 találatos szelvény nem volt. 3 találatos 1 darab, nyereménye 129 125 forint. A közölt adatok nem véglegesek. öj

Next

/
Oldalképek
Tartalom