Észak-Magyarország, 1997. március (53. évfolyam, 51-74. szám)

1997-03-25 / 70. szám

2 ÉSZAK-MAGYARORSZÁG Országban - Világban 1997. Március 25., Kepei _Parlamemi mozaik • A mezőgazdaságban kialakult helyzet kap­csán Horn Gyula miniszterelnök napirend előtti felszólalásában azzal vádolta meg a Független Kisgazdapártot, hogy részt vesz a demonstrációk szervezésében, holott az FKGP volt az a párt, amely „1990. és 1994. között közreműködött a mezőgazdaság és a vidéki Magyarország lesüllyesztésében, az ér­tékesítési rendszer és a szövetkezetek szétve­résében”. Álláspontja szerint az új kormány már 1994 nyarán hozzákezdett a problémák megoldásához, aminek - a feszültségek elle­nére - eredményei is vannak. A miniszterel­nök „hazugságnak és valótlanságnak” nevez­te az agrárdemonstráció szervezőinek állítá­sát, miszerint a kabinet nem volt hajlandó tárgyalni velük. A közalkalmazottak helyze­téről szólva hangsúlyozta: a kormány tejesíti az aláírt béremelési megállapodásokat. Torgyán József a kisgazda frakció nevében kijelentette: a miniszterelnök ahelyett, hogy megoldást adna a mezőgazdaság válságára, az ellenzéki pártokat támadja.. Giczy György (KDNP) Baja Ferenc (MSZP) kijelentésével kapcsolatban, hogy a gazdák demonstrációja politikai üggyé vált, a keresz­ténydemokrata politikus megjegyezte: az ag­rárkérdés, mint nemzeti sorskérdés igenis po­litikai üggyé kellett, hogy váljon, mivel azt a kormány nem tudta kezelni. Demeter Ervin (MDF) szerint a kormány képtelen kezelni a problémákat, szembeállítja a társadalmi rétegeket. Szekeres Imre (MSZP) arról beszélt, hogy az ország megítélése mind a nemzetközi szak­értők, mind pedig a hazai gazdasági erők sze­rint javult. Elismerte, hogy elégedetlenség is van, de szerinte a valódi érdekek ügyében ke­letkező „bozóttüzeket” egyes politikai erők nemzeti tragédiaként tüntetik fel. Szabó Iván (MDNP) elmondta: több objek­tivitást és higgadtságot várt a miniszterel­nöktől. Tiltakozott az ellen, hogy összemossák az ellenzéki pártokat azzal, hogy a felszólalá­sokban csak ellenzékként emlegetik a nem kormányzó politikai erőket. ESZAK-magyarország Főszerkesztő: Görömbölyi László Szerkesztők: Csömök Mariann, Fillp Gabriella, Méhes László Rovatvezetők: Bujdos Attila (társadalompolitika), Marczin Eszter (gazdaság), Fillp Gabriella (kultúra), Bánhegyi Gábor (sport) Szerkesztőség: 3527 Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky u. 15. Postacím: 3501 Miskolc Pt: 351. Telefonok: központ: 341 -611, titkárság: (fax is) 341-888, 341-630. Rovatok: társadalompolitikai: 341-894, gazdasági: 341-601, kulturális: 411-275, sport: 341-700, fotó: 341-611/207, levelezési: 341-866. Regionális szerkesztőségek: Szikszó, Kálvin tér 25., tel/fax: (46) 396-174. Sátoraljaújhely, Dózsa György út 12., tel/fax: (47) 321-926. Budapesti szerkesztőség: Inform Stúdió Budapest (ISB), 1054 Budapest V., Báthory u. 7. III. em. 8. Telefon: 111 -4475,269-5706 Szerkesztőségvezető: Dombrovszky Ádám Hírügynökségek: Magyar Távirati Iroda (MTI) Associated Press (AP) Kiadja az Észak-Magyarország Lapkiadó Kft. 3527 Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky u. 15. Felelős kiadó: Thomas Koch és Faragó Lajos Ügyvezető igazgatók: Bényeiné Kiss Éva, Boros Sándor, Fábryné Mészáros Katalin, Thomas Koch Postacím: 3501 Miskolc, Pf.: 178. Telefon: 341-817,411-276. Telefax: 341-817. Hirdetési csoportvezető: Kolozsi Judit Telefon/Fax: 411-425, Telefon: 341-611/223 Hirdetésfelvétel: 3532 Miskolc, Széchenyi u. 15-17. Telefon: 341-893. Az áruspéldányokat terjeszti az Észak-Magyarország Lapkiadó Kft. Felelős: Romvári Attila Telefon: (46)412-162 Lapunk eladott példányszámát rendszeresen vizsgálja és auditálja a Magyar Terjesztés­ellenőrzés Szövetség (MATESZ). Az előfizetők részére terjeszti az Inform Stúdió Kfl, 4031 Debrecen, Balmazújvárosi út 11. (06-52) 413-101.. Felelős vezető: Drágossy Richard ügyvezető igazgató Előfizethető az Inform Stúdió Kft. hírlapkézbesltőinél, a kiadóban és a regionális szerkesztőségekben, postautalvá­nyon vagy átutalással az Inform Stúdió Kft. Postabank Rt.-nél vezetett 11993001-02302322-00070003 bankszámlaszámra, valamint megrendelhető a kiadó címén. Az előfizetési díj egy hónapra 549 forint, negyedévre 1647 forint, fél évre 3294 forint, egy évre 6588 forint. A lap példányonkénti ára hétfő és csütörtök között, valamint szombaton 26 forint, a pénteki lapszám 29 forint. Index: 25 655. ISSN 0133-0357. Nyomás: Inform Stúdió Kft., 4002 Debrecen, Balmazújvárosi út 11. Telefon: (52) 413-101. Meg nem rendelt kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza! Ügyfélszolgálati telefonszámunk üzenetrögzítővel: 06-80/305-305 igjk A HÍVÁS A MEGYÉBŐL INGYENES! Terjesztési panaszaival hívja az alábbi telefonszámokat: Miskolc (46)412-542 Kazincbarcika (48) 317-157 Szikszó (46)396-174 Sárospatak (47) 311-340 Tiszaújváros (49) 349-025 Ezeken a számokon szombaton is tartunk ügyeletét! Titkosszolgálat a képviselők nyomában A borsodi honatyák felháborodva várják a vizsgálat részleteit Budapest (ÉM, ISB - BA, DÁ) - A Parlament Nemzetbiztonsági Bizottságának elnöke megerő­síti: a bizottság valóban vizsgá­latot indít a titkosszolgálatok egyike ellen. Mint ismeretes, három napilapunk is „saját” információra hivatkozva számolt be hétfői számában arról, hogy a polgári titkosszolgálatok egyike törvénytelen módon gyűjtött adatokat szocialista országgyűlési képviselőkről. Az információk véle­ményezését szerettük volna kérni Nikolits Istvántól, de a titkos szol­gálatokat felügyelő miniszter csü­törtökig nem tartózkodik itthon. A nyilatkozási jogot pedig ezekben a kérdésekben magának tartja fenn. Ezt követően fordultunk a parla­ment nemzetbiztonsági bizottságá­nak elnökéhez. Kónya Imre kifejtette: a parla­ment nemzetbiztonsági bizottsága csak a múlt héten szerzett tudo­mást erről az ügyről, amikor Niko­lits István tárca nélküli miniszter tájékoztatta a bizottságot arról, hogy az Információs Hivatal milyen tevékenységet folytatott. A bizott­ság azonnal úgy határozott, hogy a maga részéről az ügy minden rész­letét ki akarja vizsgálni. Amennyiben ugyanis bármelyik tit­kosszolgálat jogellenes tevékenysé­get folytat, akkor a nemzetbizton­sági bizottságnak joga van vizsgá­latot elrendelni. A három országos napilap infor­mációi javarészt azonosak, de a személyeket illetően nem ugyan­úgy fogalmaznak. Az egyik lap sze­rint az eset jórészt olyan szocialis­ta politikusokat érint, akik az or­Kónya Imre a vizsgálat befejezésé­ig ugyancsak titkolózik szág keleti megyéiben szereztek mandátumot”. A másik szerint a „Magyar Szocialista Párt három ve­zető politikusáról” van szó. A har­madik pedig „magas beosztású szo­cialista képviselőkről szól, akiknek többsége az ország keleti megyéit képviseli az Országgyűlésben”. Ez utóbbi cikk utal arra is, hogy a hír­szerzés szempontjából „a magyar­ukrán határtérség neuralgikus pont”. Erre is rákérdeztünk, de a par­lament nemzetbiztonsági bizottsá­gának elnöke leszögezte: „Nem tar­tanám szerencsésnek, ha itt bárki is találgatásokba bocsátkozna az ügy részleteit illetően, mert a teljes kivizsgálás előtt ez nem lenne kor­rekt. Meg akarom várni, amíg olyan információk birtokában nem vagyunk, melyek révén biztos ké­pet alkothatunk az ügyről. Azt kö­vetően azonban én nagyon fontos­nak tartom, hogy minden publikus legyen, ami nem sért nemzetbiz­tonsági érdeket. Rendkívül fontos, hogy a szolgálatok fölötti civil kont­roll megvalósuljon. Ezért is kerül sor a vizsgálatunkra. Egyelőre nem ismerem az ügy terjedelmét, így időpontokról korai lenne beszélni.” Összefoglalva tehát az eddigi lapértesüléseket: az Információs Hivatal 1996 ősze óta néhány a ke­leti térségből származó magas be­osztású szocialista képviselőjével szemben is végzett titkosszolgálati adatgyűjtést. Erről azonban nem tájékoztatták a felügyelő minisz­tert, holott a törvény erre kötelezte volna őket. Nikolits István így jóval később értesült a fejleményekről, s ezért felelősségrevonást is kezde­ményezett az Információs Hivatal­ban. A múlt héten tájékoztatta minderről a Parlament Nemzetbiz­tonsági Bizottságát. * Nagy felháborodással fogadták a megfigyeléssel kapcsolatos hírt az MSZP parlamenti frakciójának teg­napi ülésén - értesültünk Tompa Sándor borsod-abaúj-zempléni or­szággyűlési képviselőtől. A szocia­lista honatyák egy hétig kénytele­nek várni, hogy részletesen megis­merhessék a titkosszolgálatokat felügyelő - s jelenleg külföldön tar­tózkodó - tárcanélküli miniszter, Nikolits István mondandóját erről az ügyről. Egyelőre csak annyit tudtak meg, hogy a lehallgatásig és az adatgyűjtésig nem jutott el a do­log. Hogy kikre készült ráállni az Információs Hivatal, ezzel kapcso­latban sem személyek, sem helyszí­nek neve nem hangzott el, s a tör­vények értelmében nem is hangzik majd a jövőben sem. Vöröskereszt régiószékhely Budapesten Summaruga (képünk jobb szélén) Göncz Árpádnál Fotók: Nagy Gábor Budapest (MTI) - Szent-Iványi István külügyi államtitkár és Cornelio Sommaruga, a Vörös- kereszt Nemzetközi Bizottsá­gának (ICRC) elnöke hétfőn a Külügyminisztériumban aláír­ták a magyar kormány és a svájci székhelyű nemzetközi szervezet közötti úgynevezett székhely-megállapodást. En­nek értelmében a Vöröske­reszt Nemzetközi Bizottsága regionális irodát állít fel Bu­dapesten. A magyar külügyi államtitkár, aki hétfőn délelőtt folytatott megbeszé­lést Cornelio Sommarugával el­mondta: az ICRC vezetője elége­dettségét fejezte ki a Vöröskereszt és Magyarország közötti együttmű­ködéssel kapcsolatban. A most alá­írt megállapodás értelmében meg­nyíló Margit körúti iroda tíz or­szágra kiterjedően koordinálja majd az ICRC tevékenységét. Szent-Iványi István szerint azért Budapestre esett a választás, mert infrastrukturális adottságai, jó földrajzi fekvése lehetővé teszi a régió országaival való gyors és ha­tékony kapcsolattartást. A külügyi államtitkár tájékoztatása szerint Magyarország és a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága hasonlóan vélekedik a fegyverzetcsökkentés támogatása, illetve a gyalogsági aknák betiltása ügyében. Cornelio Sommaruga a megbeszélésen fel­ajánlotta Magyarországnak, hogy a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsá­ga átadja a délszláv válság során szerzett tapasztalatait. A genfi székhelyű nem kor­mányzati szervezet a háború áldo­zatainak védelméről szóló 1949. évi genfi Egyezmények alapján első­sorban a fegyveres konfliktusok ál­dozatainak érdekében, semleges és pártatlan szereplőként fejti ki szé­les körű humanitárius tevékenysé­gét. Cornelio Summaruga Kovács László külügyminiszter meghívásá­ra tartózkodik Budapesten. Az ICRC elnöke délután Göncz Árpád köztársasági elnökkel és Horn Gyula miniszterelnökkel találko­zott. Ezt követően Mécs Imre, a Honvédelmi Bizottság elnöke átad­ta a Vöröskereszt vezetőjének a gyalogsági aknák betiltására vo­natkozó 1996. évi országgyűlési ha­tározatot. Hágai Duna-per: folytassa Szlovákia! Hága (MTI) - Magyarország gazdasági és politikai okok mi­att hagyott fel a bős-nagymaro­si projekt építésével, amely döntését azonban környezetvé­delmi ürüggyel igyekezte indo­kolni - vélte Peter Tomka, a szlovák delegáció vezetője a bős-nagymarosi perben hétfőn kezdődött szlovák meghallgatá­son mondott nyitóbeszédében. Magyarország nevében március 3- tól 7-ig ismertették magyar és nemzetközi szakemberek, jogászok, biológusok és hidrológusok a „ma­gyar érveket”. A most indult „szlovák héten” öt egymást követő meghallgatás során, csütörtök estig a szlovák fél nevében felszólaló szakvéleményeké a szó. A szlovák, brit és amerikai szakértők által hétfőn kifejtett érvelések elsősor­ban a szerződés felmondásával kapcsolatos jogi megközelítést he­lyezték előtérbe, a környezeti vo­natkozásokat érintve pedig utaltak az eredeti projektnek a Duna ha­józhatóbbá tételéhez, valamint az árvízvédelemhez várt hozzájárulá­sáról. Visszatérően érveltek amel­lett is, hogy szlovák megítélés sze­rint a szerződést környezeti vizsgá­latok sorával - amelyek egy részét eleve magyarok végezték - alapoz­ták meg. Nyitóbeszédében Peter Tomka utalt arra, hogy egy olyan, eddig 2,5 milliárd dolláros összberuhá- zást és több évtizedes munkát ma­gában foglaló, 90 százalékban elké­szült projektről van szó, amellyel az árvizek megfékezését ígérték az érintett térség lakosságának, és az energiaigény mintegy harmadrész­ben történő kielégítését az ország egészének. Tomka utalt a dunai ví­ziót fontosságára is. Mindezek alapján a szlovák delegáció vezető­je érzelmektől már-már túlfűtött hangon vetette a magyar fél szemé­re, hogy „egyetlen jó szót sem volt képes” ejteni az eredetileg közösen tervbe vett beruházás kapcsán. Az első „szlovák nap” második felében két nemzetközi jogászpro­fesszor - Sámuel S. Wordsworth és Stephen C. McMaffrey - részlete­sen szólt arról, hogy a környezetvé­delmi szempontokat már a szerző­dés 1977-es aláírása előtt tanulmá­nyok sokasága elemezte, ezek egy részét magyar szakemberek készí­tették, egyebek között éppen a víz minőségére vonatkozóan. Emellett a környezeti feltételeknek való megfelelés magában a szerződés­ben is követelmény, a kérdés keze­lésére pedig megfelelő mechaniz­must is létrehoztak, amit azonban szerintük a magyar fél nem vett igénybe - vélték a felszólalók. A szlovák érvelést a magyar de­legáció nem volt hajlandó értékeim. „Majd a bíróság számára megadjuk a szükséges válaszokat” - utasítot­ta vissza a kérdéseket Szénási György, a delegáció vezetője, aki annyit megjegyzett: „Ha a szlovák fél így folytatja a maga érvelését, akkor nincs mitől tartanunk.” Tocsik-ügy: újabb vádak Budapest (MTI) - Mintegy hús2 percig tartott hétfőn Tocsik Márt? sokadik kihallgatása a Központ1 Bűnüldözési Igazgatóságon' mondta Szőgyényi József, az All®' mi Privatizációs és Vagyonkezelő Rt.-tól kapott sikerdíjáról ismertJj? gásznő ügyvédje. A jogi képviselő hozzátette: Tocsik Mártát ezútta jelentős értékben elkövetett csal®8 gyanújával idézték be, ami sza­mukra új volt a korábbi hűtlen ke­zelés, majd adócsalás, később 8 számviteli törvény megsértése, 8 zugírászat után. Szőgyényi Jó?8® megjegyezte: nem tartja kizárt" nak, hogy ügyfelének a további8*1' ban újabb vádakkal is szembe ke néznie. Társadalmi gondok a bíróságokon Balassagyarmat (MTI) - Nin®6 válságban az igazságszolgáltat88' működő rendszerről van szó, a ga eredményeivel és hibáival. *á' tozásokra természetesen szükses van, e kérdésekről azonban csak feltevéseket mellőzve szabad b szélni - mondta összbírói érteke?8 ten Solt Pál, a Legfelsőbb Bíróság elnöke. A napokban a kormány ®* kerülő igazságszolgáltatási rc^0lT. csomagról szólva hozzátette: az ig®? ságszolgáltatás tartaléka az eljár si jogban rejlik. Mára a pereskedő tömegjelenséggé vált, az enobe konfliktusok zöme a bíróságon k ki. S ha már a társadalmi proW mák tömegesen jelennek meg 8 róságokon, aligha kérdéses, hogy, tömegjelenség kezelésére más 11,0 szerek szükségesek. Nélkülözhet® len tehát az eljárási jog refor^J ’ mindenekelőtt erőteljesebb dm renciálást engedve a nagyobb sw, képviselő és a kisebb jelentőség ügyek között. Vényellenőrzés - felelős nélkül Budapest (MTI) - Egy kilenc napos vizsgálódás végén készite jelentés alapján sem tudja eldob ni az Egészségbiztosítási Onk° mányzat, hogy kit terhel a fele*^ ség amiért az egészségbiztosító * millió forintot fizetett ki a máig se,^ működő Országos Vényellenó?2 . Rendszert (OVER) kifejlesztő & Care nevű cég részére. A testu^^ hétfői közgyűlésén úgy döntött- ^ tagú bizottságot hoz létre a tény felderítésére, és ismereteiket ápm. 7-én a közgyűlés elé tárja, hogy v re lezárhassák az ügyet. Bioetika és emberi jogok Strasbourg (MTI) - Április új nemzetközi megállapodás ft• ^ tik a bioetikáról és az emberi j°f . ról az Európa Tanács gondoz®i ban. A maga nemében első nem ^ közi jogi eszköz arra szolgál, nt> megvédjék az embert, minden visszaéléstől, amelyre a biológiai, az orvostudományi fejlődéssel m . nyílnék. Tiltják például az em génsebészetet, hacsak nem 0 ^ ^ megelőző beavatkozásról van ^ amellyel diagnosztizálhatja^ ^ gyógyíthatják a szervezetét * járulnak hozzá, hogy beavatKo nak a gyermek nemiségének n* választásába, kivéve, ha öröklött betegségről van szó. ' megtiltják humán embriók (maß tok) kutatási célú előállítását. ^ Internet-sztrájk várható t. Bécs (MTI) - Az osztrák ln!^o program terjesztők kedden de w 4 és 6 óra között sztrájkba 1®P Ebben a két órában egész Au®2 nem lehet majd elérni In^uflko2' Az akció meghirdetői így ­nak az ellen, hogy a ható®3® ja]- pomóterjesztés vádjával - *eI ? bé­ták egy bécsi programterjes7 rendezéseit. [) Á-

Next

/
Oldalképek
Tartalom