Észak-Magyarország, 1997. március (53. évfolyam, 51-74. szám)

1997-03-19 / 65. szám

8 ÉSZAK-Magyarország Gazdaság 1997» Március 19.« Szerda, c „Árfolyamok Kárpótlási jegy mmmmMMmmmmm Tőzsde ‘‘ ‘ ' Index márc. 18.: 5178,13 96,56 Valuta- és devizaárfolyamok Érvényben: 1997. március 18. VALUTA ________DEVIZA VÉTEL Eladás Középáré. 274,15 • 289,02 280,60 . Angol fon! ­272.99 288,11 280.55 te-*­275,16 286,39 280,78 134,79 145,27 139,68 Ausztrál dollár 135,73 143,57 139,65 137,00 142,59 139,80 iciiiii*11c 490,86 ; 526,28 506,04 ' Belga frank* 490,93 520,97 505,95 496,16 516,41 506,28 26,37 28,42 27,3.3 Dán korona 26,33 28,33 27,33 26,80 27,09 27,34 33,49 36,09 34,70 Finn márka 33,46 35,94 34,70 ' . 34,03 35,42 34,73 30,01 32,18 30,94 Francia frank 30,02 31,84 30,93 30,34 31,58 30,96 ■Í& / v' f>‘ e 'V\ -/--•< ' 89,98- 96,47 92,76 ' Holland forint 1 87,98 95,48 ; 1 92,73 90,95 94,66 92,80 138,06 148,79 147,07 Japán yen* 138,69 147,41 143,05 140,33 146,06 143,19 ' ' ' 124,47 134.14 • 128,98 Kanadai dollár 125,14 132,76 128,95 126,47 131,64 129,05 101,98 107,51 104,38 Német márka 101,47 107,25 104,36 102.35 106,53 104,44 W&fM: í " 24,87 26,80 25,77 Norvég korona 24,90 26,66 25,78 25,28 26,31 25,80 101,07 108,37 104,20 Olasz líra** 101,19 107,19 104,19 102,18 106,35 104,27 ;y; 14,50 15,28 14,84. Osztrák schilling 14.42 14,55 15,24 15,15 14,83 14,85 98,65 110,07 103,84 Portugál escudo 100,11 107,53 103,82 101,82 105,98 103,90 ' 118,61 ' 127.83 122:91 Spanyol peseta* 119,23 126,55 122,89 120,50 125,42 122,96 118,14 124,55 120,92 Svájci frank 117,35 124,45 120,90 116,58 123,42 121,00 ' 22,01 23,72 22,81 Svéd korona 22.00 23,64 22.82 22,37 23,29 22,83 172,67 182,03 176,73 USA dollár 172,20 181,20 176,70 173,31 180,38 176,84 ■■■ "■■■ ' 195.07 '• 210,24 ! 202,15' ECU (Közös Piac) 195,04 209,20 202,12 198,25 206,34 202,29 A megadott számok egy egységben értendők, forintban *: 100 egység, **: 1000 egység Pénznemenként az első sorban a Kereskedelmi és Hitel­bank, a másodikban az OTP, a harmadikban a Postabank adatai olvashatók „Értékpapírpiac , Tovább tart az árfolyamok most már nem, is olyan lassú lemorzsolódása a Budapesti Ér­téktőzsdén. Az elmúlt héten szinte az összes jelentős részvény árfolyama esett, amit elem­zők az április végére várható óriási méretű MOL-kibocsátás szülte befektetői kivárással magyaráznak. Péntekre az azonnali BUX ér­téke 5000 pont alá esett, amire ez évben még nem volt példa. A TVK 300, a MÓL 160, a BorsodChem 600 forintot esett a hét folya­mán, s mindhárman átléptek egy lélektani­nak nevezhető határt, ami eseteikben a 2000, a 3000 és a 6000 Ft-os szint. A Danubius még társainál is nagyobb áresést produkált. A nemrégen még 6000 Ft felett szereplő szállo­darészvény pénteken 4400 Ft-on is gazdát cserélt. Esnek a gyógyszergyári részvények árfolyamai is, az Egis már tartósan a 10 000 Ft-os szint alatt szerepel, a Richter mérték­adó árszintje pedig 10 800 Ft körül alakult. Az OTP esetében az áresést a 3200 Ft-os ha­tár állította meg, az Inter-Európa Bank pedig 45 000 Ft-on látszik stabilizálódni. A tőzsde pesszimista hangulata átragadt a tőzsdén kí­vüli piacra is. Az áramszolgáltatók árfolyama folyamatosan csúszik lefelé. Valamelyest emelkedett a Tigáz, a komoly vevők 120 szá­zalékot adnak a részvényért. A kárpótlási jegytől semmi jót sem vártak az elemzők, de a jegy árfolyama a várakozással el­lentétben tartósan 650 Ft felett szerepelt, s egy kötésben a 800 Ft- os szintet is átlépte. Az elemzést készítette az ELSŐ MISKOLCI BRÓKERHAZ WO MISKOLC IJITZB IJ 2 SZ TEL/FAX: 46/356-646.356-832 Csőd szélén a hegyközségek Létrehozták a szervezetet, de nincs pénz a működtetésére Leskó István: Két kilogramm szőlőből készítünk egy liter bort, de vannak, akik 30 dekagrammból teszik meg ugyanezt. A törvény viszont mindenkinek egyenlő mércét ír elő. Fotó: Puskár Tibor Puskár Tibor Mád (ÉM) - Az 1994 decemberé­ben elfogadott hegyközségi tör­vény alapján ’95-ben kezdődött el a szervező munka, melynek eredményeként - abban az év­ben - november 10-én 21 hegy­község jött létre a Hegyalján. A szervezetek elnökei és a dele­gáltak pedig létrehozták a To­kaj Hegyaljai Hegyközségi Ta­nácsot. Leskó Istvánt, a hegy­községi tanács elnökét a két­éves tevékenységről, az eddig szerzett tapasztalatokról kér­deztük. • A megalakulást szakmai fóru­mokkal segítettük elő. A termelők­kel és a gazdákkal a törvény jogi, szakmai, borászati előírásait igye­keztünk megismertetni. Az érde­keltek azonban nagyon nehezen ér­tették meg, miről is van szó. Azt sem fogadták el, hogy a törvényal­kotó kötelezővé teszi a szőlő és bor­termelők számára a hegyközségi tagságot - függetlenül attól, hogy élnek-e a véleménynyilvánítási, szavazati jogukkal vagy sem. Mi a fellelhető dokumentumok alapján 16 ezer 500 fő után - ennyien hasz­nálnak ezen a vidéken szőlőterüle­tet - kaptuk meg a szervezet létre­hozásához és beindításához szüksé­ges kétezer forint fejenkénti állami támogatást. □ Elfogadták már a szervezetet a kétkedők? • A tapasztalatok alapján a re­gisztráltak 10 százalékát sem éri el a taggyűléseken résztvevők ará­nya. A döntő többség a mai napig hadakozik a hegyközségek ellen. Nem ismerik el legitimitásunkat, pedig meg kellene már érteni, hogy ez az európai színvonalú szabályo­zás éppen a gazdákért jött létre. Az sem mellékes, hogy végre egységre, fegyelemre lenne szükség a borter­melés területén. Nyilvánvaló, hogy jogokat mindenki szívesen magára vállal, de a kötelezettséget nem so­kan szeretik. A szakmában pedig csak a törvény segítségével indul­hat el egyfajta rendteremtés. Tudo­másul kell venni, hogy a korábbi időszakban lezüllött a szőlőterme­lés és borászat - mind az ültetvé­nyek, mind pedig a viselkedésnor­mák szempontjából. Mi két kilo­gramm szőlőből készítünk 1 liter bort, azonban szép számmal van­nak olyanok is, akik 30 deka­grammból teszik meg ugyanezt. A törvény viszont mindenkinek egyenlő mércét ír elő. Feltételezve, hogy akire vonatkozik, be is tartja a szabályokat. Sajnos, a borhamisí­tásnak bizonyos fokig mi is „meg­ágyaztunk”, mert a Hegyalján ter­melt szólőmennyiség egyharmadát - 100 ezer mázsát - jórészt illegáli­san viszik ki a területünkről. A fe­ketén elszállított bogyó vagy úgy­nevezett „gyümölcslé” után pedig senki nem fizeti meg a hegyközsé­geket megillető járulékokat. □ A hegyközségek működtetéséhez rendelkeznek a megfelelő anyagi bázissal? • Az indulás évére, 1996-ra biztosí­tott 33 millió forint sajnos elfo­gyott. Irodákat hoztunk létre, szá­mítógépeket szereztünk be a nyil­vántartások kezelésére, és fizetést biztosítottunk alkalmazottainknak. Mivel az idei központi költségvetés­ben már előzetes igénybejelenté­sünk ellenére sem különítettek el a hegyközségek működésére pénz­ügyi alapot, ezért csak a saját bevé­teleinkre számíthatnánk. A na­gyobb hegyközségek talán még elő tudják teremteni saját szervezetük életbenmaradási költségeit, de a ki­sebbek bizonyára csődbe mennek. Ezek a hegyközségek elvileg meg­szűnnek, de a tör­vény szerint ismét létre kell hozni őket. □ Látnak-e megol­dást a szervezet összeomlásának el­kerülésére? • Ha nincs miből működtetni a szer­vezetet, bért fizet­ni a dolgozóknak, akiknek éppen a törvény írja elő ha­tósági jogkörük el­végzését, akkor az új választások al­kalmával is csak valami színjáték történhet. Ezt az alapvető ellent­mondást minden­képpen fel kell ol­dani. El kellene ér­ni, hogy az állam által átruházott feladat elvégzésé­nek alapvető költ­ségelemeit a köz­ponti költségvetés vállalja magára. □ A gazdák tudnak a hegyközségek­ben folyó tevékenységről? • Sokan azt hitték, hogy valami új, gazdálkodó közösséget - mint az egykori termelő- vagy szakszövet­kezetek - hoztunk létre. Azt gon­dolták, kézbe vesszük a termelők gondjait és megoldjuk azokat. Ez azonban nem így történik. Igazából egy köztestületi munkáról lehet be­szélnünk, és nem egy operatív ter­mékfelvásárlóról. Természetesen mindent megteszünk annak érde­kében is, hogy a termelők megtalál­ják számításukat anyagilag és er­kölcsileg egyaránt. Arra is törek­szünk, hogy borvidékünk felemel­kedjen végre a jelenlegi sanyarú helyzetéből. Elsődlegesen ránkru­házott feladatunk a hatósági mun­ka és jogkörök elvégzése. 1996. ja­nuár 15. óta mi adhatunk enge­délyt szőlőtelepítésre vagy kivágás­ra. A különleges minőségi borok - amihez az Országos Borminősítő Intézet engedélye szükséges - szár­mazási bizonyítványát elsőfokon a hegybíró és hegyközségi tanács tit­kára bírálja el. Mi a szervezeti rendszert és az ennek adminisztrá­cióját végző bürokratikus hátteret megteremtettük. A folyamatos munkavégzéshez azonban a pénzt az államnak kell garantálnia... A kapcsolatteremtés jegyében Miskolc (ÉM) - A kis- és közép­üzemek, a vállalkozók piacgazda­ságba való beilleszkedésének lehe­tőségeiről, az ezzel kapcsolatos problémák megoldásának módjai­ról lesz szó azon a tanácskozáson, amelyet a Lillafüredi Palotaszálló­ban tartanak március 20-án, csü­törtökön délelőtt 10 órától. A mün­cheni központú Aktív Senior Egye­sület szakértőinek előadásait tol­mács segítségével kísérhetik figye­lemmel az érdeklődők. Az iparka­mara és az agrárkamara támogatá­sával szervezett rendezvényen a részvétel ingyenes. Huszonhatmilliárd lakástámogatásra Budapest (MTI) - A lakásépítési támogatás összege, illetve az igény­lési feltételek a jövőben sem változ­nak. Csupán a visszaélések csök­kentése és az eljárás egyszerűsíté­se érdekében kívánja kiigazítani 9 támogatásról szóló kormányrende­let szabályait a pénzügyi tárca - j®" lezte Cseh Pál, a Pénzügyminiszté­rium főosztályvezetője kedden az MTI kérdésére. A szakember hang­súlyozta, hogy ezek a korrekciók nem sürgősek, és elsősorban a gy9" korlat közben előforduló problémák kiküszöbölését szolgálják majd. Martin András, az OTP Bank Rt- osztályvezetője korábban az MTI- nek elmondta, hogy a támogatás igénybevételét szabályozó előírások tavalyi szigorítása ellenére is több mint 26 milliárd forintnyi lakásépí­tési támogatást igényeltek 1996- ban az OTP-től. Kamarai képviselet Horvátországban Budapest (MTI) - A Magyar Ke­reskedelmi és Iparkamara, vala­mint a Pécs-baranyai Kereskedem mi és Iparkamara Eszéken keres­kedelmi képviseletet nyit március 27-én. Az iroda nagy szerepet káp 9 térségi kapcsolatok és a horvátor­szági újjáépítés nyújtotta lehetőse; gek kihasználásában, továbbá Bosznia felé is hídfőállást jelent - közölte a kamara sajtóirodája. Az MKI szerint a magyar cégeknek Horvátországban alvállalkozóként, Boszniában vegyes vállalat alapítá­sával van a legnagyobb esélyük 9 piacon. Mindkét országban nagy 92 érdeklődés az építőanyagok, 92 élelmiszerek, a gépek és a szakkép­zett munkaerő iránt. A Budapesti Értéktőzsde 11. heti forgalma Részvény neve Üzletek Arfoíyam Értékpapír Minimumár s/.ima értek Ft darab Maximumár 11997, március 10-től március 14-ig Átlagár előző heti Változás ————i£i£——_ JEGYZETT KATEGÓRIA BorsodChem Rl. WB- <*76 4 772613580 387 983 15 noo 6 450 6086 6451 Cofinec 11 14 128 980 1 .359 5 000 5 400 5 195 5 620- 425 Danubius RL CÉH 630 '» 2 722 506 570 280 305 4 400 5180 4 856 5 385- 529 ' Dunaholding 1 160 000 10 8 000 8 000 8 000 8 000 0 EGIS Gyógyszergyár Rt. 320 2 205 762 930 113 012 9 390 10200 9 759 10277- 518 Fotex Rt. Graboplast Rt. Human Rt. 210 ' 119 90 302 942 232 230 891080 45 657 620 966 868 14 925 7 622 145 7 500 2 700 161 7 900 3 200 157 7 735 2 995 156 7886 3 199 1 111 151 - 204 , tbusz f 10 3251 400 2 278 670 770 714 789-75 Konzum 3 12 763 800 18 234 350 .350 350 379- 29 MÓL Rt. 1100 4 957 790 410 816 497 2 940 3100 3 036 3111 " - 75 OTP Rt. 735 2 605 813 870 380 453 3 200 3 675 3 425 .3 802- 377 Pannonplast 126 589 847 778 139 633 7 tWO 7600 1! 7 441 7 964- 523 Pick Szeged Rt. 167 749 344 670 34 152 10 260 11 100 10 971 11 426- 455 Prímagáz j 75 165 299 830 9 929 7 800 9 300 8 324 '9742- 1418 1 Richter Gedeon Rt. .317 4 658 357 610 206 960 10 700 12 000 11 254 12 093- 839 ..M Sopront Sörgyár . 65. . 52 782 030 4 770 5 450 5 610 5 533 5 604- 71 { Styl 1 54 000 18 1 500 1 500 1 500 1 567- 67 11 TVK t 382 3 972 145 420 954 079 1 930 2 26(1 2 082 2271- 189 I Zalakerámia 40 86 409 200 5 244 8 000 8 350 8 239 8 400- 161 1 ZWACK Unikum FORGALMAZOTT! KATEGÓRIA 38 19 217 240 2 284 4000 4570 8550 4 207 4700- 493 I Aranypók ; 8 24 294 008 1431 8 000 8 488 7715 773 1 Balaton fűszert 18 3 277 800 3.31 4 500 5 050 4 951 4 500 451 Bonbon Hemmingway iiilll 4 'Cl 1 194 000 1200 480 500 498 0 ■ o... -■■■ Csemege Julius Meinl 8 1 815 400 97 9100 10 000 9 358 9944- 586 Csopak 23 " 12 725 860 I1IIÍ074 2 960 3 280 3068 3 182- 114 Domus 15 2 571 720 2 866 410 475 449 451- 2 ERAViSRt B 1 460 100 • 158 4 500 4 650 4 621 1111 4534 87 Global .3 288 000 80 1 700 1 900 1 800 1 996 .- 196 ,,, Globus Konzervipari Rt. 1 321. 7888320 2 644 1 350 1550 1 492 1564- 72 Goldsun 20 1 443 540 9 489 70 85 76 7b 0.,...** Hajdótejtejiparí Rt. liciic 3 1 125 000 . 1375 1 500 1 500 1 500 1 500 0 Horizon-Multiplan 17 14 579 152 24 689 294 299 295 300- 5 Hungagent n. Cil.1 . 7 2 112 200 ; 810 1 250 1390 1 304 1194 110 Inter-Európa Bank Rl. 66 57 254 200 610 43 500 49 000 46 930 49 460- 2 530 Kékkúti sányíz Kékkúti sányíz 1. Martfűi Sörgyár j Novotrade Pannon Váltó Rt. I Pannonílax "Skála-Coop ""T""* s Összesen Kárpótlási jegy fmseim 1 ■ 1 10 3 . 13 29 «I3! '.35 1 6 240 358 2 590 000 74 240 2 042 420 840 000 981 300 15 271 490 53 989 450 28 375 558 442 626194.386 1000. 29 338 300 850 8 543 15 671 292 570 443 418 1 295 1 280 2 905 1 390 545 800 165(1 605 1 295 1 280 3100 1 410 590 9.35 1760 • 825 ■ 1295 1 280 3 021 1 400 577 894 1723 706 ■ 1 299 0 3010 1 176 850 762 1825 838- 4 '" 0 11 224- 273 132- 102- 132 ' A fenti adatokat a Budapesti Értéktőzsde információi alapja n közöljük.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom