Észak-Magyarország, 1997. február (53. évfolyam, 27-50. szám)

1997-02-18 / 41. szám

1997« Február 18-, Kedd A Megyéből Telenttük ÉSZAK'Magyarqrszág 3 Műemlékvédelem avult támogatással Csökkent az engedély nélküli beavatkozások száma Támogatások tervezete 1997-re Település neve Támogatás összege (E Ft) Munkálatok 1. Sátoraljaújhely 200 r.k. kápolna: tető, homlokzat 2, Bodrogolaszi 200 r.k. templom: tető 3. Borsodszirák 100 r.k. templom: eresz, rézlemez, befejezése 4. Kovácsvágás 300 ref.templom: eresz, terep, padló 5. Taktabáj 500 rel. templom: homlokzat, eresz 6. Abaújszántó 250 Rákóczi u. 75.: teljes felújítás 7. Miskolc 700 ev. templom: tető 8, Tálba 400 ref. templom: tető, homlokzat 9. Hejőcsaba 500 ref. templom: tető 10. Bodrogkeresztúr 250 Máriássv-kúria: tető, homlokzat, ablak 11. Sárospatak 200 Szent József u. 2.: tető, homlokzat, ahlak 12. Forró 800 r.k. templom: homlokzat 13. Forró 300 fogadó, múzeum: homlokzat ref. templom: tető, homlokzat 14. Megyaszó 300 15. Rásonysápberencs 300 Csoma-Farkas-kúria: homlokzat 16. Köröm 600 r.k. plébánia: tető, homlokzat 17. Kány 200 gör.kat.templom fapadló 18. Erdöbénye 2(H) Budaházy-Fekete-kúria: tető Az újhelyi kórház nem lukas lavór Tolcsva (ÉM - BSZA) - Maguké­nak érzik a Sátoraljaújhelyi Erzsé­bet Kórházat a hegyaljai községek - hangzott el azon a tegnapi talál­kozón, amelyen a kórház vezetése és a térség polgármesterei tanács­koztak az egészségügyi intézmény támogatásának lehetőségeiről. Mint lapunkban arról már írtunk, az intézményvezetők és Laczkó Ká­roly, Ujhely polgármestere körbe­járta a kórház ellátási körzetébe tartozó térségeket, hogy a Zemplé­ni Betegekért Alapítvány javára pénzt gyűjtsön. Terveik szerint az összegyűlt összeget a diagnosztikai műszerpark bővítésére akarják fel­használni. így jutottak el tegnap Tolcsvára, ahol a Hegyalja telepü­léseinek képviselői előtt számolt be Kosztura László, a kórház igazgató főorvosa az intézményben végbe­ment takarékossági és fejlesztési folyamatokról. Az igazgató elmond­ta: nem egyszeri, hanem folyama­tos támogatást kérnek, ennek fejé­ben a körzet egy képviselőt delegál­hat az alapítvány kuratóriumába, hogy nyomon követhessék, mire is használták fel a pénzt. Kosztura László vállalkozott arra is, hogy évente - ugyanilyen körben - tart egy-két beszámolót, amiből a pol­gármesterek tapasztalhatják: a kórház támogatása nem lukas la­vórba töltött pénz. A környékbeli községek első emberei szemléletes­nek és áttekinthetőnek értékelték az előadást, így - mint elmondták - nekik is könnyebb lesz a dolguk, amikor önkormányzatuk képviselői elé tárják a támogatás megszava­zását javasló napirendi pontot. —Mozaik _ • ELŐSZENTELTEK liturgiája lesz a miskolci Búza téri görög ka­tolikus templomban február 19-én, szerdán este fél 6-tól Keresztes Szi­lárd hajdúdorogi megyés püspök részvételével. Igét hirdet Pápai La­jos győri püspök. • A MANICHEIZMUS nyomai a magyar művészettörténetben cím­mel Pap Gábor művészettörténész tart előadást ma, kedden délután 5 órától a Mandorla Közművelődési Egyesület következő rendezvényén a Földes Ferenc Gimnáziumban. • MEGTALÁLTA a rendőség azt az értékes Mercedes 307 D típusú személyautót, amit február 13-ra virradóra a Zsarnai piac környéké­ről loptak el. Az egyelőre ismeret­len merci-imádók Miskolcon, a Zsigmondi és a Vásártéri utcák ke­reszteződésében hagyták a kocsit. • BETÖRTEK Lillafüreden va­sárnap hajnali 2 és reggeli 8 óra között az Erzsébet sétányon egy büfébe. Az elkövetők édességeket, valamint üdítőitalokat loptak el 14 ezer forint értékben. Miskolc (ÉM - SZK) - Az Orszá­gos Műemlékvédelmi Hivatal Műemlékfelügyeleti Igazgató­ságának vezető felügyelője is kevésnek tartja a műemlékvé­delemre fordítható pénzt. (Folytatás a 1. oldalról.) A megyében egyébként a védett épületeken túl 19 védett terület, (Sárospatakon) egy műemlék jelle­gű terület, valamint 18 úgynevezett műemléki környezet is található. A megye jellegének megfelelően vi­szonylag kevesebb a városi épület, inkább az egyházi (megközelítőleg 40 százalék) és a népi műemlékek (mintegy 14 százalék) dominálnak. Ez utóbbi kategórián belül tavaly a megye 19 múzeumként működő né­pi épülete részesült összesen 2 mil­lió 700 ezer forintos támogatásban. A legtöbb védett épület Miskolcon (69), Sárospatakon (41) és Sátoral­jaújhelyen (40) van. A legrégebbi épületek az Árpád-kori román stílu­sú templomok, míg a legújabb a te­temvári Deszka-templom. Az elmúlt évek legfontosabb műemlék-helyreállítási munkái az Országos Műemlékvédelmi Hivatal támogatásával, intézménye terve­zésével, kutatásával, restaurálásá­val, illetve a Miskolci Műemlék­helyreállító Kft. kivitelezésével folytak. Ezek közé tartozik a sáros­Budapest (MTI) - Várhatóan pén­teken születik írásos megállapodás a Készenléti Rendőrség megszűnés előtt álló miskolci zászlóaljánál dol­gozók jövőjéről. Az ORFK, a Belügyi Dolgozók Szakszervezete, valanúnt pataki Rákóczi-vár, a szikszói re­formátus templom és a sátoraljaúj­helyi pálos-piarista templom. Á mások által végzett jelentősebb helyreállítások közül a vezető fel­ügyelő a tokaji városházát, a Des- sewffy-házat és az Aranysas foga­dót, a sárospataki volt ispotályt, a monoki Kossuth-házat, az abodi re­formátus templomot, a mezőzom- bori sárga-borházat, a Miskolci Nemzeti Színházat és a Színész­múzeumot, a hídvégardói Gedeon- kúriát, valamint a sárospataki Bé­la király téri vendéglőt emelte ki. a Független Rendőrszakszervezet vezetői hétfőn tárgyaltak a miskolci bevetési parancsnokság felszámolá­sáról. A közlemény szerint a szak- szervezetek nem vitatták az átszer­vezés szakmai indokoltságát. Az igazgatóság a megye területére évente 60-80 engedélyt ad ki, ame­lyeknek csak egynegyede építési engedély, a többi kisebb munkákra vonatkozik. Eredményként könyve­lik el, hogy az utóbbi években keve­sebb az engedély nélküli beavatko­zás, például a gázbekötés, gázsze­relés előtt is megkeresik a hivatalt. Az egykori állami tulajdonban lévő épületek közül 114 önkor­mányzati tulajdonba adásához já­rult hozzá a Múemlékfelügyeleti Igazgatóság. Gondot jelent azon­ban, hogy ezek felújításához, kar­bantartásához általában a helyi ön- kormányzatok anyagi lehetőségei elégtelenek. Az üresen álló kasté­lyok - mint például a füzérradvá- nyi, a fáji, a szirmabesenyői, a golo- pi, az abaújszántói, edelényi - hasznosítása jelenleg ugyancsak megoldatlan probléma. A pénteki közgyűlési tájékozta­tóról szólva a vezető felügyelő el­mondta: ma már nem folytatható az a korábbi gyakorlat, amely nyo­mán a megye és a műemlékvéde­lem közös finanszírozásával szá­mos műemlékhelyreállítás valósult meg (erről ma mái’ legfeljebb a me­gyei közgyűlés tulajdonában lévő műemlékeknél lehetne szó), azon­ban az Országos Műemlékvédelmi Hivatal továbbra is számít a megye segítségére, például a tudományos főosztálya által az idén elkészíten­dő hivatalos műemlékjegyzék elké­szítésénél, amely a majdani műem­léki topográfia alapjául szolgál. Ugyanakkor kérték, hogy a rendőri vezetés vegye figyelembe az állo­mány érdekeit, és megfelelő időt ad­va, az emberi, szakmai szempontok szem előtt tartásával döntsön az egyének további pályájáról. Állami túl ajdonból ki nem adható műemlékek jegyzéke B.-A.-Z. megyében. 83/1992. (V.14.) Korm. r. Település, utca, hsz. Megnevezés Boldogkőváralja várrom Edelény, Borsodi Út 7. l'Huillier-Coburg-kastély és parkja Füzér, Várhegy várrom Füzérradvány, Kossuth u. 2. Károlyi-kastély és parkja Gönc, Kossuth u. 85. és 85/a Huszita-ház Gönc, Dobogó-hegy pálos templom- és kolostorrom Kéked, Fő u. 21. Melczer-kastély és parkja Komlóska, Rákóczi u. 19. rutén tájház Kurityán pálos templom- és kolostorrom Mád, Rákóczi u. 75. zsinagóga Miskolc, Szentlélek pálos kolostorrom Miskolc, Diósgyőr, Vár u. várrom Ónod várrom Pácin, Kossuth kert Mágochy-Alaghy-Sennyei-kastély és parkja (múzeum) Sárospatak, Kádár K. u. 21. Rákóczi-várkastély Szomolya, Toldi u. 28-30. barlanglakás Tárd, Béke u. 55. és 57. tájház A kékedi kastély megye kérésére és az OMvH javaslatára a törvénytervezet­ben már nem szerepel. Egyeztetés a miskolci rendőrök jövőjéről „Ma már nem szokás izomból politizálni” Egy dologban egyetért Putnok és az MSZP: nem így kellett volna Kazincbarcika, Putnok (ÉM - SZN) - Nem közeledtek az ál­láspontok a február 13-i első bírósági tárgyaláson a putno- ki önkormányzat és a Magyar Szocialista Párt kazincbarci­kai szervezetének elnöksége között. Áprilisban folytatódik az eljárás, amelynek kimene­telétől mindkét fél saját igazá­nak bizonyosságát várja. A pert Putnok város önkormány­zata indította a kazincbarcikai székhelyű, 7. számú MSZP-alap- szervezet elnöksége ellen, utóbbi­nak tavaly, a sajtóban megjelent nyilatkozata kapcsán. Vélemé­nyük szerint ugyanis a megyei la­pokban „megalapozatlanul és ille­téktelenül bíráló, hitelüket és jó hírnevüket a közvélemény, vala­mint az önkormányzat gazdasági partnerei előtt rontó, rossz szín­ben feltüntető közleményt jelente­tett meg”. A bíróság előtt mindkét fél fenntartotta korábbi álláspont­ját, a folytatást ezért a bizonyító dokumentációk beérkezése után, április 17-ére tűzték ki. Tamás Barnabás, Putnok vá­ros polgármestere továbbra is azt tartja, hogy mivel sem korábban, sem azóta hasonló bíráló közle­mények egyetlen más településsel kapcsolatban sem jelentek meg, kizárólag a putnoki önkormány­zat ellen irányult a pártszervezet illetéktelen kritikája.- Annak a fajta „izomból” való politizálásnak már lejárt az ideje, hogy felülnek egyes sértett MSZP-s önkormányzati képvise­lők dezinformációinak, s az itteni apparátus szakembereit, vagy magát a képviselő-testületet nem kérdezik meg az állítások való­ságtartalmáról - így a polgármes­ter. - Továbbra is az a vélemé­nyünk, hogy a barcikai szervezet foglalkozzék a barcikai problé­mákkal, s ne Putnokot bírálja nyilvános véleményében, azért, mert itt nem a pártjuk színeit képviseli a városvezetés. Miféle eljárás az, hogy a tagok panaszai alapján megírnak egy közle­ményt, amit aztán azokkal telefo­non egyeztetnek? Farkas Balázs, a 7-es számú MSZP-szervezet elnöke úgy nyi­latkozott: a párt önkormányzati képviselői ismeretei szerint rend­szeresen felvetették kérdéseiket a testületi üléseken, de azok nem találtak fogadókészséget. Mivel az adott időszakban valóban sok volt az önkormányzatot illető la­kossági kritika, szerették volna széles körben megismertetni a többségi döntésektől eltérő véle­ményüket. Az elnökség vállalta ezt és egy kulturált hangnemű ál­lásfoglalást jelentetett meg, amely nem vádolt személyeket.- Azt reméltük, hogy ezáltal jobb lesz az MSZP és a városveze­tés közötti együttműködés - je­lenti ki a helyi pártelnök. - Köte­lességünk felhívni a problémákra a figyelmet, sajnálom, hogy ezt a városvezetők saját személyük megtámadásaként fordították le. Kérdésünkre - valóban a bíró­sági eljárás-e a megfelelő egy poli­tikai jellegű kérdés eldöntésére? - mindkét fél nemmel válaszolt. Ta­más Barnabás ugyanakkor hozzá­tette: azért indítottak mégis bíró­sági pert, mert azt sem tartják helyesebb eljárásnak, hogy az el­nök meghívásuk ellenére nem je­lent meg az általuk ez ügyben összehívott sajtótájékoztatón. Amennyiben ott Farkas Balázs kijelentette volna, hogy tévedtek, akkor nem lett volna per. A meg­nevezett ugyanakkor azt állítja, hogy mint vezető ugyan aláírta a közleményt, de az a helyi szerve­zet - amelyhez a putnoki csoport is tartozik - álláspontja volt, ezért nem az ő személye volt fon­tos a tájékoztatón. Hanem, mivel ismerték az önkormányzat véle­ményét a putnoki csoportjuk egyik vezetője olvasta fel két és fél oldalas nyilatkozatukat. Ők ugyan további tárgyalásokban re­ménykedtek, de erre az önkor­mányzat nem adott lehetőséget; azonnal perre ment. Putnok első embere a pertől legalább azt reméli, hogy a párt- szervezet, vagy az igazságszolgál­tatás kimondja: a nyilatkozatban megjelent állítások nem igazak.- Nem akartuk ezt az ellenté­tet, most sem akarjuk, de tiszták szeretnénk maradni. Jegyzőköny­vekkel bizonyítjuk, hogy ülésein­ken a szocialista képviselők szó­lalnak fel a legtöbbet, a döntés azonban a testületé. Elmegyünk akár a Legfelsőbb Bíróságig. Farkas Balázs véleménye sze­rint arról egyáltalán nincs szó, hogy a nyilatkozat Putnoknak a társadalmi és a gazdasági életben való részvételét hátrányosan be­folyásolta, s ezzel a városnak kárt okozott volna. Ezt már cáfolta az. OTP, mondván, hogy nem politi­kai állásfoglalások alapján dönte­nek hitelekről, de maga a város- vezetés is elismerte egy múlt heti nyilatkozatban, hogy a pályázata­ik rendben elbírálódtak. Ezért a tízmillió forintos kártérítési per­nek szerinte nincs alapja. Tamás Barnabás leszögezte: bármilyen mértékű kártérítésről csak a fele­lősség megállapítása után lehet beszélni. Az érsek az értékekről Miskolc (ÉM - DK) - „Még ma velem leszel a mennyben” - mondta Krisztus a kei’esztfáról a megbocsátást remélő latornak. Seregély Ist­ván egri érsek ezt bizonyítékaként említette annak a gondolatnak, hogy' nem az elrontott, hanem a ki nem javított élet a baj, nem az el­követett bűn, hanem a bűnhöz való ragaszko­dás a veszélyes. Az érsek atya tegnap a mis­kolci Szemein Bertalan Középiskolában tar­tott előadást az értékrend-keresésről az isko­la és a város meghívott pedagógusai számára. A téma aktualitását az értékzavaros kor adja, kezdte előadását az érsek. A „szent sem­legesség bálványa” szerint mindenki maga döntheti el, mi a jó és mi a rossz, mi az igaz és a hamis. Régen az volt az igaz és a jó, ami az emberiséget előbbre vitte - nem a semleges­ség, hanem az elkötelezettség. Az évmilliár­dokkal előttünk is létező világ rendjét kell ta­nulmányoznunk. felismernünk, mi az, ami bol­dogító, tovább éltető lehet számunkra. Le kell mondanunk az értéksemlegesség nyomorúsá­gáról, hiszen szükségünk van mértékre, ami­hez hozzáigazíthatjuk saját életünket, figyel­meztetett előadásában az érsek. Seregély Ist­ván felsorolta azt is, mit tart a legfontosabb ér­tékeknek. Az első és legfontosabb maga az élet. Elmondta, az ő szeme láttára még senkii nem öltek meg, viszont esténként a televízióban fél óra alatt egész had seregnyi embert mészárol­nak le. Pedig nem ölik egymást mindenütt. Nem szabad elveszítenünk a félreinfonnáltság nyomán az emberi életbe vetett hitünket! - hangsúlyozta. Értéknek tartja a földet is, illet­ve az emberi közösséget, a többi embert, hiszen egymásra vagyaink utalva, és minden, ami a nú értékes életünket is lehetővé teszi, a ma ve­lünk élő ötmiUiárd embernek köszönhető. A magyar elnök magyar étken él Miskolc (ÉM - SZK) - Ma és holnap me­gyénkben tartózkodik Göncz Árpád köz- társasági elnök. A köztársasági elnöké közjogi méltóság, volta­képp nincs szerepe a döntéshozatalban. A kérdésre, mit vár a köztársasági elnök látoga­tásától a meghívó, Gyárfás Ildikó, a megyei közgyűlés és egy'ben a megyei területfejleszté­si tanács elnöke, a következő választ kaptuk: ,A megyei közgyűlés számára és számomra is nagy megtiszteltetés, hogy az államfő elfogad­ta meghívásomat. Azért hívtam meg az elnök urat, mert tiszteljük ót, és szeretnénk, ha reá­lis képet kapna megyénk jelenlegi helyzetéről és a megye jövőjéért tett erőfeszítéseinkről. Úgy érzem, hogy látogatásával az elnök ur a megye minden állampolgárát megtiszteli.” Göncz Árpád meghívására a köztársasági elnök és a megyei közgyűlés elnökének tavaly decemberi személyes találkozóján került sor. Ekkor említette az államfő: szeretné tanul­mányozni az országban egyedülálló integrált szerkezetátalakítási programot, és ennek tük­rében megyénk gazdaságának fejlesztését. A program szerint délelőtt 10 órától az el­nök találkozik a megyeházán a területfejlesz­tési tanács tagjaival, háromnegyed 1-kor ellá­togat a BorsodChem Rt.-hez, délután 4-től pe­dig a miskolci Elastico Kft.-hez. Délután 5 óra 5 perctől élő adás a Miskolci rádióban. Holnap délelőtt 9-től találkozás Edelényben a fogyaté­kos otthon lakóival, délután háromnegyed 2- től sajtóbeszélgetés a népkerti Vigadóban. Göncz Árpád ellátásával kapcsolatban - mint azt megyeházi forrásból megtudtuk - mindössze egyetlen nem mindennapinak mondható igény merült föl, nevezetesen: „semmilyen flancos étek” ne szerepeljen az ét­rendben - az elnök magyar ember, aki a ma­gyar ételeket szereti. A köztársasági elnök szóvivői irodájában megerősítették: az elnök nem válogat, még sosem fordult elő, hogy va­lamilyen ételt visszautasított volna. Árról sem tudnak, hogy volna valamilyen kedvenc itala: „a helyszínen minden bizonnyal eldönti majd, éppen mi esne jól neki”. : Á népkerti Vigadóban tartandó holnapi sajtóbeszélgetést követő búcsúebéd fogásai a következők lesznek: ardeni sonka sárga­dinnyével, palócleves, szarvassült nagyvadász módra, gyümölcs, sajt (plusz egy meglepetés) - sorolta Galambos István étteremvezető. Italként mindössze rostos gyümölcslevest és - a sülthöz illő - száraz vörösbort kínálnak. Az elnök szállása az önkormányzat mis­kolctapolcai vendégházában lesz, biztonságá­ról a Köztársasági Őrezred gondoskodik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom