Észak-Magyarország, 1997. január (53. évfolyam, 1-26. szám)

1997-01-07 / 5. szám

6 ÉSZAK-MAGYARORSZÁG Háttér 1997. Ianuár 7., Kedd r A partnerség nem csupán jelszó Severin: A változásokra a román közvélemény is felkészült Budapest (MTI) - A romám dip­lomácia vezetője a magyar tele­vízió külpolitikai hírműsorá­ban ismételten megerősítette a budapesti magyar-román kül­politikai tárgyalások során is hangoztatott román külpoliti­kai elveket, törekvéseket. Adrian Severin leszögezte; a román álláspont korábbihoz képest bekö­vetkezett, s Magyarországon is fel­tűnést keltő változása az új politi­kai vezetés meggyőződéséből, ér­tékrendjéből fakad, s éppen ezért „számunkra ezek a lépések termé­szetesek”. Mindezeken túlmenően „ez az új román politika lehetővé teszi, hogy stratégiai partnerséget alakítsunk ki Magyarországgal”. Az utóbbival kapcsolatban Seve­rin kifejtette, hogy a stratégiai partnerség nem jelszó, hanem egy olyan határozott program, amely ráadásul nem álmokból, hanem a valóságból indul ki. Több, a koráb­ban fő célnak tartott, s valóban fon­tos történelmi megbékélésnél is, mert hiszen, mint Severin hangoz­tatta, a megbékélés, csak a múlt problémáira vonatkozhat, s ha elér­tük a megbékélést, akkor azon az úton már nem lehet tovább menni, „mert megbékéltünk és kész”. A partnerség viszont, a román kül­ügyminiszter értelmezése szerint, „egy olyan aktív folyamat, amely a jövőbe vezet. Azt jelenti, hogy tá­mogatjuk egymást, hogy együttmű­ködünk, ami mindkét fél számára Severin és Kovács László kézfogása az alapszerződés-cserét követően előnyös. És sok területen lehetsé­ges az együttműködés”. A külügy­miniszter ezek közé sorolta például a gazdaságot, a kisebbségi kérdést, az infrastruktúraépítést, a környe­zetvédelmet, a szuperregionális, vagy határ menti együttműködést, a fiatalok csereutaztatását és - mint mondta - természetesen kato­nai, vagy pénzügyi téren is sok a lehetőség. A magyar ellenzéki pártok veze­tővel folytatott budapesti tárgyalá­sairól szólva Severin kiemelte, „nagyon bátorítónak” találta azt a tőlük kapott üzenetet, hogy támo­gatják a magyar-román stratégiai és történelmi partnerségre vonat­kozó elképzelést. A megvalósítása szempontjából a külügyminiszter nagyon bíztatónak ítélte, hogy a ro­mán közvélemény is felkészült a radikális politikai változásra. Mint hangsúlyozta, felkészültebb „mint a politikusok, mint a politi­kai elit. Úgy találjuk, hogy a ro­mán közvélemény nagyon őszin­tén, derűsen és elégedetten vette tudomásul, hogy bevontuk a kor­mányba a magyar etnikai kisebb­ség képviselőit.” Ebből azt látjuk: Romániában már megvan az együttélés modellje, mégpedig azért, mert az átlagemberek már megteremtették - mondta többek között Adrian Severin. Bankká váló takarékszövetkezetek Budapest (MTI) - A vidéken mű­ködő takarékszövetkezetek je­lentős része a közeljövőben va­lódi bankká válik. Erre az te­remtette meg a lehetőséget, hogy néhány évvel ezelőtt a ta­karékszövetkezetek többsége csatlakozott az integrációs szerződéshez, amely 232 taka­rékszövetkezet és a takarék­bank együttműködését szabá­lyozza. A január elsején életbe lépett sza­bályozás szerint a tartalékalapok képzésénél a takarékszövetkeze­tekre is a nagybanki szabályok vo­natkoznak. Ezzel a bankcsoporti működést az állam elismeri. A takarékszövetkezetek sajtó- kapcsolatokért felelős illetékesének tájékoztatása szerint a bankcsoport további piaci működését segítheti az is, hogy a Takarékbank Rt. pri­vatizációja ez év derekára befeje­ződhet. A takarékbank magánosí­tására zárt pályázaton öt külföldi bankot - a DG Bankot, a GiroCre- dit-et, a Caisse Nationale de Credit Agricole-t, az Österreichische Volksbanken AG-t, valamint a Caisse Centrale Desjardins-t - kér­ték fel a múlt évben. Valamennyi jelölt ígéretet tett, hogy a privati­zált bank is együttműködik a taka­rékszövetkezetekkel . A takarékszövetkezeti tulajdo­nosok úgy nyilatkoztak: azt a kül­földi bankot fogadják el új többségi tulajdonosnak, amelyik szindiká­tusi szerződést is köt a kisebbségi szövetkezeti tulajdonosokkal az együttműködésre. A bankcsoport azt tervezi, hogy az ezredfordulóig piaci részesedése megduplázódik a magyar bankszektorban. Jelenleg a takarékszövetkezeti bankcsoport a magyar bankszek­torban a 7. helyen áll. Az ország­ban 1600 szövetkezeti és 21 banki fiók szolgálja az ügyfeleket. A cso­port piaci részesedése a magyar bankok teljes mérlegfőösszegéből 5,7 százalékos. Ez jelenleg 224 mil­liárd forintot jelent. A bankcsoport legutóbbi köz­gyűlésén az irányító testületek átalakításáról is döntöttek. Az Or­szágos Takarékszövetkezeti Szö­vetség felmentette Gergely Sándor korábbi főtitkárt és a kettős ügy­vezetés mellett döntött. Stratégiai kérdésekben Kiss Endre, a Sziget­vár és Vidéke Takarékszövetkezet és az OTSZ elnöke képviseli a szö­vetkezeteket. A napi ügyekben az appará­tust Lakatos Antal, a Nagyvá­zsony és Vidéke Takarékszövetke­zet elnöke irányítja. Lakatos An­talt megbízták az OTSZ főtitkári teendőinak ellátásával is. A szer­vezeti átalakítás célja az volt, hogy egy nyugat-európai típusú szövetség jöjjön létre. Lengyel pénzcsere Varsó (MTI) - Lengyelországban január 1-jén kivonták a forgalom­ból az inflációs bankjegyeket, me­lyeken addig csak a nullákat szapo­rították. Egy új zloty tízezer régivel egyenértékű, a dollárhoz viszonyí­tott értéke pedig 35 dollárcent. Száz zloty tehát 35 dollárt ér. A lengyelek még évekig beválthatják majd a forgalomból kivont régi bankjegyeket, természetesen min­denkori értékének megfelelően. Tevék egy életért Groznij (MTI) - Csecsenfóldön egy nemrég felállított iszlám bíróság ar­ra utasított egy férfit, hogy kárpót­lás gyanánt 63 tevét adjon egy autó­balesetben meghalt férfi hozzátarto­zóinak. A muzulmán szakadárok- nak, akik húsz hónapos háború után vonták ellenőrzésük alá Cse- csenfóldet, új bíróságokat hoztak létre, melyek az iszlám jog, a saría alapján ítélkeznek. Az egyik legelső, ilyen bíróság által hozott ítéletet há­rom idős bíró hozta meg. Az ítélet végrehajtásnak az volt az akadálya, hogy sem Groznijban, de egész Cse- csenföldön sem honos a teve. Az isz­lám törvényszék így egy másik lehe­tőségként azt kínálta az elítéltnek, hogy fizessen 63 ezer dollárt az ál­dozat családjának. Jelenleg az isz­lám bíróságokkal egy időben hagyo­mányos, orosz törvényszékek is mű­ködnek Csecsenfóldön. Megfigyelők megjegyzik: a január 27-én esedékes választásokon minden bizonnyal a szakadárok jutnak hatalomra, s várhatólag az orosz tradíciókkal szemben az iszlám hagyományokat részesítik majd előnyben. Tiltott munkaerő Teherán (MTI) - Januártól tilos külföldi - többek között afgán - munkaerő alkalmazása Iránban - jelentette be a teheráni munkaügyi minisztérium illetékes osztályának főigazgatója, hangsúlyozva: az in­tézkedés „nem jelenti azt, hogy ki­utasítják a külföldieket az ország­ból”, de azt igen, hogy a cégvezetők kötelesek rendezni külföldi alkal­mazottaik helyzetét. EU-fizetések Brüsszel (MTI) - Az Európai Unió vezető tisztségviselőinek átlagos havi alapilletménye 16 791 dollár­ra emelkedett január 1-jén - tudat­ták. A legalacsonyabb fizetés, mely­ben manapság diplomás EU-tiszt- ségviselőt részesítenek, havi 4443 dollár. A diploma nélküli alkalma­zott 2529-4798 dollár között keres, szolgálati éveitől függően. Göncz Árpád levelei Gál Zoltán házelnökhöz Budapest (MTI) - Hétfőn az államfő sajtóirodája nyilvá­nosságra hozta Göncz Árpád köztársasági elnök leve­lét, amelyet Gál Zoltán házclnökhöz, valamint az Or­szággyűléshez intézett a parlamenthez visszaküldött privatizációs és összeférhetetlenségi törvény kapcsán. Az alábbiakban a kifogásokat tartalmazó részeket közöljük. Összeférhetetlenségi törvény Az államfő nem ért egyet a Javaslat azon rendelkezései­vel, amelyek „1. az Alkotmány 70/A. paragrafus (1) bekezdés előírá­saival ellentétben különbséget tesznek- a jelenleg mandátummal rendelkező országgyűlési képviselők között aszerint, hogy (összeférhetetlenségi okot jelentő) tisztségük a mandátum elnyerésekor már fennállt, vagy sem /Tv. 14. paragrafus (2) bekezdés/, oly módon, hogy az egyik természetes személynél lehetségesnek tartják e tisztségek megtartását, a másiknál nem;- országgyűlési képviselők között aszerint, hogy tisztsé­gük koncessziós társaságnál áll-e fenn, vagy sem ATv.14. paragrafus b) pont/ azzal, hogy az egyik személy csak a mandátum fennállása alatt nem tarthatja meg tisztségét, míg a másik a mandátum megszűnését követően még két évig; - gazdasági társaságok között aszerint, hogy a szava­zati jogok-tíz százalékát meghaladó, vagy ennél kisebb ál­lami tulajdoni részesedéssel működnek /Tv. 13. paragrafus c) és e) pont/;- gazdasági társaságok között aszerint, hogy önkor­mányzat teljes vagy többségi, illetve ennél kisebb tulajdoni részesedésével működik-e /Tv.13. paragrafus d) pont/; - privatizált gazdálkodó szervezetek között aszerint, hogy privatizációjuk két éven belül történt-e vagy sem /Tv. 13. paragrafus f) pont/, oly módon, hogy az egyik gazdasági társaságnál lehetségesnek tartják (összeférhetetlenségi okot jelentő) tisztség országgyűlési képviselő általi betöltését, a másiknál nem. 2. az Alkotmány 9. paragrafus (t) bekezdés előírásával szemben nem tartják tiszteletben a köztulajdon és a ma­gántulajdon egyenjogúságát, és az egyiknél nem tartják lehetségesnek meghatározott tisztségek országgyűlési képviselő általi betöltését, a másiknál lehetségesnek tart­ják. Ugyanakkor e szabályok nem elegendőek annak ki­zárására, hogy egyén, vagy csoport gazdasági érdekei befolyást gyakorolhassanak az országgyűlési döntésho­zói folyamatokra. 3. az Alkotmány 9. paragrafus (2) bekezdése előírásának ellenére a gazdasági versenyt jogszabályalkotással korlá­tozza azzal, hogy kizárja a közbeszerzési eljárásban részvétel lehetőségéből azokat a gazdálkodó szervezete­ket, amelyeknek meghatározott tisztségviselője or­szággyűlési képviselő/Tv.14. paragrafus a) pont/. 4. az országgyűlési képviselők és hozzátartozóik vagyo­nára vonatkozó adatok bejelentési kötelezettségére, és az adatok kezelésére vonatkoznak. E szabályok a ma­gántitok és személyes adatok védelme fogalomkörébe tartozó jogokat korlátoznak, oly módon, hogy azok a közélet tisztasága megóvásának nem elkerülhetetlenül szükséges eszközei, a szabályozott eljárás nem szavatol­ja az adatok valódiságát Av. 18-19. és 22. paragrafus/, és így a rendelkezés nem alkalmas a közhatalmat gyakor­lók, a politikai közélet szereplői érdekeltségi viszonyai­nak átláthatóvá tételére. 5. összeférhetetlenségi szabályként kezel olyan előíráso­kat, amelyek (a Javaslat által is elismerten Av. 20. parag­rafus (g) bekezdés/) nem azok, hanem pl. etikai követel­mények Av. 15. paragrafus/, vagy a képviselői mandá­tum megszűnésének egyéb eseteit rendezik Av. 1 7. paragrafus/. 6. a hatályba léptetésre a kihirdetéstől számított harminc napot állapít meg /Javaslat 2. paragrafus (1) bekezdés/ úgy, hogy az összeférhetetlenségi eljárás részletes sza­bályait tartalmazó országgyűlési határozat /Házszabály­módosítás/ meghozatala (a jelenleg a Házszabályban szereplő, az új törvényi rendelkezésekre tekintettel nyil­vánvalóan nem elégséges eljárási rend módosítása) még nem történt meg. 7. késedelmi kamatnak nevezett (quasi) mulasztási bír­ság kiszabásának jogát ruházza a hatósági jogkörrel nem rendelkező Országgyűlésre, indokolási kötelezett­ség-előírása, jogorvoslati lehetőség biztosítása nélkül Av. 19. paragrafus (2) bekezdés/. 8. a bírósági végrehajtás hatályát a bíróságok és a jogvi­tát eldöntő más szervek határozatai, továbbá egyes ok­iratokon alapuló követelések végrehajtásán /Vö.: a bíró­sági végrehajtásról szóló 1994. évi Lili. törvény ren­delkezéseivel/ kívüli területre kiterjesztik Av. 19. parag­rafus (2) bekezdés negyedik mondat/, és ezt a bírósági végrehajtásra vonatkozó szabályok módosítása nélkül teszik. 9. alsó értékhatár nélkül írja elő kimutatás vezetését az ajándékokról Av. 16. paragrafus (I) bekezdés/, ami ko­molytalanná teszi ezt az egyébként fontos előírást, egyúttal az eljárás szabályozott rendje itt sem szavatolja az adatok valódiságát. 10. bár közvetlenül nem zárja ki meghatározott szemé­lyek országgyűlési képviselőjelöltként indulását a vá­lasztásokon, mégis jelentős visszatartó erőt jelenthet az országgyűlési képviselői jelölés vállalásától, és ezzel - áttételesen - lehetetlenné teszi, hogy az állampolgárok meghatározott csoportjaihoz tartozó személyek (egyes foglalkozások gyakorlói, a gazdasági élet ismerői, sike­res résztvevői, vezetői gyakorlattal rendelkező szemé­lyek, a jó szakemberek, egy-egy körzetben közismert, köztiszteletnek örvendő emberek) képviselővé választ­hatók legyenek. Az összeférhetetlenség intézményének egyik alapvető rendeltetése a hatalom megosztásának, az államhatalmi ágak elválasztásának biztosítása, más összeférhetetlen­ségi okokat azért állapít meg a törvény, hogy biztosítsa meghatározott foglalkozásoknak a közhatalomtól való függetlenségét, és irányulhat az összeférhetetlenség ki­mondása arra is, hogy megakadályozza egymással hi­erarchikus vagy felügyeleti, ellenőrzési viszonyban álló tisztségek, beosztások személyi egybeesését /lásd 1158/B1990. AB (ABH 1991., 547.), 1359/B/1990. AB (ABH 1991., 580). 85/B/1991. (ABH 1991. 638). 934/B/1994. AB. 55/1994. (XI. 10.). AB határozat./ A közélet tisztasága, a korrupció megelőzése adott társa­dalmi helyzetben megkövetelheti a közfunkciót betöltő személyek vagyoni helyzetére vonatkozó személyes adatok feltárását /lásd többek között 20/1990. (X.4.) AB határozat/. E szabályok meghozatala jelenleg nagy je­lentőséggel bír." ' Privatizációs törvény „Nem ériek egyet a Javaslat 11. paragrafusának azon rendelkezésével, amely a Tv.-t új rendelkezéssel (69/A. paragrafus (5) bekezdéssel) egészítette ki és ezzel lehető­vé tette állami vagyonnak térítés nélküli átadását egyes gazdálkodó szerveztek számára. Javasolom, hogy Elnök úr az Országgyűlés döntése előtt tegyen kísérletet a törvény megjelölt rendelkezésének újragondolására, és az Alkotmány 9. paragrafus (1) be­kezdésében, valamint 12. paragrafusában írt elvek együttes figyelembevételével történő megfogalmazására. Kérem a tisztelt Országgyűlést a szükséges intézkedések megtételére." Meleg van a föld alatt. Helló, Szili! Bordó kezeslábas, seprű, vödör. Hát te mit keresel itten, Kobra? Nem bírod a szabadságot? Vagy visszavettek takarítónak? A tizenkettőnullahatos kész van? Ja. Már egy órája megcsináltam. Te, az egy szuper vonat! Most komolyan! Az új magyar metró! Energiatakarékos, megy egyéb­ként is... Megnézem. Mindjár megy a forgalomba. Mér. Nem érdekes, Szili. Te csak sikáld a szart. Még hallasz rólam. Szili ingatja a fejét. Vesztő vagy te, haver... A MOZGÓLÉPCSŐ! KÉREM FOGJÁK MEG A GUMIKORLÁTOT! Cofi! Juli rohan. Kobra utána veti magát a korareggeli tömeg­ben. A peron mellett fékez az új magyar metró­vonat. Ne szállj föl, hallod? Erre te nem szállhatsz föl! Menjél busszal! Hallod? Busszal! Neked nem szabad ezzel a vonattal! Mielőtt odaérne, az ajtók becsukódnak. Cofi! A szerelvény kifut az állomásról. KÉREM A BIZTONSÁGI SÁVOT AZONNAL HAGYJÁK SZABADON! .;. a biztonsági sávot! Állítsd meg! Mi van?! Nem hallod?! Azonnal állítsad meg a tizen- kettőnullahatost! Kobra? Állítsd már meg! Figyelj, te velem ne kezdjél mégegyszer, apám, mert... Bomba van rajta, nem érted? Egy BOMBA! Kezeltessed magad, apám, ha beteg vagy, és ne nézzél annyi hülye filmet, oké? Jön a főnök. Maga mi a frászt keres itt?! Világosan meg lett mondva, hogy... Egy lépést se! Szórakozol, hülyegyerek? Látja ezt a csövet? Maga egyszer már ki lett innen rúgva! De ha nem volt elég, én hajlandó vagyok mégegyszer... LÁTJA?! Mi az isten... Egy ugyanilyen van a tizenkettőnullahatoson. Mi?! Egy csőbomba! Ez megőrült, főnök, ez teljesen... Melyik az a kibaszott gomb?! Ne nyúlj ahhoz! Ne gyere közelebb, László! Ugyan, édes gyerekem... Maga is maradjon, mer... Ne legyen már... Szét-tra-fá-lom... Csattognak a szövőgépek. Juli szálat igazít, orsót cserél. Az új lány egykedvűen^ácsorog mellette. így kell, üvölt neki Juli, látod? így kell... Szétlőttem a tokit, mi? Hogy szétlőttem?! Fi­gyeld, hogy jön! De elkapom! Széttrafálom! A kölyökfarkaS az űrvadász. Kapafogú, kilenc éves kislány nézi. Mondtam, hogy nekimész! Kacag. A kissrác csépeli a gépet. Hiába ütöd. Lezuhantál. Gém óver! Ez nem igazság. De majd a Kobra... A kislány balettozik. Repülni készül a füstös teremben. A Kobra meghalt. Énekli. váltságdíjat akart volna, de megírta az újság! Ott voltak a tűzoltók is! Hazudik az újság, érted?! A tűzoltók is? Mind hazudnak! Csak te nem, mi? Nevet a kislány. Szét-tra-fá-lom...! Vonít a kölyökfarkas. (vége) U

Next

/
Oldalképek
Tartalom