Észak-Magyarország, 1996. december (52. évfolyam, 281-304. szám)
1996-12-17 / 294. szám
4 A Itt-Hon 1996. December 17., Kedd PROGRAM AIÁM AT Az Encsi Közművelődési Intézmények programajánlata, szolgáltatásai Klubok, Szakkörök: Nyugdíjasklub: hétfői napokon du. 4 órától Balett: keddi napokon du. 4 órától (óvodásoknak) Fitness klub: szerdánként du. 5 és du. fél 7 órai kezdettel (két csoportban). Speciális tomagyakorlatok nők részére Könyvtári szolgáltatások: A mintegy 45 ezer kötetes könyvállománnyal, folyóiratokkal, napilapokkal váiják az érdeklődőket, leendő és új olvasóikat. A szikszói Petőfi Sándor Művelődési Központ, Könyvtár és Művészeti Iskola programjai, kulturális ajánlatai. A Városi Könyvtár nyitva tartása: Hétfő zárva, kedd-csütörtök de. 10- től du. 5 óráig, péntek du. 1-től du. 6 óráig, szombaton reggel 8-tól déli 12 óráig várja az olvasókat. Programok: Aerobic foglalkozás: minden héten kedden és csütörtökön du. 6 órától du. 6.45-ig. A Mazsoretcsoport minden héten szombaton de. 10 órától tartja foglalkozását. Néptáncoktatás hétfőn, szerdán és csütörtökön az osztályoknak meghirdetett kezdési időpontokban. Alma Fitness klub: hétfő-péntek: reggel 8-tól este 9-ig, szombat: reggel 8 órától du. 4 óráig Telefonon bővebb információ kérhető: 396-052 A szendrői Közművelődési Központ, Oktatástörténeti Gyűjtemény és Könyvtár programjai. A Mazsoretcsoport minden héten szombaton de. 9 órától tartja foglalkozásait. A könyvtár nyitva tartása: hétfőtől péntekig: reggel 8-tól du. 4 óráig, szombat- vasárnap zárva. A városi televíziók műsorai Szikszó „Abaúj” Televízió Képújság: minden nap SZtV-TV: az országos hálózaton meghirdetett kezdési időpontokban Helyi adás: hétfőn este 7 órától: Magazinműsor kedd du. 5 órától: Magazin- műsor ismétlése vasárnap este 7 órától: Magazinműsor ismétlése Az „Abaúj” Televízió telefonszáma: 396-193 Encs Városi Televízió A Szív TV műsora a 2-es csatornán állandó: minden nap reggel 8 órától du. 4 óráig az előző napi adás ismétlése, du. 4 órától éjjel 12 óráig pedig az aznapi műsor kerül levetítésre. Nekünk Írták Egy laikus jogász véleménye Közmeghallgatáson voltam november 29-én Szikszón! A kérdés azért indíttatott jelen véleményem kifejtésére, mert nem tudom, hogy ténylegesen közmeghallgatáson voltam, vagy csak egy formális aktuson. A testület polgármestere nagy nyilvánosság előtt azon véleményét fejtette ki, miszerint nem igazán értem a közmeghallgatás intézményét és rendszerét, ezért itt és most azt kísérlem kifejteni, hogy mi a törvényhozói akarat, mi annak valós értelmezése. A polgármester úr arra hivatkozással zárta be a közmeghallgatást, hogy testületi ülés van összehívva, ezért a további hozzászólásokra nem lehet idő. Miután nem igazán akarok azon a szinten politizálni - ami itt és most mértékadónak tűnik, de ugyanakkor a város lakosságának is része vagyon valahol, mert itt lakom, itt élek - nem kell feltétlenül elviselnem, ami nem csak a jóízlést, az önérzetet is sértheti. Tüdőm, hogy mindenkitől azt kell megkövetelni, amit az illető megtehet vagy tudhat megtenni. A tekintély legalsóbb alapja az értelem, és nem az önös érdek. Magunkon ítélkezni sokkal nehezebb, mint másokon. Ha sikerül ítélkezni saját magad felett, az annak a jele, hogy bölcs vagy. De nem akarok itt feleslegesen elvekről beszélni, csak a tényeket kívánom értékelni. A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 13. paragrafusa szerint a képviselő-testület évente legalább egyszer előre meghirdetett közmeghallgatást tart, amelyen az állampolgárok és a helyben érdekelt szervezetek képviselői közérdekű kérdést és javaslatot tehetnek. Ez a törvényi rendelkezés még nem változott, de indoklásából a lényegi tartalmát is ki kell fejtenem. Ezen fórumon a testület közvetlenül hallgatja meg a hozzájuk fordulókat és törvényi követelmény, hogy határozatképes legyen a testület. Jelen van a testület akár úgy, hogy előzetesen már megtárgyalt néhány napirendet és ezek után tartja a közmeghallgatást, akár úgy, hogy külön erre a célra ült össze. A közmeghallgatás a testület és a választópolgárok közvetlen találkozása. Célja az, hogy a választópolgárok, a helyi szervezetek ne csak az apparátus közvetítésével, hanem közvetlenül is forduljanak a testülethez. Egy jól működő önkormányzatnál ez sikerélményt is nyújthat, a másképpen működőnél kellemetlenebb is lehet. Szintén törvényalkotói akarat, hogy a közmeghallgatást előre meg kell hirdetni, két-három héttel előbb közzé kell tenni a közmeghallgatás tárgykörét, helyét és idejét. Volt-e ilyen, vagy csak a letudás szándékával állunk szemben? A közmeghallgatást a szervezeti és működési szabályzat részletesen szabályozhatja. Nézzük tehát Szikszó város képviselő-testületének 11 /1995. sz. rendeletét. Nos ez nem az, amiről a polgármester úr szólt. A 26. paragrafus 111 bekezdése szerint ugyanis évente egy alkalommal, de a helyi szervezetek és szervek kérésére szükség szerint, a testület ülésén közmeghallgatást tart: A közmeghallgatás során a testület lehetővé teszi az állampolgároknak, a helyi szervezeteknek, szer-, veknek közérdekű kezdeményezések, javaslatok előterjesztését. Néhány fogalom itt el van mosva. Az például, hogy az évenkénti egyszeri alkalom a törvényi minimum, de helyi szervezetek és szervek indítványára „kutya kötelessége” a testületnek a közmeghallgatást megtartani. Egyébként minek van ott - vagy nincs ott - és veszi fel a 18. paragrafus szerinti díjazását? Jut eszembe egyebekben a rendelet 18. paragrafus 121 bekezdése is, amely valamennyi képviselő, tisztségviselő, bizottsági tag, önkormányzati intézményvezető, polgármester által kijelölt hivatali dolgozó részére kötelezővé teszi, a jelenlétet. Talán át kellene tekinteni a hiteles jelenléti ívet, erről a pénteki testületi - és halaszthatatlan - ülésről. Az ugyanis az önkormányzati rendelet 6. paragrafus 12/ bekezdése szerint az adott hónap utolsó hetének péntekén 14 órakor kezdődik. De akkor minek lett összehívva ugyanezen időpontra közmeghallgatás is, vagy a remény élt, hogy ez utóbbi elmarad? Volt rá példa és nem a választók hibájából! Nem egy panasznapot, egy siratófalat kell hiányolnunk, hanem annak tökéletes semmibevételét, hogy a választottnak kérdéseket tehet és azokra választ is kell adni. Azon már túlléptem, hogy nem igazán a választópolgárok azonkénti megtisztelése elvárható kívánalom oly módon, hogy a terem háromnegyedét ne néhány testületi tag, míg fennmaradó hányadát közel száz állampolgár foglalja el. Az az ember, testület, aki méltóság tekintetében csak úgy találomra viselkedik, nem az alkalomhoz illő cselekvőhöz, a körülményekhez, módhoz s egyéb dolgokhoz méltó és alkalmas, s hiányzik belőle a segítőkész nagyvonalúság is. Nemcsak ez hiányzik, hiszen nem volt ott a várost ingyenesen megillető helyi televíziós közvetítés sem, mert annak magas a költsége - ezen belül a TB vonzata - is. Ha évente egy alkalommal a testület a lakossággal való találkozás legfontosabb fórumára nem tud fordítani - de minden más önszereplő rendezvényre igen úgy meg kell gondolni, hogy megérdemeljük azt a sót, amit megeszünk. Bár fennállása: SZATEV brigádtalálkozó, majális, Macskássy Izolda stb. mind többet érdemelnek, mint a választók tájékoztatása, és inkább azokra van a pénz. Vagy mégiscsak arról van szó, hogy egy közszolgálatinak nevezett média az arról szóló 1996. évi I. törvény szellemétől eltérően öntörvényűén működik? Lehet-e szerepünk, ha a hatalom lekezel bennünket s ha a választópolgárok csak lekezelni tudják az aktuális hatalmat? Lehet-e szerepünk, ha a hatalom nemcsak öntörvényű, de önérdekű is? Ez nem egy lezárt kérdés részemről! Lesújtó véleménynek adott hangot a polgármester úr, amikor a szikszói kórház fennmaradása volt a tét mindazokról, akik a jelenlegi kormánypárt bármely szintű képviselői. Innen üzenem, hogy nem neki köszönhetően, de a kórház megmaradt. Bár annak sem köszönhető, hogy a kórházhoz tartozó lakások nem a kórházzal munkaviszonyban állók által lakottak. Alkotó együttműködés tehát nem lehet, ha a közmeghallgatás során oly módon történik a választók kezelése (lekezelése), ahogyan legutóbb történt. Mellesleg nem árt, ha a város tisztségviselői a törvényeken túl a saját rendeleteiket is ismerik s tudják is alkalmazni. A szememben ö lesz majd a városban az „Év első embere”. Szikszó, 1996. december 8. Dr. Brenner Gábor laikus, a megyei közgyűlés ügyrendi és jogi bizottságának elnöke. 1996. December 17., Kedd Itt-Hon A 5 Hernádkércsi idősek köszöntése Hemádkércs, Felsődobsza (ÉM) - A munkában megfáradt 55 év feletti nők és a 60 év feletti férfiak részére idősek napi ünnepséget szervezett a hernádkércsi önkormányzat kép- viselő-testülete. A település nyugdíjasainak szórakoztatásáról a felsődobszai Bárczay Gábor Általános Iskola diákjai és pedagógusai gondoskodtak. Az önkormányzat a megjelent idős személyeket szerény vendéglátásban részesítette, ezen túlmenően - pénzügyi lehetőségeihez mérten - személyenként ezer forint támogatást nyújtott részükre, az idősebb korral együttjáró anyagi gondjaik részbeni enyhítésére - tájékoztatta minderről szerkesztőségünket Takács István, Hernádkércs polgár- mestere. Kegyeletsértés politikai felhanggal A szikszói polgármesteri hivatal előtti nyilvános telefonfülke egy újabb ablakát zúzták be december 7-re virradóan. Ez önmagában sajnos nem nagy újság, hiszen szerte az országban ép ablakú telefonfülke nemigen van már. Történt azonban valami meglepő dolog is. A Kereszténydemokrata Néppárt helyi szervezetének egy koszorúját is ide hozta valaki. A koszorút eredetileg az 1956-os hősök emléktáblája mellett helyezték el a párt képviselői, még október 23-án. Mindez talán ötven méterre volt a hányatott sorsú telefonfülkétől. E sorok leírásakor még nem tudjuk, hogy ki, vagy kik követték el ezt a politikai felhangot sem nélkülöző, de mindenképpen kegyeletsértő tettet. Talán magukról megfeledkező fiatalok, akik péntek este lévén ennél jobb szórakozást nem találtak maguknak. Szomorú dolog, ha ez lenne az igazság, de hű képet rajzol a nemzeti értékeitől szándékosan megfosztott fiataljaink egyes csoportjainak szellemi sivárságáról. Mindemellett nem tartjuk kizártnak, hogy politikai provokációról van szó, amely a KDNP helyi szervezete ellen irányul. Amennyiben ez a helyzet, elítéljük ezt, és elhatárolódunk minden hasonló akciótól. Az ilyesfajta cselekedet az elkövetőket minősíti. A koszorút az eredeti helyére visszahelyeztük. KDNP Szikszói Szervezete keresztrejtvénye Az Itt-Hon Vízszintes: 1. R. W. Emerson gondolatát idézzük, első rész. 13. Kártyajáték. 14. Kohászatunk bölcsője. 15. Borzalom. 17. Visszavágás, tromf. 18. Piet van...; flamand prózaíró. 19. Szálkás húsú édesvízi hal. 21. Jogvita. 22. Lett sakkozó (Mihail). 23. Egyszerű lábbeli. 24. Pici. 25. Mely tárgyat. 27. ... herceg; Boro- gyin operája. 29. Mutatószó. 30. Kérdőszó. 32. Duzzogva neheztel. 34. Feltéve. 35. Házastárs apja. 37. Ázsiai hosszú szőrű állat. 39. Női név. 41. Merre. 43. Mezopotámiai napisten. 45. Vietnami holdújév. 46. Jégkorong. 47. Vihar le- csendesül. 48. Ritka női név. 50. Becsléssel megállapított átlagos díj. 52. Tarolni. 54. Kihasad a gyümölcs. 55. Az idézet befejező része. Függőleges: 1. Azért. 2. Fogda. 3. Elmebeli. 4. Délvidéki író (Nándor). 5. Bázikus rész! 6. Japán város. 7. Állóvíz. 8. Az a másik. 9. Növi ...; új vidék. 10. Zsipp-... . 11. Neves divat- tervező. 12. Tengerész. 16. Viseli. 20. Halkan mondó. 23. One...; táncfajta. 24. Abba az irányba. 26. Iszkol. 28. A hentes méri. 30. Zamatos csemegebor. 31. Fém olvad benne. 33. Szemüveg. 34. Hevesi város. 36. Időtlen-időkig. 38. Háziállat. 40. Vendéglői olvasmány. 42. Szállítás. 44. Úgy rémlik. 46. Rög. 47. Valameddig életben marad. 49. Magyar Távirati Iroda. 51. Lentebbre. 53. Szamárhang. Előző heti rejtvényünk megfejtése: Sokat vagy jó! beszélni két külön dolog. Mi otthonában is Itt-Hon vagyunk _Itt-Hon-Konyha Karácsonyi pulykarecept Tóth Sándomé (Irmuska) ajánlata Fotó: Farkas Maya Gesztenyével töltött pulyka Hozzávalók (8-10 személyre): 1 darab 2.5-4 kg-os pulyka, 1 kg héjas gesztenye, 4 db tojás, 3 zsemle, 3-4 dl tej, 1 kanál liszt, 1 kanál paradicsompüré, só, 3 ujjnyi füstölt szalonna, 30 dkg pulyka apróhús, 10-15 dkg zsír, 1 mok- káskanálnyi őrölt bors, csipetnyi reszelt szerecsendió, 1/2 liter húslé. Elkészítése: A pulykát megmossuk, majd tiszta konyharuhával letörüljük. Kívül-belül besózzuk, s mintegy 1/2 órán át állni hagyjuk. A gesztenyét bevagdossuk, és forró sütőben kissé átsütjük, majd megtisztítjuk. Kevés vízben félig megfőzzük, majd hozzáadjuk a tejet, és puhára főzzük. A pulyka apróhúst a megáztatott zsemlével ledaráljuk, hozzáadjuk a szerecsendiót, az őrölt borsot, belemorzsoljuk a kihűlt gesztenyét, beletesszük a 4 tojást, megsózzuk és jól megdolgozzuk. A pulyka bőrét felszedjük, és a tölteléket alátöltjük. A füstölt szalonnát vékony szeletekre vágjuk, és ráhelyezzük a pulykára. Amikor ez kész, egy nagy sütőtepsibe tesszük, forró zsírral leöntjük, kevés vizet öntünk alá, és fedő alatt másfél óráig puhára pároljuk. Amikor már puha, a fedőt levesszük róla, s pirosra sütjük. A paradicsompürét pecsenyezsírral lepirítjuk, hozzátesszük a lisztet, a csontlével felfőzzük, és hígan a forró pulykára öntözzük. Tálalása: Sültburgonyát a pecsenyelével ízesítjük hozzá, majd ecetes szilvával és néhány szem sültgesztenyével díszítjük. Kisebb család részére a pulyka egész comb ugyanígy készíthető el.
