Észak-Magyarország, 1996. augusztus (52. évfolyam, 179-203. szám)

1996-08-03 / 181. szám

Augusztus 3., Szombat ILiterátor M KM-detvege vn Szerkeszti: Vass Tibor Ütem Mindig ez az önvizsgálat L. Simon László (visszavonhatatlanul...) című kötetéről A költészet megnevezés. Fiatalemberről be- azélek, aki úgy tájékozódik, hogy körbeta- P°gatja az őt körülvevő világot, s benne ön­magát. A gyerek térképezi fel így környezetét, akinek a legnagyobb élménye önmaga. Redukált s mégis teljes világ. Bir­tokba kell venni hozzá a szavakat, a kifeje­li formákat. Ez is kaland és izgalmas já­ték. Pici elmozdulások, észlelések, a felis­merés örömei, döbbenetéi. A gyerek még nem minősít, nem értékel, csak regisztrál. . A modern költészet egyik lehetséges irányzata ez: végtelenségig lecsupaszítani a felfedezést és a kifejezést, már-már a mo­tyogásig. Maga a kifejezés, a megfogalma­zás azonban igenis tudatos. Nem akar bő­beszédű lenni. Nem is az. A modern zené­ül rokon, amely zörejekből, effektekből komponál új hangzatokat, új harmóniát. *an ebben valami kétségbeesés, de benne Van a teremtés gesztusa is. Szépségeszmé- nye (ha van) már nem a kellemes, hanem a Pontos: megragadni a nüanszokat, az alig olrnozdulásokat, az árnyalatokat. Koránt- ?em könnyű és hálás feladat ez. L. Simon László, a fiatal bölcsész kísérletező kedve töretlen, mint a kavicsokkal játszó gyerme­ké. Máris vannak telitalálatai, de még nem merítette ki lehetőségeit. A világ - az észle- és - kimeríthetetlen, töretlenül halad az Oßzakt megfogalmazás felé. Visszavonha- tötlanul. Visszavonhatatlanul kijelenthető bármi, anőről azt feltételezzük, hogy évek múltán ls az lesz a véleményünk róla. Valószínűleg L. Simon László is így gon­dolhatta, mikor készült a (visszavonhatat­lanul..) című kötetére, és első alkalommal poíjtötte össze azokat a szövegeket, áme­neket mindenkor vállalni tud. Ebből a szemszögből helyes az elhatározás, mert falóban jó, sőt gyakran pontos szövegekkel találkozunk a kötet olvasásakor. Még azok ?z írások sem bontják meg a rendet, áme­nek évekkel ezelőtt születtek, inkább °*yan érzést keltenek bennem, hogy ez a fi­atalember folyamatosan képes színvonalas alkotásra. Jó a válogatás, méltó a kötet külleméhez. Szellemes az önarckép, a fül­szöveg, amit a szerző bemutatkozásnak Szánt. Ám vékonykának tűnik a könyv, ami csak akkor derül ki, amikor megpró­báljuk egészként kezelni a munkát. A filo- z°fikusabb és a szellemesebb részek között nem átmenetet, hanem törést érzek. Talán annak köszönhetően, hogy a kevés vers nem tud elég időt biztosítani az átállásra. A két - érzésem szerint kevés - kép is rosz- szul van elhelyezve, kis híján egymást kö­vető oldalakra kerültek. Árról már nem a szerző tehet, hogy elektrografikái nem él­nek ezen a vajszínű papíron. Tudom, hogy néha a kevés a több - miként ebben az esetben is ám úgy érzem, erre most „ráment” a kötet szerkesztettsége. Mind­ezek ellenére azt állítom, hogy az ilyen szigorú önkritikával összeállított kötetek maradandóbbak, mint a helyenként el-el- rontott, változó színvonalú munkák, ame­lyek többet vesztenek egy-egy rossz írás benntartásával, mint amennyit nyernek a szerkesztésen. L. Simon László nem a ver­seiről beszélt le, csak arról, hogy ezt a munkát egységes egészként kezeljem. így az első, kissé konzervatív feltételezé­sem, miszerint a kötet címe: Én, vissza­vonhatatlanul (mintegy alcímként kezelve a zárójeles címet) megdől, mert a cím: Szö­vegek, visszavonhatatlanul. £ iNCZE Csaba Ritmus és ismétlés. Kétségtelen, hogy e két, mozdíthatatlanul egymásba ékelődő jelenség tetten érhető minden egyes mozdulatunkban, gesztu­sunkban, a hétköznapiaktól kezdve az ünnepiekig, a monotontól az eksztatiku­sig egyaránt. Lehet mesterséges vagy természetes, akusztikai vagy vizuális stb.; olyannyira, hogy bemutatásának módja aligha lehet más, mint maga a bemutatás, a reprezen­táció - vannak eszközeink, melyekkel elő­idézhető, csupán azt nem tudjuk, mi az, amit előidéztünk. Egy fogcsikorgató foga­lom, amiről valójában fogalmunk sincsen: ritmus és ismétlés. ...üres és / kopott és / mezítelen / vagyok / é n vagyok / mindig én vagyok / a játék / és a játékos...” (amennyiben lehetséges, részlet). A „ritmus és ismétlés”-beli intenzitás szembeötlő és megragadó vonása L. Simon László első önálló kötetének, mely e sajátos szempontból nézve rendkívül változatos, gazdag anyaggal lepi meg az olvasót. Az oszcilláló sorok, az újra és újra elkezdett motívumok és az erőteljes vizualitás meg­győző erővel táiják fel a már említett rep­rezentáció lehetőségeit. Ugyanakkor gya­nítható, hogy a sok helyen meglehetősen „egzotikus” (nyelvi- és mű-) forma létrejöt­tét, alkalmazását is éppen ez motiválja: „...és ha nem nem merem nem teszem / bár holnap elkezdenem el kell / kezdenem / új­ra újra kell versemet / kezdenem / de sem­mi sem / semmi sincs / semmi sincs belőlem / csont maradt / csont lettem / lehettem” (té­tova óda, részlet). Már pusztán az imént jelzett sajátosság, valamint a közölt részletek is sugallják, hogy a „ritmus és is­métlés” teremtő bravúrja mellett tartalmi­lag jórészt szikár, mondhatni absztrakt és „pontonkénti” kötettel állunk szemben. A forma által hajszolt gondolat esendő rezzenés, tovatűnő illat marad csupán: „semmi / semmiség / semmi sincs / csak annyi csak annyi / de nem érek én annyit / bár izgat izgató / még a szó a szó is / illa­tos...” (tétova óda, részlet). Székelyhídi Zsolt A kötet évekkel korábbi keltezésű, bár 1996-ban jelent meg, talán végül, és - a címnek adva igazat - visszavonhatatlanul. A szerző „korai” munkáiból összeállt könyv elsődlegesen verseskötet, ami persze nem kötelezően jelenti a vers - mint forma - be- határoltsógát. Ezek az írások már közel állnak ahhoz az irodalomszemlélethez, amelynek legfőbb támasza a művészet egy­ségessége szó szerint, határoktól mentesült kapcsolódási viszonyként fogadva el a mű­vek szimbiózisát. A szövegek bár néhány hónappal vagy évvel korábban íródtak, mindenképpen mostani megjelenésük felé mutatnak és azon túl - jelezve előre a módot, amire a költő nevével együtt büszkék leszünk. Az írások magja olyan filozófiai háttérül szolgál, amely biztosítja az értelmezés ha­tározottságát, néhol pontosságát is: amiért azonban bennünk van, nyilván nem csak ez. Egészként segít értékelni a kötetet, ész- reveteti velünk a szándékot, ami nem min­denhol érvényesül, de mindenhol szeretne, s ez fontos kiindulópont. A kötet egészséges erejét főképp a cím nélküli szövegek biztosítják, vagy helye­sebb azt mondani: a címek (itt) nem feltét­lenül segítik a vers értékeit előlépni. Az összes írásban általában fontos a játékos­ság, néhol csak a játékosság fontos, de a kötet szerencsére, nem esik csapdába. Mindezek pontos és pontatlan összhang­ja megadja a könyv arányos keverékét, el­sőhöz méltóan: zömében izgalmas írások­kal, melyek bár évekkel korábbiak is, meg­állják a helyüket most, s bár L. Simon László ezek óta számos előrelépést tett, leg­hátsó, indulóként ez „(visszavonhatatla- ul...)” marad meg. (Árgus-Orpheusz, 1996) l ezen a zenén város úszik szemembe hidai pupillámba folynak tekintetem orom vezérli svenkkel távlatokba hatolt mag hasítom a walkmanes éjszakát leelőző árnyékom tenyérnyi nem figyelem mi van mögöttem tudok időben olajra lépni hatalmas derűin elszáguld velem de filmes üldözésemre indul a sötét én a sárgákon hajtok át ő a feketén- DE UTÁNA BEMONDTA A RÁDIÓ, hogy egy őrült zongo­rista mind a tíz ujját levágta és elküldte ismeretlen embereknek, persze senki sem tudta mire venni a dolgot, így hát eldobták vagy megették őket, csak én tartottam meg azt az egy ujjat, mely lehet mutató, közép, vagy akár gyűrűs is, mert vártam, hogy jelentkezzék a gazdája, fel is adtam egy hirdetést ez ügyben, de válasz nem ér­kezett, később persze rájöttem, mikor leültem a zongorához, hogy én vagyok az az őrült, a saját ujjamat őrizgetem a múfogsorom mellett, és hogy a másik kilenc ujj sincs idegeneknél, az egyikre például határozottan emlékszem, hogy ajánlva adtam fel egy bizonyos P.T. nevezetű úrnak, ki valamikor a szerelmem volt, míg meg nem született teljesen fiktív feleségem, aki cserben hagyott engem és elment egy másik, kissé gazdagabb úriemberrel, hogy így pró­báljon szerencsét, de rám hagyta gyermekét, aki egy fiúgyermek, az én fiam, csak neve nincsen, mert az álmokban sose talál az em­ber egy jó nevet a fiának, meg van egy macs­kám is, kinek színére mindenki rácsodálko­zik, csak én nem tartom különösnek, és egy valódi festményem, egy ismeretlen festő posztumusz kiállításáról hoztam el olcsón, de valójában semmit sem ér, mert csak egy buta nőt ábrázol, ahogy kezében legye­zővel ül a WC-n, és van tíz hiányzó ujjam, mely a napokat helyettesíti a halálomig, vagy a diliházba zárásomig, és a tíz ujjam közül van egy sajátom is, és a többi máso­ké, de a műtét előtt elfelejtettem megtisztítani őket, így körmeim alatt ott van egész gyermekkorom, a helyek, ahol jártam, eladtam ezeket mind, hátha elfelejtem, de ez sem sikerült, mert most valami mást mondanak a rádióban, már itt sem én vagyok, elmúlt a hév, hogy szörnyű híremet hallván az emberek rohanjanak a boltba és el­kapkodják legsikertelenebb lemezeimet, melyeket sose gondoltam igazán komolyan, csak azt hittem, így is lehet, de ujjaimat kezeim, lábaim, majd fejem követi, így pont kijön a tíz nap, de már nem tizet kell aludni, hanem csak kettőt, mert jobb ötletem támadt, eladom a zongorám és halálra iszom magam, és lesz fejem, mikor megha­lok, és nyitott koporsóval ravataloznak fel, és bámulnak majd mind, ahogy összek­ulcsolom ujjatlan kezeimet. Fekete Péter L. Simon László elektrografikája L. Simon Lás/.i Visszavonhatatlanul ütemes mozgások egy repedés lélegzetvételnyi szünet lélegzés nélküli most itt innentől amennyiben lehetséges kopott vagy teljesen meztelen önkielégítés és önvizsgálat miközben elenged és átfordul ezüst fénylő ezüstbe játszik velem szalad teljesen meztelen mindig ez az önvizsgálat míg ő teljesen meztelen és átmegy átmehet megkötözhet önvizsgálat és Önvizsgálat és önvizsgálat és önvizsgálat és önvizsgálat és önvizsgálat és önvizsgálat és önvizsgálat aztán elenged vagy én engedem el és szalad szalad felém szalad egymást nézzük egymás arcát míg ő háttal áll nekem üres es kopott és mezítelen vagyok én vagyok mindig én vagyok a játék és a játékos nem hiszem el hogy lehet hogy lehet úgy játszani hogy akarhatom hogy akarhatod és még mindig jónak mondható • amennyiben egyedül amennyiben teljesen egyedül amennyiben lehetséges teljesen egyedül akkor én akkor én nem Nyilas Atilla

Next

/
Oldalképek
Tartalom