Észak-Magyarország, 1996. augusztus (52. évfolyam, 179-203. szám)
1996-08-29 / 201. szám
1996. Augusztus 29., Csütörtök mz Hírek - Tudósítások ESZAK-Magyarország 3 Kis jövedelem és adó Budapest (MTI) - Az MSZP-nek az a véleménye, hogy a kis- és a közepes jövedelmű kategóriákba tartozók adóterhét nagyobb mértékben kell csökkenteni. Az adózók 89 százaléka tartozik a kis- és közepes jövedelműek körébe, és ők adják a teljes szja-bevétel 55 százalékát. Szociális választás Budapest (MTI) - Csak országos, úgynevezett „szociális” választással szerezhessenek megfelelő legitimitást a szakszervezetek vagy más társadalmi szervezetek arra, hogy képviselőket küldjenek az 1000 milliárd forinttal gazdálkodó társadalombiztosítási önkormányzatokba. Ezt hangoztatta Gaskó István, a LIGA és Palkovics Imre, a Munkás- tanácsok elnöke. Frakció-összefogás Budapest (MTI) - Az MDF, a KDNP és a Fidesz-MPP parlamenti frakciója az egységes ellenzéki fellépés érdekében megerősíti az 1996 januárjában létrejött megállapodását. A korábbi megállapodást kiegészítik azzal, hogy a képviselő- csoportok vezetői ezentúl hetente rendszeresen összehangolják a parlamenti tevékenységet. Drasztikus leépítés Budapest (MTI) - Alkotmánybírósághoz fordulnak az ellenzéki pártok a tervezett drasztikus kórházi ágyszámcsökkentés megakadályozása érdekében - hangzott el a Fővárosi Közgyűlés KDNP-Fidesz- MDF-ffakciójának tájékoztatóján. Elsietett tandíj Budapest (MTI) - Indokolatlan az a sietség, amelyet a kormány az új tandíjrendelet kapcsán tanúsít - hangzott el a Hökosz sajtótájékoztatóján, a tandíjrendszerre vonatkozó kormányzati előterjesztés több pontjával nem értenek egyet. Folytatják a tárgyalásokat a kormánnyal, s további lépésekről csak a szeptember 20-án, Pécsett kezdődő közgyűlés fényében döntenek. —Mozaik • AZ MSZOSZ ÜDVÖZLI, hogy a kormány az őszi energiaár-emelés elhalasztása mellett döntött. • AZ MDNP elnöksége és frakciója szerdán kezdődött kétnapos tanácskozásán a párt és a parlamenti képviselőcsoport előtt álló stratégiai feladatokat vitatja meg. Kétes hírek „embervadászatróP Húszezret is kereshet, aki az életét kockáztatja a „halálfutamon" Miskolc (EM - BA, BAL. BSZA, FJ, ND) - Két ember rohan az életéért, nyomukban fogukat csattogtató dobermannok és harcedzett pitbullok. Ha elérik az erdőt, megmenekültek. Ha nem: fröcsög a vér... A turisták biztonságos helyről, felajzva figyelik a halálos futamot. Lehetséges-e az ilyesmi? Nyugati lapok és a Magyar Rádió szerint igen. Mégpedig a Zemplénihegységben. A rendőrségnek és a környékbelieknek viszont nincs tudomásuk az embervadászatról. (Folytatás az 1. oldalról) A hír eredete után nyomozva - mivel a forrásként megadott ÄFP budapesti irodájában senki sem vette fel a telefont - beszéltünk a Die Welt névtelenségbe burkolódzó szerkesztőjével, akinek először fogalma sem volt róla, hogy a beszámoló az ő lapjában jelent volna meg. Később azonban rábukkant a kérdéses írásra. Nem volt azonban ennyire szívélyes a Magyar Rádió Ráadás című műsorának szerkesztője, László Péter, aki annyit elismert, hogy az egyik adásukban nyilatkozott egy szemtanú a zempléni „embervadászatról”, de további részletekkel nem szolgált. Megemlítette, hogy a riport nyomán a Belügyminisztériumból is faggatóz- tak nála. A BM sajtóosztályának munkatársa, Bor Ágnes lapzártánkig nem tudta Icideríteni, hogy pontosan kinek az érdeklődését keltette fel a szaktárcánál a rádióriport. (A Die Weltben ugyanakkor Pintér Sándor országos rendőr-főkapitány és Garamvölgyi László szóvivő első reakcióját is idézik: rejtélyesnek, ke- zelhetetlennek minősítik a hallottakat - amíg valaki feljelentést nem tesz, a rendőrség nem járhat el. Magánterületen mindenki azt „játszik”, amit akar.) Hogy még nagyobb legyen a homály: sem a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányságnak, sem a zempléni térség rendőrkapitányainak nincs tudomásuk semmiféle „embervadászatról”, vizsgálatot ilyen ügyben nem folytatnak - tudtuk meg Solymosi István alezredestől. (Az MTI tegnap délután ugyancsak egy helyi rendőrtisztre, Pásztor Albert alezredesre hivatkozva kacsának minősítette a nyugati lapértesülést.) A megye egy másik körzetének (nem ember)vadászatot kedvelő rendőrtisztje viszont hallotta a rádióban, hogy a Háromhuta környékén vadásznak emberekre, ám mivel nem az ó körzetéhez tartozik ez a terület, nem érezte szükségét, hogy hivatalos lépéseket tegyen. Egy magát érthető okokból megnevezni nem kívánó - kutyaviadalokban érdekelt - pit-tenyésztő „hallatlan marhaságnak” minősítette a hírt. Egyrészt szerinte sem a rendőrség, sem a pitesek elől nem lehetne eltitkolni egy ilyenfajta hajtóvadászatot. Másfelől öt másodperc alatt korántsem biztos, hogy le lehetne szedni a feldühödött kutyákat áldozatukról. Ostobaságnak vélte azt is, ha valaki mindössze húszezer forintért teszi kockára testi épségét, vagy - rosszabb esetben - az életét; hiszen amit egyszer a pitbull megragad, csak nagyon nehezen engedi el. A dobermann viszont a lehető „legalkalmasabb” az ilyenfajta üldözésre: kitartó, gyors állat, ha kell, kifut a világból. Mivel Háromhuta környékét is „hírbe hozták”, arrafelé is érdeklődtünk. Az újhutai kocsmában jót derültek a dolgon - szerintük rémhírről van szó, bár sokan hallottak már erről valamit. Középhuta határában két burgonyaszedő nemcsak arról beszélt, hogy errefelé igen kevés külföldi fordul meg (ezt a Kastély panzióban is hangsúlyozták), s hogy nincsenek nagytestű kutyákat tenyésztők. De azt is hozzátették, hogy kistelepülésekről lévén szó, az ilyesmit nem lehetne titokban tartani. Ráadásul egy szigorú rendelkezés szerint még az itteni házőrzők sem csámboroghatnak el az erdőben, mert a vadászok kilóhetik a jószágokat. Vagyis senki nem tud semmit. Ehhez képest a német újság leírása alapján évek óta folyik az embervadászat Magyarországon, gazdag - részben magyar - emberek nagy pénzeket fektetnek ebbe a fellendülőben lévő üzletbe, amelyben az említett Barbara szerint - a fogadások révén is - dollártízezrek cserélnek gazdát. Kedden egytől: rendkívüli ülés Markó felszólalásának ügyében ismét összeül a Házbizottság Budapest (MTI) - Gál Zoltán házelnök kedden 13 órára hívja össze az Országgyűlés rendkívüli ülését a magyar-román alapszerződés ügyében - így állapodtak meg a frakciók a Ház- bizottság szerdai ülésén. Az egyelőre nem dőlt el, hogy Markó Béla, az RMDSZ elnöke felszólalhat-e az ülésen. E kérdésben az ülés napján 11 órára ismét összehívják a testületet. A tegnapi tárgyalást követően Gál Zoltán elmondta: úgy döntöttek, hogy a törvényhozás még azon a napon szavazni fog az ellenzék által beterjesztett határozati javaslatról. (Mint ismeretes, az előterjesztés szerint a kormány csak a törvényhozás előzetes jóváhagyásával írhatná alá az alapszerződést.) Ennek érdekében a frakciók három ponton támogatják majd a házszabálytól való eltérést: a sürgősségi szavazást követően azonnal megkezdődik a vita, a bizottsági ajánlást csak az ülés napján kapják kézhez a honatyák, illetve a záró- szavazásra mindenképpen szeptember 3-án keiül sor. Az ülésen az elöteijesztők nevében Isépy Tamás, a KDNP frakcióvezetője kap elsőként szót, őt követi a kormány képviselője. Á vitában felváltva szólalnak meg a koalíció és az ellenzék képviselői. Markó Béla esetleges felszólalásával kapcsolatban a Ház elnöke további konzultációt tart szükségesnek, elsődlegesen az RMDSZ- szel. Mint mondta: egy ilyen megszólalás - a romániai viszonyokra való tekintettel - rendkívüli jelentőségű, s nem világos, hogy a kezdeményezést egyeztették-e az RMDSZ-szel. Abban mindenesetre megállapodott a testület, hogy Markó Béla nem a vitához szólna hozzá, s témája nem a napirenden szereplő kérdés lenne, hanem általános helyzetértékelés. Az ellenzék indítványozta, hogy a rendkívüli ülésre a Ház elnöke hívja meg a határon túli magyar szervezetek képviselőit. Mivel azonban Gál Zoltán ezzel nem értett egyet, a meghívást valószínűleg az ellenzék kézbesíti majd a magyar-magyar csúcs külhoni résztvevőinek. A televízió kettes csatornája és a Kossuth Rádió közvetíti az ülést. Az Észak-Magyarország a Petőfi rádióban Miskolc (ÉM) - A Petőfi délután, a Petőfi rádió 5-től 7 óráig tartó zenés-információs műsora ma ismét kitekint Borsod-Abaúj-Zemp- lén megyére. A műsor hagyományosan közérdeklődésre számot tartó témái, az érdekességek és játékok között - várhatóan az adás második órájában -, élő, telefonos beszélgetés formájában az Észak-Magyarország pénteki lapszámából is hallhatnak előzetest, miközben fontos megyei kérdésről esik majd szó. Törvényes tanácskozás Miskolc (ÉM) - Várhatóan ez év októberében kerül a kormány elé a készülő közoktatási törvény tervezete, de arra a kérdésre, hogy mikor lesz törvény a tervezetből, egyelőre senki sem tud válaszolni. Viszont a közművelődésben dolgozó szakemberek szeretnék, ha az új jogszabály megfelelne a hozzá fűzött reményeknek: ha megerősítené a közművelődés helyzetét, ha megóvna attól, hogy a különböző értelmezési lehetőségek és a pénztelenség áldozata legyen a közművelődéshez való jog. A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Pedagógiai és Közművelődési Intézet szervezésében tegnap délelőtt és délután is véleményegyezte- tó tárgyalásokat tartottak a közművelődési szakemberek számára. A tanácskozáson jelen volt Hazag Mihály, a megyei önkormányzat munkatársa is, aki részt vett a törvény-előkészítő bizottság munkájában. Mint mondta, a véleményegyeztető tárgyalásokon megfogalmazódó észrevételeket összegzik, ezek alapján még változhat a kormány elé kerülő tervezet. • AZ ALLAM- és szolgálati titkokat tartalmazó részek kivételével nyilvánosságra hozható az Európai Unió kérdőíveire adott válasz, ám csak a dokumentum hivatalos átadása után történhet meg. Ezt Vastagh Pál igazságügy-miniszter jelentette ki. Lapzárta • RENDŐRT GÁZOLTAK tegnap kora délután a Borsodi Ércelőkészítő Műtől nem messze lévő útelágazásnál. A négysávos útszakaszon közlekedési ellenőrzést végző zsaru éppen egy teherautót igazoltatott az út szélén, amikor egy őket nagy ívben, a belső sávban kikerülő pótkocsis szerelvény mögül a külső sávban felbukkant egy Miskolc felől érkező Ford Sierra. Az autó jobb elejével a rendőrnek nekiütközve mintegy tíz méterre repítette az egyenruhást, aki a számára életveszélyes manővert bordatöréssel, belső zúzódá- sokkal úszta meg. • A NEMZETKÖZI VALUTAALAP (IMF) igazgatótanácsa szerdai ülésén jóváhagyta a tavasszal megkötött hitelmegállapodás első program-felülvizsgálatát. A vállalt hiány tartható, és a gazdaság teljesítménye összhangban van a kiigazító program céljaival. Miskolc (ÉM - Hl) - A tankönyvkínálat egyre szélesedik, nő a kiadók és kiadványok száma. 1998 szeptemberében pedig életbe lép az pj Nemzeti alaptanterv (NAT). Ez alapján új helyi tantervek születnek - vélhetőleg új tankönyv- igényekkel. Bállá Árpád tan- könyvszerzőt, a Borsod-Abaúj- Zemplén Megyei Pedagógiai és Közművelődési Intézet igazgató- helyettesét a tankönyvpiac alakulásáról kérdeztük. • A tankönyvkínálat megfelelőnek mondható. Á jelenleg érvényben lévő tantervhez minden évfolyamon az ösz- szes tárgyhoz több tankönyv van forgalomban, lehet válogatni. Ugyanakkor a Nemzeti alaptanterv bevezetésével párhuzamosan kell majd megújítani a tankönyvpiacot. 1998. szeptember 1-jén az 1. és a 7. osztályban vezetik be a NAT szerinti tanítást, akkorra várhatóan több kiadó ennek megfelelően írat tankönyvet. Az igények azonban bizonytalanok, mivel a NAT önmagában tantervként nem alkalmazható, azt először helyi tantervekké kell formálni, amelyek konkrétan megmondják, hogy melyik évfolyamon milyen tantárgyat hány órában kell tanítani az adott iskolában. Ha ez eldőlt, e szerint kell könyvet választani. Ez a gyakorlatban úgy képzelhető el, hogy a kiadók egy része már az elkövetkező napokban, hetekben a NAT alapján ajánlott mintatanterveket készít, és e mintaDemokratikus (könyv)választás Sok kiadó már a Nemzeti alaptanterv szerint írat tankönyvet Szabad a választás tantervek szerint íratják meg a tankönyveiket. Ahhoz, hogy 1998. szeptember 1-jére legyenek tankönyvek az első és a hetedik osztályosok számára, a NAT szerinti kéziratoknak legkésőbb jövő augusztusra készen kell lenniük. Fotó: Dobos Klára □ Elképzelhető tehát, hogy az új tan- tervek megjelenésével sok, már meglévő kiadvány használhatatlanná válik? • Ez így nem igaz, mivel a kiadványokat folyamatosan frissítették, a közelmúltban megjelent könyvek egy része pedig mái' a NAT szellemében készült. Jónéhány esetben azonban valóban uj tankönyvekre lesz szükség. □ Hogyan értékeli a „többkönyves” oktatást? • A kérdésről megoszlanak a vélemények. Én úgy gondolom, egy demokratikus országban természetes, hogy több könyvből válogathat az iskola, illetve a pedagógus. A választásnak igazodnia kell az adott iskola gyerekeinek összetételéhez, képességeihez. És ahhoz, ami egyébként a készülő pedagógiai programok egyik legfontosabb feladata, hogy az iskola határozza meg, mire készíti fel a diákot. Egy humán jellegű intézményben például bővebb anyagot tartalmazó könyvből tanítják a magyart és a történelmet, míg egy reál irányultságúban egy úgymond könnyebb kiadványból. Tapasztalataim szerint az iskolák közötti átjárhatóság miatt jelenthet ugyan némi problémát, ha az új iskolában a gyerek másik tankönyv segítségével folytatja tanulmányait, de a probléma nem megoldhatatlan. □ Az intézmények tankönyvválasztása egy bizonyos irányba tereli a diákokat. A továbbtanulás szempontjából nem okoz-e gondot az, hogy a tanulók különféle könyvekből készülnek a felvételire? • Régen úgynevezett humán, illetve reál iskolák működtek. A reál iskolákban kevesebb óraszámban tanították a magyart és a történelmet, de mégis sokan tanultak tovább humán területen. Ma is, ha változtat a diák, módja van a tanárai segítségével kiegészíteni az ismereteit. □ A tankönyvek nemcsak tartalmukban, hanem áraikban is különböznek... • Természetesen a jobb minőségű könyvek, a keményfedeles, színes, képekkel illusztrált, a diákok számára „emészthetőbb” kiadványok bizony többe kerülnek. Meglehetősen nagyok az árkülönbségek. □ Jó üzlet a tankönyvkiadás? • Ezt igazán a kiadók tudnák megmondani. Mivel tankönyveket is írok, a szerző szemüvegén keresztül úgy látom, tantárgya válogatja, hogy anyagilag megéri-e. Egy könyv elkészítése körülbelül egy év kemény munkát vesz igénybe. És a térítés nem túl sok. A kiadóknak bizonyára megéri a tankönyvkiadás, hiszen egyre többen vannak... □ Az új tankönyvek tekintetében minőségi vagy csak mennyiségi változásról beszélhetünk? • Úgy gondolom, mindkét állítás igaz. Egyszerre figyelhető meg felhígulás, de minőségi javulás is. Hogy azonban miből tanulnak a gyerekek, az azoknak a felelőssége, aldk a tankönyvlistákra felveszik vagy nem veszik fel a kiadványokat. \