Észak-Magyarország, 1996. július (52. évfolyam, 152-178. szám)
1996-07-26 / 174. szám
4 ESZAK-Magyarország Helyi Hírek 1996» Július 26». PÉNTEK^ „Notesz Vicc CÖRÖMBÖLYI LÁSZLÓ Ritka öröm ért tegnap reggel, amikor autómon, az ablaktörlő alatt felfedeztem a sokunk által jól ismert cédulát: „Tiltott helyen várakozik!" Persze, eleinte nem örültem, csupán konstatáltam a tényt, miszerint 2000 forint helyszíni bírsággal sújtottak, amely összeget legkésőbb eddig és eddig befizethetem a közterület-felügyelet irodájában. A szöveg ellentmondásossága (most akkor vagy helyszíni bírság, vagy nem az!) ugyan adott némi okot az optimista végkifejlet reményére, de mindez szót sem érdemel ahhoz a felismeréshez képest, amely csak ezután következett. Felfedeztem ugyanis az apró cetlin a csupa nagybetűvel írt szót: ZÖLDTERÜLET! Hogy a tisztelt olvasó beleképzelhesse magát a helyzetembe, kénytelen vagyok némi helyszínrajzzal szolgálni. Az avasi lakótelepen vagyunk, benn a legközepében, azon a vidéken, ahol ha a liftet kifestik estére, összerondítják reggelre... A ház előtt játszótérnek nevezett mélyedés, benne néhány lekoszlott csúszdamaradék, egy-két alig használható hinta, homokozó. Az autó meg ott áll az út és a játszótéri lejáró találkozásánál, jobb felével lelógva az aszfaltról, rajta a puszta földön. Ótt, ahol a tervrajzok szerint zöldterületnek kellene lennie, ott, ahol talán valamikor füvet is vetettek - azóta meg a természet törvényeire bízták a vegetációt. Talán ennyi elég, hogy érzékelhető legyen a vidék már- már trópusi bujasága. S éppen ez az, ami feledtette velem kétezer forintom potenciális elvesztését. Miért beszélnek itt arról, hogy kevés a város pénze parkosításra, a zöldterületek gondozására?! Miért kellene fölöslegesen pénzt áldozni arra, ami megvan, ami rendben van?! Nincs más teendő, mint szétküldeni szerte a városba a közterület-felügyelet kitűnő szakértőit, s ők máris pontos helyzetképet adnak arról: mi itt a zöld, és mi nem az. Az ügyesebbek nemcsak az üde színfoltok világos definiálásában segítenek a lakosságnak, de még némi bevételhez is juttatják a városkasszát. Fantasztikus! - javaslom premizálni az ötletgazdát. Vagy lehet, hogy az egész csak vicc volt?-Piaci Árak Miskolc _______ iV Bmcika ÓZD Zöldpaprika/kg 90 90 100 Paradicsom/kg 60 70 70 Uborka/kg 50 80 50 Burgonya 35 45 30 Sárgarépa/cs. 50 35 50/kq Petrezselyemgy. 40 35 20 Karalábé/db 40 50 100/kg Zeller/db 40 60 30 Vöröshagyma/kg 40 50 40 Fokhagyma/kg 250 230 180 Gomba 300230 Karfiol 70 90 90 Kelkáposzta 90 90 100 Fejes káposzta 90 90 70 Vöröskáposzta80 50 Tojás 11-12 13 11,00 Alma/kg 60 60 80 Szárazbab/kg 240 280 240 Dióbél 700 800 900 Mák 400 270 300 Savanyúkáp./kg 80 80Lencse220 200 Citrom 220220 Banán 98140 Ribizli60S.barack 60 65 60 Őszibarack 80 60 60 Szilva45 90 Göröqdinnye30 30 Körte 80 50Sütőtök20Méz500 600 Sárgadinnye35 30 Főzőtök 2550 Sóska 150 60Zöldborsó100Kukorica/cső 10 10 12 Málna 250 150A táblázatban szereplő árak forintban értendők. Ahol az egyes termékek áraiban szóródás tapasztalható, ott a középárat jelöltük meg. An Kesznyéten: menekülőben a csőd elől Eladják az orvosi rendelőt és a lakást, hogy időt és pénzt nyerjenek Faragó Lajos Kesznyéten (ÉM) - Eladó az orvosi rendelő és a hozzá tartozó szolgálati lakás, leendő vevője a község háziorvosa, aki a polgármester felesége. A hírre - „Ugye, nem engedjük!” - felkiáltással névtelen röplapot, vagy inkább cetlit terjesztettek a faluban, és egy Kovács Istvánként bemutatkozó illető szerkesztőségünket is felhívta, mondván: keressük meg őt, aztán legyünk ott a szerda esti politikai fórumon és az azt követő rendkívüli testületi ülésen, mert rettentően nagy disz- nóság készül Kesznyétenben. A meghívásnak eleget téve a politikai fórumot megelőzően becsöngettünk a faluban található mind az öt Kovács Istvánhoz, de egyikőjük sem vállalta, hogy ő volna a „rettenetesen felháborodott” telefonáló. Egy helybéli, Topa Lajos, a volt polgármester, jelenleg képviselő- testületi tag azonban a politikai fórumon nyíltan is szólt az orvosi rendelő és lakás eladását és a testületi ülésen is ellene szavazott.- A volt tanácselnök-helyettessel, Bús Dezsővel együtt úgy látjuk, hogy a lakosság döntő többsége az eladás ellen van. Név nélküli közvélemény-kutatást kértünk az ügyről, de senki nem „ment bele”. Csak mi ketten mertük nyíltan kimondani, hogy a tíz éve nagy áldozatok árán megépíttet létesítményhez ragaszkodnunk kell. Állítjuk, hogy van más megoldás is a csőd elkerülésére. A korábban meghatározottak szerint értékesíteni kellett volna a tíz szolgálati lakást, a kényszervágóhidat, a művelődési házat, a volt idősek klubját, de nem az orvosi rendelőt és lakást. A vita során nyilvánvalóvá vált, hogy „kierőszakolták” a döntés. Nem a csődhelyzet elkerülése, hanem az orvosi rendelő és lakás megszerzése volt a cél. A csődöt csak elodázAz ominózus rendelő ták. Itt, Kesznyétenben Rákosi-dik- tatúra van! - mondta Topa Lajos.- Mi is valójában a helyzet? - kérdeztük Kecső Imre polgármestert.- Kényszerhelyzet van, amely az önkormányzat szűkös pénzügyi lehetőségei miatt alakult ki. Az előző testület, az előző polgármester vezetésével 26 milliót vett fel a gázvezetékre. Június 30-án már nem tudtuk a hitelkamatokat törleszteni, július 3-án a közalkalmazottaknak már nem tudtunk fizetést adni. Most megpróbálunk időt nyerni, hogy ezt a problémát tartósan rendezni tudjuk. 44 millió 180 ezer forint értékű gázvagyonnal rendelkezünk, van EMÁSZ-részvényünk, folyamatban van a Libra Rt. privatizációja, amiből ugyancsak bevételre számítunk, de ez mind idő. Az önkormányzat törzsvagyonát jelzálog terheli. Jobb megoldás híján jutott eszünkbe a vállalkozó háziorvos felvetésére - aki történetesen a feleségem -, hogy ő megvásárolná ezt a rendelővel egybeépült szolgálati lakást. Mint megtudtuk, az eljárást nem a polgármester, hanem az alpolgármester és a jegyző végezte. Igazságügyi szakértő értékelte fel az ingatlant 4 millió forintra, a felszerelés nélkül. A szerződésben az önkormányzat garanciákat kap arra, hogy ez az ingatlan csak orvosi rendelő lehet, és ha tulajdonosában változás történik, akkor a község elővásárlási jogot kap.- Ez két olyan fogódzó, ami távlatokban sem fogja a község egészségügyi ellátást veszélyeztetni - szögezi le a polgármester. - Az értékesítéssel kapcsolatban vannak helyeslő és ellenző vélemények iS' Érthető, hiszen ez egy kényszer- helyzet szülte döntés. Többen viszont a személyes érintettségemből adódóan is megpróbálják ezt kihasználni, támadási felületet keresve az úgynevezett helyi ellenzék soraiból. A választási kudarcukért most akarnak elégtételt venni. * A fórumon több helybéli lakos is kifejezte a doktornő munkájával kapcsolatos elégedettségét. Örömét afölött, hogy 1987-ben, Polgárról történt ideköltözésével végre állandó orvosa van a falunak, aki a helyi ellátás mellett a szomszéd településekre is kiterjedő ügyeletet is ad. Este fél tíz körül a képviselő-testület zárt ülésre visszavonult. A tíz főből kilencen vettek részt a tanácskozáson, és minősített többséggel (egy ellenszavazattal, két tartózkodással, hat igennel) az orvosi rendelő és lakás eladása mellett döntöttek. Az igazságügyi szakértő által megállapított 4 millió forintos árat 4 millió 250 ezer forintra emelték, amelyet a kint várakozó doktornő elfogadott. Mint elmondta, a privatizáláshoz igénybe vehető kölcsönökből szeretné megvásárolni az ingatlant, de ha ez kevés lenne, eladják a Polgáron található ingatlanukat is. Sok falubéli volt kíváncsi a fejleményekre Fotók: Farkas Maya Semmi sem dől el magától - a fa sem Balogh Attila Miskolc (ÉM) - Mint közismert, bár a keresztmetszete kerek, a fának mégis két oldala van. Pláne, ha kivágják. Hogy mindez érthetőbb legyen, álljon itt e&y példa - egy miskolci kivágott nyárfa utolsó nyaráról - és a hozzá kapcsolódó két, ellentétes nézet: kinek melyik tetszik jobban. Egy olvasó levelével kereste meg a szerkesztőséget. A panasz kiváltó okát sokan talán jelentéktelennek vélnék, az érintett hölgy - és még nagyon sokan mások - nem tartozik közéjük. Neki egy fa élete, vagy halála a fontos téma; különösen, hogy a háza előtt álló növényről van szó. Az írásból kiderül: az olvasó a közelmúltban lakást keresett, s rá is talált a megfelelőre. A kedvező feltételek egyike volt, hogy a selyemréti épület előtt néhány méterre gyönyörű, nagylombú fák álltak. Legalábbis még akkor... Az újdonsült tulajdonos beköltözött, és vígan élt, míg el nem jött az a júniusi nap, amikor hazatérve - ahogy ő fogalmaz - „a horror fogadta”. „Kivágták a majdnem fél méter átmérőjű, makkegészséges fát a Szinva part felőli oldalon, az ablakom előtt. A mellette levő fát pedig örökre barbár módon megcsonkították...” A továbbiakból az derül ki: nincs a közelben villanyvezeték - ahogy az ilyesmit indokolni szokták -, amit zavarhattak volna az ágak. A kivágott fa - az indoklással szemben - a lakók szerint egyáltalán nem „korhadt”, s nem igaz, hogy „a ház állapotára veszélyes”. Valóban kérték egy fa eltávolítását, az azonban a „tetthelytől” jóval odébb, a ház másik oldalán áll - még ma is... * A polgár véleményével szemben a miskolci polgármester hivatal városüzemeltetés} osztályának illetékese, Varga Árpád úgy magyarázza a történteket: az itt szereplő nyárfa-fajta úgynevezett „papírfa”; az ilyeneket annak idején azért ültették, mert gyorsan nőnek, hamar „lehagyják” a díszfákat, így előbb boríthat el zöld lomb egy-egy lakóterületet. Ennek a szisztémának „köszönhetően” aztán eljön az idő, amikorra megerősödnek a díszfák, a nyárfákra pedig már nincs többé „szükség”. Ezek a növények már húsz év után elvesztik a tartásukat, elöregednek, balesetveszélyessé válnak. A miskolci nyárfaállományról egyébként szakvélemények készültek, növényvédelmi és erdőmérnöki vizsgálat alapján - ezek is inspirálták a város „nyárfaprogramját”. Ez arról szól, hogy a nyárfáktól mihamarabb meg kell szabadulni, ha az önkormányzatnak több pénze lenne rá, gyorsabb ütemezéssel is haladhatnának a kivágásokkal. Ez tehát a koncepció, aminek értelmében a városüzemeltetési osztály eljár. A lakókossággal való hiányos kommunikációról pedig Varga Árpád úgy vélekedik: léteznek ön- kormányzati és közös képviselők, vannak lakógyűlések, a polgárok ott érvényesíthetik a házaik előtt álló fákkal kapcsolatos igényüket, véleményüket. Ettől függetlenül azonban - spéciéi a nyárfák esetében - nincs idő a hivatal szerint a különösebb egyeztetésekre, ezeknél közvetlen a veszély, hogy egy nagyobb viharnál kidőlnek, netán rádőlnejc valakire... „Jön egy szél, kiborítja” - szól az illetékes jóslata; még ha ez a lakókat nem is annyira nyugtatja, sokkal inkább kiborítja... Az időtálló vitát, mint ahogy a kivágott és ezután kivágandó fákat sem kívánjuk sem egyik, sem másik irányban eldönteni... Eldől magától? Holnapi esemény a megyében • DÍJMENTES SZÁLLÍTÁS. A Mozgássérültek és Barátaik Mis- kolc városi Egyesülete ezúton is tájékoztatja kirándulóit, hogy a Máltai Szeretetszolgálat Miskolci Szervezete a városi autóbuszok Majális- parki végállomásától július 27-én, szombaton délelőtt 10 és 11 óra között díjmentesen szállítja a mozgássérülteket a csanyiki ÉMÁSZ- pihenőházhoz, ahonnan a délutáni órákban történik a visszaszállítás az autóbusz végállomására. Az ésszerűsítésről tanácskoztak Mezőkeresztes (ÉM) - Tegnap összeült Mezőkeresztes képviselőtestülete, ahol egyik napirendi pontként racionalizálási lépésekről tárgyaltak. Konkrétan a GAMESZ átszervezésének kérdése vetődött fel, ami jelenleg - Dózsa György jegyző szerint - nem a mai követelményeknek megfelelő intézményi forma, s ezen mindenképpen változtatni kellene. A javaslatok között szerepelt, hogy az iskola és óvoda önálló intézményként működjön tovább, mintegy megerősítve néhány GAMESZ-dolgozóval. Az ülésen az egyik képviselő felvetette, hogy napolják el a kérdést, de a testületi tagok többsége erre nemmel voksolt. Idegennek segít a lámpa Miskolc (ÉM - SZA) - Miskolcon a Csabai kapuban lévő, a 3-as út és a tapolcai út elágazásnál már évek óta folyamatosan zöldet mutat egy közúti jelzőlámpa. Rutinos vezetők feleslegesnek és pénzkidobásnak tartják üzemeltetését. A közlekedési jelzőkészülékre azért van szükség, hogy azok, akik nem ismerik a város ezen részét, ne érezzék magukat bizonytalanságban, mikor a felső jelzőlámpák pirosra váltanak - hallottuk Sas Istvántól, a B.-A.-Z. Megyei Állami Közútkezelő Kht. forgalomszabályozási osztályvezetőjétől. A több mint tíz éve telepített, úgynevezett technikai lámpa tudatja: ha a felső lámpák pirosat mutatnak az csak a balra kanyarodókra vonatkozik, s attól függetlenül a külső sávban folyamatosan lehet haladni. A Közútkezelő is többször fontolóra vette a jelzőlámpa forgalomból való kivonását. Az osztályvezető szerint azonban, ha a kereszteződésben felduzzadó kocsisorban csak egy olyan sofőr is ül a volán mellett, aki nem ismeri jól az utat, s fékez - mivel a felsőjelzőt veszi figyelembe az alsójelző helyett -, máris úgynevezett utoléréses balesetet okozhat, így a naponta 10 forintos fogyasztású jelzőlámpát a továbbiakban is mindenképpen megéri fenntartani. Érvényes előfizetéssel rendelkező' régi olvasóink között ________________1 db 3000 Ft-os ú j előfizetőink között------------------------1 db 2000 Ft-os vásárlási utalványt sorsolunk ki. AZ DljAT A BORSOD ZÖLDÉRT RT. KERTÉSZÁRUHÁZÁNAK (MISKOLC, BÚZATÉR) FIÓKÜZLETE A|ÁNLOTTA FEL. ZT. t, * ; Z 1/
