Észak-Magyarország, 1996. június (52. évfolyam, 127-151. szám)
1996-06-15 / 139. szám
II ÉM-hétvég« ÉM-interjú Június 15., Szombat Akármilyen szerényen vagy álszerényen fogalmazok is, én 1956-ban benne voltam a világtörténelemben. Mint a Aki kibeszélte A gazdasági helyzetről: Ha így folytatódik, menthetetlenül banánköztársasággá válunk. No de hát nekünk még banánunk sincs. Pesti Riport, 7996. április 26. gáborjáni Forradalmi Bizottság titkára. Választott személy voltam, engem falugyűlésen választottak meg, egyetlen ellenszavazatot sem kaptam. Zöldi László Volt olyan könyve, amely négy kiadást ért meg, s volt olyan, amelynek példányszáma meghaladta az egymilliót. Utolsó szépirodalmi kötete a rendszer- váltás évében látott napvilágot. Azóta inkább csak arról szól a fáma, hogy vállalkozásai körül csapkodnak a villámok. Most végre megint író, az ünnepi könyvhét előtt jelent meg 1956-os témájú regénye. □ Van kedve játszani? • Nincs. □ Pedig azt szerettem volna, ha fóltehe- tek néhány kérdést, és igennel vagy nemmel válaszol. 9 Egy feltétellel: ha szükség esetén magyarázó tőmondatot fűzhetek hozzá. □ Igaz, hogy van birtoka a. Komárom megyei Únyban? • Igaz. □ Mekkora? 9 Százholdnyi. □ Igaz, hogy a helybéli parasztok elől „ellicitálta' a határt" • Nem igaz. □ Igaz, hogy az únyi domboldalon felépítette a nagyapja szatmári kúriáját? Ráadásul csűröstül-istállóstul-nyári- konyhástul? 9 Igaz, csak nem kúria, hanem kisne- mesi ház. □ Igaz, hogy a környék legnagyobb birkatenyésztője? • Nem igaz. Összesen három birkám van. □ Igaz, hogy a környék legnagyobb birkatenyésztője volt? 9 Igaz, de áttértem a szarvasmarhára. Százhatvan darab van belőle. □ Igaz, hogy az egyedüli almatermesztő az égről 1956-ot. Negyven éven át forgattam magamban, míg végre neki- kezdtem. Ezt a könyvemet nem adnám oda a negyven másik kötetemért. Négy évtizede annak élek, hogy egyszer kibeszélhessem magamból ötvenhatot. Akármilyen szerényen vagy álszerényen fogalmazok is, én 1956-ban benne voltam a világtörténelemben. Mint a gáborjáni Forradalmi Bizottság titkára. Választott személy voltam, engem falugyűlésen választottak meg, egyetlen ellenszavazatot sem kaptam. Az elnök, egy parasztember azt mondta nekem: „Tanító úr, vigyázzon, kis falu - kis forradalom.” □ 1956-nak van irodalma. Leket, hogy nem elég gazdag és mélyenszántó, de van. Csakhogy a vidéki Magyarországot eddig jószerével senki sem írta meg. Vajon miért nem? Talán azért, mert a bátor és tehetséges írók kizárólag a fővárosban élték meg ötvenhatot? 9 Még a legfiatalabb írók is Pesten csellengtek, géppisztollyal a kezükben. Az ötvenhatos élménykor leszűkült a Corvin-közre, az Üllői űtra és a Széna térre. □ Mit. szólnak a falubéliek az életrajzi mozzanatokban bővelkedő regényhez? Hiszen Ön még azt a „hibát” is elkövette, hogy sok szereplőt a saját nevén emleget. 9 Eddig egyetlen gáboijáni tiltakozott, egy hatvanéves hölgy, aki akkor mutatós kisasszony volt. A többiek inkább megtiszteltetésnek vették, hogy benne vannak a könyvben. Egy asszonyt például szexuális csatalónak neveztem. A lánya azt mondta, hogy ha az anyja élne, bizonyára nem örülne, de nekem megbocsátana. □ A családtagjai megszokták, hogy „kiírja” őket? 9 Arról már leszoktak a környezetemben élők, hogy engem kezeljenek. Akkor sértődnének meg, ha nem az igazat írnám róluk. □ Akinek, ilyen erős az epikai tehetsége, az miért vesztegette az idejét kétes kimenetelű vállalkozásokra? Aki ennyire kéVégh Antal író és földbirtokos Magyarországon, aki starkingot és jonatánt adott, el Brazíliába? 9 Csak starkingot. Jonatánból kevés termett, a családomat és a barátaimat kínáltam meg vele. □ Igaz, hogy a dúsgazdag földbirtokos Végh Antal megengedheti magának, hogy támogassa, ha úgy tetszik: szponzorálja a regényíró Végh Antalt? 9 Kedves uram, koldusszegények vagyunk mindnyájan, akik a földből élünk manapság. □ Igaz, hogy az elszegényedett, megöregedett, közéletből kikopott. író hitelbe jelentette meg a legújabb könyvét? 9 Igaz. ÍJ Nem is tiltakozik a. jelzők ellen ? 9 Elszegényedni elszegényedtem, bár gazdag nem voltam. Azt csak terjesztették rólam. Meg is öregedtem, hiszen betöltöttem a hatvanat. A közéletben viszont sosem voltam benne. □ Hosszú hallgatás után jelentkezett új könyvvel. Mit csinált. írás helyett? 9 Káromkodtam és fütyörésztem. □ Alkotói válságba került? Nyalogatta a sebeit? Vagy „csak” a körülmények nem kedveztek az irodalmi munkának? 9 Nem volt nekem semmiféle sebem. Egyszerűen légüres tér keletkezett körülöttem. Nem tartozom sem brancshoz, sem szekértáborhoz, így aztán kus- solnom kellett. □ Pedig az ember azt gondolta volna, hogy a Kádár- korszak odamondogató sának, Végh Antalnak a Fotó: ÉM-repró rendszerváltással elérkezett az ideje. • Egy riporter meg is kérdezte, igaz-e, hogy miniszter leszek. Aztán nemhogy nem lettem miniszter, hanem Antall József egyik minisztere följelentett. El is ítéltek hat hónapra. □ Ha. jól tudom, felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték. • Attól az még büntetés. El is határoztam, hogy kivándorlók Magyarországról. Nem engedtek el, mert büntetett előéletű vagyok. □ Kétszeresen is, elvégre 1957-ben a kis- tarcsai internálótáborba csukták. Fekete szivárvány című regénye éppen erről az időszakról szól. Miért várt ilyen sokáig az ötvenhatos élmények, megírásával? Mostanra ért meg a régi téma? Vagy most gyűjtött annyi bátorságot, hogy végre kiírja magából a gáborjáni, tanító hajdani kalandjait? • Ez a könyv 1990-ig számításba se jöhetett. Szibériában döglöttem volna meg, ha megírom. Én csak így írhattam meg, nem tudtam volna lehazudni magából ’56-ot pes megérzékíteni a falusi ötvenhatot, az miért játszott éveken át kft.-ügyveze- tőt, kiadóigazgatót, lapszerkesztőt? • A téma elől menekültem pótcselekvésekbe. Az is igaz, persze, hogy huszonnégy órán át nem lehet írni. Mást is kell csinálni. □ De hát ott voltak a birkák, a marhák, az almafák. • Én nyugtalan lélek vagyok. □ Elismeri, hogy voltak bukásai? • Csak bukásaim voltak. □ Megbánta, hogy irodalmi vállalkozásokra pazarolta az energiáját? • Csak azt szoktam megbánni, amin változtatni tudok. □ A Fekete szivárvány hátsó borítóján ott vannak a könyvterjesztők. Névvel, címmel, telefonszámmal; budapestiek és vidékiek. Ezek jó emberei, akik kő- nyörületből árulják az elszegényedett, megöregedett író legújabb kötetét? Vagy üzletet látnak benne, mert hisznek Végh Antal eladhatóságában, esetleg a tehetségében is? • A legtöbbjüket nem is ismerem. Talán jelent nekik valamit a negyven könyvem. És tisztességes jutalékot kapnak minden eladott példányért. □ A Fekete szivárvány megjelenésével miért nem várta meg az ünnepi könyvhetet? • Azért, mert nem tették be az ünnepi listára. A könyvhét a brancsé. □ De azért elmegy dedikálni, író-olvaso találkozókra. • Miért ne mennék? Nekem nem az olvasókkal van bajom. Hét helyre is van meghívásom. □ Ilyenkor hogyan teszi szabaddá magát? Hogyan szabadul meg egy hétre a birtoktól, a szarvasmarháktól és az almafáktól? • Élőre behordjuk a takarmányt, rendbe tesszük a kertet. üJuk? Szűk? Kik? • Én meg a gazdatársam. 0 és a családja részesedést kap a termésből- Marxtól azt az egyet tanultam meg, hogy a dolgozót érdekeltté kell tenni a termelésben. A Denevértől a sovány tehénig Dobos Klara Gregor József hétfőn este - Gonda Ferenc, a Nemzeti Filharmónia miskolci vezetőjének meghívására - az avasi református templomban adott koncertet. Több mint tizenöt éve nem énekelt itt a művész. □ Nehéz önt ide meghívni? 9 Egyáltalán nem. □ De '82-ben volt itt utoljára... 9 Mert azóta nem hívtak. □ A Denevérben nincs véletlenül egy önnek való szerep? Merthogy Miskolcon jövőre ezt a Strauss- művet mutatják be, csak Játékból” kérdem, nem volna-e kedve jönni - mint vendég. Bár az nagyoperett, nem opera... 9 Amennyire ismerem a Denevért, nem nagyon van benne jó szereplehetőségem. De szoktam operettet énekelni, sőt, musicalt is énekeltem. Elég sok felvételem van a rádióban. Nagyon nehéz műfajok. Prózát kell mondani, énekelni kell, három órán keresztül érdekesnek lenni, lekötni a közönséget, ez bizony nem könnyű. □ Mégis, mi lenne az a szerep, amit szívesen eljátszana? 9 Nem tudom. Bármit, amit szeretek énekelni, amiben meg tudunk egyezni. Nem vagyok válogatós. □ És meg tudná, önt fizetni a város? 9 En tulajdonképpen Magyar- országon mindenhol a gázsimnak a töredékéért lépek fel. Ahol ezt sem tudják megfizetni, ott általában nem is kérek semmit. Rengeteg jótékonysági koncerten veszek részt. A Magyar- országon kapott gázsi nem hasonlítható a külföldihez, tehát én azért vállalok Magyarországon fellépést, mert kötelességemnek érzem, hogy itthon is megszólaljak. De ezt nem a pénzért teszem. Sokszor jó, ha az útiköltség kijön belőle. Tehát ez ügy, ezt csinálni kell, még akkor is, ha esetleg az embernek nem hoz a konyhára semmit. □ A szuperkoncert - gondolom - annál inkább hoz a konyhára a résztvevőknek. Készül oda? 9 Nem. Ennek semmi köze nincs a művészethez, semmi köze nincs a zenéhez. Ez cirkusz. Én meg, ha cirkuszt akarok látni, a Fővárosi Nagycirkuszba megyek. Ezen valakik meggazdagodnak. Több értelme lett volna, ha azt a pénzt például az Operaháznak adják, vagy kórházat építenek belőle. □ Kicsit haragszik is a. „nagy” kollégákra? 9 Egyáltalán nem haragszom. Ha nekik jó ez, örüljenek. Örüljenek, hogy sok az érdeklődő, megveszik a jegyeket. Bár úgy hallom, a jegyeladással vannak nehézségek. □ Az ön mostani előadására viszont elkelt minden jegy. Sőt majd’ ugyanannyi pótjegy is. Persze, ez csak Miskolc, de azért örül ennek? 9 Én nem mondanám azt, hogy csak Miskolc, azt mondanám: ez Miskolc. Nekem eddig itt csak jó tapasztalataim voltak. És természetesen örülök, hogy ismernek, talán azt is mondhatom, szeretnek az emberek. □ Mi a véleménye most az Operaházról? 9 Merem remélni, hogy Szine- tár Miklós igazgatása alatt rendbejönnek a dolgok. Én soha nem voltam tagja, ugyanis 1963-ban volt egy rossz emlékezetű próbaéneklésem: ária közben félbeszakítottak, és azt mondták, majd értesítenek. Ezt 23 évesen nehezen viseltem, elég önérzetes vol- , tam. Akkor megfogadtam, hogy nem szerződöm oda soha. Azóta megjártam a New York-i Metropolitant, de az Operaháznak - hiába hívtak - nem lettem tagja. De nagyon szívesen megyek vendégnek, volt olyan évad, hogy hatvan előadást is énekeltem. □Az egyik napilapban nyilatkozott a tébével kapcsolatban... • Annyit mondtam, hogy az SZDSZ elhitette a választókkal, hogy a kultúra letéteményese. Sajnos, nem váltották be az ígéretüket. A kultúra nyakára tették a kést azzal a tervezettel, hogy tébét vetnek ki a honoráriumokra. Ha ezt megcsinálják, azonnal meg is húzzák a kést... Ráadásul pedig az ország legsoványabb tehenét fejik. Ü Fontos, hogy egy művész politikai, társadalmi kérdésekben felemelje szavát? 9 A társadalom és a kormányzat arra figyel oda, amire akar. Teljesen indifferens, hogy egy művésznek mi a véleménye. A hatalom úgyis megy a saját feje után... □ A vélemény lehet indifferens, de talán mégis kötelességük kimondani. Márai szerint mindenképpen, ,A művész dolga, hogy a. veszély és a válság pillanatában az emberek lelkiismerete legyen. ” 9 Igen, azt hiszem, ebben van valami... □ Milyen áriát ajánlana mondjuk a mostani kormánynak? 9 Mindenképpen valami búcsúáriát... Pedig ezt a kormányt már mi választottuk. Én is. De az életem nagy csalódása ez. Nyilatkozatdömping, magyarázkodás, ez nem komoly, felnőtt emberekhez méltó... □ Akkor beszéljünk a gyerekekről! Azt olvastam, hogy annak idején Szegeden próbált, a gyerekek rendetlenkedtek, és a kikiabált nekik... © Nem próbáltam, előadás volt, és nemcsak kikiabáltam, hanem kizavartam őket. □ Aztán másnap elment az iskolába, és azóta, előadásokat tart a gyerekeknek az operáról, 9 Jártam sokáig, de abbahagytam, mert értelmetlennek találtam. A pedagógusok nagy része teljesen felkészületlen. Az énektanárok között is sokan alulképzettek, alkalmatlanok arra, hogy az általános iskolai énekórákat levezessék. Feladtam. □ De így a gyerekektől vett el egy lehetőséget... 9 Mondok egy példát! Az amerikai gyerekek iszonyúan neveletlenek. Borzasztó liberálisan nevelik őket. Viszont amikor jönBeszélgetés Gregor Józseffel a zenéről, meg sok mindenről, ami még vele jár nek az opera-főpróbákra, nagyon fegyelmezettek. A magyar pedagógusok képtelenek megtanítani a gyerekeket arra, hogyan viselkedjenek egy előadáson. Szei'intem azért, mert már ezt a pedagógusnemzedéket sem tanították meg erre. Úgyhogy én azt hiszem, nagyon az alapoknál kellene elkezdeni újra. De ez a pedagógusnemzedék most azzal van elfoglalva, hogy utcára megy tüntetni, rohan a Szöllősiné után, úgyhogy én szkeptikus vagyok ebben az egész dologban. Megvan a pedagógusokról a véleményem. A tanároknak nem politizálni kellene, hanem nevelni és tanítani. Ahogy elsősorban nekünk sem politizálni kellene, hanem előadásokat tartani. □ Akkor viszont gondolom támogatja a Filharmóniának azt a kezdeményezését... 9 Én a Filharmóniáét abszolút nem támogatom. A Filharmónia egy saját magát meghaladott, és teljesen értelmetlen képződmény... □ Arra gondoltam, hogy van egy olyan műsoruk, amiben a különböző operákat viszik gyerekközeibe... 9 Ez tényleg jó, de nem a Filharmónia találmánya. Ezt nagyon régen csináltuk - Filharmónián kívül. Egyetlen egyszer engem is rá tudott venni valaki, hogy menjek filharmóniás ifjúsági előadásokra. De ez csak arra jó, hogy kipipálhassák: napi hét koncert... □ És arra miért nem tudta rávenni a miskolci közönség, hogy a koncertjén ráadást énekeljen? 9 Gyakran adok orgonás koncertet. Többször szerepeltem Sebestyén Jánossal, Égető Marikával pedig szinte állandó partnerek vagyunk, hiszen ő iS szegedi, könnyen eléljük egymást. Ezen a koncerten énekeltem hat elég nehéz számot, Marika még búcsúzóul eljátszotta az Ave Mariát. És ez inkább az 0 koncertje volt, én csak közreműködtem. U Nem. szívesen állt kötélnek, mikor a koncert után beszélgetéste kértem. Van ennek valami oka? 9 Volt egy kis nézeteltérésem a tévésekkel. A Kádár-rendszer- ben minimum odajöttek forgatás előtt, és megkérdezték, hogy .dolgozhatnak-e. Pimaszságnak tartom, amikor ez nem történik meg, csak odajönnek egy kamerával, és az ember képébe fényképeznek! Egyik kollégám csinálta jól, amikor észrevette a televíziós kamerát, fogta magát es hazament. Jöjjenek oda, és kérdezzék meg, hogy Jóska - vagy művész úr vagy Béla vagy mit tudom én, kicsoda -, itt vagyunk> megengeded-e, hogy forgassunk. Persze, hogy igent mondok... □ Tehát a tévéről is megvan a véleménye. Vagy a mai emberek' ről? Hiszen ez a jelenség megállíthatatlanul kezd clharapózm mindenfelé. 9 A modortalanságról van meg a véleményem. Ha valaki, hibázik, az nem nagyon zavar, hiszen az embert a hibái determinálják. A modortalanságról, P1' maszságról, önteltségről viszont nagyon rossz véleménnyel vagyok, és nem tudom tolerálni. □ Most hazamegy Gárdonyba, és úszik egyet a Velencei-tóban- 9 Elsősorban Don Pasqualet próbálok a szentendrei teátrumban. Úszni meg nem nagyon szoktam, pedig már lehe •, mert jó magas a vízállás... Fotó: Dobos Klára 1
