Észak-Magyarország, 1996. június (52. évfolyam, 127-151. szám)

1996-06-01 / 127. szám

ÉM-dosszié ______________ 4 2 ipari parkok legfőbb célja, hogy egy ötlet kigondolásától az áj termék fejlesztésén, a gyártáson át a piaci bevezetésig tartó utat lecsökkentsék. II. oldal ÉM-riport________________________ A történet éppoly egyszerű, mint amilyen bonyolult. Számtalan ellentmondásos jelzőt lehet ráaggatni, csak az világos, a józan polgár eszével: érthetetlen. III. oldal Műhely A hagyomány szerint egy gesztelyi cégér ihlette Csokonai Vitéz Mihálynak a Szerelemdal eg}’ csikóbőrös kulacshoz című költeményét. VII. oldal ■Jjra itt a nyár... Fotó: Bocsi Krisztián Kocsis Béla igazgató, aki ezután „csak”pedagógus lesz Cs. Kelemen Andrea Vannak pedagógusok, akik elevenen élnek az ember emlékezetében. Akik vala­mikor betűvetésre, számo­lásra, s mindemellett ember­ségre, szeretetve tanítottak bennünket. Most, így peda­gógusnap tájékán, egy olyan embert kerestünk meg, aki évtizedekig állt a katedrán, majd később a tanítás mel­lett az iskola igazgatását is vállalta. Kocsis Béla, a me­zőkövesdi Szent László Gim­názium és Szakközépiskola igazgatója jövőre már nem lesz igazgató, nyugalomba vonul. De mint mondja, óra­adóként marad az iskolá­ban, s ezután újra csak a ta­nításnak él. Kocsis Béla 1959-ben került a kövesdi gimnáziumba matema­tika és ábrázoló geometria sza­kos tanárként, s természetesen 7 mint minden iljú pedagógus - ő is nagy terveket szövögetett. Családjában nem volt ugyan ta­nár, viszont a gyerekek mindig is közel álltak hozzá, és a taná­rok példája szintén segítette ab­ban, hogy ezt a hivatást vá­lassza. Leginkább volt osztály­főnöke, Bertha Zoltán, a sátor­aljaújhelyi gimnázium tanára befolyásolta döntését. Mond­hatni: ó volt a példaképe, hiszen szakmailag és emberileg is úgy foglalkozott a diákokkal, ahogy csak kevesen tudnak.- Amikor idekerültem Mező­kövesdre, nem ismertem a vá­rost - kezdi a visszaemlékezést Kocsis Béla -, de később nagyon megszerettem az itt élő embere­ket, itt alapítottam családot is. Persze, sokszor hívtak másho­vá, például Veszprémbe, meg a dunaújvárosi főiskolára, de itt­ragadtam, s nem bántam meg. Szerettem és szeretek tanítani. Jól megértettük, megértjük egymást a gyerekekkel. Nagyon sok kedves emlékem van a régi diákokról, s mindig élmény­számba megy, mikor vissza­térnek ide látogatóba. Mint osz­tályfőnök éreztem igazán, hogy tanár vagyok. Később, még 1975-ben kineveztek igazgató- helyettesnek, hat éve pedig igazgatóként dolgozom, persze így már kevesebb óraszámban taníthatok...- Miért nem maradok to­vább? - kérdez vissza az igazga­tó. - A rendszerváltás utáni idő eléggé megviselt. Mindenre rá­nyomja bélyegét ez a bizonyta­lanság, a pénzhiány. A nevelő- testület az igazgatótól váija, hogy valamit tegyen, hogy anyagilag is megbecsülje őket az ember, de hát erre most nincs lehetőség. Azért a nehéz körülmények ellenére sikerült azt elérni, hogy iskolánknak nemcsak múltja, hanem jelene is van, és lesz jövője is. Persze, ez elsősorban a tantestület ér­deme, hiszen a kollégák is min­dent megtesznek azért, hogy a gyerekek eljussanak képessége­ik legmagasabb szintjére. Itt egy hosszú kitérő követke­zik, az igazgató a tantestületről, a közös munkáról, a gyerekek si­kereiről beszél. Csak sokára tér vissza sqját történetéhez...- Az az igazság, hogy nem szeretek magamról beszélni, hi­szen csak egy vagyok a kollégák közül. Azt, hogy igazgató va­gyok, én szolgálatnak tekintem, az iskola és a tantestület érde­kei alá kell rendelni mindent. A gyerekek és a nevelés a legfon­tosabb. Sokszor eszembe jut, hogy milyen kemény munka volt, amikor fiatal pedagógus­ként - kellő tapasztalat nélkül - megkaptam az első osztályo­mat. Eleinte nem is igazán fo­gadtak el a gyerekek, nem akarták megérteni az elveimet, de később rájöttek, hogy az ó ér­dekükben teszem, amit teszek. A mai napig is ők ragaszkodnak a legjobban hozzám. Kocsis Béla - mint nyugdíj­ba vonuló igazgató és gyakorló pedagógus - tapasztalatait összegezve azt mondja, a peda­góguspályát választó fiatalok­nak két dologra kell leginkább törekedniük: az egyik az alapos szakmai tudás, a másik az em­berség. A gyerekeknek érezni­ük kell, hogy az ó érdekükben történik minden, s nekik akar­nak jót a pedagógusok. Erre napjaikban egyre nagyobb szükség van. hiszen sok a hát­rányos helyzetű gyerek, leg­többjük csak arra számíthat, amit az iskola, a tanár tud nyúj­tani. Nagyon fontos, hogy az is­kolában megkapják azt a törő­dést, amivel adósuk maradna az élet. Hogy minderre felkészülten érkeznek-e a pályakezdő peda­gógusok? Erre a kérdésre úgy válaszúi az igazgató, hogy a gyakorlatra talán nem eléggé készítik fel az egyetemen az új kollégákat. Amikor a gyakorlat­ról beszél, elsősorban a tanár és a diák közötti viszonyra gondol, és arra, hogy ha a pedagógus önmagával szemben is magas mércét állít fel, önmagával is szigorú, akkor teheti ezt a gye­rekekkel kapcsolatban is. Hi­szen el kell várni a diákoktól, hogy képességeik legjavát nyújtsák, csak így' tudnak előre lépni, csak így tudják megállni a helyüket az életben. S ez nem­csak a pedagógus, hanem a diák és a szülő érdeke is.- Nincs annál boldogabb, to­rokszorítóbb érzés, mint amikor azt látja a szülő és a pedagógus, hogy' a gyermeke, növendéke elérte célját, megtalálta helyét az életben... Az olvasás gyönyörűsége Brackó István Nincs ember, aki ne játszott volna még el a gondolat­tal: melyik három könyvet vinné el magával egy lakat­lan szigetre. A skála a hajóépítő szakkönyvtől a konyhai receptúrán és a vasúti menetrenden át a Bibliáig tart... Maga a kérdés ténye az érdekes. És érdemes a tovább­gondolásra. Mert nemcsak kenyérrel él az ember. A szép szó, az olvasás gyönyörűsége éltethet igazán. A jó könyv­nek íze, illata, zamata, teste és tartása van. A könyv nem egyszerűen papír, nyomdafesték és ragasztó. Nem csu­pán a fehérmíves mester, a gondolatközlő író, a fadú­cokkal, ólommal, számítógéppel dolgozó nyomdász, a gondos kötő egyéni produkciója. Az egyes tevékenysé­gek úgy összegződnek, hogy megsokszorozódnak, s más lénnyé nemesülnek. Egy hamvas rózsához, egy szép nő­höz, egy hercegő cipóhoz hasonlíthatók. A Nobel-díjas Pablo Neruda ódát írt a nyomdához, a könyvhöz. Him- nikusan szép versek ezek, de a száj dadog, ha a „rendbe terelt betűkről" van szó... Szó, szó, szó. Hamleti mély­ségű a kérdés : vajon kikerekedik-e a mondat, összeáll- e kép, s a finoman cizellált szóbeszéd pallérozott elmé­re talál-e. Habent sua fata libelli... De a befogadónak, az olvasó­nak is megvan a maga sorsa. A könyvet az ember talál­ta ki: a maga gyönyörűségére és a maga kárhozatára. Or­szágok rongya, könyvtár a neved? A francia enciklopé- disták adják-e a mércét, vagy Hitler-Hess Mein Kampf- ja? A papír mindent kibír? A negyvennyolcas 12 pontot is és a trianoni békediktátumot is?Szent István királyunk intelmeit és Szálasi Ferenc naplójegyzeteit? Hogy ot­romba és gusztustalan ez a felsorolás és párhuzamosí­tás? Meglehet. S talán méltatlan is az ünnephez. De nem lehet ünneprontó az, aki múltat idéz, s a korom, a mo­csok, a szenny letörlésével fényesíti ezeket a napokat. Az mondta, akinek műve máglyára került: ahol könyve­ket égetnek, ott előbb-utóbb embereket is égetnek. Ugye ismerős a történet, ugye hátborzongató a kép? A szó olyan eszköz, akár a kés. Kenyérszegésre való, de ölni is lehet vele. A szépség koldusa, a magát a mindenség- gel mérő József Attila házalt a verseivel, s a maga kínál­ta kötetek gazdátlanul maradtak a polcon. Rejtő Jenő (alias P. Howard) kéziratoldalakkal fizetett kocsmában, pucerájban. Kortól függetlenül egy könyv, vagy egyet­len opusz miatt az alkotó kitüntetést kapott, vagy bör­tönt. Hová lett szegény Villon? Kötélen végezte? Vagy Petőfi, akinek az rendeltetett, hogy ne ágyában, párnák között haljon meg? És Radnóti, aki a dicstelen vég után is üzent az élőknek, a túlélőknek a Razglednyicákon? Tisztesség és vér. Szenvedés és szenvedély. Ember és embertelenség. Könyv és könyv. Vajon lefoghatja-e a go­nosz kezét a szép szó? Károly Gáspár vizsolyi Bibliája, Tótfalusi Kis Miklós Mentsége, Költsey Himnusza legyen válasz a költői kér­désre. S szabadjon idézni a könyv ünnepes napjaiban, a háború végén haláltáborba hurcolt, literátus könyvmű­vész Kner Imrét, a könyvárusból Gyomán nyomdát ala­pító Kner Izidor fiát, aki diósgyőri papíron jelentette meg: „Gutenberg János tehát nemcsak feltalált valamit, de ki­alakított és kidolgozott egy mesterséget, annak sok-sok apró fogásával együtt... Talán egyetlen mesterség sem kapcsolódik bele a kor, az általános emberi élet annyi­féle vonatkozásába, minta nyomdászat. "A felvetés most, jó ötven év után is aktuális. A filozófus Mc Luhan ugyan­is erre a korszakra tette a Gutenberg-galaxisból a Mar­coni-féle konstellációba való átmenet időszakát. Magya­rán ez azt jelenti, hogy csökken, majd megszűnik az írás­beliség szerepe az elektronika térhódításával. Nem lesz újság és könyv, csak televízió, számítógép és Internet... Szép új világ! - kesergett a harmincas évek úttörő futu­rológusa, Huxley... Sajnálnám könyváramat, könyvei­met. Churchill emlékiratait, Shakespeare szonettjeit, a Pallas lexikon százéves köteteit, a Párbajkódex pompás duellumait, a Kama Szutra kuriózumos szerelmi recept­jeit, s becses kincseimet: Szabó Pál, Nagy László, Ladá­nyi Mihály nevemre szóló dedikált műveit. Kesergek, borongok a könyv ünnepén. Rosszul megy a szakmának, válságban van a kultúra. Nem tudok, nem akarok lemondani az olvasás gyönyöréről, a lapok pör­getéséről, a szépen sorjázó, némelyiket ex libris-szel ma- gánosított szeretteimről. Iszonyodva gondolok arra a ci- vilizáltan diktatórikus világra, amely Bradbury víziójá­ban (Fahrenheit 451) merült föl, amikor törvény tette kö­telezővé a könyvek megsemmisítését. A szellemi terror ellen tiltakozó menekültek bemagolták, megtanulták a Hamletet, az Isteni színjátékot, a Háború és békét; hogy megmentsék és átmentsék. Hogy átvigyék a túlsó part­ra. Fogukban tartva, mint a szerelmet. Ugye, ismerősek ezek a sorok?! A hét embere

Next

/
Oldalképek
Tartalom