Észak-Magyarország, 1996. április (52. évfolyam, 77-101. szám)

1996-04-01 / 77. szám

4 ÉSZAK-Magyarqrszág zzz zzz Levelezés, Szólástér zi~ 1996. Április 1», Hétfő Ami a tájékoztatásból kimaradt... Szerkeszti: Bodnár Ildikó Az ÉM március 7-i számá­ban, a „Mályi tó: most már nem apad” címen tudósítás jelent meg, melyben Zelei Zoltán polgármester úr el­mondásából az derül ki, hogy az önkormányzatnak semmi haszna sincs a tóból. Számszerű tájékoztatást ad, hogy 1995-ben a „tóból származó” bevétele a kö­zségnek mindössze 632 ezer forint volt, mely összeg a község költségvetésének még 4 ezrelékét sem éri el. Ez a tájékoztatás így hiá­nyos, és hajlamos arr/i, hogy a közvéleményt félrevezes­se, és sajnálatot keltsen az olvasóban, hogy Mályi köz­ség mennyire ráfizet arra, hogy területén van egy tó. Ennek eloszlatása végett tartom szükségesnek az el­hangzottak kiegészítését. Nem tudom ugyanis, hogy milyen okból kifolyólag ma­radt el azon összeg ismerte­tése, amely a tó környékén lévő hétvégi házakra kive­tett, négyzetméterenkénti 280 Ft helyi adóból szárma­zik. Az ebből befolyt összeg, az ismertetett összegnek nyolc-tízszerese. így teljes a közvélemény tájékoztatása. Nos ha ebből - mely ösz- szeg több millió forint - nem is telik „különösebb” tó körüli beruházásokra, ám arra bízó nyára, hogy kulturált körül­ményeket nyújtson az ottani üdülőkben, nyaralókban pi­henni szándékozóknak, (Név és cím a szerkesztőséiben) Levél a Diósgyőri Football Club elnökéhez _SZÓLÁSTÉR írja: az Olvasó Vigyázó szemetek... Moszkvára vessétek Nem voltam soha igazolt játé­kos. 46 éves asszony vagyok, s mióta eszmélek, a focipályák rabja. Evek óta a csapat minden hazai mérkőzésére beutazom, mivel környékünkön nem túl nagy és színvonalas a kínálat. Én nem értek a focihoz, csupán szeretem. Télen, nyáron és akár betegen is drukkolok a csapat­nak időt, fáradságot, pénzt nem kímélve és abban a reményben, hogy kitűzött célunk sikerül. De mára már elvesztettem a hite­met. Hogy tollat ragadtam, az Nap mint nap hallani iskola- és óvodabezárásokról, de nem hit­tük volna, hogy ezzel a problé­mával nekünk is szembe kell néznünk. Ez év februárjában, egy szülőértekezleten szerez­tünk tudomást arról, hogy a Tátra utcai óvoda bezárását ter­vezi a miskolci önkormányzat. Végső elkeseredésemben, a többi élintett szülő, gyermek és a magam nevében ragadtam tol­lat, hogy mielőtt megtörténik ez a döntés leíijam, milyen szere­tetteljes és tevékeny közösség felbomlását okozza majd ez a megkérdőjelezetten átgondolt lépés. A mi óvodánkba közel Ügyfélszolgálat Tisztelt M. Hegyi Lujza! Ön a lapról alkotott elismerő véleményével és kritikai meg­jegyzéseivel az Észak-Magyar- ország főszerkesztőjéhez for­dult, aki az ön levelét a kiadó illetékes ügyvezető igazgatójá­hoz továbbította. Mint minden ilyen esetben, most is terjedel­mes levélben válaszoltunk feb­ruár 26-án kelt levelünkben. Sajnos, nem sokra mentünk vele, mivel az ön által megjelölt címen nem lakik M. Hegyi Luj­za, a posta levelünket „Vissza!, Is­meretlen Inconnu” felülbélyegzés­sel visszajuttatta a kiadóba. Más választás nem lévén, a lap hasábjain arra kéijük önt, Tisztelt Hölgyem, hogy ha kí­váncsi válaszunkra, keresse fel az Észak-Magyarország Lapki­adó Kft. titkárságát, ahol vá­laszlevelünk rendelkezésére áll. Amúgy örülünk annak, hogy érdeklődéssel forgatja a lapot, s csak biztatni tudjuk ar­ra, hogy írja meg bátran véle­ményét a jövőben is, de ha ez nem okoz önnek gondot, valódi névvel, valódi címmel... Szerkesztőségi fogadóórák Tájékoztatjuk tisztelt ol­vasóinkat, hogy lapunk levelezési rovatában a következő időpontok­ban tartunk fogadóórát: hétfőn, szerdán és pénte­ken 10-13 óráig, kedden és csütörtökön 14-16 óráig. * Ingyenes jogsegélyszol­gálattal kéthetente, hét­fői napokon áll szíves rendelkezésükre Deme­ter L^jos ügyvéd, 16-18 óra között. Az április 1-jei tanácsadásra - azaz a mai napra - a Sajtóház portáján kérhetnek sor­számot az érdeklődők. azért van, mert rendkívül elke­seredtem, s érzem, életemben már nem élvezhetem az NB I. játékát élőben és elérhető távol­ságban. Amikora LESKÓ-BÉMket­tős átvette csapatot, az volt az első reagálásom: „elment a ha­jó”! Játékosoknak sem voltak feledhetetlenek, de nem is ez a legfontosabb, hiszen nyilván is­kolázottak, s képzettek. Mégis az a véleményem, minden szak­mában a számárlétrát végig kell járni, az ő helyük a megyei II. száz gyermek jár. A csemeték négy csoportban, igen kedvező létszámmal tevékenykednek. Az intézmény frekventált he­lyen, busz- és villamosmegálló­hoz közel van, egy rendkívül jól bekerített, udvaros, játszóteres, fürdőzésre alkalmas, családias helyen. Az óvónők és a dadák igen felkészülten és módszere­sen vezetik a gyermekek min­dennapi életét. Már kiscsoport­ban foglalkozások (magyar, rajz, ének, torna) vannak. A szülők láthatják gyermekeik az­napi munkáját az óvoda folyosó­jának falain. A faliújság mindig tartalmazza a héten megtanult osztályban van! Gondolom, szerződtetésüket a pénz, ill. a pénztelenség motiválta, hiszen sok jó szakember tétlenkedik az országban. Vagy lehet, ők reáli­san látják, hogy ezzel a játéko­sállománnyal elérhetetlen a cél? Felmerül bennem a kérdés: mit akarunk mi az NB I-ben, ha a legképzettebb játékosunk Danes?... És befér a csapatba Vi­telki, Farkas A. és Tóth, Csízi... Az is foglalkoztat, miért ilyen szintű játékosok ülnek a pádon, akik vasárnap is játszottak? Mi­versikék és dalok szövegét. Báb­színház, mozi, fogászat, far­sang, nyílt-napok, séták és még számos egyéb lehetőség, foglala­tosság vár itt gyermekeinkre. De ami talán mindennél töb­bet jelent (és pótolhatatlan) az az, hogy leírhatatlan az a ra­gaszkodás, ami a pedagógusok és gyerekek részéről tapasztal­ható. A közös (szülő-gyerek-óvó- nő) programokat is tökéletes harmónia jellemzi. Egyetlen ki­fogásolnivalót sem hallottam a szülők részéről az óvodával kap­csolatosan, s most mindez meg­szűnőiéiben van... Nem tudom, hogy milyen okból vei választ nem várok - csupán hangosan gondolkodom - , meg is válaszolom magamnak a kér­dést. Nyilván erre futja pénzte­len világunkban. Talán nem kellene illúziókat táplálnunk, csupán élvezni, az esetleges sze­met gyönyörködtető játékot, s elfo­gadni: ez a csapat erre képes. Munkájukhoz erőt, egészséget, célravezető, megfontolt döntése­ket kívánok, s elegendő pénzt. Őszinte tisztelettel egy csaló­dott, elkeseredett szurkolójuk: Bóduai Mihályné, Edelény hozott a város közgyűlése ilyen kemény döntést: Bezárni! Eb­ben az egyre keményebb, zor­dabb és érzelemmentesebb vi­lágban miért kell a fennmara­dásra legérdemesebb óvodákat megszüntetni? Miért kell az összeszokott meleg, kisgyerme- ki kapcsolatokat szétzilálni? Egy viszont tény, a Tátra úti óvoda szerintünk a város egyik legjobb és legnívósabb gyermek- intézménye, s hogy most bezár­ni kényszerül kapuit, ez nem rajtunk: a gyerekeken, a peda­gógusokon, és a szülőkön mú­lott... Június 16-án - ha Isten, vagy „Borisz Cár” akaratából el nem halasztják - elnököt választ Oroszország. E témával a hír­adások itthon is egyre gyakrab­ban foglakoznak, és érzékelhe­tő, hogy az elnökválasztási kampányt magasabb sebesség- fokozatba kapcsolták. Ez az el­nökválasztás azonban nemcsak Oroszország belügye, hanem a nemzetközi politikának is ran­gos eseménye lesz — sőt már most is az -, és minket magya­rokat is érdekel. A nyugati nagyhatalmak - nem is titkoltan - e választási küzdelemben erkölcsileg, politi­kailag és anyagilag is Borisz Jelcint támogatják, de erre - szerintem - nem lehetnek túl­zottan büszkék. Ki is ez a Borisz Jelcin, Kohl kancellár „kedves barátja”? Az egykori szélsőbalos Szverdlovszk területi, majd moszkvai városi első titkár a Szovjetunió - a jelenlegi orosz parlament szerint - törvényte­len felosztásában főszerepet vállaló, később a parlament épületét kíméletlenül szétlöve­tő, a védőket legyilkoltató, a cse­csen háborúba belebonyolódott, az alkotmányt, rendre megsértő, az alkoholizmusával már több nemzetközi botrányt okozó fér­fiú, most a nyugati államférfiak szerint az orosz demokrácia, re­formok egyedüli letéteményese. Állásfoglalásaikból, beszédeik­ből kitűnik, hogy számukra ő a legkisebb rossz. Az orosz választópolgár - még akkor is, ha ez a nyugati ál­lamférfiaknak és valljuk be őszintén a jelenlegi magyar poli­tikai elitnek sem tetszik - a ta­valy decemberi parlamenti vá­lasztásokon másként véleke­dett. Nekik ugyanis Borisz Jel­cin az életszínvonaluk draszti­kus csökkenését, sokuknak munkanélküliséget és nyomort, az orosz államiság meggyöngü­lését és tragikusan rossz közbiz­tonságot jelent. A különböző orosz és nemzetközi elemzők, a magukat kreminológusoknak nevező tojásfejűek, a közvéle­mény-kutatók egybehangzóan úgy vélekednek, hogy a zászló az elnökválasztáson a kommu­nista Zjuganovnak áll. A kampány legújabb, jelen­tősnek tekinthető eseménye az orosz parlament alsóházának azon döntése, hogy törvényte­lennek tekintette és megsemmi­sítette a Szovjetunió megalaku­lásáról szóló 1922-es szerződés 1991. december 12-i felrúgását, és megerősítette az 1991. márci­us 17-i, a Szovjetunió államisá­gát helyeslő népszavazás ered­ményét. A népszavazás tényéről és eredményességéről a magyar hírközlő orgánumok jórészt „elfeledkeztek”. Ekkor ugyanis a szovjet választópolgárok több mint kétharmada arra a kérdés­re, hogy akaija-e a szocialista szovjetunió fennmaradását, igennel válaszolt. A szóbanforgó parlamenti döntés - érthető mó­don - nem tetszik senkinek, aki nem egy erős Szovjetunió, ha­nem egy gyenge Oroszország meglétében érdekelt. Ä politikában - mint minden másban is - csak az a biztos, ami már megtörtént. (A politi­kában néha még az sem, mert a történészek másképp írják meg.) Úgy tűnik, ha betartják a polgári demokrácia játékszabá­lyait, Jelcinnek valóban kevés esélye van. Ez esetben pedig egy minőségileg is egy új politikai szituáció áll elő, nevezetesen, hogy nem fegyveres forradalom­mal, hanem békés úton, a parla­menti demokrácia törvényei szerint kerülnek hatalomra a kommunisták. Egy ilyen hely­zetnek - itt és most nem részle- tezendően, de mindenképpen - politikailag jelentős üzenetérté­ke leime szerte a világban. Illú­ziónk persze nem lehet, Jelcin és csapata minden törvényes - és szerintem nemcsak törvé­nyes - eszközt be fog vetni Zju- ganov győzelmének megakadá­lyozására. Mi közünk van nekünk, ma­gyaroknak az orosz elnökvá­lasztáshoz? Sok. Egyrészt Oroszország nagyhatalom volt, most is az - bár politikai súlya korántsem azonos a korábbival —, hogy a jövőben milyen lesz, az majd elválik. Másrészt elég egy futó pillantást vetni Európa tér­képére, máris világossá válik, hogy - bár e pillanatban nem vagyunk közvetlen szomszédok - az ottani történések nem le­hetnek közömbösek számunkra. Mi, magyarok abban vagyunk érdekeltek, hogy Oroszország­ban - vagy az érintett népek döntésétől függően egy újjászü­letett Szovjetunióban - rend, stabilitás legyen, a gazdaság normálisan működjön. Ez eset­ben a hatalmas orosz piac, a ve­lük való normális kereskedelem hallatlanul előnyös a magyar gazdaság számára. Ez az észak­magyarországi régióra különö­sen vonatkozik. Az, hogy milyen politikai rendszer stabilizáló­dik, az egyes magyar állampol­gár és az adott politikai elit szá­mára politikai meggyőződöttsé- gének függvényében lehet szim­patikus vagy sem, de a demok­rácia szabályainak megfelelően az orosz nép által hozott döntést tudomásul kell vennie. A francia felvilágosodás vi­lágméretű szellemi áramlatá­nak magyar költője, Batsányi, a maga idejében verseiben Párizs­ra irányította a figyelmet... Az elnökválasztásig hátralévő idő­ben a témáról bizonyára itthon is sokat olvashatunk, látha­tunk, hallhatunk majd híreket, ezek valóságtartalma néha megkérdőjelezhető lesz, a hoz­záfűzött kommentárok pedig azok irányultsága és az olvasója politikai meggyőződöttségének függvényében ítéltetnek meg. Mindenesetre a világ most - nem először ebben az évszázad­ban - Moszkvára figyel. Gáti Sándor Miskolc Balázsné Burkus Gabriella Hirdetés j amina rza CSORNA JLll ZIEGELWERKE GLEINSTATTEN Április 1-től 1 0 % kedvezmény kerámia alapcserepekre! HOLLAND, CSABAI natúr 49,0 Ft/dk/ 44,0 Ft/db HOLLAND, CSABAI mázas 51,0 Ftrab 46,0 Ft/db CSORNAI ÚJ HÓDFARKÚ 47/ÍFt/db 42,3 Ft/db CSORNAI HÓDFARKÚ Á,0 Ft/db 38,7 Ft/db Az árak az áfát nem tartalmazzák. Keresse vevőszolgálati irodáinkat! JAMINA-CSORNA RT. TELEFON: 66/441-670, 96/262-111 yA ^ \ TELEFAX: 66/441-658, 96/261-009 t /X ♦ Ideiglenes özvegyi nyugdíj Szabó Ágnes, Miskolc: Özvegyi nyugdíjat a házastárs, az elvált há­zastárs és az élettárs kaphat állandó illetve ideiglenes jelleggel. Az utóbbi a (házas)társ halálától számított egy évig jár. Ideiglenes nyugdíjat az igényelhet, aki élettársával annak haláláig egy év óta megszakítás nélkül együtt élt és gyermekük született, vagy meg­szakítás nélkül tíz év óta együtt éltek és az elhunyt az öregségi (rok­kantsági) nyugdíjhoz szükséges szolgálati időt megszerezte. Az élettársi kapcsolatot a polgármesteri hivatalban igazolják, az ellá­tást igénylő nyomtatványon. (Az utóbbit a nyugdíj biz tosítási igaz­gatóságon szerezheti be.) Élettárs után nem jogosult özvegyi nyugdíjra az, áld az előírt együttélési idő, vagy ennek egy része alatt özvegyi nyugellátásban, vagy baleseti nyugellátásban részesült. 1991. január 1-jétől az özve­gyi nyugdíjra jogosultság a nőket és a férfiakat egyformán meg­illeti. Olvasóink figyelmébe! Kedves olvasóink tájékoztatására közöljük, hogy a Szólástér rovatban megjelent írások nem feltétlenül a szerkesztőség álláspontját tükrözik. A rovatba beküldött leveleiket terjedelmi lehetőségeinket figyelembe vé­ve esetenként kénytelenek vagyunk szerkeszteni, tömöríteni. A szemé­lyeskedő, bántó hangvételű, a jogrendet, az etikai normákat sértő írások e helyütt sem jelenhetnek meg. Ismét bezárja kapuit egy miskolci óvoda

Next

/
Oldalképek
Tartalom