Észak-Magyarország, 1996. április (52. évfolyam, 77-101. szám)
1996-04-23 / 95. szám
6 Ms Itt-Hon 1996. Április 23., Kedd NAGY EDINA Nyékládháza, Vágóhíd u. 12/a. 10. születésnapod alkalmából sok boldogságot kívánunk: a miskolci nagyapa és nagymama. Nagyon szeretünk, soha ne felejts el minket! ZIMA ROLAND Miskolc, MÁV-telep 4. születésnapodon sok szeretettel köszönt: Papó, anya, apa, mama \ _________________________________________________/ M egjelenik minden héten csütörtökön. Legújabb szolgáltatásunk: Telefonos találkahely! Csak egy telefon, és lehet, hogy megtalálja az igazit, egy életre, vagy csak néhány kellemes órára... Keresse az újságárusoknál és a boltokban! WjL_____:________fiat-__________ H AJDÚ FERIKE Miskolc, Bertalan u. 18. DRÁGA KICSI UNOKÁNK! 5. születésnapod alkalmából sok örömet, erőt, egészséget kíván: Virágh mama, papó, keresztapu, Katica és clédi. 1996. Április 23., Kedd ItT'Hon Ms 3 Szociális segélyek - támogatási formák Jirkovszkyné Szép Mária Fotó: Végh Csaba Miskolc (ÉM - B.O.) - Eddig öt rendelet szabályozta a különböző ellátási formákat a szociális igazgatásban. Az egységes jogalkalmazás, nemkülönben az eljárási folyamat áttekinthetősége érdekében Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata megalkotta a 15/1996. (IV. 1) számú rendeletét a szociális ellátásokról, a rendszeres nevelési segély és a lakbértámogatás helyi szabályairól. Az „új” rendeletről kérdeztük Jirkovszkyné Szép Máriát, a szociális osztály vezetőjét. □ Változtak-e a segélyezési formák és a feltételek az egységesítés során? • Apróbb módosítások történtek, főleg a jövedelemhatárokat és a támogatás mértékét illetően, de összességében megmaradtak a korábbról ismert lehetőségek. □ Kérem, ismertesse ezeket elsősorban azok számára, akik tájékozatlanok még e téren, s akiknek száma a nehéz gazdasági és foglalkoztatási helyzet miatt folyamatosan nő. • Kimutatásaink szerint sajnos valóban emelkedő tendenciát mutat a szociális rászorultsági ráta, s azt is tapasztaljuk, hogy nagyon sok az új kérvényező. így jelentős az igény lakásfenntartási támogatásra, amely esetében a közgyűlés az emelkedő energiaárakra tekintettel megemelte a támogatás mértékét. Eddig összkomfortos és komfortos lakás esetében 35, félkomfortos esetében 25 forint x m2/hó alapján számoltunk, most viszont mindegyik esetében 45 a szorzószám. A komfortnélküliek után 15 forinttal szoroztuk a négyzetmétereket, most viszont már 25-tel. Pozitív változás e formánál az is, hogy korábban például aki egyedül lakott egy 2,5 szobás lakásban nem kaphatott támogatást, ezentúl viszont jogosult erre 2 szobáig, azaz a jogos lakásigény mértékéig, de maximum mindenki csak 80 négyzetméterig. Méltányosnak tűnhet ez azért is, mert ma nemigazán tudják elcserélni a magukra maradt idős emberek otthonukat, mert a kislakások iránt nőtt meg jobban a kereslet. Az előbbi feltételek megléte esetén azok a családok nyújthatják be kérelmüket, amelyeknél az egy főre eső havi nettó jövedelem nem haladja meg a mindenkori öregségi nyugdíj- minimum 130 százalékát, azaz jelenleg a 12 480 forintot. Egyedülállók esetében plusz 4000- rel egészítjük ki az előbbi összeget. Jó azt is tudni, hogy az indokolt (villany, fűtés, közös költségek) lakásfenntartási kiadások összegének el kell érnie vagy meghaladnia a család összjövedelmének 30 százalékát, miként azt is, hogy aki az önkormányzat által ilymó- don csökkentett közműdíjat nem fizeti rendszeresen, az a jövőben elesik a támogatástól. Miután november 1. és április 30-a között nyújtható a támogatás, legközelebb októberben célszerű az igényt benyújtani. □ Milyen feltételek megléte esetén igényelhető másféle segély? • A temetési segélynél sávos rendszert vezetett be a rendelet, azaz az eddigi 4-től 8 ezer forintig terjedő támogatás mértéke attól függ, hogy a kérelmező családjában mennyi az egy főre jutó nettó jövedelem. Ha nem haladja meg a 9600 forintot (jelenlegi öregségi nyugdij- minimum) 7000-t, 9601-14 400 forint között 5000-t, míg 14 401 és 19 200 forint között 3000 forintot állapíthatunk meg a hozzánk forduló részére. Rendszeres nevelési segély például akkor folyósítható, ha a családban az egy főre eső havi nettó jövedelem nem haladja meg a 7000 forintot, gyermeküket egyedül nevelők, 3 vagy több gyermeket nevelők, illetve emelt összegű családi pótlékban részesülők esetében pedig a 8000 forintot. További feltételek: a szülő munkavállalási kötelezettségének eleget tegyen, az elvált szülő a tartásdíjfizetési kötelezettségét érvényesítse, a tankötelezettséget a gyermek teljesítse. Mértéke annyiban változott, hogy 1-3 gyermek nevelése esetén eddig gyermekenként 1000- 1800 forintos segélyt állapíthattunk meg havonta, ezentúl az összeg egységesen 1500 forint lesz. 4-5. gyermek esetén 1000- 1000 forint, 6. után pedig 500 forint folyósítható. Rendszeres szociális segélyben Miskolcon jelenleg 270-en részesülnek, méghozzá olyanok, akiknek semmilyen jövedelme nincs, sőt olyan vagyontárgyuk sem, amelyből fedezhetnék megélhetésüket, továbbá nincs tartásra kötelezhető hozzátartozójuk. Valamennyi feltétel megléte esetén akkor áll fenn a jogosultság, ha a nők 65, míg a férfiak 70 életévüket betöltötték, vagy rokkantságuk 67 százalékos. Ápolási díjról csak annyit, hogy megállapításának feltételei a szociális törvény módosítása kapcsán a közeljövőben változni fognak, így ren- deletünk ezen passzusának újraszabályozása szükséges. A lakbértámogatás formájában nincs változás. Az igények általában a lakbéremelésekhez kötődnek - kétlépésben volt ilyen, ’94-ben és ’95-ben -, s csak azok részesülhetnek az e célra fordítható keretből, akiknek bérleti jogviszonya az emelések előtt is fennállt. Átmeneti segéllyel azokat támogathatjuk, akik rendkívüli élethelyzetbe kerültek és anyagi helyzetük javítására nincs más mód. Ez az összeg egy évre vetítve maximum 10 000 forint lehet, de előfordulhat olyan eset is, amikor havonta utalunk ki a rászorulónak 5000 forintot, például ha az illető betegsége (táppénze) okán jelentős jövedelemkiesésre számíthat, de természetesen az átmeneti segély feltételeinek meg kell felelnie. A lakbértámogatásra, a közgyógyellátásra (részletezőbben ÉM ápr. 4. - szerk. megj.) való jogosultság összeghatára megegyezik a lakásfenntartási támogatáséval, azaz 12 480+4000 Ft, az átmeneti segély esetében egységesen 12 480 forint. _Heti Jegyzet Buszos kérdőjelek Bodnár Ildikó Hónapok óta nógat egyik ismerősöm, ugyan tegyem már szóvá alkalomadtán, mennyire koszosak a városi autóbuszok és a távolsági járatok. Kérésére minduntalan rábólintottam, s ennyivel aztán le is tudtam a dolgot. Magam sem értettem sokáig, miért feledtem el szinte azonnal az egészet, mígnem egyik nap bekattant a válasz. A menetrendszerinti járatra fellépve, lehuppantam az egyik szabad ülésre. S bár olvasni szándékoztam az úton, szemem csak nem akart az írásra tévedni. Az opus helyett a busz miliője ragadott magával. Ahogy teltek a percek, egyre inkább fokozódott jókedvem és éreztem egyre jobban magam a bőrömben, mint a háziasszony egy kiadós nagytakarítás után, amitől ugyan alaposan elfárad, de csak amolyan jólesően, a ragyogó lakás és az utánozhatatlan tisztaságillat okán. Igen, ezektől voltakkor az utazás „élménye" más. Úgy látszik, ezt a másságot kellett megtapasztalnom, hogy eszembe jusson régi restanciám. Az ülések, az ablakok, s egyáltalán az egész berendezés a törődés nyomát hordozta magán. Az oly annyira nélkülözött takarításét, amit az elmúlt években még egyetlen egyszer sem sikerült tetten érnem, bár naponta többször is utazom. Ezért válhatott a szutykos ülések, a koszos padlózat, az átláthatatlan ablak, a szeméttel eltömő- dött sarkok látványa megszokottá. S ami ugye mindennapos, azon az ember nem igazán mélázik el. Megszokja a dolgok „rendjét", s tűri, hogy olyan - amilyen. Ezúttal azonban berzenkedni kezdett a lelkem. Hogy gazdasági okok miatt törölnek a menetrendből egyes ráfizetéses járatokat, hogy megritkítják egyikmásik sűrűségét, ezeket még valahogy el leheti?) fogadni. Hosszan vitázni arról, amire alig vagy egyáltalán nem jut fedezet, úgyis csak meddő lenne. No de a takarításra? Ez aztán a legkevésbé pénz kérdése. Hogy vannak a közlekedési vállalatoknak takarítói, abban bizonyos vagyok. De hogy hol sepregeinek, porolnak, abban már kevésbé. S egyáltalán kell-e nekik a buszokon tüsténkedni és milyen gyakorisággal? S ha igen, ellenőrzi-e valaki a munkájukat? No de elég a felvetésekből, amelyekre ezúttal úgysem érkezik válasz. Bár ha jól meggondolom, ismerősöm állandó rosszallása nem eseti tapasztalatokon nyugszik. További forszírozás helyett lenne inkább egy javaslatom. Ha már úgyis a tavaszi nagytakarítások időszakát éljük, fogjanak (vagy kapjanak) hát vizes vedret, rongyot és némi tisztítószert a közlekedési cégek arra illetékes dolgozói is. 5 ha egyszer végre alaposan lemossák az „út porát", legközelebb már csak fenn kell tartaniuk a tisztaság látszatát.
