Észak-Magyarország, 1996. március (52. évfolyam, 52-76. szám)

1996-03-27 / 73. szám

1996- Március 27., Szerda Sport ÉSZAK-Magyarország 11 Szülők a DFC saját neveléséért Meccsek naponta Miskolc (ÉM) - Ma és holnap dél­után mozgalmas napjuk lesz a HCM SC mői asztaliteniszezőinek, ugyanis mindkét napon csapatbaj­noki mérkőzést játszanak a hejőcsa- bai hölgyek. Ma 13.30-tól a Postás II. lesz a cementesek ellenfele, s a találkozóra Budapesten kerül sor, míg csütörtökön 15 órától a listave­zető Szekszárdi Húsipar együttesét fogadják Masasonék a hejőcsabai sportcsarnokban. Mádon a DVSC Mád (ÉM) - Ma délután 15.30.-tól a Mádi SE NB III-as labdarúgócsapa­ta - otthonában - edzőmérkőzést játszik a DVSC-Epona első osztályú csapatával. Búcsúvereség Miskolc (ÉM) - A Budapesti Ki­emelt Kispályás Labdarúgó-bajnok­ságban szereplő Meggy-Új-Zéland együttese lejátszotta utolsó bajnoki találkozóját. A miskolci gárda a baj­nok cím várományosát fogadta a Herman Ottó Gimnázium torna­csarnokában. Meggy-Új-Zéland - Faház FC 1-4 (0-1). A Meggy gólját Dulibán szerezte. A budapesti együttes ezzel a győzelmével az első helyet szerezte meg a bajnokság­ban, míg a miskolciak a bajnokság 8. helyén végeztek. Sikeres visszavágó Bükkszentlászló (ÉM) - A miskol­ci Szent László Általános Iskola adott otthont a Szlovák Kisebbségi Önkormányzat által rendezett sakkverseny második fordulójának. Bükkszentkereszt csapata maga­biztosan győzte le a korábbi nyertes Miskol c-B ükkszentlászló csapatát. Eredmények: Kánya - Bukta 0-2, Szemanik - Horváth 0-2, Belrinya - Jan Vilson 1-1, Orliczki P. - Orlicz- ki I. 1-1, Bárány F. - Jámbor 0-2, Bárány B. - Horváth Zs. 1-1, Aczél - Mátyás 0-2, Orliczki S. - Papp 0-2, Karsai - Halász 1-1, Kánya - Mátyás 1.5 - 0:5. A végeredmény: Miskolc-Bükkszentlászló - Bükk­szentkereszt 5.5 -14.5. Tájékozódási futás Miskolc (ÉM) - A Megyei Termé­szetjáró Szövetség Ifjúsági Bizottsá­ga a megyei középiskolák részére nappali tájékozódási csapatver­senyt hirdet. A verseny időpontja: március 30. szombat 9 óra. Hely­szín: Majális-park és környéke. A versenytáv 8 km., a szintidő: 240 perc. Találkozó: március 30-án, szombaton reggel fél kilenckor lesz a versenytájékoztató, a Herman Ot­tó Emlékparkban. A versennyel kapcsolatban érdeklődni a 365-970- es telefonszámon lehet Horváth Im­rétől az Avasi Gimnáziumban. Miskolc (ÉM - BCS) - A sportsze­rető barátok közössége, Diós­győr labdarúgásának segítése érdekében alapítványt hozott létre - „Alapítvány a Diósgyőri Labdarúgó-utánpótlásért” - né­ven. Tette mindezt azért, hogy gyermekek nevelésének felké­szítésének előmozdítását ott is biztosítsa, ahol az anyagi lehe­tőségek korlátozottak. Az alapítvány célja, a DFC utánpót­láskorú labdarúgócsapataiban ját­szó fiatal sportolók támogatása, a klub székhelyétől távolabb lakó lab­darúgók utaztatásának elősegítése, a korosztályos csapatokban játszó fiatalok igényesebb sportfelszerelé­sének biztosítása, az egyes csapatok utaztatásának, a sportrendezvény helyszínén való elszállásolásának megoldása, az utánpótlás működési feltételeinek javítása. Ezen kívül az alapítványt tévők szeretnék, ha tá­mogatást kapnának a klub által a rendelkezésükre bocsátott sportpá­lyák sporteszközök minőségének ja­vítására, valamint az utánpótlás­csapatokkal foglalkozó szakembe­rek felkészülési körülményeinek ja­vítására.- Ennyi és nem kevesebb, amit az alapítvány célul tűzött maga elé, s tette mindezt a sportolni vágyó gye­rekekért, s nem utolsósorban Diós­győr labdarúgásáért. Az alapít­ványt tévő három magánszemély Demeterné Füstös Nóra (DFN), Ki'istófné Czinke Ottilia (KCO) és Tósa István életének közös pontja, hogy mindhármuk gyereke a DÉC valamely utánpótlás-együttesében kergeti a labdát. A minap szerkesz­tőségünk vendége volt az alapít­ványt tévők két hölgytagja, s az „új­donsült labdarúgó-manegerekkel” a jövő DFC-jéről beszélgettünk. □ Három szülő, teli tervekkel létre­hozott egy alapítványt, de miért vet­ték a „nyakukba” ezt a cseppet sem könnyű feladatot ? DFN: - A gyerekek miatt. Mind­hárman szülők vagyunk és cseme­Akikért az alapítvány létrejött téink évek óta futballoznak a DFC- ben, s természetesen minden mér­kőzésükön kint vagyunk, s ahogy erőnkből telik anyagilag is segítjük a csapatot, csapatokat. KCO: - Látjuk azt, hogy nem min­denki tudja biztosítani a gyermekei számára a nem kis költségeket fele­mésztő sportfelszerelések és emiatt számos tehetséges gyerek „kopik” ki a csapatból. Amire szükség lenne, arra nincs pénze a klubnak. Je­lenleg az egyetlen potenciális bevé­teli forrás mi, a szülők vagyunk. □ De mi a tulajdonképpeni céljuk? Azt szeretnék, ha idegen jótevők „felöltöztetnék” a gyerekeiket? KCO: - Erről szó sincs! Nem a saját gyermekeinek akarunk műiden szé­pet és jót. Azt szeretnénk, hogy a drága pénzen vett „idegen” labdarú­gók helyett saját nevelésű fiatalok­kal töltődne fel a nagycsapat kerete, hiszen hosszútávon csak ennek van, lehet jövője. DFN: - Amikor a Diósgyőri labda­rúgás könyvének aranylapjait ír­ták, a Salamon József féle csapat gerince is, szinte kivétel nélkül sa­ját nevelésű játékosokból állt. Jó lenne, ha egy pár év múlva is hason­lóval büszkélkedhetne a DFC. Fotó: Farkas Maya □ Ki lehet ebben a segítségükre? DFN: - Számítunk mindenkire, aki szereti a futballt és a Diósgyőrt és lát fantáziát a gyerekek labdarúgá­sában. KCO: - Ha valaki „csak” 200 Ft-tal tud segíteni, mi annak a pénznek is nagyon örülünk.. □ Az alapítvány létrejötte szakadás­hoz vezet, a DFC és utánpótlása kö­zött? KCO: - Anyagilag igen, de szerve­zetileg továbbra is a DFC-hez tar­toznánk, s az utánpótláscsapatok edzései is a diósgyőri sporttelepen lennének. □ S a bázis továbbra is a Könyves Kálmán Úti Általános Iskola lenne, ahová a DFC-s labdarúgók nagy­többsége jár? DFN: - A focisuli egyre nagyobb népszerűségre tesz szert, hiszen a kis focisták 80-90 százaléka ide jár még akkor is, ha emiatt regge­lente órákat kejl buszoznia a lakhe­lyétől. □ Mi az a pénzösszeg, amiből - éves szinten - az alapítvány meg tudná oldani az utánpótlás-versenyezteté­sét, égető felszerelésgondjait ? DFN: - Úgy' számoltuk, hogy két­millió forint elég lenne egy évi-e. Repka, Farkas és Gelénesi „dobogógyanús” Budapest (MTI) - Ezerkilenc­százkilencvennégy derekán Repka Attila úgy fogalmazott: 1995-ben szeretne végre vb- aranyérmet szerezni, 1996-ban, a Budapest Sportcsarnokban hazai közönség előtt Európa- bajnoki címmel gazdagodni, majd az atlantai nyári olimpián megismételni barcelonai (1992) ötkarikás diadalát. A diósgyőri birkózó tavaly október­ben Prágában káprázatos bravúrok után az ismeretlen ukrán Adzsi el­len vb-döntőt veszített, „csak” ezüstérem került a nyakába. Most itt a második „programpont” meg­valósításának ideje és eseménye: szerdától szombatig a BS látja ven­dégül a 43. kötöttfogású Eb-t, ahol Repkának illene nyernie. A Budapest Sportcsarnokban küzdő tíz magyar sportoló közül a szakemberek három birkózót vár­nak dobogóra: 68 kg: Repka Attila (Diósgyő­ri Birkózó Club, 28). Az olimpiai bajnok kilencedszer lép Eb-szőnyeg­re. Mindössze egyszer (1993) esett ki. Akkor a 74 kg-ban próbálkozott, s az nem az ő közege. 1988-ban, 1989-ben és 1994-ben aranyérmes, 1992-ben második az Eb-n, 1991- ben pedig egy bronzérmet is medál- gyűjteményébe csúsztatott. Minden idők egyik legkiválóbb magyar bir­kózója, aki két olimpián és hat vi­lágbajnokságon is harcolt magyar színekben. 82 kg: Farkas Péter (ÚTÉ, 27). 1992. olimpiai aranyérmese, két­szeres világbajnok (1990, 1991), 1988. junior Európa-bajnoka. Fur­csa, de így van: mindössze harmad­szor startol felnőtt Eb-n. 1991-ben aranyérmes volt. 90 kg: Gelénesi Nándor (Cse- pel-OFOTÉRT, 23). Megszámlál­hatatlanul sok érmet szerzett az utánpótlás- világversenyeken: ser­dülő Európa- és világelső, ifjúsági világbajnok, junior Európa-bajnok. A felnőttek között két Eb-rajtot listáznak a neve mellett, két éve ha­todik lett. Hajó hangulatban van, a bajnoki cím sem elképzelhetetlen... __ Visszapillantó „A miénk dumálós csapat" Miskolc (ÉM) - Villámrajtol vett a női röplabda NB I rájátszásában a Miskolci VSC. A 9-12. helyért fo­lyó csatározások első két mérkőzé­sén először az Aj­kát 3:2-re verték idegenben, majd a Kecskemétet 3:0 arányban „gá­zolták el" hazai pályán. Mindez azért meglepő egy kicsit, mert a bajnoki alapsza­kaszban az említett két csapattól összesen négy vereséget gyűjtöttek be a zöld-fehérek. Az MVSC játékosa, Boldizsár Klára a Kecskemét ellen - kü­lönösen a harmadik játszmában - nyújtott fan­tasztikus teljesítményt. □ A csapat volt eddig kishitű, vagy az ellenfelek gyengültek meg? • Szerintem az MVSC jobb csapat, mint az Ajka és a Kecskemét. Nem játékerőben múljuk őket fe­lül, hanem abban, hogy a mi gárdánk nem hat, vagy nyolc játékosból áll, hanem a szó legszoro­sabb értelmében csapat vagyunk. Aki kint volt a Kecskemét elleni a mérkőzésünkön, láthatta, hogy egy labdára hárman-négyen is rámozdultunk, az ellenfélnél pedig néha arra vártak a játékosok, Bánhegyi Gábok hogy valaki majd csak odateszi magát. □ Ennyi lenne egy győztes meccs titka, vagy léte­zett valamilyen „tuti" taktika is a Kecskemét ellen? • Semmilyen különleges taktikánk nem volt, a sa­ját játékunkat játszottuk. Ha mégis meg kellene fo­galmazni a taktikát, akkor az annyiból állna, hogy a rájátszás előtt Kőhalmi Richárd, az edzőnk azt mondta, érjünk be a tizedik helyre, azzal ő már elégedett lesz. Utána a lányokkal összedugtuk a fejünket, és abban maradtunk, hogy legyen az a hely kilencedik. Ahhoz pedig nyerni kell. Eddig si­került. Talán azért is, mert sem az ajkaiak, sem a kecskemétiek nem hitték el, hogy meg tudjuk ver­ni őket, amikor pedig észbe kaptak, már késő volt. □ Az első játszmában mégis úgy tűnt, igen hamar észhez tértek a kecskemétiek, hiszen a nyolcpon­tos hazai vezetés pillanatok alatt egyre olvadt. • Ha nagyon vezetünk, akkor ez nálunk szinte törvényszerűen bekövetkezik. Begörcsölünk, és csak közelről nézzük, hogy az ellenfél sorozatban gyűjti a pontjait. Szörnyű volt azt érezni, hogy már csak öt a különbség, már csak négy, és nekünk semmi sem akar sikerülni. Szerencsére beállt Do­bos Erika, és volt két olyan nyitása, amivel a kecs­kemétiek nem tudtak mit kezdeni. □ A harmadik játszma előtt a csapat már moso­lyogva ment fel a pályára. Ennyire érezhető volt, hogy megvan a meccs? • Akkorra az ellenfél játékosai gondolatban felad­ták a mérkőzést. Nem hitték el, hogy meg tudják fordítani a meccset, azt pedig nem árultuk el, hogy vesztettünk már 2:0-ról is. Nekem az tűnt fel, hogy játék közben nem is szóltak egymáshoz. Ez is csak azért, mert a miénk egy „dumálós" csapat, állan­dóan űzzük, hajtjuk egymást. Ha senki sem szól egy szót sem, akkor már nagy baj van. □ Az utolsó játszmában következett egy félelmetes Boldizsár-széria. Ez is a beszélőkének tudható be? • Inkább annak, hogy a bejátszásokat Kovács Éva nem tudta a centernek feladni, ezért „kénytelen" volt rám játszani. Hogy egymás után hatszor is pontot tudtam elérni, az már csak a véletlen műve. □ Mikor dől el, hogy ütés vagy ejtés következik? • Legtöbbször csak az utolsó pillanatban. Ha egyes sánc van, akkor ütök, ha kettős sánc, akkor ejtek, de ha a dupla sánc mögött még van védő, akkor a befutó sáncoló helyére ütök. Mindez per­sze attól is függ, hogy a feladótól milyen labdát ka­pok. A kiemelt labdákat például nem tudom meg­ütni, mert ahhoz kicsi vagyok. □ Nemrégen Kőhalmi Richárd egy beszélgeté­sünkkor azt mondta: „Boldizsár Klári egy unikum, mert fittyet hány a fizikai törvényeknek. At ő üté­seinek vagy a háló alatt kellene átmenniük, vagy a hálóba kellene csapkodnia". • Nem volt alkalmam magamat kívülről látni, de biztos így van. Nekem is mondta már, hogy a háló alól ütök. Ez nem megtévesztés, nem különleges fegyver, egész egyszerűen így tudom megütni a labdát. Addig pedig nincs baj, amíg az a háló fö­lött megy át és az ellenfél térfelén csapódik le. De ha rólam ezt mondta az edzőm, akkor ugyanezt elmondhatja Puskás Yvettről is. Ő úgy tud nyitni, hogy az ellenfél már nem is helyezkedik rá, mond­ván úgyis a hálóban köt ki a labda. Az utolsó pilla­natban azonban valahogy mégis felemelkedik a laszti és átsuhan a háló fölött pár milliméterrel. Ak­kor pedig már képtelenség normálisan fogadni a labdát. □ Húsvét vasárnapján következik az Extraligából kiesett Kaposvár, ráadásul idegenben. • Őket a kupában egyszer már megvertük a sa­ját pályájukon. Természetesen most is nyerni megyünk.-k KBSC: Kálmán a vezetőedző Kazincbarcika (ÉM) - A Kazincbarcikai SC NB Il-es labdarúgócsapata az első két bajnoki mérkőzésen nem várt vereségeket szenvedett. Ezért tegnap délután a KBSC elnöksége úgy döntött, hogy az edzői poszton cserét hajt vég­re. A jövőben az ificsapat eddigi edzője, Kál­mán Vilmos irányítja a felnőtt csapatot, míg az eddigi vezetőedző, Lipcsei Imre mától az if­júsági csapatot veszi át. A Meggy az NB I-ben Miskolc (ÉM) - Tiszafőldváron az I. csoport utolsó fordulójával véget ért az MLSZ által ki­írt, az NB I-be jutásért zajló selejtezők, kelet­magyarországi régiójának csatározása. Az I. csoportból a Meggy százszázalékos teljesít­ménnyel jutott az elitbe. A másik továbbjutó a debreceni Natural lett. Az L, csoport 5. fordulójánek eredményei: Meggy-Új-Zéland - Mátra Cukor 6-4 (3-1). A miskolciak góljait, Drucskó (2), Dulibán, Lasz- tóczi, Simonyi és Mező szerezték. A további eredmények: Argentum - HKFC Szuperinfó 6-4, Natural LC - Homok SE 6-2. Ä CSOPORT VÉGEREDMÉNYE: 1. Meggy-Üj-Zéland 15p 2. Natural LC 10p 3. Argentum FC 7p 4. HKFC Szuperinfó 5p 5. Homoki SE 4p 6. Mátra Cukor 1p Asztalitenisz TOP 12 Miskolc (ÉM) - A miskolci városi sportcsar­nokban rendezték meg a Miskolc városi csa­patbajnokságban játszó legjobb férfi verseny­zők TOP 12 elnevezésű viadalát, amelyen az alábbi eredmények születtek: I. osztályban: 1. Bogyai (Justicia), 2. Ma­gyar (OLMSK), 3. Oszlánczi (OLMSK), 4. Su- ha (Justicia), 5. Simonyi (Volán SC), 6. Kalló (Volán SC), 7. Fukker (Volán SC), 8. Szabó (RZ Zamat), 9. Varsányi (RZ Zamat), 10. Tamás (Sajtó SK), 11. Lévai (OLMSK), 12. Megyeri (Justicia). II. osztályban: 1. Radnay (Sajóbábony), 2. Teráz (ÖC Trans), 3. Varga (Téglás), 4. Csonka (Sajóbábony), 5. Kasza (Ujkazinc), 6. Farkas (Újkazinc), 7. Galgóczy (Diósgyőr), 8. Simófy (Téglás), 9. Barati (ÖC Trans), 10. Kiss (ÖC Trans), 11. Bálint (Sajóbábony), 12. Máthé (Sajóbábony). Totósarok, 13. Hét [1. Zalaegerszeg (11.) - Újpest (3.) 1 A zalaiak győzelem esetén felszabadultan fo- cizhatnak az egész szezonban... ___________ |2 . Győr (13.)-Vasas (5.) _________1 P óczik bizonyára a Rába-partján szeretne megöregedni. Ha nem nyernek, akkor viszont éveket öregedhet... A Pásztor-fiúknak létfontosságú lenne a pont­szerzés, de „kis Flóriék" nem teszik meg azt a baráti szívességet... 4. Bremen (12.) - Leverkusen (8.) „Dixie" tanítványai a kiesés ellen küzdenek. Újabb botlást nem engedhetnek meg maguk­nak... |5. Bayern München (2.) - Dortmund (1.) X Elérkezett az igazság pillanata, a döntés azon- ban későbbre halasztódik..._____________ |6 . Atalanta (13.) - Torino (15.) 1X A célegyenes felé fordulva már minden pont- nak különös jelentősége van... \7. Bari (17.) - Roma (7.)______________X2 A fővárosiak idegenben megbízható teljesít- ménvt nyújtanak. A rangadón akár a tejesek is nyerhetnének, ám mi mégis a zebrák sikerére voksolunk... |10. Lazio (6.) - Vicenza (8.)____________1 A rómaiak otthonukban nem ismernek irgal- mat. ____________ |l 1. Napoli (12.) - Cagliari (11.)________IX S zoros mérkőzésen inkább a hazaiak felé bil- len a mérleg a nyelve.____________________ 12 . Padova (18.) - Cremonese (Ife.) IX Akár edzőmeccsnek is felfogható, hiszen mindkét fél készülhet a búcsúra..._____ 1 3. Piacenza (14.) - Milan (1.) Ellentétes érdekek. A listavezető azonban nem mehet biztosra...___________ 13 +1 VfB Stuttgart (4.) - St.Pauli (16.) 1 Bobics nélkül is több góllal nyernek a pálya- választók. Totónyeremények A Szerencsejáték Rt. tájékoztatása szerint a 12. heti totónyeremények a következők: a 13+1 találatosokra egyenként 6 765 906 forintot fizetnek. A tizenhármasok dara­bonként; 1 895 958 forintot érnek. A tizen­kettesekre egyenként 17 030 forintot ad­nak. A tizenegyesekre 973 forintot, a tíze­sekre pedig 210 forintot fizetnek. Á közölt adatok nem véglegesek.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom