Észak-Magyarország, 1995. november (51. évfolyam, 257-282. szám)

1995-11-28 / 280. szám

1995» November 28., Kedd Gazdaság ÉSZAK-Magyarország 7 Kivásárlás és privatizáció Bonyodalmak a drótgyárat működtető Metaltrade körül Luterán László: Nyereségünk szerény, de hatalmas munka van egy ekkora fordulat mögött Fotó: EM-repró Energiafórum Miskolcon Miskolc (ÉM) - Második alkalom­mal rendezik meg Miskolcon a Regi­onális Energiatakarékossági és Környezetvédelmi Fórumot és Kiál­lítást a Technika Házában. A két­napos, ma és holnap tartó rendez­vény előadói a régió település-, kör­nyezetfejlesztési és energiatakaré­kossági programok megvalósítási lehetőségeiről szólnak. A szimpóziummal egyidőben rende­zett kiállításon a hazai és külföldi energiabarát technológiák és termé­kek mutatkoznak be. A rendezvé­nyen - magyar, kínai, osztrák, né­met, szlovák, svájci, jordániai és izra­eli cégek részvételével - üzleti tár­gyalásokat is tartanak többek között a környezetkímélő technikák közös gyártásáról, az export lehetőségek­ről, valamint a közös vállalkozá­sokról. Az Agroker az üzletpolitikáról Miskolc-Lillafüred (ÉM) - Az 1995. évi áruforgalmazás, mezőgaz­dasági termeltetés tapasztalatai­nak értékelésére, valamint a jövő évi üzletpolitikai célkitűzéseinek is­mertetésére tanácskozást rendez december 4-én, hétfőn délelőtt fél 10-től a mályi Agroker Rt. a lillafü­redi Palotaszállóban. A rendezvényi-e a mezőgazdasági szövetkezetek, a magángazdasá­gok, a mezőgazdasági áruházak, szaküzletek, az érdekvédelmi kép­viseletek, a pénzintézetek, vala­mint az élelmiszeripari vállalkozá­sok képviselőit várják a szervezők Lillafüredre.. Kamarai hírek ____ • LENGYEL ÉS MAGYAR ÜZ­LETEMBEREK számára rendez­nek találkozót december 6-7-én Bu­dapesten, a margitszigeti Thermál Hotelben. A lengyel ipari miniszter látogatásakor népes üzleti delegá­ció, mintegy 25 cég képviselője láto­gat hazánkba, akik a következő té­maköröket képviselik: energetika, kohászati termékek, koksz és szén­bányászat, földmunka- és útkar­bantartó gépek, építőipari berende­zések, csempe-kerámia, színesfém­ipar, kábelek, villanymotorok, szi­vattyúk, gyógyszeripar, gumiipar, vasúti jármű, bútorgyártás, papír­ipar, élelmiszeripari gépek, cukor­ipar, étolajgyártás, valamint friss és mirelit gyümölcsök. A rendezvé­nyen előadásokat is hallgathatnak a résztvevők. Bővebb információ a Lengyel Kereskedelmi Tanács hiva­talában az 1/251-46-77, vagy az IKM lengyel ügyekkel foglalkozó osztályán, az 1/153-00-00 telefon­számokon. Az érdeklődők jelentke­zését az Econolife Kft. fogadja a 88/406-900-as telefonon, illetve a 88/423-551-es faxon. Miskolc (ÉM - ME) - Az állam számára kedvezőtlen üzlet kö­tettett, azzal, hogy a December 4. Drótművek (D4D) 51 százalé­kos tulajdoni hányada a szlo­vák érdekeltségű Metaltrade Hungária Kft. kezébe került. Legalábbis ezek a vádak hang­zanak el a szakma különböző köreiben az azóta Drótáru és Drótkötél Kft. (D&D) néven üze­melő cégről. A Metaltrade egyébként Borsodban nemcsak a D&D-ben érdekelt, 100 száza­lékos tulajdonosa az ózdi Hen­germű Kft.-nek is. A több mint 1100 dolgozót foglalkoztató cég ügyvezető igazgatóját Luterán Lászlót arról kérdeztük, mi a hí­rek valóságtartalma? • Önmagában a hírek teljesen té­ves feltételezéseken alapulnak - mondja az ügyvezető igazgató. - Többször elhangzott már, és sokan mégsem képesek tudomásul venni, hogy valójában mi történt. A Me­taltrade Hungária 1992 őszétől üz­leti kapcsolatban állt a drótgyárral, alapanyagot szállított. A közvetlen partnerségből származó informáci­ók alapján döntöttünk úgy, hogy részt kívánunk venni - a hangsú­lyozom - akkor még nem felszámo­lás alatt álló vállalat privatizációjá­ban. Ez ügyben több alkalommal hi­vatalosan is megkerestük az ÁVÜ illetékeseit, dp egyszer sem kap­tunk választ. Ám informális csator­nákon keresztül kiderült, az akkori ipari tárca bizonyos csoportjai, a borsodi acélipari lobby túlnyomó többsége, és az ÁVÜ nem támogat­ja, hogy ebben a megyében az acél­ipar magánosításában egy szlovák érdekeltségű cég részt vegyen. □ De ezután hamarosan megkezdő­dött a drótgyár felszámolása. • Igen, és ez teljesen új helyzetet te­remtett, hiszen az eladó a felszámo­ló Bonus Eco lett, amely meghirdet­te a céget ’93 őszén. Az egyedüli pá­lyázó a Metaltrade volt, de a felszá­moló ekkor még úgy döntött, nem adja el a gyárat. 1994 februárjában azonban megszületett a 2014-es kormányhatározat a borsodi acél­ipar reorganizációjáról, amely arra kötelezte az ÁV Rt., hogy vásárolja ki az acélipari vállalatokat a felszá­molásból. Tudtuk, hogy a kivásár­lásra nincs elkülönített pénze a va­gyonkezelőnek, és a határozatban az is szerepelt, hogy a kivásárlás után meg kell kezdeni ezeknek a cé­geknek - köztük a D4D-nek is - a privatizálását. Megkerestük tehát az ÁV Rt.-t azzal az ajánlattal, hogy alakítsunk konzorciumot a Drót­gyár vagyontárgyainak kivásárlá­sára. Mindezt úgy, hogy mi 51 szá­zalékban, a vagyonkezelő pedig 49 százalékban legyen tulajdonos. így a kivásárlás és a privatizáció egy lépcsőben történhetett meg. Mi 209 millió forintot fizettünk ki vételár­ként, egy összegben, rögtön az adás­vételi szerződés aláírásakor. Az ál­lam, pontosabban az ÁV Rt. pedig 148 milliót fizetett két részletben. A másik, hogy a vételár kifizetése mellett különféle kötelezettségvál­lalások tették teljessé az üzletet. Mi a magunk részéről azt vállaltuk, hogy három éven keresztül 20 ezer tonna alapanyag értékéig finanszí­rozzuk a gyár működését. □ Azt mondta, hogy többen nem tá­mogatták a szlovák cég részvételét a privatizációban és, hogy még ma is az az érdeke valamilyen csoportnak, hogy a társaság rossz hírét keltse. Mi az oka ennek és kire gondol ez utóbbi kapcsán? • Nem akarok találgatni. És na­gyon nehéz az okot megtalálni. Ma, a konkurenciaharcban nagyon ér­dekes eszközök kerülnek elő. Én azt mondom, hogy a tényeket kell meg­nézni. Amikor átvettük a drótgyá­rat több mint egymilliárd forint volt a vesztesége, idén szeptemberben pedig már 40 millió forint a nyere­ség. Nincsenek alapanyaggondja­ink, a termelés megduplázódott, a tavalyi 20 ezer tonnával szemben ma 50 ezer tonna készterméket állí­tunk elő. Tudom, a nyereségünk szerény, de aki picit is ért a gazda­sághoz az tudja, milyen munkával jár egy ekkora fordulat megvalósí­tása. □ Ön szerint nem állja meg a helyét az a megállapítás, amely szerint a szlovák acélipar számára konkuren­cia a borsodi, ezért igyekszik piaco­kat. szerezni. A végső szándéka pedig az, hogy az itteni termelést leállítsa és saját termékeivel lássa el a fel­használókat. • Ez megint csak egy téves feltéte­lezés. Szlovákia ugyanis nem gyárt a diósgyőrihez, vagy az ózdihoz ha­sonló termékeket. Kassán például csak lemezt gyártanak, illetve igen kis mennyiségben speciális, nagy átmérőjű csöveket. A szóban forgó három cég tulajdonképpen kiegészí­ti egymást a piacon. Éz pedig eleve megkérdőjelezi az ilyen alapú táma­dásokat. □ Maradt még egy vitatott pont: a környezetvédelem kérdése. Ami rész­ben a pácolósor megépítéséből, rész­ben a felsőzsolcai zagytároló meg­szüntetéséből áll. • Az elmúlt év decemberi kormány- határozat 200 millió forint vissza nem térítendő, de csak környezetvé­delmi célú beruházásra fordítható támogatást adott a D&D-nek. A tu­lajdonosok egyhangú döntése alap­ján ezt a pácolósor felújítására kí­vánják fordítani. A beruházás elhú­zódásának az a konkrét oka, hogy a drótgyár előző vezérigazgatója rend­kívül előnytelen szerződést kötött egy angol szállítóval. A tulajdonosok nem értenek egyet azzal, hogy ez alapján kelljen a kivitelezést meg­kezdeni. Itt szeretném hangsúlyozni, hogy a taggyűlésen a döntésekhez majd minden fontos kérdésben 75 százalékos szavazattöbbség szüksé­ges. így ezekben az esetekben az 51 százalékos üzletrész nem jelent egyoldalú többséget. Az APV Rt.-nek megvan a lehetősége a vétóra. Ami a zagytároló megszüntetésének költsé­geit illeti, azt egyértelműen az APV Rt.-nek kell vállalnia. Ez mindenütt a világon így van, és nálunk is ez a gyakorlat, amire legjobb példa most a villamosenergia-ipar privatizációja. Mi erre a munkára a német tulajdo­nú BUT Kft.-t javasoltuk, amelyben - a hírekkel ugyancsak ellentétben - üzleti részesedésünk nincs. A Budapesti Értéktőzsde 47. heti forgalma Értékpapír darab Részvény neve IEGYZETT KATEGÓRIA Danubius Rt. Dunaholding Rl. EGIS Gyógyszergyár Rt. Fotex Rl. Graboplast Rl. Ibusz Rt. OTP Rl. Pick Szeged Rl. Richter Gedeon Rl. Soproni Sörgyár Rt. Styl Ruhagyár Rl. Zalakerámia Rt. Zwack Unióim Rl. FORGALMAZOTTI KATEGÓRIA Agrimpex Rt. (bem. sz.) ARrimpex Rl. (névre sz.) Aranypók Rl. Balaton Fűszert Rt. Bonbon Hemingway Rt. Csemege Julius Meinl Rt. Csopak Szöv. Rl. Domus Kereskedelmi Rt. Garagen! Rt. GLOBAL TH Rt Globus Konzervipari Rt. Goldsun Hűtőipari Rt. HUMAN Rt. Inter-Európa Bank Rt. Martfűi Sörgyár Rt. Pannon Váltó Rl. Pannonílax Rt. Pannonplast Rt. Prímagáz Hungária Rl. "Skála-Coop Rl. „V" összesen: Kárpótlási jegy Üzletek száma Árfolyam értek Ft Minimumár Maximumár 1995. november 20-tól november 24-ig ’ Átlagár előző heti Változás átlagár 101 89118 850 35 831 8 4 499 000 409 108 417 995 340 61 224 143 387 483 764 1 983 315 20 63 635 220 17 392 7 644 800 358 76 101 709170 59 428 27 167 613 790 14 085 98 155 498 890 35 150 63 40 824 500 8 353 t 76 380 50 2 3 690 000 615 14 4 356 060 861 1 144 000 6 2 412 400 17 2 207 900 27 5 189 000 27 3 748 000 220 1 135 600 6 19 17 542 940 10 488 8 971 650 846 2 276 200 70 9 1 708 000 610 23 13 649 520 6 832 15 1 487 890 2 532 02 34 965 650 21 484 87 26 875 600 . 1 371 U 3 157 000 39 60 29 971 200 24 750 : 34 -j 9 052100 10 377 28 105 509 520 30 790 11 4 754 540 614 10 95 736 400 26130 1074 1 781 640 874 2 354 307 113 122 740 294 364 779 1200 5 500 3 300 90 1 820 890 840 5 910 2 150 2 400 750 3 000 2 500 12 000 12 000 3 850 3 500 1 700 11 300 820 500 1950 1 400 975 280 795 9 600 2000 595 380 1 700 3 865 1 820 163 1 270 5 500 3 435 115 1 835 910 900 5 965 2 255 2 450 765 3 000 2 600 12 000 12 000 3 850 3 500 1 700 11 300 845 585 2 030 1 400 1 005 300 850 10 000 2050 610 500 1 750 3 890 1 840 171 1244 1176 SS *> • 68 | 5 500 5 500 0 1 3 414 3 401 13 | 98 121-23 1 1 829 1 826 sKSSgSS ■ 3 1 901 915- 14 1 856 890 mi-34 | 5 950 6 003-53 | 2212 2173 11111111111 39 I 2 444 2 458-14 fi 764 0 Iffil 764 | 3 000 3 021-21 1 2530 2 600 IIIJ-70 | 12 (100 13 555 : -1 555 1 12 129 12 333-204 I 3 850 3 800 M 50 I 3 500 3 521-21 1 1 700 0 1 700 I 11 300 11 000 300 Ü 836 826 íssssSís 10 I 574 584-io i 1973 0 '' •: , 1 973 1 1 400 1 400 0 I 999 1 000 |i|l|-1 I 294 310-16 1 814 835-21 1 9 801 10 034- 233 | 2013 2 055 • ' • c-42 I 605 605 0 1 436 350 ISI 86 I 1 713 1 706 7 1 3872 3 870 3j v$ j 2 1 1 832 1 843 ül-11 1 168 175 •7 | A fenti adatokat a Budapesti Értéktőzsde információi alapján közöljük. ■ÁRFOLYAMOK Kárpótlási jegy Tőzsde IlllHfí Index november 27. 1481,88 +2,16 Hivatalos árfolyamok Érvényben: 1995. november 27. Valuta Deviza Pénznem Vétel Eladás Középárí. Angol font . 210 ,02 214,26 212,29 Ausztrál dollár 99 .67 101.71 100,73 Belga és lux.frank* 462 ,45 471,59 466,05 Dán korona 24 .55 25,03 24,74 Finn márka 31 ,92 32,54 32,26 Francia frank 27 ,63 28,17 27.87 Holland forint 84 ,90 86,58 85,56 Ír font 217 ,06 221,38 219,41 Japán yen* 132 ,87 135,55 134,57 Kanadai dollár 99 .60 101,60 100.70 Kuvaiti dinár 448. ,79 457,73 454,10 Német márka 95 .08 96.96 95.85 Norvég korona 21 ,57 21,99 21,76 Olasz lira** 84 ,75 86,41 85,52 Oszt rák schilling IS. .52 13,78 13,62 Portugál escudo* 90 ,90 92,70 91,82 Spanyol peseta* 111 ,22 113,38 112,64 Svájci frank 117 ,99 120,3,8 119,06 Svéd korona 20 ,89 21,27 2i,is: USA-dollár 134 ,82 137,50 136,32 ECU {Közös Piac) 175: ,16 178,62 176,79 A megadott számok 1 egységre értendők, forint­ban *: 100 egység, **: 1000 egység Pénz­intézetek | Betétek Hitelek | irányadó kamatai Gazdálfcodu: Magán- szervezetek személyek i (*1 2 es '3 C 1 3 hó 12 hó ' O JC ro 12hó 1199 5.11.27. | j. 1. Agrobank 27,0 28,51 1 27,0 j 28,5 28,0 j 28,0 . .18.0 j 38,0 2. BixUwst Báni 22.0 : 23.0 j i 24.0 25,5 33.0 33,0 33.0 2s,o 25,5 ! 27,0 i 28,0 41,0 fül 41,0 3. MHB 26,25 27,25 26,50 j 28,50 32,0 32,0 33,0 28,50 {29,25 \ 27.50 s 29,50 4. IBUSZ Barik 20,0 \ 22,0 | 26,5 \ | 29,5 33,0 j 35,0 35,0 5. Postabank­_ j \ 22,0 I 28.0 _ _ _ 6, OTP Bank 22.5 | 25,0 j ! 20.0 ! 24.0 34.0 j 34.0 35,0 . .. . V: tS -iíŰ i 23.0 J 27,0 I í 7. Mezőbank 25,5 26,5 j 26,5 27,0 34,0 j 34,0 36,0 1 27,0 \ 28,0 *27,5 28,0 37,0 ] 37,0 39,0 8. KfmWdmi B.i M.,5 i | 28,0 j *­36,0 ! 36,5 36,5 9. Corvinbank R 25,0 | 28,0 25,0 28,0 28,0 | 28,0 28,0 35,0 : .35,0 35,0 10. Konzumbank 5 27,0: | 30.0 j 24,5 2$.0 35,Q | 36,5 40,0 ü j j i 39,0 | 40,5 43,0 11. Dunabank 1 24'5 28,0 j 1 27'° 29,0 32,0 ; 29,0 34,0 1 | 1 J 31,0 36.0 12. Takarékbank 1 2?'5 | 29.5 27,24 28,0 32,5 32,5 33 S JL^v 36,5 36,5 '37,5 | A MagyarNemzeti Bank alapkanwla: 28% A kamatok százalékban, egyéves időtartamra vetit\re értendők. A betétek és hitelek részletes teltételeiről, a speciális konstrukciókról a bank fiókok adnak felvilágosítást. _ ÉRTÉKPAPÍRPIAC Újra 1500 pont alatt zárta a hetet a Bux index, ami intő jel lehet a befektetők számára. A pénzügyminiszter lemondása körüli huzavona a külföldi pénzügyi szakemberek számára egyet jelent a gazdasági instabilitással, s ez ér­ződi az árfolyamokon is. Leginkább a Fotex sínylette meg ezt az állapotot. Csütörtökön az egészen hihetetlen 90 forintos árfolyamon szü­lettek 100 milliós nagyságrendű kötések a részvényre, és ezen az áron már a társaság is bejelentette saját részvényvásárlási szándé­kát. Pénteken 96 forinton stabilizálódott a ke­reskedelem, de a nagy eladói nyomás miatt ne­héz képet alkotni a várható tendenciáról. Az OTP újra lefelé, 850 forint felé tart, az Egis pe­dig - igaz nagy forgalom mellett - 3300 forin­tig esett vissza. A Richter Gedeon - fittyet hányva a piac által elvártakra - nem süllyedt le az új kibocsátás 2000 forintos szintjéig, ha­nem árnyalatnyi erősödés után 2180-2230 fo­rint közötti sávban mozgott. A Pick továbbra is 6000 forint alatt szerezhető be, az Inter-Eu- rópa Bankért pedig már a névértéket sem kell megadni. A stabil részvények közé továbbra is csak a Prímagáz, a Pannonplast és a Grabop­last sorolható. Á kárpótlási jegy 170 forintos kötésekben cserélt gazdát alacsony forgalom mellett. A magánbefektetők viszonylagos ér­dektelensége, megközelítően 550 milliós jegy­zés után pénteken lezárták az Era- vis-részvények kárpótlási jegy készpénzes konstrukcióban zajló cseréjét. Az elemzést készítette az: ELSŐ MISKOLCI BRÓKERHÁZ «30MKKOIC UIT7B II 2 SZ TIL/FAX 46/156-646 356-832

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom