Észak-Magyarország, 1995. július (51. évfolyam, 153-178. szám)

1995-07-03 / 154. szám

4 ÉSZAK-Magyarország Levelezés 1995. Túlius 3., Héttő Magyaros tűzijáték Sok meglepő dolgot olvashattunk G. S. „Ka­tonadolgok” című írásából. Csak reméljük, hogy Istenke szeret bennünket, és nem teszi próbára a hadsereget. De van egy másik „had­seregünk” is, amelyik nap mint nap bevetésre indul. Szerencsére nem gyakran, de sebesülte­ket, halottakat hagy a csatatéren. Ez a hadse­reg, a tűzoltóság, mely polgári szervezet soha nem a politika eszköze volt; az állampolgárok védelmére alakult több mint 100 éve. S mára nagyszerű seregük kritikus állapot­ba került. Akaratukkal ellentétben a hatalmi analfabétizmus áldozatai lesznek. Jól szerve­zett csapatuk ma senkinek sem kell. 1991-től - infláció ide, vagy oda - központilag nem eme­lik a fenntartási költségeket, helyette a pol­gármesteri hivatalok nyakába sózták őket, melyek a sok ,jajkiáltás” között ezt sem hall­ják hangosabbnak. Pedig a katasztrófahelyze­tek szaporodnak. (Az okok messze vezetnek.) A technika sorozatos felújítására lenne szük­ség. Ezt a hivatalok nem tudják vállalni. A tűzoltóság szakhatósági tevékenységét - az önkormányzat „erősítése” végett - meg­szüntették. Ezt riasztó statisztika jelzi. 10 év­vel ezelőtt évente 7-8 ezer tűzesetet regisztrál­tak, ma 40 ezerhez közelít a számuk. Ma már a tűzoltósághoz nem kell bejelenteni hol, mi­lyen vállalkozás alakul (azelőtt erre szakvéle­ményt adtak), így bármilyen veszélyes körül­mény kialakulhat. A hatósági jogkört a jegy­zők gyakorolják, a tűzoltóság szakvéleménye - mire az érdekelthez eljut - ötszörös utat jár be a régi formulához viszonyítva, de meg is vál­toztatható. Bármilyen katasztrófa bekövet­kezhet, a felelősséget lehet tologatni. Volt olyan (sajnos B.-A.-Z. megyei) parla­menti képviselő, aki azt javasolta, hogy a tűz­oltóságot tegyék önkéntes szervezeti alapra. Községekben van ilyen lelkes emberekből álló kis szervezet - de városokban...? Példának ve­gyük a 40 méter magas mentőkosár alkalma­zását az emeletre szorultak mentésére. E se­gítségnyújtás attól függjön, hogy bejött-e az önkéntes kezelő vagy nem? Bombasztikus öt­let, ugye? De a „hadiállapotokat” hadd mélyítsem to­vább. A veszélyes munkát végző tűzoltóknak nincs biztosítása. A fizetésük békaperspektí­va. (Egy kezdő bére 15 ezer forint.) Egyre több a sérülés. Kezdődik a kontraszelekció.... A polgármesteri hivataloknak nem a tűzol­tók jajkiáltását” kell meghallani, hanem a polgárokét, ha megtudják, hogy a védelmük si­kere milyen rohamosan csökken. A tűzoltóság évszázados mementója: „Segítem másokon, áldozatvállalással is”. Ezt csak hittel lehet vallani - amíg az el nem fogy. Meggondolhatná a politika, hogy érdemes-e mindenáron elveket gyártani!? Szétverni egy jól bevált szervezetet. Mit szól ehhez a véde­lemre szorult polgár? Csapó András Fabatkát sem ér Egy társtalan védőkorlát a miskolci sétálóut­cán. Valamikori „bérlője" kihalt(?) belőle, mostanra gyomok verték fel, szélesen terpesz- kedőn. Lombkoronás partner nélkül azonban fabatkát sem ér. Fotó: Fojtán László Jogsegélyszolgálat Ma, július 3-án, hétfő délután 4-6 óra között jogsegélyszolgálatot tartunk Miskolcon, a Saj­tóház II. emeletén, a 214-es számú irodában. Tanácsokat és felvilágosítást ad Demeter La­jos ügyvéd. A lelkek kézfogása Barcikán Pipált a Mátra és a Bükk. Loboncos, sötétlő fellegek lebegtek a hegycsú­csok felett. Egerben még napfény si­mogatta a templomtornyokat, de Szarvaskő méltóságosan komor szikláit már szorgalmasan öntözték az égiek, amikor pünkösd ünnepét megelőző estén Kazincbarcikára vitt a busz. Enyhe borzongással néztem az ablakon át, ahogy az er­dőkísérte kanyargós útra hulló eső­függöny sűrűjébe hatolt a reflektor fénye, és néha az ablakpárkányig emelkedett a kerekek által felcsa­pott víztaréj. Az erdei utak ölelésé­ből kibontakozva kilenc elázott falu­ban álltunk meg. Szombat lévén fő­leg fiatalok szálltak fel és le, men­tek egyik faluból a másikba szóra­kozni, vagy szeretőhöz, barátokhoz, rokonokhoz. Engem is vártak az ismeretlen végállomáson. Tudtam, hogy akkor is várnak, ha szél fuj, eső szakad. Tudtam, hogy egészen biztosan ott lesznek ők, akiktől az ünnepi meg­hívást kaptam. Most nem szólok hosszabban erről a megnyugtató ér­zésről, ami betölti ezt a tudatot. Ki ne ismerné a különbséget a célhoz érés társtalansága és a felénk tárt karok gyönyörűsége között... Egészen biztos, hogy nem én írom le most legelőször az ilyenkor Az Alkotmánybíróság alkotmányel­lenesnek nyilvánította a felsőokta­tási intézményekben a létszámle­építésről hozott kormányhatároza­tot. Fodor Gábor miniszter úr a ha­tározatot ugyan tudomásul vette, de a minisztérium nem tud nagyobb anyagi támogatás^ nyújtani a jelen­legi igények kielégítésére. A parla­mentben is megoszlottak a vélemé­nyek, amelyek két csoportba oszt­hatók. Az egyik álláspont képviselői az oktatási rendszert a változtatá­soktól féltették, a másik álláspont képviselői ellenben azt hangoztat­ták, hogy változtatni kell. A kérdés­ben mindenkit az aggodalom veze­tett, az érvek - pro és kontra - el­gondolkoztatóak voltak, s most az mellékes is, hogy kinek lehetett in­kább igaza. A sajtóból, a rádió és a televízió híradásaiból is ismertté vált, hogy már a diákok is állandó verseny­Egyfajta megnyugvással töltött el bennünket pénzügyminiszterünk­nek az a beszéde, amelyben nem is olyan régen kijelentette, hogy nem kell már szegény rokonként kopog­tatni, más államok segítségét kérni, hiszen az oly sokat emlegetett cso­magjával már is bebizonyította kül­föld felé, hogy miként kell rendbe hozni egy eladósodott ország dolgait. Nos, ezen hír hallatán sokan megkönnyebbültünk. Ez az! Ez a mi emberünk. Ilyen tenniakaró ember kell manapság a pénzügyi tárca élé­re. Félre a tehetetlenkedőkkel, vég­re lépni kell előre úgy, hogy annak látható nyoma is legyen. Elég volt az egy helyben való stagnálásból, és most már tudja meg ország-világ, hogy a magyar nem olyan nemzet, amelyik beéri azzal, hogy a jelen gondjait csak úgy, tűzoltók módjára hol itt, hol ott elfojtsák, hanem sze­reti a perspektíváját is tisztán látni. És ezért tenni, még ha most so­kunknak eléggé nagy megszorítást okoznak, hiszen a kilábalásunk - valljuk meg őszintén - vala­mennyiünknek sokba fog kerülni: a munkavállalónak, a vállalkozónak, érvényes életigazságot: adj szállást a vándornak vagy messziről érkező­nek, csillapítsd éhségét és szomjú­ságát, aztán ha kipihente az út fá­radalmait, akkor beszélgess vele. Azért említem ezt, mert így történt velem is. Köszönet és hála érte mindazoknak, akik úgy fogadtak, mint hazatérőt akkor és az ünnepek alatt is. A számomra új, eddig isme­retlen városban egy perág sem éreztem magam vendégnek vagy netán idegennek. Leírhatatlanul jó érzés volt ez. Pünkösd reggelén már sütött a Nap, csak néhány tócsa őrizte még az előző napi esők emlékét. Jólesett a város néhol vadregényes parkjai­nak párás lehelete, végigjárni né­hány utcát, piacot - mert ugyebár az üzlet vasárnap is pénzt fial -, az­tán megpihenni egy pádon, beszél­getni és mesélni igaz mesét, életme­sét. Elsősorban neki, ki társamul szegődött, de talán az egész város­nak is. A futkározó gyerekeknek, fi­ataloknak, időseknek és mindazok­nak, akikkel nem találkozhattam. Ha igaz - és én is úgy vélem -, hogy a gondolat, az érzés átrezeg falakon, távolságokon is, és bennem minden visszarezdülése újabb érzelemhul­lámokat szül. Köszönet és hála mindazoknak, helyzetben vannak. Ez megmutat­kozik a korai vizsgarendszerben, a jobb iskolába történő bekerülésben, ezeknek az iskoláknak a felvételi rendszerében, stb. A jobb iskolák között vannak a magániskolák is, melyek viszont drágák. A tandíj be­vezetése a felsőfokú intézmények­ben nagy ellenállást váltott ki az érintett diákok körében. Sőt, ko­moly megmozdulásokra kerülhet sor, ha ez év szeptemberétől már tandíjat kell fizetniük a főiskolákon és az egyetemeken. A változtatás szükségességének igénye korábban is napirenden volt. Még mielőtt azonban bármi is tör­ténne, jó volna egyszer hallani ar­ról, illetve azt tisztázni, hogy a ko­rábbi reformok mit oldottak meg és mit nem, illetve mit tettek tönkre. Melyek azok a kérdések, amikben tévedtek? Milyen új ellentmondá­sok keletkeztek? A régiek megszűn­a családoknak, a diáknak, a nyugdí­jasoknak, az egészségügynek, stb. Egyszóval, az egész elszegényedett társadalmunknak. Mert egyszer úgy is el kell kezdeni valaki(k)nek és mert, hogy ennek a reformálás­nak az élén éppen a Bokros úr áll, az őróla elnevezett csomagjával, csak üdvözölhetjük az ambidózus tenniakarásáért. Még akkor is, ha az ismert intézkedései inkább csak a külföld számára hangzatosak. Mert itthon nem irigylem azt a sze­gényember fiát, aki csak mert szülei nem bírják fizetni a tandíjat, elme­het a... munkanélküliek táborába, aztán azt a családot se, aki eddig a gyedre vagy a gyesre építette a „boldogulását”. Ugyanúgy sajnálom a közeljövőben nyugdíjba készülő­ket, akiknek még jócskán rá kell majd dolgozni az amúgy is már megérdemelt korhatárra. Mert in­kább dolgozzanak még a biztos hasznot hozó öregek tovább, mint azok a fiatalok, vagy fiatalabbak, akik szinte még egy koppantást se tettek a krónikusan vajúdó kibonta­kozásunk irányába. (Tisztelet a ki­vételnek). Félő, hogy egyszer majd, akik ebben a városban a szép szó ünnepévé tették a Szentlélek eljöve­telének napját. Hol is tehették vol­na méltóbb helyen, mint a temp­lomban, ahová azért járunk, hogy megkönnyebbüljünk a hétköznapok terheitől, megtisztulhassunk, és a hit kútjából erőt meríthessünk az élet nehézségeinek elviseléséhez. Nemcsak a vallás, a kultúra is ezt segíti. A zene és a versek, Istenhez és emberhez szóló ünnepélyes szavak közelebb hoznak egymáshoz ben­nünket, és megtörténik a csoda: a lelkek kézfogása. A szép szavak ki­mondásának öröme annak, aki leír­ta és mondja - ugyanakkor a hall­gatók öröme, akik megértik, befo­gadják, akikben talán egy verssor vagy dallam visszazeng otthon is, később is. E kettős öröm válik felejt­hetetlen élménnyé bennünk. Köszönet és hála érte, hogy én is részt vehettem a lelkek kézfogásán Kazincbarákán, és az ünnep más­napján a nagybarcai református templomban. Végül - igen szeré­nyen, nem hivalkodón - köszönöm, hogy a szerelemről írott gondolata­im is hangot kaphattak mindkét al­kalommal. tok, vagy csak el lettek hallgatva? A korábbi változtatásokból mi műkö­dik jelenleg? Az sajnos tény, hogy az oktatás, a taníttatás ma már növekvő anya­gi áldozatokat, befektetéseket kí­ván mindenkitől, így a szülőktől is. Sajnos a családokat olyan időszak­ban éri ez a kihívás, amikor más egyébre is alig van anyagi fedezet, de elmondható ez a társadalomról úgyszintén. Több megértésre lenne szükség a diákok részéről is. Azt kívánom írásommal tudato­sítani, hogy a nemzeti sajátosságok keretein belül a megteendő úthoz kemény munkára, tanulásra, sok türelemre és időre, valamint renge­teg pénzre van és lesz szükség. Már csak azért is mert: ,A tanítás örök, tanulni pedig kell!” nem is olyan sokára ők is „nyugdíja­sok” lesznek, és akkor azoknak majd hiába hosszabbítjuk meg a tb nélkül eltöltött korhatárát... Aztán megkapta a csomagját az a fodrász néni is, aki - mint elmondta - ha­vonta több mint 5, azaz ötezer forint társadalmi biztosítást köteles fizet­ni. És ez „csak” a tb-je, ezért leg­alább ötven embert kell megnyír­nia. Ha ugyan lesz még vendége, mert már sokan maguk házilag - fodrász nélkül - oldják meg a hajvá- gásukat. De így fizet majd az adón és egyéb kiadásokon túl minden vállalkozó, vagy kisiparos. Aztán, hogy ezt a megterhelést ki bírja, vagy ki nem, rövid időn belül kide­rül. Kiderül, hogy ez a csomag tény­leg a javunkat szolgálja-e, vagy ne­tán — Isten őrizzen - zsákbamacska válik majd belőle. Ismétlem: szívből örülök, hogy legalább már külföldön látványos­nak tűnik csomagunk tartalma, most már csak az lenne jó, ha a ho­ni vélemények is így fogadhatnák el. Paranai János Kazincbarcika Harc a kenyérért A jobb kukák vidékén, az OTP-há- zak előtt, összetalálkozott két nean­dervölgyi kenyérvadász. A hanya­gul behúzott fedél alól messzire lát­szott a fél vekni, oly hívogatóan, mint kamaszfiú számára egy titkon megpillantott női fenék. Ezért a mi kenyérvadászunk, kezében egy jobb időkből való pecsenyesütő nyárssal, megszaporázta lépteit. Igen ám, de a másik irányból egy idősebb, ro- bosztusabb harcos, aki jókora zsák­jával lassabban haladt, és bűzös göncöket viselt elrettentésül, mégis egy lépéssel előbb ért oda, és fele­melt kezével jelezte, hogy igényt tart a zsákmányra!- El menj innen! - mordult a nyár­saló jelezvén, hogy akár a konku- rendát is hajlandó felnyársalni két­ágú szerszámára.- Nyomorult! - sziszegte a másik (aki bizonyára nem olvasta, de al­kalmazta a bibliát, ti.: aki megdob kővel, dobd vissza kenyérrel), és egy gyors válldobással a hátán lé­vő kenyeres zsákkal fejen kólintot­ta „kenyeres pajtását”. Úgy, hogy az megtántorodott, és jobbnak látta egy azonnali futóedzés tartá­sát. Ezzel az ütközet véget ért. Nem tu­dósít róla a Vuity Trutkó, pedig nem kisebb a tragédia. Csak az in­dulatok, a fegyverek mások! Békés Gábor Családtag járuléka Egy április 1-től megváltozott jog­szabályi lehetőségre hívjuk fel ked­ves olvasóink figyelmét egyik levél­írónk kérdése kapcsán, miszerint: fizethető-e a korábbinál magasabb összegű járulék a segítő családtag után? Mindenekelőtt hangsúlyozzuk, se­gítő családtagra - a Ptk.-ban szabá­lyozott közeli hozzátartozóra — a biztosítási kötelezettség (és a köte­lező járulékfizetés) csak akkor áll fenn, ha az illető a vállalkozásban rendszeresen közreműködik; saját jogán még nem nyugdíjas; és más biztosítással járó jogviszonya nincs. A korábbi előírások szerint a 44%- os társadalombiztosítási, a 4%-os egészségbiztosítási és a 6%-os nyug­díjjárulék alapja - függetlenül a ténylegesen nyújtott jövedelem összegétől - a naptári év első nap­ján érvényes minimális bér (utóbb 10 500 Ft) lehetett. így csak ebből az összegből számíthatták a segítő családtag tb-ellátásait, mint példá­ul a táppénzt, a terhességi-gyer­mekágyi segélyt, a gyedet, a nyug­díjat. Április 1-jétől lehetőség nyílik arra, hogy a mindenkori minimál­bértől magasabb, legfeljebb azon­ban havi 75 000 Ft után történjen a járulékfizetés, ha a segítő családtag nő a 45., férfi az 50. életévét még nem töltötte be. Választásra tehát tíz évvel a nyug­díjra jogosító korhatár betöltése előtt van mód, de ilyen esetben a tb- ellátások alapja is a választott ma­gasabb összeg lesz. Kutyagyilkos Két ifjú olvasónk - egyikük 9, mási­kuk 10 éves - kereste fel a minap szerkesztőségünket. Mint elmond­ták, felháborodottan értesültek ar­ról, hogy egyik szomszédnénijüknek megölték hű társát, Mackó nevű ku- tyusát, amelyet azóta is - ha szóba kerül az eset - megsirat. A két fi­úcska nem szeretné annyiban hagy­ni a dplgot, ezért a történteket pa­pírra vetették, és szándékukhoz több felnőtt jóváhagyó aláírását kérték. „Sokan azért ölnek kutyákat, hogy megmutassák erejüket. A Dózsa György u. 16. szám alatt lakó Mac­kó kutya is ilyen sorsra jutott. Halá­lának története: az egyik napi sétál- tatásnál X. Y. nevű fiatalember ma­gához hívta a kutyát, és gazdája szeme láttára mellbe rúgta. Mackót bevitték az állatkórházba, öt orvos kezelte napokon át. Aztán június 17-én megint beszállították a kór­házba, ahonnan többé nem érkezhe­tett haza, mert meghalt. Tessék beleegyezni abba, hogy a ku­tya gyilkosát elkapjuk.” Halász Viktor és Majoros Gábor, a miskolci 6. Számú Általános Iskola tanulói mindenesetre komolyan gondolják, hogy senki nem törhet egy vétlen állat életére, s ha már megtette, valamilyen formában fi­zetnie kell tettéért. íme egy újabb eset, mely állatvédelmi törvény után kiált. Ambrus Kamill A tanítás örök, tanulni pedig kell Ser főző János ny. pedagógus A csomag súlya külföldön és belföldön

Next

/
Oldalképek
Tartalom