Észak-Magyarország, 1995. június (51. évfolyam, 128-152. szám)

1995-06-17 / 141. szám

Június 17., Szombat Kilátó ÉM-hétvége VII M ostanság megsűrűsödött a forgalom Amerika és Magya­rország között. A politika, a közé­let, a szellem emberei - meg a pénz emberei - jönnek-mennek, ismerkednek egymás valóságá­val. Jövőt alakítgató látogatások. Jelzik, hogy a történelem jelölte ki sorsközösségünket. És ennek elviseléséhez nem ismerjük elég­gé egymást. Nem is földrajzilag nagy a tá­volság. Életformában, gondolko­dásmódban, hagyományokban. Ezért örülök minden látogatás­nak - állítólag ezen az őszön ma­gam is felkerekedem, és meghívó­im vendége leszek az Egyesült Ál­lamokban meg Kanadában -, ezért félek minden találkozástól: nem értjük-e félre egymást? Ehhez is van személyes tapasztalatom. Ezt mond­tam el A nyitrai gróf felál­dozása című könyvemben, amelyet az Antológia Kia­dó jelentetett meg, az idei könyvnapokra. Ebben egy régi találkozásomat idé­zem fel, még Erdélyből, még Ceausescu idejéből. Bizonyságaként annak, hogy milyen könnyen fél­rehallhatunk az őszinte megismerés jegyében is. ...Otthonos lett nyom­ban a Boíjúmál oldalban, ahogy bekopogott. Szép szőke hölgy, ha­ja lobogott, mint kukoricahaj a szélben, járása kényes, kicsit im­bolygó, talán hosszú lábai miatt. Első mondataiból meggyőződhet­tem, hogy sokat tud rólam, és még többet azokról, akiknek a sorsáról akart elbeszélgetni. Fel­vittem házunk tetőteraszára, kö­rülpillantott az alattunk zsongó városon, magyarázat nélkül kita­lálta, hogy a sötétlő szalag a Sza­mos, partján a magyar színház áll, és a kolozsvári tájkép közepén a katolikus templom, tömzsi tor­nyával, aranyozott keresztjével. Jártasságra vallott mindez, a ket­tős kereszt a tornyon félre is ve­zethette volna, ortodox templo­mok viselnek ilyet. Vártam, hogy elősorolja a történelem nagy ese­ményeit; ebben a templomban fo­gadtak örök hűséget az erdélyi rendek János Zsigmond fejede­lemnek, itt választották uralko­dóvá Bethlen Gábort. Nem ezt mondta: - Ugye, itt koronázták meg Mátyás királyt? Csak itt született, ebben a városban - hadartam, hogy ne tu­datosítsam kudarcát. Mutattam is egy máig álló polgárház felé, amely ugyan a Borjúmái oldalból szemlélődve nem nagyon vehető ki a városképből, de a hölgy ezzel különösebben nem törődött. Sze­rettem volna megnyerni a rokon- szenvét. Válaszul történelmi ér­deklődésére, hasonló figyelmet akartam bizonyítani, és mivel előbb elmondta, hogy ősei ír szár­mazásúak, erre az ösvényre áll­tam.- Nagy embereket adott az ír nemzet Amerikának. Pillanatig zavart lett, aztán gyanakvó, mintha gúnyolódnék vele; magyarázkodnom kellett:- A Kennedy családot például.- Azt mondja, hogy írek lenné­nek? Most ő gúnyolódik? Vagy a nemzeti büszkeség ilyen szemér­mes formában nyilatkozik meg, kérdés alakjában, hogy felelet­képpen bizonygatnom kelljen: Eire sokmilliós kivándorlójából származik a Kennedyek neveze­tes családja, bizonyára jól tudja ezt, hiszen hozzánk is történelmi érdeklődés hozta el. Tájékozódott a Ceausescu-diktatúra magyar- nyomorgató intézkedéseiről, ame­lyeket az emberi szabadságjogok megcsúfolásának tekintett. Imi akar mellettünk. Felvillanyozód- tam: könnyen meg tudom magya­rázni neki nyelvi, lelki, kulturális nyomorunkat, Íriszen ó mondta, hogy családjában élnek még a be­vándorló ír ősök hagyományai; ha mindjobban el is mosódnak, a gé­nek őrzik tovább a tapasztalato­kat, nem a kurta emlékezet. Egyébként is, így képzeltem, Amerika azért érzékeny az embe­ri jogok iránt, mert ott lényegé­ben mindenki kisebbséginek is érezheti magát, ha éppen akarja, az indiánokon kívül mind érke­zett oda valahonnan, ha másként nem, viking hajókon, az egykori bevándorlók leszármazottai ké­nyesek arra, hogy ne a hatalom felülről döntse el, hanem bízzák rájuk, hogy minek tartják magu­kat, angolnak, írnek, lengyelnek, olasznak, németnek, magyarnak, románnak.- Esetleg négernek - tettem hozzá.- Látja, ez már nem annyira egyéni döntés kérdése - felelte a szőke hölgy. - A bőr színe egyben a sors jegye is. Itt lehorgonyoztunk. Jobb pél­dát nem is találhattunk volna a huszadik század feszültségeire és a görcsök feloldására. Hosszú időn át az amerikai demokrácia nyílt sebe volt a négerek megkü­lönböztetése. A szőke hölgy patri­óta büszkeséggel emlékezhetett a néger polgárjogi mozgalom törté­netére és egyértelmű győzelmére. Igaz, hogy a harc emberáldozato­kat is követelt, a Martin Luther King tiszteletes életét, de az ame­rikai hatóságok végül is maguk láttak hozzá, hogy megszüntes­sék a négerek szülőföldi száműze­tését.- Sok megalázó jele volt a né­gerek kirekesztésének - így a hölgy -, a legsúlyosabb aligha­nem az, hogy nem járhattak egya­zon iskolába a fehér gyerekekkel. Maga az elnök avatkozott közbe, katonai védelmet biztosított a fe­hérek iskoláiba beiratkozó néger diákoknak, és a hatóság ilyetén „erőszakos fellépése” nem daco­lást váltott ki a társadalomból, mint nemegyszer azelőtt. Az ame­rikai közvélemény befogadta is­koláiba a négereket. Istenem, riadtam meg, most kerültem igazán kelepcébe. Ki­sebbségi magyar igényem ennek a képletnek pontosan a fordított­ja. Megérti-e a szőke hölgy, aki az integráció minden ellentétet felol­dó erejében bízik, hogy mi éppen­séggel az önálló magyar iskolák­ban látjuk nemzeti megmaradá­sunk zálogát? Túl azon, hogy az „egyesített” erdé­lyi iskolákban a román tanfelügyelőségek leple­zetten, a világ elől rejtve sorvaszthatták a magyar osztályokat, így a végén alig maradt belőlük, és megváltozott magának az iskolának a jellege is, túl mindezen a régi erdélyi skólák visszaállításának igénye valójában a ma­gyar kulturális és nevelési hagyományok-hoz való ra­gaszkodásunk. Azokban az isko­lákban nem csak a tanárok, de a falak is neveltek, hagyományokat sugároztak, ezek megőrzésére és korszerűsítésére figyelmeztették az egymást váltó diáknemzedéke­ket. Tekintetében ellobbant az ér­deklődés fénye. Megálljon, höl­gyem, mondtam magamban, majd felpiszkálom - legalább a haragját. Hallgassa végig az én történelmi párhuzamaimat. Amerika felfedezése előtt 36 évvel már iskolamester tanított egy erdélyi falucskában, Dobrán. Négy évvel Kolumbusz Kristóf partraszállása előtt az udvarhelyi Erked falucskában iskolamester oktatta a székely gyermekeket. Mikor is jött létre az első önálló település Virginia állam partvidé­kén? 1607-ben. Báthori István ko­lozsvári akadémiája 26 évvel megelőzte azt az alapítást. Az alig 15 esztendővel fiatalabb gyulafe­hérvári kollégiumban kezdetektől a magyar művelődést szolgálta az oktatás.- Nagy múlt... igazán nagy múlt - jegyezte meg a szőke hölgy, és egyik-másik adatot meg­ismételtette velem. E gy jó hónap múlva újságkivá- gatban elküldte nekem az úti­naplóját. Lelkes hangú írás volt, tele elismeréssel az erdélyi ma­gyar történelmi múltról. És a konklúziója: „Ez a nagy történelmi múltú közösség, az er­délyi magyarság nem érdemli azt, hogy a rendszer kitiltsa fiait a ro­mán iskolákból. Kinek lehet joga megtagadni az érvényesülés lehe­tőségét az erdélyi magyar fiata­loktól?” Bf.ke György Félrehallunk Serfőző Simon Szemből való szó Elhangzott a Litea Könyvesboltban, Budapesten Tamás Menyhért templomrakó-építő köl­tészete, amiről a mostani könyvének be­mutatója alkalmából szólhatok, nem csak nyelvében, szellemiségében is magyar. E hadifalvi szülötte-fóldű, hazáról hazára számkivetett, kálváriás költő azok közül való, akiknek munkáiból sohasem érző­dött, mint sok meséből, az elmúlt évtize­dek hódoltságszaga, és az utóbbi időket eluraló semleges szemlélet sem szaglik szavaiból. Nagyon is idevalósi érdekű iro­dalmat művel. Bizonyság erre legutóbbi Vesztett szavak című kötete is, amelynek ürügyén ma itt összejöttünk. Bizonyos, hogy nem sterilizált levegő fog átjárni ben­nünket. Tamás Menyhért szavai tonnás súlyúak, szívmélyig zuhanók. Nemcsak megérinteni képesek, hanem megrázni, meg is tántorítani, hogy rádöbbenjünk fe­nyegetettségünkre, s felelősségünkre is egyúttal. Rádöbbenjünk sorsunkra, hogy muszáj megállni helyünket, különben ma­holnap nem lesz hol megvetni lábunkat, talpunk alól, mint fólporló homokot, kifúj­ja a szél Magyarországot. Nincs nádszár- nyék, ami azt a kontinentális, elsöprő ere­jű indulatot, ami a nemzeti irodalom, s a nemzet ellen is az ég tetejéig fóltámadt, mindenestől fői tudná fogni. Ami nincs te­kintettel hagyományra, sajátosságainkra. A szándék: kisöpörni, mint a szemetet, a világ végi pusztákon túlra. Kiirtani a szü- lőföldélményú, feladat- és sorsvállaló iro­dalmat. Az olyat, mint amilyen Tamás Menyhérté is. Amelyet, hisz ez a cél, avitt- ság, ásatagság hírébe kell keverni, eljelen- tékteleníteni, kiszorítani, kiutasítani a pe­rifériákra! Senki ne legyen kíváncsi rá! Ne legyen az igazmondásra, szemből való szó­ra. Hogy mi történt, történik, velünk, ben­nünk! Közönségesedjünk bolti tucat áruk­hoz, turkálók használtruha holmijaihoz, megroppanjunk önérzetünkben - kezelni tudjon a manipuláció bennünket! Meg­menteni magunkat a kórósorsra jutástól nem maradt más, mint megőrizni mara­dék tartásunkat. Megőrizni a bizodalmát, hogy az időben az marad meg, és csak is az, ami közösségi, az irodalomból ami nemzeti érdekű, ami mérce mindenkor. Hogy aki bujdosóként jött is, mint Tamás Menyhért, majd - ha eljön az ideje, mint mindennek - saját szavával mondva: ma­radóként távozhasson. Nemcsik Pál „A csúfotoknak nem ül őszékében...”- Cic közi, kozina, cic magyar fuzati ­A z I. genfi zsoltárból kölcsönöz­tem mondandóm eszenciáját, je­lezvén azt, hogy a megoldás va­lamennyiünk számára nem a „hitlenek tanácsán és a bűnösök út­ján” keresendő. Mert amióta ember az ember, a csombékok egyre szaporod­nak élete fonalán; gúzsba köti a türel­metlenség, a gyűlölködés. Nem csoda tehát, hogy a leromlott természeti környezetben megkeseredett ember elégedetlenségét a szociális környeze­tében élő embertársával szemben éli ki. Csúfolja, gucsmolja, gúnyolja, sim- feli mindazokat, akik nem az ő nem­zetségéből, népéből valók. Joggal só­hajt föl a bizonyára huszita eredetű dalköltő: „Jak je ten svet zmotany!”, ,JVfilyen összekuszált ez a világ!” Nincs közöttünk olyan, aki gyer­mekkorában ne élte volna meg a na­gyobb közösségből való kiközösítés és az ezzel kapcsolatos gúnyolódás nega­tív élményét. Felnőttkorában a csúfo­lódás, lekicsinylés formulái változ­hattak, de az alaphelyzet lényegében azonos maradt, nem lesz hiábavaló, ha végigpásztázzuk szűkebb hazánk hagyományait, említve néhány pél­dát arra, hogy a könnyed tréfálkozás­tól a kibékíthetetlen gyűlölködéshez is elvezetett ez a viselkedésforma. Nézzünk tehát a tükörbe! Hasznunk­ra válhat! * A társadalom legkisebb egysége, sejt­je a család. A népesség szaporodása szükségessé teszi a megkülönbözte­tést, ragadványnevekkel különítik el egymást az azonos nevű családok. Ezek a ragadványnevek többnyire po­zitív külső vagy belső tulajdonságot tükröznek. A pozitív tulajdonságra utalókkal nincs baj, hiszen a mai na­pig büszkén viselik Nádasdon a Ju- hászkata, Kányi, Kaba, Pocem, Pró­kátor vagy Vámos nevet az Érsek­családok. De már nehezebb volt elke­rülni a gúnyos megjegyzéseket azok­nak, akik a Faros, Kaka, Katsa, Mo­re, Zsidó, Bornyú, Kukenya, Bunkó vagy Tyúkszar ragadványnevet hor­dozták. A hadas települések is büszkén megkülönböztették egymást, és ez a differenciálás olykor ellenségeskedés­sé is fajult. Csak égy lépés, és máris ott vagyunk a falucsúfolók témájánál. Borovszky Samu megyei monográfiá­iban is említést tesz erről: „...a palóc a szomszéd falut gúny és szatíra tár­gyává teszi, amiről egész yersezetek forognak közszájon.” Borsodnádasdon ekképpen szólt a környék falvairól a csúfoló: „Nagy- bocskorú bocsiak, / Kukorgó szúcsi- ak,/ Pipát kötő csehiek, / Kárászok a bekölciek, / Szépen járnak nádasdiak, / Urak a járdánháziak, / Zsíroshasú arliak, / Sóskán nyőttek csépányiak, / Gombán hízott vasváriak, / Szentsi- moni tótok, / Hangonyi cigányok, / Bolyki bugyogósok.” Ä csernelyi szájhagyomány nem éppen hízelgő jelzőkkel illeti mondó­kájábán a szomszédos települések la­kóit: „Zsinórba lépő egriek, /k...k a fel­németiek, / Latrok a szarvasköviek/ Korpás orrú Balaton, / Kenyérkérő Szentmárton/ ...Nagykalapú szilvási, / Mind rihes a tapolcsányi! Nem érnénk a végére, ha szólnánk a tiszakarádiak bagollyal történő csú­folásáról, az istenmezejei „bogarad­ról, és idéznénk a szájhagyományban fennmaradt anekdotákat, amelyben egy-egy falu népéről szerezhetünk is­mereteket. Például Adács. „A pap prédikál a templomban, de a hívek áhítatát megzavarja a hír, miszerint ’Felvétel van a Ferencvárosban!’. Mi­re a pap a prédikáció végére ért, ki­ürült a templom. Mindenki rohant a vonathoz, s azóta minden adácsi a pesti pályaudvarokon dolgozik.” így tágul a kör, de hátravan még a fekete­leves! A család, a homogén faluközösség utána társadalmi kapcsolatok újabb, de immár szélesebb köre a nemzetisé­gek együttélésének a színtere. A más­ság iránti türelem itt is Injával volt. A népi tudatban a falucsúfolókhoz ha­sonló tréfálkozás figyelhető meg. A Gömör megyei anekdoták többnyire úgy jelenítik meg a szlovák vándor­iparost, mint aki jóakaratú, de igény­telen. Például: „Megeszem azt a juh- túrót, iszom rá víz. Jó denikaleves volt az ebédem” - mondja a drótostót. A riposztot parádriposzt követi, mert a magyarok is megkapták a ma­gukét, mert Kossuthot velky kiadós­nak, azaz éhenkórásznak minősíti a dal, s a sértett magyar nemzeti öntu­dat válaszolt; „Kása nem étel, tót nem ember!” Az együttélés egyre kritikusabbá vált, amikor a sajtóban is megjelen­hettek a kisebbséget lekicsinylő mi­nősítések. A XIX. század derekán ki­bontakozó pánszláv mozgalmakat is elítélik, mert lépten-nyomon szóvá te­szik, hogy Húrban és Stur nemzetisé­gi agitációs rendezvényein gúny- és izgató dalokat énekeltek a spoloc- nost’-okban (egyletekben), a hej, Slo- váci-t, a Kto za pravdu horí-t. Különö­sen érzékeny volt a magyar, ha a szlo­vák a Cic közi, kozina, cic magyar fu­zati csúfolkodó fordulattal ingerelte. Vagyis a magyart a kecskéhez hason­lította szakálla miatt. Igaz, hogy már a középkorban ingerelték a szabókat a kecskékkel. S zinte programzenéi szemelvény­nek tekinthetők a számukat te­kintve is jelentős csúfolódó dalok a magyarosítás idején: Zén szegény ztót legény csak krumplit zabáim, Kapálgatni, kaszálgatni, mindig krumplit zabálni. Mikor jöttem zTótországból, nem volt nekem semmi, Csak egy rongyos tarisznyám volt, abba’ se volt semmi, De mos’ már én zúr vágyom, zúr vagyoni, znem parancsol senki, Csak ha mondják: „Mars ki Janó!”, zakkor zki kell zmenni. Ideje volna énekelni, de nem a bé- kétlenkedés dalait; ez a kor parancsa a barna hajú magyarnak és a szőke szlováknak. Monda - illusztráció Koscsó László rajza

Next

/
Oldalképek
Tartalom