Észak-Magyarország, 1995. május (51. évfolyam, 102-127. szám)

1995-05-17 / 115. szám

10 ÉLETMÓD Család 1995» Mátus 17.» Szerda Csalárd politika? Kopátsy Sándor Mivel a magyar gazdaságpolitika újonnan ki­nevezett vezetőinek csak pár napjuk maradt a Világbanktól küldött vendégek érkezéséig, úgy érezték, hogy nincs kellő idejük mérni, mi­előtt kénytelenek vágni. Csak ezzel lehet magyarázni azt, amit a csa­ládi pótlék, a gyes és a gyed vonatkozásában el­határoztak. Ezeket ajárandóságokat a jövőben nem állampolgári alapon, hanem csak a rászo­rultaknak fizetik - jelentették be. Azt tervezik, hogy ezzel az addig kifizetett összegnek nagy részét megtakarítják. Ám, ha csak azok nem részesülnek a jövőben ebben a családtámoga­tási segélyben, akik tényleg nincsenek rászo­rulva, akkor még tizedét sem tudják megtaka­rítani. Érdemes viszont eltűrni a felháborodott reakciókat, ha csak tizedével lesz kevesebb eb­ben a költségvetési rovatban a kiadás? Kinek áldás a gyermek Az illetékes szakmai vezetőknek előbb azt kel­lett volna pontosan fölmérni, hogy hol kevés és hol sok a gyerek. Ebben az esetben láthatták volna, hogy közvetlen elődeik siralmas gazda­ságpolitikája mostanra már olyan helyzetet teremtett, hogy ott van sok gyerek, ahol nagy a szegénység, ahol jellemző a munkanélküli­ség és alacsony a szülők iskolai végzettsége, vagyis ahol a gyerekek felnevelésének a felté­telei a legrosszabbak. Egyre több gyerek csak azért születik meg, mert tőle várják, hogy se­gítsen a család eltartásában. Ezzel szemben elszomorítóan kevés a gyerek azokban a kö­zéprétegekben, akik körében nagyon alacso­nyak a deviáns jelenségek, magas a szülők képzettségi szintje, viszonylag jelentéktelen a feketegazdaság, a be nem vallott jövedelem, vagyis ott, ahol a gyerekek felnevelésének a feltételei nagyon jók. A jelen kormányhatáro­zatok azt jelentik, hogy ezek esnek el a család- támogatások eddig is szűk formáitól. Ahhoz, hogy ezt a döntéshozók is tudják, nem kellene még a beosztottjaikat sem megkérdezniük. Elég volna éleslátásunkhoz, ha nem a társa­dalmon kívül, hanem azon belül élnének, ha néha kilépnének a hivatalos körükön kívülre is. Sajnos, nem csak a szociális érzékem hábo- rog. Még szomorúbb vagyok azért, mert a „szakértői kormány” tagjai pusztítják a jövőt abban a tekintetben is, hogy már a fogamzás előtt arra ösztönöznek, hogy ott szülessen sok gyermek, ahol a legkisebb a remény, hogy jó családi légkörben felnevelt, jól iskolázott szak­mai és erkölcsi elit lesz belőle. Márpedig a jövőt csak olyan módszerekkel lehet építeni, amiben garancia van arra, hogy a mainál sokkal kedvezőbb helyzetben nevel­hető fel a következő generáció, és a képessége­inek megfelelő képzése is megoldható! A dön­téshozóktól már kicsit többet várok el: látniuk kellett volna, hogy miért erősödött fel fenti je­lenség. Azért mert a nyomor terjedése azt hoz­ta magával, hogy egyre többen azért vállalnak gyereket, hogy eltartsa majd a családot. Isme­rek olyan elmaradt falvakat, ahol soha nem született annyi gyermek, mint az utóbbi há­rom évben. A munkanélkülivé váltak a gyer­mekáldástól remélik, hogy kapják a családi pótlékot, a gyest és a gyedet. Beszélnek erről nálunk a parlamentben, a minisztertanácsokon? Unokáink sem fogják látni Harmadik kérdésem: lehet-e mérni jelenleg nálunk A tényleges jövedelmeket? A válasz nyilvánvaló. Sajnos nem lehet, mert éppen a jól keresők között vannak sokan olyanok, akik a pedagógusok fizetésénél is kevesebbet valla­nak be. Vagyis a jövőben inkább remélhetnek családtámogatást a „szocialista” kormányza­tunktól a feketézők, mint azok, akik abból kénytelenek megélni, amit hivatalosan keres­nek. Erre azt mondják az illetékesek, hogy a terveik között szerepel a feketegazdaság fel­számolása is. Márpedig, ha nem lesz fekete- gazdaság és nem lesznek be nem vallott jöve­delmek, akkor az én ellenérvem már nem állja meg a helyét. Am én még nem láttam arra pél­dát, hogy a feketegazdaságot az adóhivatali el­lenőrzés bárhol a világon vissza tudta volna szorítani, így csak azt mondom: előbb várná a kormány a feketegazdaság megszűnését, az­tán fogjon „családtámogató” politikájába! Eb­ben az esetben nyugodtabban aludnék, mert az ilyen, a bérből élő tömegeket és a gyerme­kes családokat egyaránt sűjtó döntéseken leg­feljebb majd a dédunokáim háborodnának fel. Hagyományőrzés Miskolc (ÉM) - Az Országépítő Alapítvány 1988-ban jött létre azzal a céllal, hogy támogas­sa azokat a törekvéseket, amelyek erősítik a nemzettudatot, hozzájárulnak a reális magyar­ságkép kialakításához, amelyek gondozzák a nemzeti és helyi hagyományokat és építik a jö­vőt. Kiemelten támogatni szándékozik a kisebb helyi közösségek ilyen jellegű működését. Az alapítvány most pályázatot hirdet mind­azon közösségek számára, amelyek maguké­nak vallják és gyakorolják a fenti célkitűzése­ket, a amelyeknek különösen a felvilágosító és összefogást erősítő munkájuk dominál. A pá­lyázatokat írásban, költségvetéssel együtt kell benyújtani április 30-ig a következő címre: Or­szágépítő Alapítvány, Király Márta titkár, 1092 Budapest, Ferenc krt. 14. Telefon: 217-0442. Kevesebb a pénz, fogy a türelem Soha vissza nem térő értékek veszhetnek el... Brackó István Mondja a háromgyermekes anya, hogy a család krumpli­paprikást rendelt a hét végére, füstölthússal. Az ebéd még nem fő, de főhet az asszony fe­je. Ötüknek legalább 4 kilog­ramm burgonya kell, az annyi, mint 440 forint, s a belevaló hús vagy kolbász sem úszható meg ennél Olcsóbban. Ehhez jön még a hagyma, a zsír, a no- kedlihez való liszt, s a (remél­hetően) hamisítatlan papri­ka... A szegények hajdani éte­lének előállítási költsége egy ezresre rúg! Ez sok, még akkor is, ha a kajából másnapra is marad, s akkor is sok, ha a há­rom gyerek után ötszámjegyű összegű családi pótlék jár. De meddig és mennyi? Figyelembe véve az alanyi jog megszüntetésének és a jö­vedelem-küszöb felállításának nagyon is reális esélyét, vala­mint a kilátásba helyezett 30 százalékos inflációt; az asz- szony - sokadmagával - aggó­dik. Mindketten dolgoznak, három diák gyereket nevelnek és tartanak el. A nagypolitika csak annyiban érdekli őket, amennyiben az érinti is őket. És ha a zsebükben kotorász­Mi lesz veled emberke? (felvételünk illuszt­ráció) Fotó: Laczó József nak... Gatya nélkül Ezért is figyel lélegzet-visszafojtva az ország a március 12-én meghir­detett Iiorn-programra illetve az azt megtestesítő Bokros-csomagra, valamint a kapcsolódó részekre (privatizáció, A munka törvény­könyv-módosításra), különös tekin­tettel azokra a passzusokra, ame­lyek a családok életkörülményeit és életlehetőségeit befolyásolják. Né­hány, a parlamentben elhangzott vélemény nem fedi le teljesen a va­lóságot, de jelzi, hogy baj van. A kereszténydemokrata Varga László vízilabda-mérkőzéshez ha­sonlította ezt a gazdasági-szociális pankrációt. A néző csak azt látja, hogy ide-oda röpköd a labda, néha elcsattan egy-egy pofon, potyognak a gólok, sípolnak a játékvezetők, ám a víz alatt hasba rúgják egymást, ott dúl az igazi harc, s bizony lesz olyan is, aki a mérkőzés végén ga­tya nélkül kerül ki a vízből. Kónya Imre (MDF), több parla­menti társához hasonlóan, a szociá­lis ellátórendszer megnyirbálását alkotmányellenesnek tartja, hiszen szerzett jogoktól fosztja meg az ál­lampolgárokat. Keserűen emlegette föl, hogy a gyermektársadalomnak nincs képviselete, képviselője a T. Házban, s nagy szerencséje a tör­vénytevőknek, hogy a gyermekek nem voksolhatnak. A családi költ­ségvetés megkurtítása - véleménye szerint - a jövő kizsákmányolása és fólélése, hiszen a család fokozott fi­nanszírozásánál (anyagi és erkölcsi értelemben) nincs jobb befektetés a világon. Rossz bűvészmutatvány A javaslatok ismertek, a dátumokat kitűzték, de az korántsem biztos, hogy a szociális megszorítások min­den tétele valóra válik. A szocialista Szőllősi Istvánná nem egyszer adott hangot tiltakozásának ebben a té­mában, mondván: lehet, hogy a cso­mag egy-két évre hoz valamit, de az bizonyos, hogy a XXI. századra visszafordíthatatlan és káros folya­matokat indít el. Kritizálták a prog­ramnak ezt a részét más koalíciós képviselők is. A kisgazda Rótt Nándor kilátás­talannak látja a családok financiá­lis helyzetének javítását. Azon sem csodálkozik, hogy az üléseken - bár sokan hal­latják hangjukat - kevesen vesznek részt. Azt mondta: ha a publikum egy rossz bűvész- mutatványt háromszor lát, akkor a következő előadásra már nem kíváncsi. Szabad György (MDF) nem tartja vé­letlennek az érdektelenséget. Az Országgyűlés a téma ki­merítése előtt kimerült. El­döntött kérdésekről felesleges vitatkozni. Immorális és jog­talan a leginkább védtelenek (a gyermekek, a nyugdíjasok és a munkanélküliek) nyaká­ba akasztani a legnehezebb terheket. A kisebbik koalíciós párt egyik szószólója, Béki Gabri­ella finoman fogalmazva, két­ségesnek minősítette a Bok­ros-csomag szociális tartal­mát. Nem kérhetem - mon­dotta hogy a kormány a ja­vaslatot vonja vissza, de azt kérem, hogy a kabinet ne presztízs-okokból ne engedjen a családi költségvetést deval­váló tervekből. Vannak maga­sabb rendű, hosszabb távra szóló szempontok is, mint a büdzsé pillanatnyi zavara. Kérdő- és felkiáltójelek A gyermeknevelésre, oktatásra, művelődésre kevesebb jut. Ez való­színűsíthető, akármilyen döntést is hoz a parlament. Igaz, milliárdokról van szó, de a nagy egészhez képest ez kicsiny összeg, s nem is ez a lé­nyeges. Pénzben kifejezhetetlen, so­ha vissza nem térülő értékek vesz­nek el, ha a pillanat érdekében, vélt vagy valós indokok alapján feláldoz­zuk a jövőt. Félig-meddig igaz ugyan az az állítás, mely szerint az anyagi jólét növekedése nem feltétlenül jár együtt a lélekszám növekedésével, s a gyermekvállalási kedv gyarapo­dásával. Ám az ország népessége 1981 óta fogy. Kormányok, kurzu­sok, csomagok: jönnek-mennek. Nyilván nemcsak anyagi, egész­ségügyi oka van annak, hogy éven­te 20-30 ezerrel csökken hazánk lakosainak száma. Takarékra állí­tódott a hit, a remény. Mérséklő­dött az 1100 éves, önfenntartó és megtartó ösztön. Lehet, hogy a mondatok végére kérdőjel kívánkozik? Lehet, hogy ezek a vélt kérdőjelek egyszer felki­áltójellé ágaskodnak?! Szükség lenne egy szexuális „KRESZ-re” A megkésett felvilágosítás rengeteg baj forrása lehet A szükséges információk hiányában gyakran kerülnek bajba Fotó: Fojtán László Budapest (MTI) - Bár a szexuali­tás egyidős az emberrel, a ta­pasztalat mégis azt bizonyítja, hogy a kulturált szexet el kell sajátítani, meg kell tanulni, csak­úgy, mint a kulturált viselke­dést, evést, társasági megjelenést. A nemi élet annyira intim szférá­nak számít nálunk még ma is, hogy a fiataloknak nincs módjuk időben és helyesen megismerkedni a nemi élet örömszerző lehetőségeivel, ve­szélyeivel, a társas kapcsolatra, a családi életre nincsenek megfelelő­en felkészítve. □ Kinek és mikor kellene a megfele­lő felvilágosítást elvégeznie ezen a területen? - ezt kérdeztük Forrai Judittól, a SOTE adjunktusától, a Szex-Edukációs Alapítvány veze­tőjétől. • Régóta vitatott kérdés ez, és máig megválaszolatlan, sajnos. Mindenki ódzkodik tőle. A szülők leginkább az iskolára bíznák, a pedagógusok nagy része nem szívesen vállalkozik rá, orvos vagy pszichológus, tehát valamilyen „külső” előadó meg rendszerint nem képes rövid idő alatt közel kerülni a serdülőkhöz olyan módon, hogy azok valóban megnyíljanak és kérdezzenek, fel­tárják hiányos ismereteiket, gond­jaikat, bizonytalanságaikat. A felnőttek elképzelései, sajnos, éppen ellentétesek a mai fiatalok szexről alkotott felfogásával, és a valós helyzettel is. A felnőttek el­várják, hogy a fiatalok kizárólag szerelmen alapuló szexuális kap­csolatot létesítsenek, és lehetőleg minél későbbre tolnák ennek az idő­pontját. A dolog azonban a valóság­ban nem így működik. A felmérések szerint a fiúk 18 éves korukra 52 százalékban, a lányok pedig 47 szá­zalékban elkezdik a szexuális éle­tet. És a szükséges információk hiá­nyában gyakran kerülnek bajba. A nem kívánt terhességre, a nemi be­tegségre és az AIDS-re ugyanúgy gondolhatunk. □ Valójában itt egy értékrend válsá­gával állunk szemben. • így van. A szex nem csupán testi aktus, emberek közötti kapcsolat is, amit tanulni kell, ami a másik elfo­gadásával, sok toleranciával, a kap­csolatteremtés művészetével páro­sul. A szexualitás az élet egyik leg­nagyobb örömforrása lehet, mely nem gazdagság-függő, nem státus- függő. De legnagyobb lelki és testi problémák forrása is, ha szigorúan „privát ügyként” kezelik, és még egymás között sem tudnak megfele­lően beszélni róla. Sajnos ennek tu­lajdonítható, hogy a felnőtt társada­lomnak mintegy ötven százaléka szexuális gondokkal küzd nálunk. □ A nemzeti alaptanterv (NAT) ha életbe lép, már tartalmazza a nemi felvilágosítást mint tananyagot. De a probléma itt van közöttünk, és egy­re sokasodik egy megbízható „sze­xuális KRESZ” hiányában. • Ezt felismerve dolgoztunk ki egy komplex iskolai programot - ameri­kai és izraeli minták alapján - a SOTE és a Szex-Edukációs Alapít­vány támogatásával. Már több mint ezer pedagógust, védőnőt készítet­tünk fel ennek megismertetésére, amíg a magyar komplex iskolai program elkészül. Táborozás-támogatás Budapest (MTI) — A Fővárosi Ön- kormányzat Oktatási Bizottsága a három éve létrehozott Fővárosi Ifjú­sági Alapból az idén 28 millió forint­tal kívánja támogatni a diákok nyá­ri táborozásait, szünidős program­ját. Az alapból tavaly 26 millió fo­rinttal 803 pályázatot támogattak, s ez 24 ezer diák nyári pihenését könnyítette meg. A kiemelkedő ta­nulmányi eredménnyel rendelkező, ám nehéz szociális körülmények kö­zött élő tanulók esélyegyenlőségé­nek javítására a bizottság várható­an áprilisban ismét pályázatot ír ki a Fővárosi Diák Ösztöndíjak elnye­résére. Erre a középiskolák II-I*; osztályos tanulói illetve a felsőfokú oktatási intézmények első évfolya­mos hallgatói jelentkezhetnek. Ta­valy 362 diákot támogattak az ösz­töndíjból. Lány is legyen Peking (MTI) - A pekingi városi kormány legújabb rendelete meg­tiltja a születendő gyermekek ne­mének megállapítását a terhesség időszakában - jelentette csütörtö­kön a kínai sajtó. A tilalom célja az indoklás szerint a nemek szerinti megkülönböztetés megakadályozasa- Egyes elmaradott szülők, még min­dig annak az avítt felfogásnak a rabságában élnek, amely szerint a fiúgyermek értékesebb, mint a le­ány. Ezek az emberek visszaélnek a tudomány és technika vívmányai­val, amikor megállapíttatják, m1' lyen nemű magzatuk, s elhajtatják, ha a gyengébb nemhez tartozik - ol­vasható a tilalom indoklásában. A rendelet külön kitér arra, hogy nem csak üzleti alapon tilos a nem szüle­tés előtti meghatározása, hanem baráti vagy rokoni szívességként sem tehetik meg a szakemberek. A tilalom megszegőit első esetben megintik, másodszorra megrovás­ban részesítik, harmadszorra pedig büntető eljárást indítanak ellenük. A hagyományos kínai felfogásban tragédiának számít, ha egy házas­párnak nem születik fiúivadéka. Manapság e tragédia kockázata sokkal nagyobb, mint hajdan volt, hiszen - a kötelező egygyermekes családmodellből adódóan - egy le­ánygyermek születése után a szü­lőknek nem marad joguk újabb utódra. Ezért elharapódzott a gyen­gébb nemhez tartozó magzatok el- hajtásának gyakorlata, ami a ne­mek egyensúlyának felborulásával fenyeget. Kínában jelenleg 100 nőre 118 férfi jut. Magán spermabank Tasmania (MTI) - Egy homosze­xuális férfi elhatározta, hogy létre­hoz egy spermabankot leszbikus nők számára az ausztráliai Tasma­nia szigeten, ahol egyébként tiltják az egyneműek közötti szexuális kapcsolatot. A Reuter által Richard X-ként bemutatott férfi a The Mer­cury című napilapban helyezett el egy hirdetést, amelyben felkérte ho­moszexuális férfitársait, hogy do­norként működjenek közre bankja beindításában. Azt tervezi, hogy aZ így összegyűlt spermát a bank üveg­edényekben tárolná, s később nők mesterséges megtermékenyítésére használná fel. A magán spermabankot telefonon már számos homoszexuális férfi es hat leszbikus hölgy is megkereste y közölte Rodney Croome, a tasmani- ai homoszexuálisok és leszbikusok jogaiért küzdő csoport szóvivője. Az ötlet lényege, hogy kapcsolatot létesítsenek a homoszexuális férfi­ak és olyan leszbikus nők között, akik gyermeket szeretnének. A do­nor szerepét kétféleképpen is be­töltheti az adományozó: vagy mes­terséges megtermékenyítéshez ad spermát, vagy szexuális kapcsolatot létesít a hölggyel - magyarázta Croo­me, aki garantálta, hogy ez a leg­biztonságosabb módszer egy leszbi­kus hölgy számára, ha anyai örö­mökre vágyik. A konzervatív helyi politikai vezetés - amelyet melles­leg az ENSZ is bírált a szexuális ki­sebbséggel szembeni lépéseiért - ki­jelentette: vizsgálatot indít annak kiderítésére, eleget tesz-e a magán­bank a biztonsági előírásoknak. Az ausztráliai orvosok szövetsége nem ellenzi a magán spermabank létre­hozását, de felszólította a bank maj­dani működtetőit, hogy hat hónapra fagyasszák le a spermákat, s így akadályozzák meg a páciensek AIDS-szel illetve májgyulladással való megfertőződését.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom