Észak-Magyarország, 1995. május (51. évfolyam, 102-127. szám)
1995-05-02 / 102. szám
1995. Május 2., Kedd 4 M Itt-Hon _MORFONDÍROZÁS Fontoskodunk Nagy József Nem új keletű a szólás, nyilván a jelenség sem, ami életre hívta: akinek az Isten hivatalt adott, annak észt is. Háti Gondolom sokan felhúzzák a szemöldöküket, amint eszükbe villannak olyan esetek, amelyeket azért kényszerültek elszenvedni, mert a hivatal képviselőjének egyetlen érve maradt, ő mondhatta ki a döntő szót. S aki a hatalmat ekként gyakorolja, alaposan megkeseríti embertársai életét. S tudvalevő, minél magasabb az a polc, annál többen szenvednek alatta az ilyen beállítottságú hivatalnok miatt. Az egyik Miskolchoz közeli kisközség polgármestere mondta él a hét végén az egyik műszaki átadást megelőző szemlén történteket, amikor is a megjelent szakfelügyelő töviről-hegyire átvett mindent, ami az előző szemle alkalmával még mint kijavítandó, szóba, pontosabban jegyzőkönyvbe került. De hisz a felügyelőknek ez a dolguk, ezért fizetik őket, hogy szakmai alapossággal járjanak el, hogy az átadásra váró létesítmény hosszú ideig kifogástalanul láthassa el funkcióját. Az effajta szigorra, alaposságra bizony nagy szükség van. Ám a szigornak is vannak határai. Egy műszaki átadáson történt: A polgármester nyelte a mérgét egy ideig, türelmesen és magadóan hallgatta a szakelőadót az előző szemlén is, most is, a javításokat, köztük elhanyagolható semmiségeket is kiküszöbölték, és már dörzsölte a markát az engedély kézhezvételére, amikor az ellenőr ki- pécézétt magának valami „esztétikai légypiszkot", vagy talán annak a színét, s azt tette szóvá. Mire hozzátehette volna, hogy ugyan az rá nem tartozik, ezt abban a pillanatban a polgármester tette meg igen emelt hangon és csattanós sértés kíséretében, s ezzel magára hagyva a kiküldött „fontos embert". Most utólag lejjebb veszi a hangját a történet egyik szereplője, és úgy teszi hozzá, azért jöttem ki, nehogy valami helyrehozhatatlanra ragadtassam magam. Nincs nekünk éppen elég gon- clunk-bajunk, amikor fillérekről kell meggondoltan dönteni naponta? A béke egyensúlya csak percekkel később állt helyre, azzal, hogy a gőzt kieresztő polgármester elnézést kért. Tette ezt a falu nevében is, hiszen az intézményre múlhatatlanul szüksége volt már a település közösségének, akik aligha bocsátották volna meg neki a történteket, az emiatt további hátrányok elszenvedésére kárhoztatta volna őket. A megfékezhetetlen dühkitörés nyomán nem indult becsületsértési per, elkészült az engedély is, ám a polgár- mesterben ma is felforr az indulata történtek megidézésekor. Amiért leírjuk: majdnem szakasztott ugyanilyen történetet mondott el egy héttel később a szomszéd falu polgármestere is. Több szó folyik, mint amennyi víz Parttalan vita a vízórák hitelesítésének szükségességéről A víz kincset ér, de lassan olyan drága is lesz Fotó: Fojtán László Miskolc (ÉM - NJ) - Az elmúlt hónapban sokan hallatták hangjukat a vízórák kötelező hitelesítéséről, és olvasóink többsége azon a véleményen van, ahol lehet, az egyes lakó- közösségek hozzák létre saját képviseletüket, s annak működőképessé tétele után szabaduljanak meg ettől a kötelezettségüktől. Magyari Imréné avasi lakos személyesen mondta el szerkesztőségünkben a saját panaszát. Másfél szobás kis lakásban él, amit az önkormányzattól vásárolt meg, és az új tulajdonosok vele együtt egy társasházi közösséget alkotnak. Csakhogy a vízdíjat most már ők is közvetlenül a Miskolci Vízműveknek fizetik, s mint ilyenek, bizony kötelezhetők a hitelesítésre. Egyetlen átmeneti mentségük, hogy az órák még csak kétévesek, és a hitelesítésük határideje messze van. Valami megfoghatatlanban reménykednek, hogy addigra megváltozik a törvény őket sújtó szigora, vagy valami más isteni csoda történik, hogy mégsem kell majd fizetniük. A csöpp lakás tulajdonosát azért is érintik nagyon érzékenyen az intézkedések, mert az ő lakásában nem egy, nem kettő, de négy óra is van, ami ugye barátok között is húszezer forint körüli egyszeri kiadással járhat hitelesítés idején.- Miközben én egy hónapban egy köbméter vizet használok el, és még emiatt is lelkiismereti kérdést csináltam magamnak, hogy ilyen pazarló vagyok. De hát ennyit tudok megfizetni, nem többet.- Hogyan került a lakásába négy óra, amikor másutt kettő is éppen elegendő?- Azt állították a szerelők, hogy külön kell a konyhai és a fürdőszobai hideg- és melegvízfogyasztást mérni, ha biztosak akarunk lenni a dolgunkban, ha csak annyit akarunk fizetni, amennyi vizet felhasználunk. Magyaráztak is valamit arról, hogy külön vezetékek futnak a konyhák és külön vezetékek a fürdőszobák közt. Most már majd mindegy, hogy ez igaz, vagy sem, itt állok a négy órával és a szigorkodó törvénynyel megfürödve. Mondjam, hogy éppen a filléres fogyasztásban bízva köttettük be ezeket a mérőket, hiszen mindenki ezért vette meg, szereltette fel azokat. Most meg már több szó folyik az órák körül, mint amennyi víz a mi vezetékeinkben. Szóval, ha nem használunk elég vizet, így kell megadni a takarékosságunk árát. A megoldást nem tudjuk még, van két évünk, addig még bármi történhet velünk is, a törvényekkel is. A Győri kapuból érkezett hasonló észrevétel megtoldva azzal, hogy utólag kirótt igen magas számlákkal kényszerülnek szembenézni éppen a vegyes elszámolások miatt, hiszen ki-ki ragaszkodna ahhoz, hogy csak annyit fizet, amennyit az órája mutat. Sőt, egyre többen vannak, akik még azt sem tudják fizetni. „Arra kíváncsi lennék, hogyan érvényesítik majd velük szemben a hitelesítés költségeinek fizetési kényszerét. Megterhelik egyetlen vagyonukat, az otthonukat, vagy leültetik velük a tartozást, kinek jó ez? Mert azt már tudjuk, hogy azok helyett, akik „családilag” csődbe mentek, nekünk kell többet fizetnünk, akik még talpon maradtunk, átmenetileg. Most már majd mindegyik szolgáltató, távhő, vízmű, telefontársaság egyhavi tiszta jövedelmünket akarja havonta „elvenni” alapszolgáltatás címén. Miből éljünk, miből ruházkodjunk”...- Az nem jutott eszükbe még, hogy közös képviselővel Erre legalább nem kell vízóra Fotó: ÉM-archív olvastassák le havonta a'mérőket, és csak a főóra állása alapján fizessenek a vízműveknek, a költségeket pedig az óráik alapján rendezzék?- Ma nem szívesen vállalkoznak erre az emberek, mert sok a notórius nemfizető, azokkal meg rengeteg baj van, nem zavarja őket a felszólítás sem, a peres ügyek pedig évekig elhúzódnak, ha egyszer bíróság elé viszik a nemfizetök ügyét. S mi van addig, amíg a peres ügyek folynak? Addig ki fizeti a közös számlákat? Megint az a nagyon szűkülő, most már inkább szűkölő réteg az, akinek még van telefonra, meleg vízre, fűtésre és, vízdíjra valója. Az avasi Áfonyás utca 1. alatt lakók jól felfogott érdekükben most a hitelesítési kiadások megkerülésén törik a fejüket, s miután a lépcsőházban nincs mindenkinek saját vízórája, mára elbizonytalanodtak, milyen lépésre szánják rá magukat, amelyben egyenlő eséllyel fogalmazódnak meg a két tábor érdekei. Ennek hiányában ugyanis mára már senki sem biztos abban, hogy nem a másik oldalon állók jártak jobban.- Az sem kizárt, hogy ezzel a lépéssel az óráról való lemondásra szeretnék kényszeríteni a lakókat, s megint egy kalap alá akarják vonni a fogyasztókat. S mint saját mérővel nem rendelkezőket tovább tapaszthatják, mértéktelenül. Azt tudtuk, hogy a víz kincset ér, de hogy olyan drága is lesz, azt azért nem... Érthető, hogy a lakókban ilyen szélsőséges vélemények is megfogalmazódnak, ám az már csak kevésbé, hogy a kirohanások, a támadások egyetlen célpontja éppen a Miskolci Vízművek, ugyanis a rendelet az országban mindenütt egyaránt vonatkozik valamennyi vízórával felszerelt lakás tulajdonosára. A hosszan elnyúló vitát szerkesztőségünk a következő számban szeretné lezárni. 1995. Május 2., Kedd = Itt-Hon .............. —.......... ...................... M 5 Lé péskényszer a közterületeken Nagy József Miskolc (ÉM) - Miért kell eltűrni a város lakóinak, hogy a saját pénzükön épített, gondozott parkokat, tereket, aluljárókat tönkretegyék a magukról megfeledkezettek, hogy virágzás idején lecsupaszítják a parkokat, és ami éppen elég aggodalomra adott okot már eddig is, újabban lelopják a csatornafedeleket is. De áldozatul esnek KRESZ-táblák, gyermekjátszóterek, korlátok, néhány éve kiültetett fák is. Meddig lehet ezt elnézni tétlenül, kérdezi az olvasó az ilyen témájú cikkeink után. Abban ugyan egyetért a többség, hogy ezek ellen aligha léphetnének fel gyenge fizikumú rokkantnyugdíjasok, hiszen az ilyen tolvajoknál hosz- szú nyelű elővágók, vasfűrészek, spajszerek vannak, de lehetnek más eszközök is, a spré- től a fegyverig, hiszen ezekhez a feketepiacon bárki hozzájuthat. Egyik olvasónk arról ír, hogy maga is egyetért Heine- man Pállal, aki a város nevében keresi a megoldást a rongálások, a tolvajlások megelőzésére, de legalább a csökkentésére, hogy az az évi hatmillió forint ne vesszen el haszno- sítatlanul. Az őrzés, mármint az őrző-védő szervezetek munkája megfizethetetlen, nem lehet minden tapolcai tulipános ágy mellé egy pisztolyos embert állítani, ez azért tényleg túlzás lenne. Be lehetne, mint Tóth Mária Árpád utcai lakos leveléből kitűnik, 35-40 éves javakorabeli férfiakat állítani őrnek, olyanokat, akik most munka híján malmoznak a két kezükkel értelmes elfoglaltságuk nem lévén. A kevés bér is bér lenne a számukra és nem éreznék a fölöslegességüket ebben a társadalomban, nem lennének eltartottak. Ilyen emberekből akár három műszakos őrzést is lehetne szervezni, hiszen' sajnos nagyon sokan vannak, és persze ezért megérdemelnének egy tisztességesnek nevezhető fizetést, ami persze mesz- sze lemre a védő-őrző sztárfizetésektől, írja olvasónk. Majd hozzáteszi, a munkahelyteremtés nem lehet utolsó szempont a városban, hiszen ezzel a saját népszerűségét is javíthatná az önkormányzat. Mi kellene ehhez? A jól bevált karszalag, hogy aki a parkokat járja, tévedhetetlenül lássa, kihez van szerencséje, és persze igazolvány is, hogy kellőképpen felléphessen, segítséget és rendőrt hívhasson, mint hivatalos személy. A rendőrség köthetne megállapodást a parkőri szervezet gazdájával, a várossal, hogy valóban segíti munkájukat, ha arra van szükség, együtt lépnek fel a garázdák ellen. És persze a sokat emlegetett szigor! Ne pátyolgassuk az elkövetőket, ne akarjunk feltétlenül a lelkűkre beszélni, figyeljünk már végre a közösségi érdekek megvalósulására is, különben hova jutunk, olvassuk egy másik levélben. A szabálysértési tarifák, a büntetési tételek ne álljanak meg az ejnye-ejnye szintjénél. Még a kutyáknak sem szabadna megengednünk, hogy széttapossák a virágágyakat, hogy a játszótereken, a homokban, a fűben hemzsegjen a kutyaürülék. Idestova az emberek, a gyermekek kerülnek hátrányos helyzetbe a közterületeken, ahol nagy kutyákat kerülgetünk, s azok nincsenek bizony pórázra fogva, .s emiatt gazdáik elvárják, hogy mi som- fordáljunk el mellettük kellő tiszteletadással, különben megnézhetjük magunkat. Egyszerűen nincs, aki megkövetelje az elvárható rendet az utcákon, a tereken, ahol manapság már szemünk előtt szerelik le a játszóterek libikókáinak szárnyait, s mi azt sem tudjuk, kik azok, tehetik-e, mert már úgy lépnek föl, mintha ott valami szakmunkát végeznének. S nincs, aki megszólítaná az ilyen embereket, s ha már elmentek, bottal üthetjük a nyomukat, mire kiderítjük, hivatalosan jártak el, vagy csak a saját szakállukra dolgoztak. Ha tart a város attól, hogy a parkőri rendszer nem válik be, vezesse be azt kísérletképpen egy-egy helyen, ott, ahol a legtöbb kárt,regisztrálták, vélekedik az Ár-pád utcai olvasónk, s az őrzés hatékonyságától tegyék függővé a rendszer kiterjesztését. Mindenesetre valamit ideje lenne tenni, és ha nincs elég ötlet, hozzon létre ehhez a város különböző fórumokat, hallgassák meg mások véleményét is, derítsék fel, hogyan veszi fel a küzdelmet a rongálok ellen más metropolis vezetése. S ha azt mondom, hogy már a huszonnegyedik órában vagyunk, akkor aligha túlzók, zárja sorait levélírónk. Ezzel aligha lehet vitatkozni, ám a hatékony lépések bevezetését magunk is szívesen üdvözölnék. Mécs László: A királyfi három bánata Amikor születtem, nem jeleztek nagyot messiás-mutató különös csillagok, csak az anyám tudta, hogy királyfi vagyok. A többiek láttak egy síró porontyot, de anyám úgy rakta rám a pólyarongyot, mintha babusgatná a szép napkorongot. Maga adta nékem édessége teljét, úgy ajándékozta anyasága tejét, hogy egyszer a földnek bennem kedve teljék. Isten tudja honnan, palástot kerített, aranyos palástot váltamra terített, fejem fölé égszin mosolygást derített. Ma is úgy foltozza ingemet, ruhámat ma is úgy szolgál ki, főzi vacsorámat, mint királyi ember, királyi urának. Amerre én jártam, kövek énekeltek, mert az édesanyám izent a köveknek, szíve ment előttem előre követnek. Amíg ő van, vígan élném a világom, nem hiányzik nekem semmi a világon, három bánat teszi boldogtalanságom. Az egyik bánatom: mért nem tudja látni egymást a sok ember, a sok-sok királyfi, úgy, ahogy anyjuk tudja őket látni? A másik bánatom: hogyha ő majd holtan fekszik a föld alatt virággá foszlotton, senki sem tudja majd, hogy királyfi voltam. Hogyha minden csillag csupa gyémánt volna, minden tavaszi rügy legtisztább gyöngy volna: kamatnak is kevés, nagyon kevés volna. Hogyha minden folyó lelkemen átfolyna s ezer hála-malom csak zsoltárt mormolna, az én köszönetem így is kevés volna. Hogyha a Föld minden színmézét átadom, az ő édességét meg nem hálálhatom, ez az én bánatom, harmadik bánatom. Az Itt-Hon konyhája Miskolc (ÉM - NJ) - Amint kitavaszodott, és szívesen időzünk a szabadban, mind többet gondolunk a finom, bográcsban főtt ételek ízére. Akik a saját telkükön, hétvégi házuk udvarán üthetik fel a bogrács állványát, még kedvezőbb helyzetben vannak, rájuk ugyanis nem vonatkoznak a tavasszal nemritka tűzgyújtási tilalmak. Nos, a szabadban főtt, enyhén füstös illatú ételnek párja nincs, legalábbis azok számára, akik ezt megismerték, megszerették. Néhány igazán bevált receptet közlünk további hasznosításra. Zöldborsós csirke A bográcsba odakészítünk egy kisebb fej hagymát apróra vágva, és azt meg- fonnyasztjuk a tűzön. Ezután hozzáteszünk két-két csirkecombot, (alsót- felsőt) két fél mellett, két hát- és farrészt. Ezt nagy lángon a hagymával összeforgatva megpirítjuk, majd hozzáadjuk az ízesítőket, a sót, a vegetát, majd az edény tartalmát felöntjük vízzel, mégpedig úgy, hogy az a húst ellepje. Kis lángon a csirkét puhára főzzük, majd hozzátesszük a zöldborsót. Ha friss, akkor előbb, ha konzerv, vagy fagyasztott, akkor később. Tovább főzzük együtt az egészet, majd tálalás előtt a zöldborsós csirkét apróra vágott petrezselyemzölddel díszítjük. Tutajos A kis kockákra vágott szalonnát kiolvasztjuk, majd erre ráöntjük a száraz tarhonyát, és azt 10-15 perces állandó kavargatással megpirítjuk. Ezután hozzáadjuk a finomra vágott hagymát, és néhányszor az egészet át- keveijük, meghintjük pirospaprikával. A tarhonyára kétszer annyi vizet öntünk, mint amennyi a tarhonya mennyisége volt. Ezután kerül hozzá a zöldpaprika, a paradicsom és az apróra vágott burgonya. Az egészet megsózzuk és finomra főzzük. Mindezt alacsony lángon érhetjük el. Slambuc Az apróra vágott szalonnát kiolvasztjuk, és hozzáadjuk a száraztésztát, majd állandó kevergetés mellett a tésztát megpirítjuk. Ezután hozzáadjuk az apróra vágott hagymát, és tovább ke- veijük a bogrács tartalmát a tűz fölött. Felöntjük vízzel, és hozzáadjuk az apróra vágott burgonyát, belekarikázunk egy szál kolozsvári kolbászt, vagy más házikolbászt, ezután jöhet a paprika, a vegeta. A vize hamar elfő, ezért a lassú tűzön való főzés ellenére is gyakran kell a bográcsot rázo- gatni, az ételt kevergetni, nehogy odaégjen. Az első ételhez félszáraz fehér bort, a másik kettőhöz száraz vörösbort tálalhatunk.