Észak-Magyarország, 1995. április (51. évfolyam, 78-101. szám)

1995-04-10 / 85. szám

1995» Április 10., Hétfő Gazdaság ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 7 _CÉGTEGYZÉK Új vállalkozás A cég neve: Nyuszi-Puszi Zöldség Nagykereskedés Központ: Kazincbarcika, Juhász Kereskedelmi Centrum, Állomás út 2. tel.: 48/314-360, 46/316-166 Képviselők: Papp Jenő, Szabó Sándor Tevékenységi kör: zöldség­gyümölcs nagybani kereskedelme A cég neve: Ráski Gábor magánvállalkozó Központ: Bodrogolaszi, Szövetség utca 5. Képviselő: Ráski Gábor Tevékenységi kör: lambéria­gyártás, ajtók, ablakok készítése, minden egyéb, ami a fa megmunkálásával kapcsolatos A cég neve: Tóth Autós Iskola Bt. Központ: Miskolc, Középszer út 11—13. Képviselő: Tóth Tibor Tevékenységi kör: B-kategóriás gépjárművezető-képzés, segédmotoros-képzés A cég neve: Pisztráng Horgász, Sport, Játék Szaküzlet Központ: Múcsony, Hunyadi út 2. Képviselő: Simon Attiláné Tevékenységi kör: kereskedelem A cég neve: Lendület magánvállalkozás Központ: Edelény, Rajk László út 61. tel.: 48/342-804 Képviselő: Marcinkó József Tevékenységi kör: trágyarakodás, tolólapozás, egyengetés, gépi földmunka : Új üzletág A cég neve: Boza ügyviteli, szolgáltató és kereskedelmi Kft. Központ: Miskolc, Kazinczy út 28. 5/1. Képviselő: Boza Tamás Tevékenységi kör: könyvelés Változás: Sütőipari alap­és segédanyagok árusítása A cég neve: Fire-lnfo Kft. Központ: Miskolc, Baross G. út 17. Képviselő: Hegyaljai István Tevékenységi kör: komplex tűzvédelem Változás: tűzoltó-felszerelések ja­vítása, forgalmazása A cég neve: Szabó és társa Bt. Központ: Miskolc, Felsőmajlát, Erdész út 24. Láév telep, tel.: 46/370-340/26 Képviselő: Szabó Gyula Tevékenységi kör: bútorgyártás Változás: interspan lapok méretre vágása, hangfalak gyártása igény szerint A cég neve: Magic Management International Kft. Központ: Miskolc, Mindszent tér 1. 7. emelet tel.: 46/354-211/233 Képviselő: Hohmann Péter Tevékenységi kör: vezetői és vállalkozói tanácsadás, az üzleti élet kulcsfiguráit keres­sük, segítünk abban, hogy a megfelelő emberek a megfelelő helyekre kerüljenek. A cég neve: Gold Detto ügynökség Központ: Miskolc, Szűcs Sámuel út 5. tel.:46/411-151 Képviselő: Does Katalin Tevékenységi kör: ingatlan­forgalmazás Változás: társ-, eltartás-, albérlet- és partnerközvetítés, lakások őrzése, azonnal kézpénzfizetéssel lakásvásárlás A cég neve: Péderi István műszerész Központ: Csobád, Petőfi út 23. Képviselő: Péderi István Tevékenységi kör: gáz­és olajégők beüzemelése, szervizelése Változás: irány ítás­és szabályozástechnikai munkák, tüzeléstechnikai mérések az energiatakarékosság és biztonságtechnika, valamint a környezetvédelem érdekében Az állami tulajdonlás előnyei Hegyalján Az egyetlen lehetőség a kincstári birtok működtetésére Sátoraljaújhely (EM - I.S.) - Az elmúlt héten Sátoraljaújhelyen tartotta kihelyezett ülését az Országgyűlés , mezőgazdasági bizottsága (Eszak-Magyaror- szág 1995. április 7.). Ott és ak­kor hangzott el: a képviselők azt a javaslatot terjesztik a par­lament elé, hogy az egykori To- kajhegyaljai Állami Gazdasági Borkombinát jogutódjaként funkcionáló Tokaj Kereskedő­ház Részvénytársaság a jövő­ben is maradjon száz százalék­ban tartós állami tulajdonban. A részvénytársaság igazgató ta­nácsának elnöke, Hörcsik Ri- chárd örömmel fogadta a javas­latot. Holnap zárja kapuit a negyedik FeHoVa Pénteken Budapesten megnyitotta kapuit a 4. Fegyver, Horgászat, Va­dászat Nemzetközi Kiállítás (FeHo­Va). A szakmák és a nagyközönség érdeklődésére egyaránt számot tar­tó kiállítás még holnap is várja a lá­togatókat a Hungexpo D pavilonjá­ban. Az idei bemutató kiemelten foglalkozik a természet- és környe­zetvédelem értékeivel, s az eddigi­eknél is szélesebb skálájú kiegészí­tő rendezvények kapcsolódnak hozzá. A közönség a keddi zárásig 3000 négyzetméteren csaknem 100-fele-fele arányban magyar, il­letve külföldi érdekeltségű - kiállító termékeit tekintheti meg. Az idei FeHoVa-n első alkalommal mutat­kozik be önálló kiállítással egy ma­gyar tájegység, Somogy megye. Fotó: Nagy Gábor (ISB)- Miért? - kérdeztük tőle.- Nos, itt Tokaj-Hegyalján úgy érezzük, hogy a borvidéken végre­hajtott eddigi privatizációk (hét kül­földi társaság szerzett itt a közel­múltban tulajdonjogot - a szerk.) anélkül mentek végbe, hogy figye­lembe vették volna az itt élő' és gaz­dálkodó mintegy 13-15 ezer kister­melő érdekeit. Véleményünk sze­rint a mezőgazdasági bizottság tag­jai ráéreztek arra: a hegyaljai em­ber legalább ugyanolyan fontos - ha nem fontosabb -, mint a tőke. A tő­ke ugyanis nincs meg az itt élők produktuma nélkül. És miért ne ott, azoknál csapódjék le a haszon, ahol az termelődik. A Tokajhegyaljai Szövetség - vé­leményüket írásba foglalva elküld­ték Suchman Tamásnak, a privati­zációért felelős miniszternek is - az eddigi privatizáció hibái között fel­rótták: Hegyalján a franciák kerül­tek csaknem kizárólagos tulajdon­ba, a privatizáció nélkülözte azt a minimális termelői igényt is, hogy az új tulajdonosnak felvásárlási kö­telezettséget írtak volna elő. Kardos János, a szövetség alel- nöke szerint 1992-ben, 93-ban és 94-ben is írtak levelet az Állami, Va­gyonügynökséghez, illetve az Álla­mi Vagyonkezelő Részvénytársa­sághoz, mi több, még az előző kor­mány miniszterelnökéhez is, de a Szüret Hegyalján. A kistermelők biztonságát jelentheti a tartós állami tu­lajdon. Fotó: Laczó József térség szőlészei, borászai érdemi választ gondjaik megoldására nem kaptak. Nem volt másról szó: ga­ranciát kértek a szőlőre. Magyarán: amit megtermeltek, azt úgy vegyék át, hogy fizetnek is érte. Hörcsik Richárd szerint a borvi­dék külföldi tulajdonosai kőkemé­nyen profitorientáltak. A termelők szakmai és érdekképviseletét eddig jószerivel nem vállalták fel, a Ke­reskedőház Rt. viszont erre hajlan­dó. Ehhez hozzáteendő: a Közép­európai Nemzetközi Banktól (CIB) 182 millió forintos reorganizációs hitelt kaptak, az Földművelésügyi Minisztériumtól pedig 18 millió fo­rint vissza nem térítendő támoga­tást. Ez a kétszázmillió forint meg­alapozhatja a jövőt, már most meg tudják mondani a termelőknek: a szőlőért biztosan, ha két részletben is, de megkapják jussukat. Ez azért is lényeges, mert tavaly a történelmi borvidék terméséből az alföldi, a mátraaljai és a szlovákiai cégek cirka 150 ezer mázsa szőlőt vittek el. A Tokaji máshol lett - más. Súlyosbítja a helyzetet, hogy az elmúlt öt évben mintegy ezer hektárral csökkent a szőlő területe. Leskó István, a szövetség titkára mondja: - A tartós állami tulajdon­ban maradás a borvidék speciális jellegéből adódóan is indokolt. Az it­teni bor egyedülálló híressége felté­telezi minden magyar ember szá­mára azt, hogy ezzel az értékkel az állam körültekintően gazdálkodik. A tizenötezer kistermelő termelési biztonsága csak így, a kereskedóház pozíciójának javításával szavatol­ható, a társaság csak így felelhet meg az integrációs elvárásoknak, a felvásárlásoknak, és az értékesíté­seknek. Hörcsik Richárd lapunknak nyi­latkozva még elmondotta: - A tar­tós állami tulajdon az egyetlen lehe­tőség a kincstári birtok működteté­sére, és a legbiztonságosabb alap a származás és eredetvédelem Hegyalja szintű megvalósítására, a hegyközségi rendszer kiépítésére. A megszerzett információk bizalmasak Statisztikai rendszerünk felzárkózhat az európai színvonalhoz Budapest (MTI) - A hazai sta­tisztikai rendszer 2-3 éven belül felzárkózhat az európai színvo­nalhoz. A magyai’ statisztikai módszerek, a piacgazdaságra va­ló áttérés során a statisztikában is életbe léptetett változtatások példaértékűek lehetnek a FÁK- tagországai számára. Mindez azon a pénteki budapesti sajtó­beszélgetésen hangzott el, ahol az Eurostat, az Európai Unió sta­tisztikai szervezetének rendezé­sében hazánkban tartott egyhe­tes nemzetközi konferencia ta­pasztalatait összegezték. A sajtóbeszélgetésen Alain Chant- raine, az Eurostat helyettes főigaz­gatója, Vukovich György, a KSH el­nöke, illetve Lendvai János, a KSH elnökhelyettese ismertette a konfe­rencia tapasztalatait. A beszélgeté­sen rajtuk kívül néhány, EU-tagál- lam statisztikai hivatalának vezető­je, illetve egyes FÁK-tagországok vezető statisztikusa is részt vett. Alain Chantraine elmondta: az Európai Unió és az EU nemzeti ál­lamainak törvénykezése is közpon­tilag szabályozza a statisztikai fel­méréseket, az adatszolgáltatások tágabb és szűkebb körét. A meg­szerzett információk akár üzleti jel­legűek, akár az egyes háztartások­ra vonatkoznak, a törvények szerint bizalmasan kezelendők. így például még az adóhatóságok is csak az összesített adatokat kaphatják meg, nem a mintavételek és felmé­rések részeredményeit. Az EU-beli statisztikai rendszerek sem figyelik átfogóan a tíz fő alatti gazdálkodá­sok tevékenységét. Mi több, Hollan­diában például a húsz fő alatti vál­lalkozásokat sem vizsgálják rend­szeresen. A sajtóbeszélgetésen szó volt ar­ról, hogy az egyes nemzetgazdasá­gokban a rejtett gazdaság teljesít­ményét mennyire sikerül nyomon követni a statisztikai rendszerek alapján. Mint azt az EU-beli szak­emberek elmondták: erre igazából csupán különböző mintavételekkel, úgynevezett keresztfelmérésekkel lehet következtetni. így például ha a fogyasztásokat tükröző adatsorok lényegesen magasabbak, mint a ki­mutatott jövedelmek, a tényleges fogyasztás minden bizonnyal a fe­ketegazdaságban keletkezett jöve­delemből származott. Hollandiában például csupán becsülni tudják a rejtett gazdaság arányát, ez a nem­zetgazdaság teljesítményének 2-5 százaléka lehet. Elena Ivanovna, az orosz Állami Statisztikai Bizottság elnökhelyet­tese elmondta: országa számít a magyar statisztikai rendszer ta­pasztalataira. Anyagi és szellemi vonatkozásban nekik még mini­mum öt évre van szükségük ahhoz, hogy a magyarhoz hasonló statiszti­kai rendszerrel rendelkezzenek. Oroszországban 84 területi statisz­tikai központ és összesen mintegy 2500 statisztikai központ van. Szá­mukra is az egyik legnagyobb gond az árnyékgazdaság teljesítményé­nek és arányának kimutatása. Az elnökhelyettesnő elmondta: az orosz Állami Statisztikai Bizottság az olasz statisztikusokkal működik együtt e probléma megoldása érde­kében. Az orosz és az olasz adófize­tők morálja ugyanis napjainkban egyre inkább hasonló vonásokat mutat. Válasz-ADO A kedvezményekről Miskolc (ÉM) - ígéretünkhöz híven foly­tatjuk az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal munkatársainak közreműködé­sével az adótanácsadást. Á hozzánk érke­zett levelekre folyamatosan válaszolunk. Továbbra is kérjük, ha az adózással, an­nak bármely részterületével kapcsolato­san van olyan kérdésük, amelynek meg­válaszolása szakembert igényel, rójanak nekünk. Levelükben pontosan vázolják a problémát, és a leragasztott borítékra ró­ják rá: „Válasz-Adó” □ Kisfiam súlyosan fogyatékos, emelt összegű családi pótlékot kapunk miatta. Szeretném tudni, hogy a súlyosan fogyatékosoknak járó kedvezményt eltartóként én figyelembe vehe- tem-e? ® A súlyos fogyatékos állapot miatt, az a sú­lyosan fogyatékos magánszemély csökkenthe­ti 1994-ben az összjövedelmét havi 3000 Ft- tal, 1995-ben pedig az adóját havi 900 Ft-tal, akinél a fogyatékos állapot az adott hónapban legalább egy napig fennáll. Ön szülőként tehát a fenti kedvezményt: nem érvényesítheti, csu­pán a gyermekkedvezményt vehette igénybe 1994-ben - egy gyermek esetében havi 400 Ft összegben - amennyiben a kedvezményre jo­gosító egyéb feltételek fennálltak, azaz a gyer­meket saját háztartásában tartotta el, és az emelt szintű családi pótlékot is az ön nevére folyósították. 1995. évtől a gyermekkedvez­mény megszűnt. _ÉM-portré Csibrik Lajos Tolcsva (ÉM - Ha) - ,Á bor férfidolog: csende­sen kell beszélni róía.” Márai Sándor jut eszembe, akinél szebben magyar ember még nem írt a borról. Meg az, hogy ha megtehet­ném, a kétes hírű borkóstolók alkoholizáló né­pét én bizony elhoznám ide, Tolcsvára, Csibrik Lajoshoz borkultúrát, borillemet tanulni. A „borbarátság” mindenekelőtt intelligen­cia kérdése. Szinte szertartásos viszony. A mozdulatokban, a kóstolás, az ízlelés minden részfázisában kimért, óvatos, méltóságteljes cselekvés. A jó borász kicsit filozófus is. Érzi, tudja, hogy a föld sava és titkos ereje, a nap tü­ze, esős őszök bölcsessége, a természet vegy­konyhájának rejtett párlatai bölcsességgé ne­mesednek az általa termesztett, óvón, értőn kezelt nedűben. Csibrik Lajos - a Tokaj Kereskedőház tolcs- vai 1. számú pincészetének vezetője - szá­momra a borkultúrát testesíti meg. Meditativ, mozdulataiban méltóságteljes, s miközben borszeretete határtalan, borfogyasztása szigo­rúan mértékhez kötött. Bükkaljai születésű. Szülei, nagyszülei a bükkábrányi, vattai, emódi határban gazdál­kodók voltak, s természetesen a szőlő is része volt ennek a gazdálkodásnak. Sátoraljaújhely­re, az ottani Kertészeti Technikumba tehát nem véletlenül került. S ahogy ez már sokak­nál előfordult, őt. is rabul ejtette Hegyalja. Az akkori Tolcsvai Állami Gazdaságban lett gya­kornok, s innentől kezdve - miközben elvégez­te Gyöngyösön a főiskolát is - végigjárta a szakma minden lépcsőfokát. Egy hegyaljai borásznak természetesen a to­kaji a kedvenc bora, amelyet az ő szavaival élve: „nem lehet csak úgy a kalap alá behajítani.”- Mi, régi borászok az oxidativ borokra es­küszünk, s tőlünk már a reduktív borok kissé idegenek - vallja a mai „bordivat” kapcsán a borászat „lenni vagy nem lenni” kérdéséről. S igaza bizonyítására elmond egy történetet. Tolcsván járt egy angol nagykereskedő, akit ő kísért végig a borbemutatón. Az angol tőkés a minőségi borok kóstolgatása közben csak bólo­gatott, s csupán annyit mondott, oké! Ám ami­kor Csibrik Lajos megkóstoltatta vele az 1981- es aszúborokat, az angol ujjongva így kiáltott fel: - Ez a nekünk való nedű! In vino veritas! Borban az igazság! x

Next

/
Oldalképek
Tartalom