Észak-Magyarország, 1995. április (51. évfolyam, 78-101. szám)

1995-04-08 / 84. szám

II ÉM-hétvége ÉM-lntei'fjó »» Április 8., Szombat Miért nem tudunk győzni? Horpácsi Sándor Hányszor megfogadtam, hogy nem nézem a magyar focit, de a magyar himnusz mégis a képernyő előtt talált. Gondo­lom így vannak ezzel honfitársaim: a zűrzavarossá, időn­ként mocskossá vált politikai és közéletben kell valami, amivel azonosulni tudunk, szíwel-lélekkel, noha nem telje­sen érdek nélkül. Szóval nézem a fiúkat, hallgatom Knézy kommentálá­sát, és várom a csodát. A győzelmet. Persze azt is, de még- inkább a jó játékot, a küzdelmet. S lám, a csoda megtörté­nik: vezetünk két góllal, s innentől kezdve Knézy sugallatá­ra elkezdünk szorongani, mert aszongya „ki kell bírni a meccs végéig.” Nem bírjuk ki. Nem, mert ezzel a szemlélettel nem is lehet. Ha azt mon­daná Knézy, Horn, Göncz Árpád, bárki, hogy fiúk lőjétek be a harmadik gólt, azaz ha nem a vereségre játszanánk re­megő lábakkal és szívvel, akkor a vereség is elviselhetőbb lenne. Már nem a futballról beszélek (amely messze nagyobb reklámot kap, mint amit megérdemel!), hanem az elmúlt keserves ötven évünkről, a jövőkép nélküli jelenünkről. Mi­óta eszemet tudom, mindig arra biztattak, hogy húzzam szorosabbra a nadrágszíjat, tűrjek, tartsak ki, s hajói vise­lem magam, talán döntetlen lesz a meccs vége. Unom már ezt az idétlen betlizést, hogy mindig ellopják tőlem a re­ményt. Utoljára ’89 nyarán volt jövőképem. Ereztem, hogy véget ér valami, ami után valami más minőség jöhet. Nem jött. Igazságtételről beszéltek, és idétlen kártalanítás lett a vé­ge. (A kártalanítási jegyek még itt vannak a fiókomban.) Akkoriban meg is írtam, hogy nem kérek ebből a szelektív kártalanításból, mert akkor vesztettük el véglegesen, visszavonhatatlanul apáink földjét és a reményt. Sokan nem értettek egyet - volt aki nemes egyszerűséggel lekom- munistázott! -, mert a rövidke eufóriában azt hitték, hogy a föld magántulajdon, a téeszek széthordása kihúzza a magyar mezőgazdaság és a falu szekerét a sárból. Nem húzta ki. Ma 260 ezer hektár áll ugaron, kevesebb a szarvasmar­ha, mint a háború után, s a krumplit külföldről hozzák... De nemcsak az volt a bajom (ki látta előre?) a kártalanítással. Azzal a kollégámmal értek egyet, aki azt mondja, hogy az elmúlt rendszer mindenkit megrabolt, megrövidített, mert beépített Sztalinvárosba, a Duna-szauruszba, a lakhatat­lan panelba, elzárt a világtól, infantilissá tette az értelmi­ségünket, a felvett kölcsönökkel koldussá tette az unokáin­kat is, gyarmattá az országot. Sokáig éreztem, éreztük úgy, hogy végre belőjük a gólt,a gólokat, hogy lehet nyerni, hogy van jövő. Vártuk, hittük, hogy szükség van ránk, hogy szólítanak, hogy van tér és já­ték. De a 15 millió magyar miniszterelnöke szívesebben nosztalgiázott a múlton, s egy „középosztályról” beszélt, ho­lott az a történelemben egyszer már megbukott. Hamar be­lefáradt a nép, s ’94 tavaszán visszahívta a régi urakat, akik szociális igazságról beszéltek, holott egy szakértőnek tudnia kell, hogy egy csődbe ment ország nem költheti jöve­delme túl nagy hányadát szociális juttatásokra. S most a szöveg megint az, hogy húzzuk ki a meccs végéig. Nem az, hogy rúgjunk újabb gólt, hogy szedjük össze az eszünket, erőnket, hogy építsünk házat, csináljunk több gyereket, nem. Húzzuk össze a nadrágszíjat, s ne váljunk semmi csodát. Megint apátia van, és ingerült feszültség, mert kiderült, hogy akárki az edző csak egy csapatunk, szel­lemi-politikai elitünk, értelmiségünk van, nevezze ma­gát népnemzetinek, liberálisnak, szocialistának, szakértő­nek - egyszerűen képtelen győzelemre játszani. „Nincs al­ternatívája”, mondta Antall József, s mondja most Horn Gyula. Valóban nincs alternatíva? A tévékészüléket ki lehet kapcsolni, csakhogy ebben a játékban (nevezzük történe­lemnek) mi is a pályán vagyunk, az istenadta nép... Rövidre fogva Fecske Csaba A kocsma az a hely, ahol szerető asszony és meleg vacsora nélkül is otthon érzi magát az ember. * A dicsőség hamarabb elévül, mint a bűn. * A hosszú élet titka - a kései halál. A szerelmet az idő kifakítja, a szeretetet kifényesíti. * A pénz nem boldogít, mondják. Sajnos, a pénztelenség még kevésbé. * Nincsen rózsa tövis nélkül. Van viszont tövis rózsa nélkül. * Múltunk ki van szolgáltatva az ámokfutó emlékezetnek. * Sajnos, nem ő ragaszkodott a szüzességéhez. * Mindegy, ki kakasa tojózta, a mi tyúkunk tojta! * Szemben dicsérni valakit majdnem olyan csúnya dolog, mint a háta mögött becsmérelni. * Az öreg arra vágyik, hogy törődjenek vele, a fiatal viszont ar­ra, hogy békén hagyják. * Könnyű az eunuchnak szűz maradnia! „Mindenki hülyének nézve érzi magát” Laár András szerint ma majdnem minden abszurd Magyarországon .......y............ m rnmm Laár András 1981 nyarán a KFT együttes élén robbant be a magyar könnyűzenei életbe, hogy tíz évig el sí? mozduljon onnan. Közben a nyolcvanas évek közepén alapító tagja lett a L’art pour Fait társulatnak. 1991 végén azonban mindkét társaságnak, búcsút mondott, és három éven keresztül csak alkalmanként lépett színpadra. Tavaly rövid időre újjáélesztette a KFT háromnegyed részét és Galla Miklóssal közösen feltámasztotta az azóta sikert sikerre halmozó L’art pour l’art társulatot — amely március végén Miskolcon vendégszerepeit. Bánhegyi Gábor Panta Rhei □ Az első komoly sikert az a bizo­nyos „Bábu vagy” hozta, azonban Laár András nevével ezt megelőzően találkozni lehetett a debreceni Pan­ta Rhei együttes első és talán egyet­len nagylemezén... • Az egy elég furcsa történet volt. A hetvenes években a Bomai Tibivel együtt a Küllőrojt nevű zenekarban zenéltem. Ez egy akusztikus hang­szerekből álló kamarazenekar volt. Az együttessel gyakran jártunk fesztiválokra, ott találkozgattunk néha a Panta Rhei-jel. Egyszer pa­naszkodtak, hogy már nagyon sze­retnének lemezt kiadni, de a Hang- lemezgyár főokosa, Erdős Péter azt mondta, hogy hangszeres feldolgo­zásokkal nem lehet lemezt csinálni, keressenek egy énekest. Valamilyen ok miatt úgy döntöttek a srácok, hogy én megfelelnék. Ez az időszak nem tartott sokáig, mert két baj is volt a zenekarral. Egyrészt gyakor­latlan énekes voltam, nem éreztem a rockzenét, meg a nagy erősítőket, ezért a debreceni fiúk nem voltak velem megelégedve. Másrészt én sem voltam megelégedve velük, mert vittem a magam kis szerze­ményeit, amiről úgy gondol­tam, ezeket el lehetne játszani, ők meg túlbonyolították mindegyi­ket. Szóval nem volt egy túl sikeres társulás. Én a Besenyő Pista bácsi, aki vagyok" KFT □ 1980 novemberében alakult meg a KFT zenekar. • Ebben a csapatban már biztos voltam, mert a Pantha Éheinél töltött idő alatt meg­tanultam, mit nem szabad csinálni. Ebben a társulatban már ismét együtt zenéltem Bomaival. A KFT volt talán az első olyan zenekar Magyarországon, amely bizonyos emberi visszásságokkal foglalkozott. Egy­szer az országszerte ismert „road”, Kraft Tamás azt mondta rólunk: „A KFT rányitja a parasztra a vécéajtót szarás közben”. Ki­csit nyers, kicsit egyszerű megfogalmazás, de azt hiszem, nagyon találó. □A KFT-t tulajdonképpen két ember „vitte a hátán”, Laár András és Bomai Tibor. Volt egyfajta szereposztás, hogy kinek mi a fela­data a zenekarban? • A műfaji indítóerő inkább bennem volt, én írtam azokat a dalokat, amelyek meghatá­rozták a zenei arculatot. Bornai „szerepe” volt a hangszerelés. Ezen a téren rengeteget tanultam tőle, és ezenkívül ő írta a kelleme­sebb, slágeresebb dalokat, mint például a „Balatoni nyár”. De egy idő után ez is for­dult egy kicsit, mert az Afrikát, ami elég nagy sláger lett, azt én jegyeztem zeneszer­zőként. Egy idő után kezdtek az elképzelé­seink külön irányba indulni. Nagyon fino­man mentek a dolgok, nem volt veszekedés, nem volt csihi-puhi, mint annak idején a Deep Purple-nél, egyszerűen egyre inkább nem volt kedvünk együtt zenélni. Baba Yaga □ Mégis létrejött a Baba Yaga, ami tulaj­donképpen egy orosz kórussal kibővített KFT volt... • A KFT-vel Szicíliában voltunk egy feszti­válon, ahol rockzenekarok meg népi együt­tesek léptek fél. Az elutazásunk előtti éjjel nem tudtunk aludni. Nem az álmatlanság­tól hánykolódtunk, hanem a bosszúságtól, mert a szálláshelyünk közvetlen közelében a kertben a különböző népi együttesek bú- csúzkodtak. Egyszer csak a menedzserünk­kel Jamie Winchesterrel kimentünk a te­raszra, mert valami csodálatos éneket hal­lottunk. Ez volt a Karagod-kórus, Ott áll­tunk egy szál pizsamában, Jamie rám né­zett, és azt mondta, ezekkel kellene együtt dolgozni. Még azon nyomban összeismer­kedtünk a kórussal, címet cseréltünk, aztán másnap irány haza. Az oroszoknak azonban annyira megtetszett az ötlet, hogy már egy hét múlva küldték a kazettájukat. □ A Baba Yaga a miskolci Kaláka folkfeszti- válon debütált - Laár András nélkül. • Az volt a probléma, hogy a szponzorunk­kal alá kellett írni egy szerződést, miszerint három éven keresztül a támogatónk rendel­kezésére kell állni. Egy normális embernek ez óriási lehetőség, de én nem vagyok nor­mális ember, nem akartam utazni, el akar­tam vonulni. A többiek aláírták a szerző­dést, én meg megkértem Jamie-t, legyen ő a gitáros. Végletek □ És azután jött az elvonulás. • Már több éve erőteljesen foglalkoztam a buddhizmussal, de a színpadtól való visszavonulás után egy ideig kizárólag en­nek szenteltem az életemet. Elvonultam a Bükkbe, egy Szilvásváradhoz közeli völgy­be, ahol teljesen egyedül éltem három és fél hónapig, egy olyan tanyán, amihez a legkö­zelebbi emberlakta település négy kilomé­terre volt. Ekkor találtam vissza ahhoz az irányzathoz, amit még tizenhét évesen kezdtem zenélgetni, egyfajta meditativ zene akusztikus hangszerekkel. Később tanítot­tam a buddhista főiskolán, az ottani növen­dékekkel alakítottunk egy zenekart. Néha felléptünk kisebb helyeken, ahová nem fér be száz-százötven embernél több és ott egy­másfél órát meditációval egybekötve zenél- gettünk. Jelenleg az életemet két véglet jel­lemzi: az egyik ehhez a meditációs életfor­mához kapcsolódik, ami az elvonulás végle­te, a másik pedig a harsányság véglete, a L’art pour l’art társulat. L’art pour l’art társulat □ A társulat tulajdonképpen már a nyolcvanas évek derekától működik, mégis mintha csak mostanában vált volna igazán népszerűvé. o Ez két dolognak köszönhető. Egy­részt annak, hogy Galla Miklós a L’art pour l’art „feloszlása” után lét­rehozta a Holló Színházat, ami hi­hetetlen ismertségre tett szert. Mi a társulat újjáélesztésekor tulajdon­képpen a Holló Színház „válláról ru­gaszkodtunk el”. A másik összete­vője a népszerűségnek egyértelmű­en az, hogy a televízió levetítette a társulat Vastyúk is talál szeget so­rozatának öt epizódját. □ A Vastyúk előtt azonban még volt egy Játékfilmje” is a társulatnak. ® A „Jön a medve” egy nagy lehető­ség volt, amivel sajnos nem tudtunk élni. Az a film tele volt jobbnál jobb ötletekkel, de nem sikerült belőle igazi filmet csinálnunk, sajnos. A Vastyúk volt az a műfaj, ami iga­zán bejött. □ Annak idején jó pár évvel ezelőtt volt szerencsém néhány L’art pour l’art előadást végignézni, amelyek ugyan nem voltak ennyire kidolgo­zottak, de rengeteg volt bennük a spontán ötlet, a „háti ott lent röhög­tök, akkor mi itt fent is röhögünk”- bája... 9 Azok az előadások kicsit ügyetlenebbek és jóval diákosabbak voltak. Egyikünknek sem volt prózai múltja a színpadon, ott kel­lett megtanulnunk a színészmesterséget. Rengeteg dolog csak ott a színpadon rögtö­nözve vált „előadássá”. Azóta évek teltek el, önkéntelenül is megtanultunk néhány dol­got, jóval otthonosabban mozgunk a színpa­don. Annak idején főleg gimnáziumokban és főiskolákon léptünk fel lelkes amatőrök­ként, akkor az volt a jó. Most országszerte a gyerekektől a nagypapákig minden korosz­tály előtt lépünk fel remélem profikként, most ez a jó. □ Amikor a L’art pour Vart társulat első éle­tének végnapjait élte, akkor még csak Bese­nyő Pista bácsi jelent meg a színpadon „parasztfenoménként”, azóta Besenyő Pista bácsinak életre kelt a családja is. 9 A Besenyő család élete Pandacsöki Bobor- jánnal kezdődött, akit Dolák-Saly Robi hí­vott életre. A Boborjánnak az volt a mániá­ja, hogy mindenféle idétlen világrekordokat állított fel, és mindig Besenyő Pista bácsira hivatkozott, mint edzőjére. Először ezért ta­láltuk ki Besenyő Pista bácsit, majd elkezd­tünk azon gondolkodni, milyen lehet Bese­nyő Pista bácsi családja. Tulajdonképpen a család nem más, mint az összemberi hülye­ség, amelyben a figurák a négy őselem ne­gatív arculatait testesítik meg. A családfő­nek kellene a tűzelemet képviselnie, az erőt, a férfiasságot, a bölcsességet. Evetke, a kis­lány lenne a levegő, a kedvesség, az érte­lem. Az öreg a föld, a stabilitás, Margit pe­dig a víz, a befogadás, a nyugalom jelképe. Ehelyett Besenyő Pista bácsi egyfolytában zabái és összesen annyi intelligenciája van, amennyi a kolbászból kilátszik, mégis fela­datának érzi, hogy mindenbe beleszóljon, de persze, hogy mindig hülyeséget mond, mert már teljesen elette az eszét. Az öreg egy tel­jesen szétfolyós, elzavarosodott lény, aki ál­landóan iszik. A csúcs az a jelenet volt, ami­kor megpróbálkozott azzai, hogy ivás köz­ben beszéljen. Margitnak állandóan ránga­tózik a feje és idegesen csattog a kötőtűjé­vel. Evetke pedig a kedvesség, az értelem megnyilvánulásai helyett mindig a babáit szadizza. Persze, ezek a figurák nem így di- rektben születtek, csak most már ezt látom1 bennük. Ráadásul ez a család nem magya­rul beszél, minden üres, amit mondanak. Ezt az ürességet pedig fel lehet tölteni. Az öregnek az a mondása, hogy „És mégis rozo­ga föld” mára már szállóigévé vált. Mert" igaz. Sajnos. □ Miért népszerű ma ennyire Magyarorszá­gon az abszurd humor? • Mert romboló hatása van. Az abszurd hu­mor megmutatja egy jelenségről, hogy üres, ezen röhögni kezdünk, és ettől a röhögéstől ’ ennek a jelenségnek össze kell dőlnie, hi­szen az a burok, ami körülveszi, nem tart semmit, csak ezt a burok a röhögés előtt még nem tudta. Ma majdnem minden ab­szurd Magyarországon. Abszurd, ahogy' élünk, abszurd, hogy egyre inkább szűkül' az életterünk, abszurd, hogy már mindenki elvesztette a hitelét, abszurd, hogy mára minden eszméről kiderült, üres, életképte­len, abszurd, hogy mindenki hülyének néz­ve érzi magát. Mi azon igyekszünk, hogy ezt a hatalmas ürességet minél több embernek megmutassuk és lehetőségünk szerint szét is romboljuk. A baj csak az, hogy fogalmam sincs, hol van ehelyett egy pozitív eszme, amit fel lehetne mutatni, és amelynek a megszületésétől fogva ránk már abszolút ’ nem lenne szükség. Bízom abban, hogy az emberek ezt az eszmét, a jóság eszméjét előbb-utóbb törvényszerűen megtalálják magukban és elkezdenek ebből maguk kö­rül építeni egy élhető világot. Fotók: Dobos Klára

Next

/
Oldalképek
Tartalom