Észak-Magyarország, 1994. december (50. évfolyam, 284-309. szám)

1994-12-27 / 305. szám

6 B Itt-Hon 1994. December 27., Kedd LIPTÁK RICHARD NAGYBARCA SZÜLETÉSNAPOD ALKALMÁ­BÓL NAGYON SOK BOLDOG­SÁGOT KÍVÁN ÉS KELLEMES ÜNNEPEKET AZ EGÉSZ CSALÁDNAK: MAMA, NAGYAPA, BETTI, TIBI, ERIK. NÉMETH TAMÁSKA Alberttelep, Béke út 21. Névnapod alkalmából nagyon sok boldogságot és jó egészséget, valamint kellemes karácsonyt és boldog új évet kíván: anya, apa, Lovas mama, papó és keresztapa. -amm­MÁTÉ ISTVÁN Edelény, Mező út 2. Drága Édesapánk! 55. születésnapodra és név­napodra jó egészséget és sok boldogságot kíván: négy gyermeked, vóid, menyed és hat aranyos unokád. *60979/ 1K* KISS ANDRÁS KISS ANDRÁSNÉ és KISS ÉVA Születésnapod és névnapotok alkalmából sok örömet és jó egészséget kíván a Tarján család. HORVÁTH RÓBERT Tibolddaróc 13■ születésnapod alkalmából sok boldogsá­got, jó egészséget és hosszú életet kívánunk: szüleid, öcséd Danika, nagymama és dédnagymama. PÁRICSI ORSOLYA Borsodszirák 9. születésnapod alkalmából jó egészséget és az életben minden szé­pet és jót kívánnak: szerető szüleid. •61100/1K* BENCZE GABRIELLA Boldva Névnapodon és 1 éves születésnapodon sok-sok szeretettel köszöntenek: hangácsi mama, nagyapa, Pisti és mama. *61115/1K* ‘KÜELL'EM'ES XmáCSONj)! m(NEPEjéjüT és gazvAg TOLDOg ÚJ ÉÚBT kíván minden kedves ‘VásáríójánaÉ a Sajóidéi TŐHl WC. 1994. December 27., Kedd Itt-Hon B 3 Kossuth Lajos, a természetkutató (1.) A tudomány több ágában is hírnevet szerezhetett volna Boros Anikó (EM) - Kimagasló személyisé­gek életében gyakori jelenség, hogy nagy életműveik mellett az alkotó szellemi tevékenység egész más területén is tanúbi­zonyságot tesznek kivételes ké­pességeikről. Néhány példa: Franklin Benjamin - a nagy amerikai államférfi - egyben fi­zikus is volt, neki köszönhetjük többek közt a villámhárító fel­találását. Goethe, a nagy né­met költő, idős korában a fizi­ka, ásványtan és botanika tit­kainak kutatásába mélyedt. Rákóczi Ferenc fejedelem ro- dostói ebédlőszobáját művészi faragványai díszítik. De említ­hetők még költőink, íróink, akik - például Arany, Jókai, Gárdonyi - pályájuk delelőjén kiválóan, szakképzett módon kertészkedtek. Kossuth névének hallatán mindenki az 1848-as szabad­ságharc lánglelkű vezérére, a kimagasló politikusra és állam­férfire, a közismert hírlapíróra és a felülmúlhatatlan szónokra gondol. Csak keveset és keve­sen tudnak arról a másik Kos- suthról, akit - ha sorsa nem er­re a pályára vitt volna - talán a természettudományok több ágában, szintén hírnevet sze­rezhetett volna nemzetünknek. Jártasságot szerzett a tudományágakban Kossuth természettudományi érdeklődésének „kivirágzása” az 1867-es kiegyezés egyenes következménye volt. Elveszíti Vilma lányát, majd feleségét is, magányossá lesz. Az Irataim az emigrációban II. kötetben ezt írja magáról: „Egy hét alatt nem szólok ötven szót és ez így lesz a sírig, mely lábom előtt tátong.” Az olaszországi önkéntes száműzetésben élő politikus 1870-től kezdve egyre behatób­ban foglalkozott, és meglepő jártasságra tett szert az aszt­ronómiában, a palentológiában, a spelegológia valamint a bota­nika terén. Ismerte a korabeli geológiai irodalmat, foglalkoz­tatta a csillagok világa, saját teleszkóppal megfigyeléseket is végzett. Minden fölmerülő jelenség­ről önálló véleményt alkotott, legyen az a Jupiterbolygo szín- változása és a színképelemzés, a sarki fény, a földtan problé­mái, és az élet keletkezése, vagy az aggteleid barlang, ős­kori temetője. Ez utóbbiról, mintegy önmagával beszélget­ve, emlékirataiban negyven ol­dalon keresztül elmélkedik. Kossuth érdeklődését az őslé­nyek világa is felkeltette, saj­nos szép ősmaradvány-gyűjte­ményéből csak kevés csiga és kagyló maradt meg. 1876-ban az idős „turini remete” a Ma­gyar Természettudományi Tár­sulatnak, mely őt örökítő tag­gá választotta, többek között ezeket írta: „Kerestem a termé­szet csodás nyilatkozványainak tanulmányozásában, a végte­lenség világaitól a lábam alat­ti porszemig. Nagyon keveset tudok, de a kevéssel is többet találtam, mint amennyit kere­sők. Csak vigasztalást keres­tem, de lelki kincset is talál­tam, melynek becsével semmi sem mérkőzhetik. És mióta ezt feliélem, életemet nem érzem oly örömteli ridegnek, mint aminővé azt emberek tevék.” A törvények mögött az „alkotót” kereste A természettudományok mély­ségéig behatolt örökké kíván­csi és filozofikus alkatával. Le­veleiből kitűnik álláspontja, amelyek a korabeli - akkor modernnek tartott - német eredetű materealista világné­zet egyoldalúsága ellen fordul­nak, s melyekben hitének, val­lásosságának adja tanúságát. Felhívja a német materealis- ták figyelmét arra, hogy leg- álább egyetlen egy növénysej­tet állítsanak elő. Vitalista fel­fogásából fakad, hogy a termé­szet és törvényei mögött an­nak „Alkotóját” keresi, s így ír Zafírt Lászlóhoz és Szontagh Miklóshoz intézett fejtegetése­iben: „Meglehet, hogy az a va­lami, aminek műve az, hogy élünk, gondolkozunk és öntu­dattal bírunk, szintúgy nem egyéb, mint ama ősanyag egy sajátos csoportosulása, mely­nek sajátos mozgása élettüne­ményeiben nyilatkozik, épp­úgy, mint más-meg másnemű mozgásai: hő, fény, villamos­ság, stb. tüneményeiben nyi­latkoznak.” Továbbá: „A mechanika és a vegytan törvényei sem az élet, sem annak...csak legalsóbb nyilatkozatait, a táplálkozást, növényt, generatiot, sőt még csak az anorganicus anyagnak szerves substantiává átalaku­lását sem magyarázzák meg.(...) Természetbúvár nem lehet atheista..” Tanulmányai során rájött a Darwin megalapozta korszerű biológia egyik alaptételére: „...A szerves élet egységesen kezdő­dik. Végtelen láncolat első lánc­szemében növény és állat együtt van, majd az élet foko­zatosan két irányban tovább fejlődik: növényekké imitt, ál­latokká amott, de szerveik ha­sonlatában eredetük egységé­nekjeleit folyvást fenntartják” Sokszor Chateaubriand mondására hivatkozott Kossuth gyönyörűen íija le vonzódását a természettudo­mányokhoz 1872. szeptember 23-án, Szontagh Miklóshoz (or­vos, növénygyűjtó) írt első le­velében: „Az első ösztön, mely engem a természettudomá­nyok temploma felé nógatott, mi tűrés-tagadás benne, csak­is önzés volt. Nagyon sok szen­vedés ért az életben. Vigaszta­lásra vala szükségem. Megem­lékeztem Chateaubriand mon­dására: ’boldogok, akik szere­tik a természetet, azt megta­lálják s csak is őt találják meg a szerencsétlenség napjaiban.’ Hát én rá is ráadtam életfá­radt öreg fejemet, hogy megta­láljam a vigasztalót! Es beszól­tam hozzá a sziklarétegek, je- geczek, kövületek műhelyébe, de azt meg kell vallanom, hogy ha nemleges vigasztalást nyúj­tottak is úgy a nebulák oda fenn, mint a homokszem ide lenn... S ha jól esett is lelkemnek megismerni s imádni tanulni Isten a természetben, melynek bámulatos törvényeiből a vég­telen bölcsesség minduntalan felénk kiált, de örömet, pozitív s örökön megújuló örömet a természettudomány egyik ága sem nyújtott annyit, mint a botanika.” (Megjegyzés: Chateaubriand - francia író - aki többek között még 1848 előtt meghirdette a burzsoázia és proletariátus összeütközését.) Forrásanyagok: Moesz Gusz­táv: Kossuth Lajos és botani­ka, Bp., különlenyomat a „Természettudományi Köz­löny” CXVII-CXVIII. pótfüze­téből 1915. S. Katona Magdolna: A bo­tanikus Kossuth Elet és Tudo­mány, III. évfoly. 20. szám. 1948. máj. 16. Jávorka Sándor (Kossuth Lajos Élet- és Tudomány 1953. 3/18 8,11. Priszter Szaniszló: Kossuth Lajos és a természettudomá­nyok Műszaki és Természettu­dományi Egyesületek Szövet­ségi Kamarája Bp., 1993. HETI TEGYZET Pályázatok Nagy József Elsőként talán mindannyiunknak azok a pályázatok jutnak eszünkbe, ame­lyek segítségével az elmúlt években és a most véget érő esztendőben is szám­talan település jutott hozzá alapvető szolgáltatásokhoz, egészséges ivóvíz­hez, jó utakhoz, földgázhoz, újabb te- ~lefonokhoz, csatornához, televíziós kábelrendszerhez. Most mégsem ezek­ről ejtenénk szót, hanem azokról a tu­dományos, vagy éppen csak valame­lyes szakmai felkészültséget és némi egyéni gondolkodást követelő pályá­zatokról, amelyeknek se szeri se száma hazánkban. Akadnak olyan pályázatok is, amelyek még a szakmai felkészült­séget sem követelik meg szigorúan, vi­szont a hangsúlyt éppen a sajátosan egyedi megoldások keresésére fektetik. Ne csűrjük csavarjuk a szót, beszél­jünk azokról a munkákról, amelyek a legtöbb esetben egy ambiciózus cso­port keze alatt születnek és a sikerből szinte mindenki egyenlő arányban ré­szesedhet. Ha például lakókörnyezetünk levegő­je, tisztasága a téma, ha a környeze­tünkre ügyelő főhivatal a mi vélemé­nyünkre kíváncsi, mivel a szakembe­rek tudományos munkáit már ponto­san, jól ismeri, ne kíméljük magunkat, ragadjunk tollat, fényképezőgépet és gyűjtsük szorgalmasan, mi az, ami rontja a közérzetünket, mert a lakóte­lepünk, az utcánk piszkos, vagy éppen elhanyagolt, mert a közeli üzem szennyezi a környezetünket. Nem lesz nehéz dolgunk, mert jószerivel lépten- nyomon ütközhetünk ilyesmibe. A bel­város levegője nitrózus gázokkal dúsí­tott, a közlekedés keltette por és korom lerakódása a frissen mosott autók tete­jén pár óra alatt tetten érhető. És per­sze nem csak az autók tetején, a laká­sokban is. Ezt a levegőt szívjuk és kö- hécselünk is tőle csillapíthatatlanul. Igen ám, de ebből még, bármilyen szé­pen panaszoljuk is föl sokféle bajun­kat, nem lesz automatikusan pálya- nyertes munka. Ha csak ezt tudatjuk, akkora főhivatallal azt közöljük, ami­nek nélkülünk is a birtokában van. De ha lenne néhány alternatíva a dol­gozatunkban, hogy miként képzeljük el ezeknek a környezetszennyezőknek a megszüntetését, megzabol ázását, ak­kor már jobban odafigyelnek a pályá­zatunkra. A miskolci Gábor Áron Műszaki Kö­zépiskola lányai ezt tették, miután ala­posan informálódtak helyben az itteni szakemberektől. Nem is minősítette munkájukat senki sem amatőr színvo­nalúnak. Amit pedig hozzátettek az egyenesen magával ragadta a pályáza­tok elbírálóit. A lányok merészen gon­dolkodtak, és ezt díjjazta a zsűri, az álmodva gondolkodást, a béklyóktól mentes gondolkodást.

Next

/
Oldalképek
Tartalom